Home-theater-designers
De alguna manera, el 804 D3 (y el resto de la nueva serie D3) son los altavoces que siempre he deseado que hiciera Bowers & Wilkins. Los altavoces anteriores de la serie 800 se han basado en controladores de rango medio hechos con conos tejidos de Kevlar. La mayoría de los otros fabricantes de altavoces que han coqueteado con Kevlar parecen haberse pasado a otros materiales de cono (y, para mis oídos, mejores), y durante mucho tiempo sospeché que B&W se estaba quedando con Kevlar porque la tela amarilla se había convertido en una parte tan icónica de la marca de la empresa. El 804 D3 y los otros modelos de la serie D3 ahora usan un tejido sintético de color plateado llamado Continuum, que según B&W tiene un mejor comportamiento de ruptura (distorsión de alta frecuencia) que el Kevlar. He revisado al menos un altavoz de cada Serie 800 desde el original, así que tenía curiosidad por escuchar cómo suena Continuum.
Aunque el 804 D3 se parece a los 804 anteriores en concepto, es un altavoz de torre con dos woofers de 6.5 pulgadas, un rango medio de cinco pulgadas y un tweeter de una pulgada, casi no comparte partes con los 804 anteriores. El cono del woofer también está hecho de un nuevo material que B&W cambió su antiguo diafragma sándwich compuesto de Rohacell por una nueva formulación llamada Aerofoil. El grosor del material Aerofoil varía para reducir la resonancia y concentrar la rigidez donde más se necesita.
cómo ocultar su número al llamar
El material del diafragma del tweeter de diamante depositado de los altavoces anteriores de la serie 800 permanece, pero el tweeter ahora está alojado en un gabinete maquinado a partir de una pieza sólida de aluminio, lo que debería hacerlo más denso y menos resonante que el gabinete anterior. La caja, por cierto, está unida al resto del altavoz con un material compatible que aísla el tweeter del woofer y las vibraciones de rango medio. De hecho, puede girar un poco la caja del tweeter.
El gabinete emplea el concepto Matrix reforzado de modelos anteriores, con algunas diferencias importantes. El antiguo refuerzo de MDF ha sido reemplazado por madera contrachapada de alta calidad, que según B&W es más rígida, y el deflector frontal ahora tiene una ligera curva para mejorar su rigidez y eliminar las resonancias del panel plano. Los controladores están montados en 'vainas' que sobresalen ligeramente del deflector frontal curvo, lo que debería ayudar un poco a reducir la difracción de los bordes del gabinete.
Los cambios en el diseño de la caja y el material del controlador de rango medio lo convierten en el 804 más atractivo de todos los tiempos. Tomé prestadas mis muestras de reseñas para una sesión de fotos que una revista de artículos de lujo me pidió que les produjera. Por lo general, los directores de arte y los fotógrafos consideran que los oradores son poco más que sencillas cajas de madera, pero en este caso todos pensaron que los 804 se veían tan elegantes como los muebles de diseño de alta gama que habían traído para la sesión.
El 804 D3 carece de la combinación genial de ruedas integrales y picos que se encuentran en los más caros 802 D3 y 803 D3, que le permiten colocar el altavoz en su posición y luego bajar los picos para asegurarlo. Sin embargo, con 73 libras, el 804 D3 es bastante fácil de mover. Se proporcionan enchufes roscados estándar para los picos incluidos o los pies de goma. Los compradores del 804 D3 pueden consolarse con el hecho de que sus altavoces cuestan aproximadamente la mitad que el modelo avanzado, el 803 D3: $ 9,000 por par para el 804 D3 versus $ 17,000 por par para el 803 D3.
Espero que la mayoría de los 804 D3 se utilicen en sistemas de dos canales; sin embargo, si desea crear un sistema de cine en casa de la serie 800, puede agregar uno de los dos altavoces centrales (el HTMI1 D3 de $ 6,000 o el HTM2 D3 de $ 4,000), más tal vez dos o cuatro de los 805 D5 de $ 6,000 / par como altavoces envolventes.
El anzuelo
Usé las torres 804 D3 con un amplificador Classé Audio CA-2300 y un preamplificador / DAC CP-800, además de mi tocadiscos Music Hall Ikura y el preamplificador phono NAD PP-3. Las conexiones se realizaron utilizando cables de interconexión y altavoz Wireworld Eclipse 7. Para realizar comparaciones de nivel con otros altavoces, utilicé mi conmutador Audio by Van Alstine AVA ABX.
El 804 D3 es tan fácil de configurar como un altavoz de torre económico típico. Está completamente ensamblado nada más sacarlo de la caja, todo lo que tiene que hacer es agregar su elección de púas o patas de goma y conectar los cables de puente incluidos entre los dos juegos de postes de unión en cada altavoz (a menos que tenga la intención de biwire o biamp en ese momento, en el cual caso de que no necesite los jumpers).
La configuración de estos altavoces no es complicada en absoluto. El equilibrio tonal parecía perfecto con los altavoces en la posición que normalmente uso para los altavoces de torre: apuntando directamente a mi silla de escucha, separados unos dos metros y medio a una distancia de tres metros de mi silla. El deflector frontal de cada altavoz estaba a 36 pulgadas de la pared detrás de los altavoces.
B&W incluye tapones de espuma que se pueden usar para ajustar los puertos, lo que reduce la respuesta de graves en situaciones en las que puede ser abrumador, como una habitación pequeña o cuando se ve obligado a colocar los altavoces cerca de una pared. Ninguna de esas situaciones se aplicó en mi caso.
Los 804 D3 se utilizaron mucho durante el período de revisión, en parte porque simplemente disfruté escuchándolos, y en parte porque su estadía coincidió con una visita de cinco días de mi amigo Gordon Sauck, fundador y propietario de Innovative Audio, un enorme tienda de audio vintage en Vancouver, BC. Durante la visita de Gordon, pasamos horas escuchando discos de vinilo que habíamos comprado en las muchas tiendas de discos usados de Los Ángeles, así como películas de acción de mi colección de discos Blu-ray.
Rendimiento
Si parecí demasiado reverente en mi presentación, créame, no lo soy. He escuchado muchos altavoces de la serie 800 y otros B & W, en muchos entornos diferentes. Muchas de esas experiencias me han emocionado, pero algunas me han decepcionado, por lo que entré en esta revisión sin expectativas particulares.
Cuando terminé de configurar los 804 D3, sabía que me iban a gustar mucho. Desde el principio, sonaban dinámicos y atractivos. Incluso con el sistema encendido, no pude escuchar distorsiones o signos de angustia, y nada que sonara como una coloración tonal obvia. Comencé a lanzar más discos y estaba feliz con el resultado cada vez que los altavoces no ocultaban los defectos en los discos de calidad inferior que reproducía, pero tampoco parecían resaltar los defectos.
Tuve la suerte de tener una copia antigua impecable, apenas reproducida, del LP Rough 'N' Tumble de Stanley Turrentine de 1966, prestado por un amigo cuando estaba haciendo esta reseña. Así como Turrentine podía contar historias en sus solos, el primer corte, 'And Satisfy', cuenta muy bien la historia del 804 D3. El saxo tenor de Turrentine sonaba excepcionalmente íntimo y envolvente a través del 804 D3, de alguna manera más enfocado y realista, más 'en la habitación conmigo', de lo que estoy acostumbrado a escuchar. Todo en la mezcla parecía estar un poco más 'ahí'. Los platillos se destacaron muy claramente sin parecer realzados o brillantes. El bajo de Bob Cranshaw tenía una gran definición de tono al mismo tiempo que exhibía un ritmo gordo y satisfactorio.
Mira este video en YouTube
Apuesto a que he escuchado al menos un corte de la obra maestra Temptation de Holly Cole a través de todos los altavoces y auriculares que he revisado desde mediados de la década de 1990. Me encantó lo que hizo el 804 D3 con 'Falling Down', una de las melodías más emocionales del álbum. Disfruto más la voz de Cole cuando canta suave y simplemente, en lugar de doblar los tonos y tocar las notas de dinero en los niveles de Ethel Merman, el 804 D3 capturó esa hermosa intimidad en 'Falling Down', y tal vez incluso la pulió un poco, pero sin introduciendo coloraciones tonales. Hizo lo mismo con el gran solo de armónica en el medio de la melodía. Muchas de las otras canciones de Temptation presentan notas graves profundas que abruman a los woofers, pero los 804 D3 rompieron cada melodía con gusto, dándome una extensión profunda sin angustia audible.
Holly Cole - Cayendo Mira este video en YouTube
En la versión ultra relajada de 'Take the A Train' de Duke Ellington del álbum Soular Energy del bajista Ray Brown, Brown empaqueta en una sola melodía aproximadamente cuatro veces más licks que la mayoría de los bajistas saben. Es una gran prueba de la reproducción de graves y medios bajos de un altavoz, y el 804 D3 lo hizo casi perfecto, sonando más como un contrabajo real que cualquier altavoz que haya probado en la memoria reciente (o incluso no tan reciente). Especialmente en el solo de bajo, el sonido parecía excepcionalmente concentrado en el medio, más como una caja de resonancia de madera real que produce notas y respira a través de los agujeros F. Esa gran caja de resonancia tiende a hacer que las frecuencias superiores del contrabajo suenen bastante direccionales, la mayoría de los altavoces no capturan ese efecto, pero el 804 D3 sí.
Ray Brown Trio - Toma el tren 'A' Mira este video en YouTube
Esa imagen central sólida como una roca sirvió para una grabación mucho más artificial, 'Matte Kudasai' de King Crimson, con la misma fidelidad. La voz de Adrian Belew se metamorfoseó frente a mí, mientras que el sonido ambiental de su reverberante guitarra slide flotaba por mi habitación. Encuentro que muchos oradores que se centran bien no hacen bien el ambiente (y viceversa), pero el 804 D3 era experto en ambas tareas. El tweeter y el rango medio de cono Continuum resaltaron los platillos especialmente bien sin mejorarlos de ninguna manera, lo cual es especialmente importante en esta melodía porque el platillo ride hace casi todo el tiempo.
King Crimson - Mate Kudasai Mira este video en YouTube
Confieso que no escuché con tanta atención a los 804 D3s cuando estaba reproduciendo discos Blu-ray y transmisiones de Amazon, me parece que el talento de este orador se desperdicia un poco en las bandas sonoras de películas. Aún así, vi un par de películas de acción bastante contundentes, Edge of Tomorrow y San Andreas, a través de los 804 D3, y en ambos casos se reprodujeron bastante alto sin distorsión. Tampoco exhibieron coloración significativa en el diálogo. No ofrecen el tipo de graves que puede ofrecer un gran subwoofer de 15 pulgadas, pero yo diría que para las salas de estar promedio, un subwoofer es opcional con estos.
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Aquí están las medidas del altavoz Bowers & Wilkins 804 D3 (haga clic en cada gráfico para verlo en una ventana más grande).
Respuesta frecuente
En el eje: ± 3,4 dB de 37 Hz a 17,8 kHz, -5,0 a 20 kHz
Horizonte medio ± 30 °: ± 3,0 dB de 37 Hz a 17,2 kHz, -6,6 a 20 kHz
Promedio ± 15 ° vertical / horizontal: ± 3,2 dB de 37 Hz a 17,8 kHz, -5,7 a 20 kHz
Impedancia
min. 2,4 ohmios / 131 Hz / -19 grados, nominal cuatro ohmios
Sensibilidad (2,83 voltios / 1 metro, anecoica)
86,4 dB
El primer gráfico muestra la respuesta de frecuencia del 804 D3, el segundo muestra la impedancia. Para la respuesta de frecuencia, se muestran tres medidas: a 0 ° en el eje (trazo azul) un promedio de respuestas a 0, ± 10, ± 20 ° y ± 30 ° fuera del eje horizontal (trazo verde) y un promedio de respuestas en 0, ± 15 ° horizontalmente y ± 15 ° verticalmente (trazo rojo). Considero que las curvas de 0 ° en el eje y las curvas horizontales de 0 ° -30 ° son las más importantes. Idealmente, el primero debería ser más o menos plano, y el segundo debería verse igual pero debería inclinarse ligeramente hacia abajo a medida que aumenta la frecuencia.
La respuesta del 804 D3 es razonablemente plana en general en casi todo el rango audible, no está más de 0,4 dB fuera de la especificación habitual de ± 3 dB que a menudo se considera que significa un altavoz de alta calidad. Dicho esto, es evidente que la respuesta ha sido esculpida para lograr un sonido subjetivamente agradable. Estoy seguro de que B&W podría haber obtenido la respuesta del 804 D3 dentro de ± 2 dB si hubiera querido. Es algo así como una respuesta 'sonriente', con la energía de rango medio más baja que los graves y los agudos. Especialmente dignos de mención son los aumentos en las bandas entre aproximadamente 2,7 y 4,4 kHz y entre 8 y 15 kHz. La respuesta de alta frecuencia cae nuevamente alrededor de 17 kHz, supongo que es una elección de voz consciente, considerando que hay muchos tweeters con respuesta plana a 20 kHz. Teniendo en cuenta lo mucho que me gustó el orador, difícilmente puedo estar en desacuerdo con ninguna de estas opciones, aunque debo señalar que esta no es una voz de 'libro de texto'.
Un par de notas más para agregar. La respuesta fuera del eje es muy buena, puede ver que, en ambas curvas de la 'ventana de escucha', la respuesta es apenas diferente de la respuesta en el eje (y en realidad más plana en la respuesta horizontal promediada). Mis medidas de respuesta de graves no cumplieron con la especificación de B&W de 24 Hz, el resultado de 37 Hz que obtuve fue la mejor de las dos técnicas de medición que probé.
La impedancia del 804 D3 es baja, con casi toda la banda entre 85 y 800 Hz corriendo entre 2.5 y cuatro ohmios. El altavoz tiene una clasificación bastante optimista de impedancia de ocho ohmios, pero no recomiendo usarlo con ningún amplificador que carezca de una especificación de salida de cuatro ohmios publicada. La sensibilidad es decente a 86,4 dB (medida a un metro con una señal de 2,83 voltios, con un promedio de 300 Hz a 3 kHz), lo que significa que el 804 D3 puede alcanzar unos 100 dB con 30 vatios. Un buen amplificador de estado sólido con una potencia nominal de 100 vatios o más debería poder obtener el máximo rendimiento del 804 D3.
Así es como hice las medidas. Medí las respuestas de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01 y el altavoz con un amplificador Outlaw Modelo 2200. Usé una técnica cuasi-anecoica para eliminar los efectos acústicos de los objetos circundantes. El 804 D3 se colocó sobre un soporte de 18 pulgadas (84 cm). El micrófono se colocó a una distancia de dos metros a la altura del tweeter, y se colocó una pila de aislamiento de mezclilla en el suelo entre el altavoz y el micrófono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisión de la medición a bajas frecuencias. La respuesta de los graves se midió mediante el micrófono de cerca y la suma de las respuestas de los woofers y el poeeta, lo que confirmé utilizando la técnica del plano del suelo con el micrófono en el suelo a dos metros delante del altavoz. Los resultados se suavizaron a 1/12 de octava. Las mediciones se realizaron sin la rejilla. El posprocesamiento se realizó utilizando el software analizador LinearX LMS.
La baja
Las comparaciones con el Revel Performa3 F206 que utilizo como altavoz de referencia mostraron los pocos lugares donde el 804 D3 podría tener fallas. No suena tan abierto como el F206, la dispersión no parece tan amplia, de nuevo, pocos altavoces conos y domos convencionales pueden igualar a los altavoces de torre Performa3 en este aspecto. Sin embargo, no escuché ninguna coloración de manos ahuecadas con el 804 D3, y el sonido seguía siendo bastante amplio.
Observé anteriormente que los platillos se destacaron en la grabación de King Crimson, y lo noté también en algunas otras grabaciones. Era evidente que el 804 D3 tiene una pequeña patada extra en algún lugar de la región de agudos bajos a medios (algo que mis mediciones confirmaron). Sin embargo, no considero que esto sea un defecto, porque nunca me molestó y, a menudo, me encantó, funciona bien con la gestalt general de la voz del 804 D3.
Comparación y competencia
No puedo pensar en un altavoz de torre de tamaño modesto que prefiera al 804 D3. Dicho esto, la mayoría de las torres de configuración comparable cuestan mucho menos. Como dije anteriormente, un altavoz de torre cones'n'domes muy bien diseñado como el Revel Performa3 F206 (o el F208 más grande) puede sonar algo más abierto, y a $ 3,500 el par y $ 5,000 / par, respectivamente, son mucho más asequibles. Sin embargo, en mi experiencia, ninguno suena tan cómodo a volúmenes altos como el 804 D3.
Otro competidor a un precio más bajo serían los $ 5,798 / par Thiel TT1 , que más o menos iguala el ajuste, el acabado y el complemento de conducción del 804 D3, pero carece del brillo y la vida del 804 D3.
También puede comprar un par de altavoces de panel grandes y agradables por un poco menos de dinero, incluido el Magnepan 3.7i de $ 5,995 / par (más mil o dos más por un par de subwoofers) y el MartinLogan Ethos de $ 6,995 / par. Es probable que no coincidan con la dinámica del 804 D3, pero sonarán mucho más espaciosos. Sin embargo, si ese es el sonido que está buscando, probablemente no esté considerando el 804 D3. (Por cierto, recomiendo encarecidamente a todos los audiófilos que tengan un par de altavoces de panel al menos durante un tiempo. Personalmente, nunca quise sentarme a largo plazo con un par de ellos, pero eso es cuestión de gustos, y tú no puedo tomar esa decisión sin una exposición prolongada a ese sonido).
Conclusión
Disfruté muchísimo el tiempo que pasé con los 804 D3 de B&W. Desde el punto de vista de la actuación, realmente no puedo criticarlos. Claro, puedo detectar algunos defectos sutiles, pero los toleraré felizmente por todas las maravillosas cualidades sonoras que emana este altavoz. Si hay una desventaja importante de este orador, es una que mi amigo Gordon Sauck capturó bien con nada más que una expresión facial. 'Estos son realmente bonitos', dijo después de un par de horas de escuchar. '¿Cuantos son?' Cuando respondí 'Nueve mil el par', se quedó boquiabierto. Sí, los 804 D3s suenan muy bien y tienen un ajuste y un acabado impresionantes, pero $ 9,000 por par es mucho para pagar por un altavoz de torre relativamente pequeño. Dicho esto, me sorprendería mucho que alguien que pueda pagar ese precio se sienta decepcionado por el resultado.
Recursos adicionales
• Consulte nuestro Página de categoría de altavoces de suelo para leer críticas similares.
• Bowers & Wilkins presenta el altavoz Flagship 800 D3 Diamond en HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins presenta los nuevos altavoces Diamond de la serie 800 en HomeTheaterReview.com.
cómo tomar audio de un video