Home-theater-designers
La serie 800 de altavoces de Bowers & Wilkins ha estado entre las más apreciadas de su tipo durante las últimas tres décadas. La Serie 800 no solo ha despertado el apetito en todo el mundo, sino que ha encontrado hogares en algunos de los estudios de grabación más respetados, incluido Abbey Road, donde se grabaron la mayoría de los álbumes de los Beatles y Pink Floyd. Afortunadamente, Bowers & Wilkins no se ha dormido en los laureles. La Serie 800 de hoy comparte sus raíces y diseño básico con la 801, presentada en 1979, pero presenta mejoras significativas que mantienen esta serie entre las mejores del mundo. La tecnología de refuerzo Matrix de Bowers & Wilkins, los tubos cónicos Nautilus y los controladores de rango medio de Kevlar amarillo continúan en la nueva serie 800 Diamond, presentada en 2010.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de estantería por los escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore más reseñas en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
• Ver más reseñas en nuestro Sección de revisión del convertidor digital a analógico .
El 805 Diamond analizado aquí es el altavoz más pequeño de la línea actual de la serie 800, pero comparte el mismo tweeter de diamante recientemente desarrollado que se encuentra en el resto de la serie 800. Si bien los tweeters de diamante no son nuevos para Bowers & Wilkins, la serie 800 actual utiliza un tweeter de diamante de cúpula de una pulgada de nuevo diseño fabricado mediante un proceso de deposición de vapor químico que no se rompe hasta los 70 kHz, mucho más alto que los tweeters de cúpula rígida hechos de los más tradicionales. materiales. Con el rango de escucha humana superando el rango de 20 kHz, uno puede argumentar los méritos de aumentar la frecuencia de ruptura de 30 o 40 kHz a 70 kHz, pero las pruebas de escucha de Bowers & Wilkins han encontrado que cuanto mayor es la frecuencia de ruptura, más limpio el sonido dentro del rango auditivo. El material de la cúpula de diamante contribuye en gran medida a lo que proporciona al tweeter el potencial de funcionar bien, pero es solo una parte del conjunto general y se desperdiciaría si el resto del conjunto no estuviera a la altura de la tarea. Afortunadamente, los avances tecnológicos del conjunto de tweeter van más allá del material de la cúpula de diamante. El tweeter utiliza un diseño de cuatro imanes, un nuevo sonido envolvente y el tubo cónico inspirado en Nautilus, que está aislado mecánicamente del gabinete del altavoz por un material viscoelástico. El conjunto de imán y el diseño del tubo cónico reducen la compresión, lo que a su vez mejora la linealidad.
El controlador de graves / medios de seis pulgadas y media está hecho de Kevlar tejido amarillo icónico de Bowers & Wilkins, rodeado por un anillo de acabado cromado que coincide con el conector de fase cromado. El material del controlador de Kevlar se ha desarrollado a lo largo de los años. Los controladores actuales de Kevlar están diseñados con la flexibilidad suficiente para disminuir el área de radiación a medida que aumenta la frecuencia. Esta flexibilidad reduce el efecto de emisión (un patrón de dispersión estrecho) que de otro modo ocurriría con un controlador de cono que fuera puramente pistónico en su movimiento. El 805 Diamond se separa de los altavoces de suelo de la serie 800 Diamond, ya que no tiene el sonido envolvente FST en el altavoz de medios / graves. Espero que esto se deba a que el sonido envolvente FST no permite la extensión necesaria para que el controlador cubra la parte inferior del rango de frecuencia en este diseño de dos vías.
Justo debajo del controlador está el 'Flowport' con hoyuelos, con otro anillo embellecedor cromado. Si bien el Flowport no es un diseño nuevo, el puerto abocinado, combinado con hoyuelos en forma de pelota de golf, es eficaz para reducir el ruido del puerto. Un diseño cruzado de nuevo diseño utiliza condensadores Mundorf de oro / plata / aceite en un conjunto simplificado que se dice que mejora la claridad del tweeter. El 805 Diamond también es compatible con dos cables a través de postes de unión de nuevo diseño, con terminales de cobre sin oxígeno que son tan atractivos como fáciles de usar. Si no piensa en bicablear, los puentes suministrados son de alta calidad y deberían funcionar bien. Los gabinetes de 16.5 pulgadas de alto tienen un poco más de nueve pulgadas de ancho en la parte delantera y tienen una elegante curva sobre su profundidad de 13.8 pulgadas que culmina en una parte trasera redondeada. El panel superior también está inclinado y curvado, dejando solo los paneles frontal e inferior planos. A pesar de su tamaño modesto, los altavoces pesan 26 libras cada uno, debido en gran parte a que los gabinetes utilizan el sistema de refuerzo de matriz de Bowers & Wilkins y paredes de casi una pulgada y media de espesor. Golpear en varias partes del gabinete resultó en golpes sordos.
Bowers & Wilkins afirma que los 805 Diamonds tienen una clasificación de eficiencia de 88dB, una impedancia nominal de ocho ohmios y una respuesta de frecuencia de 49 Hz a 28 kHz +/- 3 dB, con puntos de -6 dB a 42 Hz y 33 kHz.
Toda esta tecnología no es barata. Los Bowers & Wilkins 805 Diamonds cuestan $ 5,000 por par y sus soportes dedicados están disponibles por otros $ 700 por par. Mis muestras de revisión vinieron en una chapa de madera de cerezo muy atractiva, con un acabado de calidad para muebles. También están disponibles los acabados Rosenut y Piano Black Gloss. Si bien algunos pueden sentir que $ 5,000 es una cantidad exorbitante de dinero por un par de parlantes pequeños montados en soporte, es un precio relativamente pequeño para la tecnología y el material que se obtiene con los 805 Diamonds.
las mejores aplicaciones para samsung galaxy watch
El anzuelo
No tuve problemas para desempacar y colocar los 805 Diamantes sin un par de manos extra. Los coloqué en soportes de metales pesados que he tenido durante mucho tiempo. Si bien los soportes no están marcados con el nombre del fabricante o modelo, se ven extremadamente similares a los soportes de Bowers & Wilkins y colocan los tweeters al nivel del oído en mi posición de escucha sentada. Conecté los altavoces con un solo tramo de cable de altavoz a Amplificadores de potencia McIntosh Laboratories MC501 y Preamplificador C500 . Usé PerfectWave MKII DAC de PS Audio con puente de red y PerfectWave Transport como componentes de origen (revisión de PerfectWave próximamente).
Después de un poco de experimentación, terminé con los altavoces a unos dos metros de distancia, a un poco más de un metro de la pared frontal, a unos dos metros y medio de las paredes laterales y me acerqué directamente a mi posición de escucha. Los oradores tardaron más de cien horas en asentarse antes de que comenzaran a adaptarse y probablemente continuaron mejorando durante unas pocas semanas más. La diferencia entre fuera de la caja y completamente instalado fue dramática. Antes de hacer una audición a estos altavoces, asegúrese de que estén completamente preparados o no escuchará todo su potencial.
Lea sobre el rendimiento de la estantería B&W 805 Diamond en la página 2.
Rendimiento
Primero me senté a escuchar los 805 Diamonds solo un par de días después de recibirlos. Recuerdo que pensé que los agudos no sonaban tan limpios y detallados como el mismo tweeter en mis 800 Diamonds. Seguí dejando entrar los 805 Diamantes durante una semana más o menos. La mejora no fue sutil. Hice la mayor parte de mi escucha después de quitar la rejilla principal que cubre el controlador de rango medio. Dejé la pequeña rejilla metálica colocada sobre el tweeter de diamante, aunque ambas rejillas son fáciles de quitar, ya que se mantienen en su lugar con imanes.
La mayor parte de mi escucha diaria consiste en rock, jazz y blues, pero hay algunas piezas de música clásica que se han reproducido de forma rutinaria. Con el sistema PS Audio, he podido reproducir discos de formato HRx de Reference Recordings que cuentan con archivos WAV de 24 bits / 176,4 kHz. 'Dance of the Tumblers from The Snow Maiden' de Nikolai Rimsky-Korsakov, del disco Exotic Dances from the Opera, presenta campanas que pueden ser muy realistas, que estaban en los 805 Diamantes. Las campanas pueden sonar un poco huecas o planas con tweeters menos capaces, pero con los 805 Diamonds, eran dinámicos. Los tweeters no solo eran lo suficientemente detallados para capturar el carácter tonal de las campanas, sino que también tenían la energía para hacer que las campanas saltaran como lo harían en la vida real. Los altavoces desaparecieron en un escenario sonoro grande y muy profundo que parecía ir más allá de los confines físicos de mi sala de escucha. No esperaba mucho en cuanto a bajos, ya que había estado escuchando los 800 Diamonds y Legacy Signature SE, mucho más grandes, pero los diminutos 805 Diamonds proporcionaron bajos utilizables en el rango bajo de 40Hz, lo que permite que la mayoría de las baterías estén bien representadas.
Siguiendo con la música clásica, escuché un par de versiones diferentes de la pieza clásica que más se ha reproducido en mi casa, Carmina Burana de Carl Orff. Toqué tanto la versión tradicional (Telarc, SACD / CD) como una interpretación moderna de 'O Fortuna' de Carmina Burana llamada 'The Mass' de Era (Universal Records, CD). Ambas versiones son piezas muy dinámicas que cuentan con un coro, además de una orquesta. Al igual que con la pieza de Rimsky-Korsakov, el escenario sonoro fue expansivo. Los instrumentos y vocalistas se colocaron sólidamente, especialmente con la versión tradicional de Telarc. A pesar de los altos niveles de escucha, no tuve problemas con la compresión y los altavoces no mostraban signos de congestión. Sin embargo, en comparación directa con el Bowers & Wilkins 800 diamantes y el SE Signature heredados , los 805 Diamonds, más pequeños y menos costosos, renunciaron a varias cosas. Los más notables fueron la extensión y el impacto de los graves. Los 805 Diamonds no sufren en absoluto los bajos medios anémicos que afectan a los altavoces montados en soporte más pequeños o menores. El bajo y la mayoría de los tambores se reprodujeron con un peso y un golpe convincentes. Sin embargo, el único par de controladores de seis pulgadas y media simplemente no puede proporcionar el impacto visceral, el golpe y la profundidad que los altavoces más grandes son capaces de producir. La otra diferencia que noté fue en la claridad de rango medio, particularmente en el rango medio superior. Si bien los 805 Diamonds son extremadamente capaces, en comparación directa con los 800 Diamonds, los 805 parecían un poco más suaves y no proporcionaban tantos detalles en el rango medio superior. El efecto de esto fue como intentar distinguir rostros entre una multitud. Los 805 Diamonds arrojan suficiente luz metafórica para ver bien entre la multitud, pero no todo el camino hacia atrás, mientras que los 800 Diamonds arrojan esa luminosidad adicional, lo que le permite discernir los elementos individuales incluso a distancia. El escenario sonoro, la imagen y los deliciosos agudos fueron notablemente similares entre los dos altavoces.
Mientras disfrutaba escuchando a los 805 Diamonds desentrañar las complejas capas de las orquestas con una musicalidad innegable y un sentido de naturalidad, necesitaba subir un poco el ritmo. Puse en marcha 'Love in an Elevator' de Aerosmith de su álbum Big Ones (Geffen Records, CD) pero no satisfizo mi ansia de rock en la cara. Tampoco el disco Back in Black de AC / DC (Atlantic Records, CD). Mi amigo Greg había terminado, escuchándome, y ambos pensamos que las guitarras eran un poco amables y que no tenían ese toque arenoso típico del género. Más tarde cambié los amplificadores McIntosh por mis Nuforce V3 SE y aumentaron un poco el cociente nervioso y arenoso, pero los 805 Diamonds nunca sonaron agresivos. Continúan compartiendo lo que algunos llaman el sonido house educado de Bowers & Wilkins.
La cortesía no debe confundirse con ser poco reveladora o tener un extremo superior relajado. Recientemente compré una copia de Nothing But the Beat de David Guetta (CD, Capitol Records) y tocamos la pista 'Titanium' que presenta a Sia en la voz. Si bien su voz era clara, poderosa y equilibrada, los agudos eran duros y deslumbrantes. Ambos atribuimos esto a la grabación, ya que la dureza era una anomalía del resto de nuestra experiencia auditiva. Probamos otro álbum de Nicki Minaj del mismo género (Minaj actuó con David Guetta en los American Music Awards 2011). La pista 'Super Bass' del álbum Pink Friday (Universal, CD) no mostró signos de la dureza rechinante que se encuentra en la pista 'Titanium'. Una cosa que me preocupaba antes de mis sesiones de audición era tocar fondo en los controladores de rango medio / bajo tocando música de bajo pesado a volúmenes más altos. No tenía por qué preocuparme.
Estos dos últimos álbumes están llenos de profundos graves sintetizados. Los 805 Diamonds se mantuvieron firmes, dado su tamaño, pero nunca podrían energizar la habitación con las frecuencias más bajas sin la ayuda de un subwoofer. Durante el transcurso de mi escucha, ocasionalmente cambiaba Subwoofer DB-1 de Bowers & Wilkins . Configuré el subwoofer con una salida de preamplificador separada que no alteró la señal a los altavoces principales. Con un pequeño ajuste del crossover a través del programa SubApp de Bowers & Wilkins, pude lograr una buena combinación entre los 805 y el DB-1. Con la mayoría de la música, el DB-1 era innecesario, ya que los 805 eran más que capaces de reproducir el bajo y la mayoría de las baterías sin ninguna ayuda. El DB-1 fue útil al extender el extremo inferior del rango para cubrir todo, desde las potentes pistas de bajo sintetizado desde la música actual hasta órganos de tubos y baterías grandes. Sospecho que la combinación 805 / DB-1 funcionaría igual de bien con explosiones de películas.
cómo agregar fondos a la billetera ps4
La baja
El 805 Diamond es un altavoz extremadamente capaz dentro de su rango operativo (todo excepto los graves más bajos). El hablante no hace nada notablemente malo. No puede reproducir las notas graves más bajas, pero toca limpiamente hasta el fondo y nunca tocó fondo ni mostró otros signos de estrés. Si desea más graves de sus altavoces principales, Bowers & Wilkins tiene altavoces o subwoofers más grandes como solución propuesta.
Los altavoces eficientes de 88 dB no son cerdos de potencia, pero hay otros en la categoría que son más fáciles de manejar. Querrá asegurarse de conectar los 805 con un amplificador de potencia capaz. Estos no son altavoces que se alimentan con un receptor de AV.
Fue difícil identificar un 'inconveniente' con los 805 Diamantes, pero algunos pueden no preocuparse por su carácter cortés. El término 'educado' se ha utilizado para describir a otros altavoces de Bowers & Wilkins con los 805 Diamonds, yo lo describiría como un rango medio superior ligeramente empotrado. Oscuro o cálido pueden ser descripciones apropiadas para esta característica, pero solo en un grado leve, ya que el rango medio por sí solo probablemente suene muy neutral. Esto puede hacer que las largas sesiones de escucha no sean fatigosas, por un lado, pero también puede reducir la sensación de inmediatez con algunas grabaciones, como con guitarras eléctricas, como se señaló anteriormente. Una combinación cuidadosa con la electrónica de su sistema disminuirá aún más cualquier receso. La cortesía puede haber sido incluso menos notable, si no fuera por el tweeter dinámico y detallado que funciona con fuerza justo por encima de este rango.
Competencia y comparación
Aquellos que buscan altavoces montados en soporte de alta gama tienen muchas opciones. Pulsar de Joseph Audio, Confidence C1 de Dynaudio y Duette de Wilson Audio son opciones excelentes, aunque a un costo más alto. El Dynaudio Contour S 1.4 tiene un precio más bajo que el 805, al igual que los altavoces PM1 de Bowers & Wilkins y los monitores Liuto de Sonus Faber. Por último, el Pioneer S-2EX es un diseño de tres vías montado en un soporte que tiene un precio cercano al 805 Diamonds y cuenta con un tweeter de berilio. Para obtener más información sobre estos fantásticos altavoces de estantería, así como sobre otros similares, visite Página de altavoces de estantería de Home Theatre Review .
Conclusión
Procrastiné el establecimiento de los 805 diamantes en lugar de mis 800 diamantes. Dudé en reemplazar esos altavoces insignia de clase mundial que había marcado con un par de pequeños altavoces montados en un soporte que costaban una quinta parte del precio. Todavía no conocía los 805 Diamantes, porque si los hubiera conocido mejor, no habría esperado tanto.
Me encontré sacando más y más discos para escuchar, además de agregar pista tras pista a la cola de escucha en mi servidor de música. El 805 Diamonds es un altavoz muy musical que proporciona un escenario sonoro grande y detallado, con los artistas individuales reproducidos con un buen sentido del cuerpo. No tengo ninguna duda de que los agudos dinámicos, limpios y detallados de los tweeters de diamante son una fuente importante de la capacidad de este altavoz para desaparecer, dejando solo un escenario de sonido bien formado ante el oyente. La transparencia y la dinámica, junto con la falta de compresión, aumentaron aún más la sensación de realismo.
En comparación con los 800 Diamonds, los 805 Diamonds, más pequeños y mucho menos costosos, proporcionan gran parte del rendimiento del buque insignia. El 800 más grande, por supuesto, tiene una extensión e impacto de graves significativamente mayor y el rango medio fue aún más refinado. El 805 Diamonds, junto con un subwoofer competente, como el DB-1 de Bowers & Wilkins, hará que su rendimiento se acerque mucho más al buque insignia 800 Diamond de lo que sugeriría la disparidad de precio.
Al mirar hacia atrás en mis notas de escucha, hubo algunos rasgos que observé una y otra vez. Los 805 Diamonds eran consistentemente transparentes, desaparecían de delante de mí y dejaban un gran escenario sonoro musical, natural, con imágenes sólidas, buena presencia y cuerpo. Mis sesiones de escucha duraban más de lo normal y, a menudo, duraban horas, no solo sin sensación de fatiga, sino que me dejaban tan comprometido con la música al final de mis sesiones de escucha como al principio. Parafrasearé a mi amigo Greg diciendo que los 805 Diamonds son muy buenos oradores, una declaración con la que estoy de acuerdo.
Recursos adicionales
Leer más reseñas de altavoces de estantería por los escritores de HomeTheaterReview.com.
Explore más reseñas en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
Ver más reseñas en nuestro Sección de revisión del convertidor digital a analógico .