Revisión del procesador de preamplificador estéreo Classé CP-800

Revisión del procesador de preamplificador estéreo Classé CP-800

Classe-CP-800-Stereo-Preamp-Review-angled.jpgPreamplificadores AV y receptores se han convertido en asuntos demasiado complicados, ofreciendo características y conectividad que habrían sido ciencia ficción hace veinticinco años. Mientras tanto, los preamplificadores de dos canales se han dejado en gran parte en el polvo, con un rendimiento similar al del siglo pasado. Con la proliferación de la música digital, especialmente iTunes y otros archivos de música descargables, los DAC de dos canales (convertidores de digital a analógico) han experimentado un resurgimiento, pero los preamplificadores de dos canales han permanecido igual, hasta ahora. Ingrese al preamplificador de dos canales más nuevo de Classé, el procesador de preamplificador estéreo CP-800, un preamplificador de dos canales sin restricciones de $ 5,000 que incluye algunas campanas y silbidos normalmente reservados para sus contrapartes AV. ¿Podría ser el CP-800 el primero en la evolución del preamplificador estéreo? Eso es lo que quería averiguar.





Recursos adicionales
• Leer más reseñas de preamplificadores estéreo escrito por el personal de Home Theatre Review.
• Aprender más acerca de La evolución del preamplificador de dos canales .
• Encuentra un par de Altavoces de estantería o Altavoces de suelo para emparejar con el CP-800.





El CP-800 reemplaza los preamplificadores CP-500 y CP-700 de Classé. Desde el frente, no se ve tan diferente. El CP-800 está revestido con la ahora característica fachada blanca de Classé con detalles en negro que rodean los controles de la pantalla táctil y la perilla de gran volumen. Los bordes del CP-800 se redondean delicadamente hacia la parte posterior de la unidad, lo que le da un estilo arquitectónico moderno que no se parece a nada que vea en otros lugares en audio de alta gama. El CP-800 mide casi cinco pulgadas de alto y 17.5 pulgadas cuadradas, inclinando la balanza en 23 libras sólidas pero no rebeldes.





La parte frontal del CP-800 tiene un conector para auriculares tradicional, así como una entrada USB, los cuales descansan entre la pantalla táctil montada a la izquierda y la perilla de volumen ubicada a la derecha. La pantalla táctil es un asunto de dos colores, pero la pantalla del CP-800 ha cambiado el negro por el azul y ha dejado el blanco solo. Si bien la combinación de blanco sobre azul puede parecer extraña o, peor aún, difícil de leer, tenga la seguridad de que no lo es; de hecho, es bastante agradable y se lee fácilmente desde cierta distancia (12 pies para mí).

Por muy futurista que pueda ser una pantalla táctil, es cuando centra su atención en el panel trasero del CP-800 cuando las cosas comienzan a tomar forma. Moviéndose de izquierda a derecha, lo primero que notará son el interruptor de alimentación principal del CP-800 y el cable de alimentación de CA desmontable, junto al cual descansan sus nueve entradas digitales. ¿Esperar lo? Así es, el CP-800 tiene nueve entradas digitales: cuatro ópticas, tres coaxiales, una AES / EBU y una segunda USB. Las nueve entradas digitales alimentan el nuevo DAC del CP-800, que cuando se usa con cualquiera de sus dos entradas USB proporcionará más que su ejecución promedio de conversión de molino. Más sobre esto en un momento. A la derecha de las entradas digitales del CP-800 están sus diversos puertos de control, disparo e IR, que incluyen RS-232 y Ethernet (de próxima publicación), entre las otras variedades más tradicionales de 12 voltios. A lo largo de la parte inferior, moviéndose nuevamente de izquierda a derecha, están las cinco entradas de audio analógicas del CP-800, tres no balanceadas y dos balanceadas, todas las cuales son asignables por el usuario. A la derecha de sus entradas analógicas se encuentran las cinco salidas analógicas del CP-800, tanto no balanceadas como balanceadas, que, al igual que sus entradas analógicas, son todas configurables por el usuario. ¿Qué tan configurable por el usuario? El CP-800 puede acomodar múltiples subwoofers también, o múltiples amplificadores en una configuración de dos amplificadores, o ambos, lo que lo convierte en el preamplificador ideal para aquellos que disfrutan de la reproducción de dos canales de rango completo, así como el ocasional DVD o disco Blu-ray.



Bajo el capó, hay una serie de avances importantes exclusivos del CP-800 y de Classé. Primero está la fuente de alimentación conmutada (SMPS) del CP-800, que es más pequeña y eficiente que las fuentes de alimentación convencionales. El SMPS dentro del CP-800 tiene cuatro salidas separadas: una para los circuitos de audio izquierdo y derecho, una para los circuitos digitales y otra para el sistema USB, que permite que los dispositivos USB conectados se carguen mientras están enchufados.

Hablando de USB, el CP-800 es un dispositivo certificado por Apple. Su entrada USB frontal permite no solo la reproducción completa de archivos de música de Apple, sino también la capacidad de carga. El control remoto CP-800 incluido también puede acceder y proporcionar un control de transporte simple de cualquier dispositivo conectado a Apple, gracias al chipset de autenticación de Apple del 800. La conexión de la computadora de su hogar al puerto USB trasero del CP-800 también permite la reproducción adecuada de archivos de música desde cualquier reproductor. Llevando las cosas un paso más allá de la mera certificación de Apple, el rendimiento USB del CP-800 se ve reforzado por el aislamiento del circuito USB en sí. El CP-800 también emplea lo que se conoce como un DAC USB asíncrono, mediante el cual la fluctuación inducida por la computadora o el dispositivo digital portátil se elimina de manera efectiva al no hacer que la fuente sea responsable de la sincronización de la señal entrante. Esto garantiza no solo una representación más precisa y natural de la señal digital, sino que también reduce el ruido, otro subproducto del aislamiento de circuitos USB y DAC asíncrono del CP-800. El CP-800 utiliza lo que se llama una matriz de puerta programable en campo (FPGA) ubicada cerca de los DAC y el reloj maestro que esencialmente toma la señal entrante y la almacena en búfer antes de enviarla al reloj maestro del 800, que es síncrono al DAC interno. . Cualquiera de las dos entradas USB del CP-800 puede aprovechar la nueva configuración DAC asíncrona.





Más allá de sus capacidades DAC incorporadas, el CP-800 también cuenta con controles de tono bastante robustos, así como gestión de graves y ecualizador paramétrico. Dado que la mayoría de los usuarios sin duda conectarán sus diversos componentes de fuente al CP-800 a través de alguna forma de conexión digital, los controles de tono y ecualización pueden abordarse en el dominio digital. Además, debido a que gran parte de las capacidades del CP-800 se manejan en el ámbito digital, mantiene la ruta de la señal interna corta, preservando así una mayor parte de la señal, en lugar de pasarla a través de un grupo de componentes o cables de terceros.

Esto nos lleva a los CP-800 remoto , que creo que también funciona como su barra de disuasión de robos, ya que está forjado en aluminio y pesa más que cualquier control remoto que haya encontrado. El control remoto está completamente retroiluminado, se siente bien en la mano y es fácil de usar, aunque para la configuración inicial, lo más probable es que usted o su distribuidor Classé utilicen la pantalla táctil del CP-800.





Classe-CP-800-Stereo-Preamp-Review-rear.jpg El anzuelo
Desembalar el CP-800 y colocarlo en un bastidor es bastante fácil. Hacer las conexiones necesarias es igualmente sencillo, lo que en mi caso implicó conectar mi reproductor de Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD al CP-800 a través de un cable digital óptico y coaxial, ambos de marca genérica. Ejecuté un conjunto separado de Interconexiones analógicas de cable transparente desde las salidas analógicas estéreo del 751BD hasta las entradas analógicas del CP-800 para probar su rendimiento analógico. Para probar las capacidades USB del CP-800, utilicé mi iPhone como transporte para reproducir una gran cantidad de archivos de música digital, desde 256K hasta sin comprimir, que se enviaron al Classé a través del propio iPhone de Apple a un cable USB que viene gratis con la compra.

Inicialmente conecté el CP-800 a mi amplificador estéreo Pass Labs X250.5 de muestra de revisión. Sin embargo, para probar la flexibilidad y las capacidades de biamplificación del 800, luego lo sustituí en mi Amplificador multicanal Parasound 5250 v2 , con los canales uno y dos alimentando el altavoz derecho y los canales cuatro y cinco alimentando el izquierdo. En cuanto a los ponentes, me basé únicamente en mi referencia Diamantes Bowers & Wilkins Serie 800 , que conecté a mi amplificador a través de cuatro tramos de cable de altavoz transparente.

Usé mis dos Subwoofers JL Audio Fathom f110 para aumentar el extremo inferior del 800 Diamond. Dado que uso un ecualizador paramétrico externo para ambos subwoofers, transferir esa información al ecualizador paramétrico interno del CP-800 fue bastante fácil. Sin embargo, mi configuración de ecualizador de referencia usa siete filtros, mientras que el CP-800 lo limita a solo cinco. Con algo de ayuda de Room EQ Wizard, un programa descargable gratuito, y el miembro del foro de Home Theatre Equipment RayJr., Pude encontrar una nueva curva que coincidía mucho con la de mi referencia, usando solo cinco filtros. En una comparación A / B directa entre mi filtro de referencia y el modificado utilizado para el CP-800, la diferencia fue insignificante. Una vez que tuve el ecualizador paramétrico dentro del CP-800 marcado, fue simplemente una cuestión de decirle al preamplificador qué entrada era cuál, qué ajustes de EQ y gestión de graves aplicar a cada uno, e identificar que las dos salidas auxiliares restantes debían ser se utiliza para amplificación y no para subwoofers adicionales. Para ejecutar dos subwoofers y aún tener las salidas necesarias para biamplificación, tuve que ejecutar los subwoofers como un par mono sumado, lo que significa que recibieron la misma señal, solo dividida entre los dos. Si desea ejecutar verdaderos subwoofers estéreo con el CP-800, puede hacerlo. Sin embargo, hace imposible la verdadera biamplificación.

Desde el desempaquetado hasta la instalación final, tomó varios días, debido a mucha experimentación y evaluación. Sin embargo, fácilmente podría tener el CP-800 instalado en su sistema en menos de una hora si estuviera intentando utilizarlo estrictamente en una configuración plug-n-play. Dicho esto, si usted es un tipo de usuario plug-n-play, puedo sugerirle que busque en otro lado, ya que el CP-800 no será para usted, es un preamplificador para aquellos que están dispuestos a sentarse y hacer seguro que todo en su sistema está funcionando correctamente. 11. Tómese el tiempo para hacer todo bien y el CP-800 lo recompensará generosamente, aunque no se sorprenda si, en el futuro, descubre una opción de ajuste o configuración que no conocía T aviso o rechazado al principio pero ahora lo considero preferible. Para citar a mi amigo, 'El CP-800 es un producto en el que' crece '.

Rendimiento
Sinceramente, no escucho mucha música a través de dispositivos conectados por USB. Sin embargo, siento que en el futuro lo haré, así que para acostumbrarme más al sonido, comencé mi evaluación del CP-800 con sus entradas USB. Para comparar y contrastar adecuadamente las capacidades USB del 800 con las de sus otras capacidades digitales, así como su analógico, utilicé una pista con la que estaba íntimamente familiarizado, 'A Case of You' de Diana Krall de su álbum Live in Paris. (Etiquetas Umvd). Usé el CD en sí para hacer varias copias de la pista, una con el estándar de iTunes de 256K, una con la propia compresión sin pérdidas de Apple y, por último, el disco en sí. Cargué los dos archivos MP3 en mi iPhone y los conecté a la entrada USB frontal del CP-800.

Lea más sobre el rendimiento de Classé CP-800 en la página 2.

Classe-CP-800-Stereo-Preamp-Review-close-up.jpgComenzando con el CD reproducido a través de mi 751BD, que se usó solo como transporte, la canción era realista en su representación general, con un tono y una dinámica naturales que van de la mano con una grabación de audiófilo de calidad. La voz de Krall era realista en su escala, peso y enfoque, al igual que el aire circundante que parecía encapsular el espacio, no solo a su alrededor, sino también alrededor de su piano. Hablando del piano, su posición dentro del escenario de sonido era firme y enfocada y el nivel de textura y detalle que contenía era impresionante, por decir lo menos. Los instrumentos restantes se interpretaron con el mismo fervor, especialmente el contrabajo, que era valiente y profundo, sin mencionar el tamaño apropiado y colocado dentro del escenario sonoro. El escenario de sonido en sí era amplio y tan profundo como esperaba, y el enfoque y el espacio dentro se mantuvieron sin cambios.

Fue en este punto que comencé a tener una idea general del sonido del CP-800, o debería decir falta del mismo, porque la presentación era similar (aunque no la misma) a la de mi Wyred 4 Sound DAC-2, que tiene un control de volumen digital, en caso de que desee utilizarlo como un DAC / preamplificador digital.

Encontré que el CP-800 es tan transparente como el DAC-2, impartiendo poco o ningún sonido propio al material fuente entrante, lo cual es algo bueno en mi libro. En lugar de endulzar el rango medio, acentuar los agudos o realzar los graves, el CP-800 parecía traer solo el más mínimo indicio de aire, espacio y detalle de textura al material de origen. Tras escuchar más de cerca y realizar pruebas A / B con otros preamplificadores que tenía a mano, descubrí que el CP-800, a través de sus entradas digitales, simplemente presentaba la música como a través de un microscopio más refinado, con pequeños detalles, matices e inflexiones más evidentes que los de otros preamplificadores que tenía a mano. Al cambiar de amplificador, me resultó fácil ganar un sentido más verdadero y apreciar el sonido del amplificador. Sin embargo, el CP-800 hizo poco, si es que hizo algo, para alterarlo. La neutralidad del CP-800 demostró ser un rasgo que he asociado con otro preamplificador Classé, su buque insignia Omega MKIII preamplificador .

¿Qué equipo necesitas para iniciar un canal de youtube?

Queriendo estar doblemente seguro de la falta de sonido house del CP-800, seguí adelante y reproduje la misma pista de Diana Krall a través de mi reproductor 751BD, solo que esta vez pasé por alto los DAC del 800 en favor de los que están dentro del reproductor Cambridge. Conectado al CP-800 a través de un par de interconexiones analógicas, el sonido analógico del 800 fue nuevamente en gran parte neutral, ya que la ligera calidez, la joroba de graves medios bajos y el suavizado de los agudos que escuché eran consistentes con las pruebas anteriores que había hecho con el 751BD no como transporte, sino más bien como reproductor digital. Como en mis pruebas utilizando los DAC internos del CP-800, todavía había una sensación de mayor dinámica, detalle, textura y enfoque presente en comparación con otros preamplificadores que tenía a mano. Las diferencias pueden haber sido sutiles, pero de todos modos fueron audibles.

Dirigiendo mi atención a las entradas USB del CP-800, reproduje la misma pista, comenzando con el rip de menor resolución. Sorprendentemente, el rendimiento resultante no fue terrible, de hecho, ni siquiera fue malo, fue agradable. Menos un ligero aplanamiento espacial, un poco de granulado superior y algo de compresión dinámica, el rip de baja resolución de 'A Case of You' no era diferente día y noche de su homólogo de CD de resolución completa. Preparar la versión codificada sin pérdida de Apple resultó ser aún más revelador, ya que me resultó difícil discernir alguna diferencia entre la versión rip y la versión de resolución completa. El uso de la computadora portátil MacBook de mi esposa como fuente conectada al CP-800 a través de su entrada USB montada en la parte trasera solo promovió no solo las afirmaciones de Classé sobre la destreza USB de su DAC, sino también mis hallazgos de que la música de baja resolución no tiene por qué ser materia de pesadillas. y que la música digital correctamente copiada es casi imperceptible de su contraparte en CD.

Para luego probar los otros atributos del CP-800, específicamente sus controles de tono y ecualizador paramétrico, encendí 'Dancing Nancies' de Dave Matthews Band de su álbum Under The Table And Dreaming (RCA). La apertura presenta una batería muy bien grabada, que acompaña la voz de Matthews. Cuando el bombo entra en juego, el bajo del CP-800 era palpable con una especie de enfoque y ataque de patear el pecho que es difícil de describir, y mucho menos replicar, sin alguna forma de ecualizador, al menos en mi experiencia. Con mi curva ligeramente ajustada cargada en el ecualizador paramétrico interno del 800, el bajo a través del CP-800 poseía el mismo impacto de patear el pecho. Desactivar la configuración de mi ecualizador y volver a presionar reproducir fue toda la prueba que necesitaba para determinar la efectividad del ecualizador paramétrico del 800. Cuando se desconectó, el bajo estaba hinchado, lento y nada refinado. Incluso al compararlo con el ecualizador automático de banda única que se encuentra dentro de los propios subwoofers JL, la diferencia fue de día y de noche, y la victoria fue para el CP-800. El hecho de que el CP-800 le permita incorporar no uno, sino varios subwoofers es un testimonio más de su utilidad general.

Terminé mi evaluación del CP-800 con una demo en Blu-ray del musical pop Burlesque (Sony Pictures) protagonizada por Christina Aguilera y Cher. Con mi 751BD realizando la decodificación y conversión descendente estéreo, todo lo que tenía que hacer era conectar un cable HDMI separado a mi plasma Panasonic y estaba en el negocio. Pasando al Capítulo 10 y al número musical 'Express', utilicé los controles de tono del CP-800 para quitarle un poco de calor a las voces de Aguilera, que son un poco calientes durante esta actuación en particular. Un ligero ajuste negativo de dos dB en los agudos demostró todo lo que el médico ordenó para calmar la mayor parte de la sibilancia y la dureza de las altas frecuencias de la pista, lo que me permitió simplemente continuar y disfrutar del espectáculo. A pesar de no tener un canal central, o traseros, para el caso, la representación de Burlesque del CP-800 fue exquisita. La música virtualmente me rodeó, aunque todo el tiempo permaneció enfocada y matizada en su presentación. El bajo fue prodigioso, sin duda ayudado por el ecualizador del CP-800, que se utilizó para esta demostración.

A decir verdad, fue durante mi demostración de Burlesque cuando se enfocó el verdadero valor del CP-800, ya que demostró ser tan hábil en la reproducción de dos canales como en la tarifa multicanal, a pesar de no tener múltiples canales para controlar. Debido a su postura neutral en todo, el CP-800 es un verdadero maestro de todo lo que se le presenta y, gracias a un poco de magia techno, también puede servir como el centro de comando de un versátil sistema de 2.1 canales, uno que puede tener una estructura de ADN audiófilo, pero no tiene miedo de ir al cine un viernes por la noche.

Competencia y comparación
Si bien sería fácil para mí comparar el CP-800 con simples preamplificadores de dos canales, no sería justo con los otros preamplificadores. El CP-800 es mucho más que eso. La verdad del asunto es que simplemente no hay otro preamplificador como el CP-800 actualmente en el mercado. Vienen algunos, pero actualmente el 800 es el protagonista y el único invitado de su propia fiesta.

McIntosh fabrica dos preamplificadores, el C50 ($ 6.500) y el C48 ($ 4.500) , que buscan capturar un poco de la magia del CP-800 a través de la inclusión de DAC incorporados y ecualizador multibanda, pero ninguno tiene conjuntos de funciones tan robustos y / o implementados en el mismo grado que lo que encontrará en el CP-800. Aún así, es bueno ver que una marca como McIntosh progresa saliendo de la era oscura de la audiofilia con tales productos.

NAD pronto tendrá un preamplificador digital a la venta que también competirá con el CP-800, aunque carece de la gestión de graves, el ecualizador y la versatilidad del producto Classé. Por otra parte, tendrá un costo de $ 2,000 y tendrá conectividad HDMI, de la que carece el CP-800.

Krell tiene un nuevo preamplificador en camino en forma de su Phantom III de $ 5,000 y debería tener mucha de la versatilidad del CP-800, aunque me han dicho que carecerá de la capacidad de gestión de graves y ecualización del 800.

Por último, están Mark Levinson y su preamplificador digital No 560 que aún no ha sido lanzado , que tendrá un costo de $ 6,000 cuando se lance a finales de este año. Al igual que los preamplificadores Krell, McIntosh y NAD, el No 560 carecerá de algunas de las características que se encuentran en el CP-800.

Para obtener más información sobre estos preamplificadores y otros que son un poco más tradicionales, visite Página de preamplificador estéreo de Home Theatre Review .

Classe-CP-800-Stereo-Preamp-Review-inside.jpg La baja
Es difícil criticar al CP-800 por la única razón de que la comparación es hasta ahora imposible. Hasta su lanzamiento, no hemos tenido un preamplificador como este. Dicho esto, había algunos elementos que valía la pena señalar. Primero está la falta de salida de video del CP-800. Sé que puede sonar fuera de los límites, pero cuando su preamplificador de dos canales tiene el tipo de conectividad y lista de opciones generalmente reservada para un preamplificador AV, no se requiere una pequeña GUI en pantalla, pero sería bueno.

Siguiendo con el video por un segundo, cito ligeramente el CP-800 por su falta de conectividad HDMI. Se que no es un preamplificador AV , pero debido a su gestión de graves, EQ y capacidades DAC, es un candidato principal para ser la pieza central de un sistema de 2.1 canales, que imagino que podría incluir HDMI. El NAD, que se lanzará próximamente, tiene conectividad HDMI y, a $ 5,000, lo crea o no, creo que el CP-800 también debería hacerlo.

El ecualizador paramétrico del CP-800 es fenomenal y realmente un buen toque, pero está limitado a cinco bandas. Puede que esto no parezca un problema, pero cuando estás acostumbrado a utilizar EQ paramétrico y tus curvas requieren más filtros, el 800 te obliga a hacer algunos compromisos. Para ser justos, la diferencia entre mi curva de referencia y la que tuve que usar para el 800 resultó en el cambio más sutil en la respuesta de graves de mi sistema, pero para aquellos que insisten en la perfección absoluta, es posible que el 800 no tenga el control, al menos dentro de su EQ - eso se exige.

Por último, y este es probablemente el inconveniente más extraño sobre el que he escrito, no estoy seguro de que el CP-800 sea para todos. Digo esto porque el CP-800 es más que un simple preamplificador plug-n-play de dos canales que es familiar para muchos audiófilos. Debido a esto, dudo que muchos lo utilicen en todo su potencial, lo cual es una pena, porque realmente es una pieza versátil, una que fácilmente podría descubrir cosas nuevas unos meses después de la compra. Si está buscando un preamplificador verdaderamente completo y quiere uno que vaya a crecer con usted y su sistema, entonces haga una audición del CP-800, incluso si no comprende completamente todos sus diversos caracteristicas. Solo hazte la promesa de que, si lo compras, te tomarás el tiempo para aprenderlo.

Conclusión
La pregunta final que aún no se ha respondido: ¿vale la pena el procesador de preamplificador estéreo CP-800 de Classé? En una palabra, sí. En dos palabras, diablos, sí. Si bien sé que algunos pueden mirar su precio minorista de $ 5,000 y sacudir la cabeza y llamarme loco, considere esto. En un intento por igualar el rendimiento de Classé en mi sistema, necesitaba cuatro, cuéntelos cuatro, componentes separados a un costo de alrededor de $ 5,000 antes de poder acercarme (tenga en cuenta que no dije igualar) la capacidad y la calidad de sonido proporcionadas. por el CP-800. Entonces, ¿es el CP-800 un producto orientado al valor? Creo que sí, porque Classé fácilmente podría haber cobrado más, pero no lo hicieron y los respeto más por eso. Claro, habrá enemigos por ahí, pero permítanme este último punto en defensa no solo del CP-800, sino también de mi afinidad por él.

Mi último preamplificador de dos canales de referencia fue otra pieza de Classé, su buque insignia Omega Pre-Amplifier MKIII , que a $ 17,500 es uno de los preamplificadores más caros que he alojado. Viví con el Omega MKIII durante casi un año completo, utilizándolo todos los días y disfrutando cada segundo. Casi fui tan lejos como para hacerlo mío, así de fuerte me sentí acerca de su desempeño. Mientras escribo esto, me alegro de no haberlo hecho, porque a pesar de que estaba con el Omega MKIII, considero que el CP-800 es superior en todos los sentidos imaginables.

Es por eso que, a partir de esta revisión, tengo que llamar al CP-800 el mejor preamplificador de dos canales que he escuchado hasta la fecha. Si bien hay más de unos pocos competidores en el camino, no creo que el CP-800 se moleste en el corto plazo. Si está buscando un preamplificador estéreo de alta tecnología y alta gama, le insto a que haga una audición del CP-800, porque no solo creo que el 800 le dejará boquiabierto, sino que también creo que puede ser el último preamplificador que jamás comprará.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de preamplificadores estéreo escrito por el personal de Home Theatre Review.
• Aprender más acerca de La evolución del preamplificador de dos canales .
• Encuentra un par de Altavoces de estantería o Altavoces de suelo para emparejar con el CP-800.