Home-theater-designers
Mientras Los televisores de alta definición han seguido creciendo cada vez más , por no hablar más económico y económico, hay que decir que para lograr una verdadera experiencia cinematográfica en el hogar, hay que ir con un sistema de video de proyección frontal . Si el objetivo es la proyección frontal, entonces tener un verdadero Cinemascope o una pantalla de relación de aspecto 2: 35: 1 tiene que ser considerado el Santo Grial. El único problema con las pantallas nativas 2: 35: 1 es que las transmisiones HDTV son tradicionalmente 16: 9 y casi la mitad de las películas estrenadas en cines son 1:85 o 16: 9 cuando llegan DVD o Blu-ray . Lo que esto significa para cualquier entusiasta de la proyección frontal, especialmente uno que busca adquirir una pantalla nativa de 2: 35: 1, es que debe invertir en una pantalla de enmascaramiento automático o vivir con barras negras (o, a veces, barras grises) en a ambos lados de tu imagen. Ah, y no olvidemos que también tendrá que invertir en un accesorio / adaptador de lente anamórfica para ver correctamente el material nativo 2: 35: 1, también conocido como sin barras negras en la parte superior e inferior.
Recursos adicionales
• Leer revisiones de proyectores para ir con la pantalla Osprey Tension Dual Series.
• Más información sobre las pantallas Elite .
Es por estos factores que la mayoría de los entusiastas de la proyección frontal terminan comprando una pantalla estándar con relación de aspecto de 16: 9, ya que los costos iniciales son mucho más bajos. ¿Cuánto más bajo? Bueno, las pantallas fijas de 16: 9 se pueden obtener por tan solo $ 300, con pantallas desplegables motorizadas desde alrededor de $ 400. En comparación, las pantallas fijas nativas 2:35 comienzan en alrededor de $ 700 sin enmascaramiento automático, con pantallas desplegables motorizadas que se abren en alrededor de $ 1,000. Las pantallas de enmascaramiento automático, ya sean motorizadas desplegables o fijas, comienzan alrededor de los $ 5,000 por una barata y pueden alcanzar precios superiores a $ 20,000. Por supuesto, todos los precios que acabo de citar aumentan cuanto más grande se vuelve la pantalla y más funciones les agregas. No hace falta ser un hombre con una bata de laboratorio blanca y tirantes para darse cuenta de que quedarse con una pantalla tradicional de 16: 9 es la forma más rentable de hacerlo.
Entonces, ¿eso significa que los entusiastas acérrimos, como yo, tenemos que ir a la quiebra para lograr una verdadera felicidad visual 2: 35: 1? Ya no. Porque hay una tercera opción, una que brinda a los espectadores la conveniencia de poder ver material de relación de aspecto tanto 16: 9 como nativo 2: 35: 1 sin la necesidad de enmascaramiento automático o incurrir en los costos adicionales asociados con él.
¿Por qué no recibo notificaciones?
Saluda a la pantalla Osprey Tension Dual Series de Elite Screens, líderes en tecnología de pantalla de proyección frontal asequible.
La pantalla Osprey Tension Dual Series tiene un diseño ingenioso, ya que soluciona el problema del enmascaramiento automático y sus costos asociados con solo albergar dos pantallas separadas en un chasis. Cuando me enteré por primera vez de la existencia de Osprey tuve uno de esos momentos 'duh', porque la solución de Elite parece tan simple, pero nadie lo ha hecho. Simplemente tomaron las dos pantallas necesarias para disfrutar del material con relación de aspecto de 16: 9 y 2: 35: 1 y las juntaron. Es un maldito genio, te lo digo. ¿Y el costo de este ataque de brillantez? Los precios comienzan en $ 1,999 para una pantalla Osprey que contiene una pantalla de 78 pulgadas en diagonal con relación de aspecto 16: 9 y una diagonal de 97 pulgadas con relación de aspecto 2: 35: 1.
La pantalla Osprey Tension Dual Series, como su nombre lo indica, es un sistema de pantalla doble, motorizado desplegable y tensado que garantiza que sus pantallas de relación de aspecto 16: 9 y 2: 35: 1 permanezcan tensas y sin arrugas cuando se visualizan. Ambas pantallas de Osprey cuentan con el material de pantalla de ganancia CineWhite 1.1 de Elite y tienen respaldo negro para uniformidad de imagen. Ambas pantallas tienen un ángulo de visión de 160 grados. Los tamaños comienzan en 78 (16: 9) y 97 (2: 35: 1) pulgadas en diagonal y van hasta 106 (16: 9) y 133 (2: 35: 1) pulgadas. Las pantallas en sí están alojadas en una caja de aluminio negro semibrillante con un revestimiento de esmalte resistente a la humedad. El Osprey viene con todas las herramientas y el hardware necesarios para montar la pantalla en la pared o el techo. Hay un kit opcional para empotrar en el techo para aquellos que desean una instalación más sigilosa. La carcasa del Osprey alberga un motor tubular dual que no es tan silencioso ni tan rápido como algunos, pero definitivamente hace el trabajo. Hay un interruptor de límite vertical ajustable para ayudar a establecer los límites de caída / elevación adecuados de la pantalla si es necesario, aunque el Osprey se envía de fábrica con los ajustes de elevación adecuados en su lugar y la caída al máximo. Hablando de caída, las pantallas estándar de Osprey cuentan con una caída negra de 6 pulgadas, pero Elite también fabrica el Osprey con una caída de 24 pulgadas. Por supuesto, también se pueden pedir longitudes personalizadas y se construyen caso por caso. Todo el sistema Osprey y todas sus partes tienen una garantía de fabricante de dos años.
Ninguna pantalla motorizada estaría completa sin un control remoto y Elite envía la pantalla Osprey con dos: un control remoto RF estándar y un control remoto IR para acompañar al interruptor de pared de bajo voltaje incluido. Así es, la pantalla Osprey viene de serie con una placa de pared y un kit de interruptor, así como un control remoto IR separado. Ahora, la placa de pared no es lo que yo llamaría una placa de interruptor estándar, sino más bien un 'disco' negro que se coloca en la parte superior de su panel de yeso y se conecta a la pantalla Osprey a través de un cable adjunto. La placa de pared presenta los mismos controles que ambos controles remotos, botones individuales para arriba, 2: 35: 1 y 16: 9. Presione cualquiera de esos tres botones en cualquiera de los controles remotos o en la placa de pared y la pantalla seleccionada comenzará a caer o retraerse. Si tiene la pantalla 16: 9 activada y presiona el botón etiquetado 2: 35: 1, la pantalla 16: 9 comenzará a subir a medida que la pantalla 2: 35: 1 desciende por debajo y viceversa. Obviamente, presionar 'arriba' en el control remoto retraerá cualquier pantalla que esté activa sin bajar la otra.
El anzuelo
Dado que los techos de mi nuevo hogar tienen aproximadamente nueve pies de alto, no iba a poder salirme con la pantalla estándar de Osprey con su caída de 6 pulgadas, ya que habría colocado las pantallas en una posición demasiado alta para una correcta, y mucho menos visualización a largo plazo. Elite tuvo la amabilidad de enviarme su pantalla Osprey Tension Dual Series más pequeña con una caída de 24 pulgadas para satisfacer mis necesidades. La pantalla que me enviaron era el número de modelo DTE97C78H-E24 (E24 significa 'Extra 24 pulgadas de caída') que contenía una pantalla de 78 pulgadas en diagonal 16: 9 y una pantalla de 97 pulgadas 2: 35: 1. Dado que la carcasa tiene que ser lo suficientemente grande para la pantalla más grande, en este caso la pantalla de 97 pulgadas con relación de aspecto 2: 35: 1, el chasis de aluminio era un poco más largo de lo que esperaba con 104 pulgadas. En total, la caja medía 104 pulgadas de largo por seis pulgadas y media de alto y casi cinco pulgadas de profundidad. Lo bueno de la carcasa Osprey es que su altura y profundidad siguen siendo las mismas independientemente del tamaño de la pantalla, por lo que solo tiene que lidiar con la longitud y el peso al planificar su sistema. En cuanto al peso, mi muestra de revisión pesaba solo un cabello de menos de 50 libras.
La instalación de la pantalla Osprey es un trabajo para dos personas, especialmente si planeas montarla en el techo, lo cual era yo. Un buen amigo mío tuvo la amabilidad de echar una mano y me ayudó a instalar la pantalla Osprey en el techo, así como a conectar la energía a un tomacorriente montado en el techo. Menos energía de funcionamiento a una toma de corriente recién instalada en mi techo, el Osprey subió en poco menos de una hora sin problemas. Si bien siempre puede contratar a un instalador personalizado para instalar cualquier pantalla, incluido el Osprey, su procedimiento de montaje y el diseño del soporte son lo suficientemente fáciles de entender y completar, al estilo de bricolaje.
Una vez instalado, me familiaricé con los controles del Osprey, aunque no tuve que realizar ningún ajuste a su configuración de fábrica de subida y bajada, ya que eran perfectos para mi habitación. Sin embargo, si tiene que ajustar la caída de la pantalla, es un procedimiento bastante simple que implica colocar una llave Allen en uno de los cuatro orificios ubicados en la parte posterior de la carcasa de aluminio del Osprey.
En cuanto al resto de mi sistema, utilicé mi proyector de referencia Anthem LTX-500 D-ILA, que se montó aproximadamente a 14 pies y medio de las pantallas de Osprey para adaptarse a las necesidades de distancia de proyección de mi lente anamórfica Panamorph FVX200J recién instalada. adaptador (pendiente de revisión). Para aprovechar al máximo la pantalla 2: 35: 1 del Osprey, tuve que configurar la función de estiramiento vertical de mi proyector Anthem en 'activada' para que el material nativo 2: 35: 1 a través de la lente Panamorph se mostrara correctamente. Para la visualización estándar de 16: 9, tendría que desactivar la función de estiramiento vertical y establecer la relación de aspecto de mi proyector en 4: 3 debido a la forma en que el Panamorph estira la imagen, pero eso es para otra revisión.
Rendimiento
Opté por probar la pantalla 2: 35: 1 del Osprey primero, así que puse en marcha la actualización de JJ Abram de la franquicia Star Trek (Paramount) en un disco Blu-ray. Seguí adelante y dejé que se reprodujera el disco, porque la secuencia de apertura está plagada de material de demostración, desde reflejos vívidos hasta negros intensos y profundos, no hay una piedra sin remover en los primeros diez minutos de la película. Desde el principio, la observación más impresionante al ver material en 2: 35: 1 es la omisión, es decir, la omisión de las barras negras en la parte superior e inferior. No tiene una idea de cuánto espacio se pierde en las barras negras cuando mira 2: 35: 1 en una pantalla estándar de 16: 9 hasta que pueda ver sin ellas. El efecto es sorprendente y el impacto de la imagen en sí parece aumentar diez veces. La imagen simplemente se siente más grande, más grandiosa y proporciona una mayor sensación de inmersión a través de una configuración adecuada de 2: 35: 1, luego a través de un equipo de 16: 9. Más allá de eso, debido a que los límites de la imagen en sí chocan con el material circundante negro del Águila pescadora, el aumento en el contraste percibido es tremendo. Además, debido a que el Osprey no utiliza el enmascaramiento automático, no hay separación, por mínima que sea, entre el material de la pantalla CineWhite y su borde de material negro, que no es el caso de las pantallas de enmascaramiento automático tradicionales. Debido a esto, el borde de la imagen en sí es más nítido, creando la ilusión, al menos en una habitación oscura, de que la imagen simplemente 'cuelga' en el espacio. Sin embargo, para lograr negros ricos y profundos en la pantalla, el Osprey realmente debería usarse o al menos verse críticamente en una habitación completamente oscura.
Sé que mi declaración anterior debería ser evidente, pero hay una serie de pantallas de rechazo de luz o luz ambiental que hacen un trabajo fenomenal al permitirle ver el material proyectado con un mínimo de luz presente en la habitación, pero este no es el caso con el Osprey, incluso una sola luz de lectura de bajo nivel puede alterar el rendimiento y el contraste de su nivel de negro. Los niveles de negro son sólidos, pero no son tan profundos ni tan nítidos como los que encontrará con algunas pantallas y / o materiales de pantalla más costosos. El material de pantalla CineWhite de Osprey le ofrece cerca del 90 por ciento del rendimiento en términos de detalle de nivel de negro, riqueza y profundidad general que obtendrá con pantallas que cuestan entre cinco y diez veces más. Tomemos, por ejemplo, la secuencia dentro de la nave de Niro, que es en gran parte un páramo cavernoso de estalagmitas de metal y neblina atmosférica. El material CineWhite de Osprey permitió una gran cantidad de detalles de nivel de negro que revelaron capa tras capa de casco torturado y retorcido, sin embargo, la delimitación entre los elementos de primer plano y de fondo no fue tan nítida como la que encontrará con pantallas más costosas o de alto contraste. ¿En última instancia, arruina o quita la experiencia visual? Para nada.
Ahora, el contraste (lejos de los bordes de la pantalla) es muy bueno entre elementos claros y oscuros en la pantalla e incluso mejor en entornos con más iluminación. En escenas en gran parte oscuras o secuencias con poca luz no es tan nítido como lo he visto en la competencia, pero nuevamente estamos hablando de un producto de valor por dólar en el Osprey, no de un asalto de costo sin objeto. ¿Qué significa esto? Bueno, por un lado, significa que la fidelidad de los bordes es un poco más suave en general. No confunda la palabra 'suave' con vago o borroso, ya que encontré que la fidelidad de los bordes de Osprey parece más natural y más cinematográfica de lo que me he acostumbrado a partir de la cosecha actual de pantallas de alto contraste, que apreciado.
En una habitación verdaderamente oscura, los colores proyectados sobre la superficie CineWhite de Osprey son ricos, vibrantes y bien saturados con buena uniformidad en todas partes. Me gustan las pantallas blancas en lo que respecta a la reproducción del color, porque encuentro que la luz ambiental o las pantallas de alto contraste tienden a enriquecer los colores un poco artificialmente, sin mencionar que hacen que parezcan un poco más oscuros en todo el espectro, lo que no es el caso de los Águila pescadora. Si bien Star Trek es una película saturada artificialmente en términos de color, hubo suficientes señales sutiles en algunas de las secuencias menos agitadas de la película que me permitieron ver cosas como los tonos de piel y demás en su estado natural y el Osprey hizo un gran trabajo mostrando todo el matiz, la textura y el detalle que contiene.
cómo salir de un chat grupal en imessage
Por último, la superficie del material en sí no inyectó ninguna textura no deseada o anomalías de luz en la imagen y el sistema de tensión de la pestaña mantuvo la superficie de la pantalla libre de arrugas.
Queriendo probar el rendimiento de la pantalla 16: 9 del Osprey, presioné el botón etiquetado '16: 9 'en el control remoto, que envió el paquete de pantalla 2: 35: 1 y dejó caer la pantalla 16: 9 en su lugar. Hay un breve contacto que ocurre entre las dos pantallas cuando sus soportes inferiores se cruzan entre sí, lo que resulta en un 'thunk' silenciado, pero aparte de eso, la operación es suave y sin dramas. El proceso de quitar una pantalla o reemplazar una por la otra toma aproximadamente 30 segundos, más o menos (sí, lo cronometré).
Dado que Star Trek se filmó en cinemascope, seguí adelante y aparecí en Avatar de James Cameron (20th Century Fox) en un disco Blu-ray. Avatar, en su forma 2D, se lanzó en cinemascope, sin embargo, para su lanzamiento inicial en Blu-ray, recibimos una imagen 1:78: o 16: 9, porque así es como se mostró para su lanzamiento en cines en 3D. Uf, un ejemplo más de cómo el 3D está 'cambiando' la forma en que vemos películas. Pero yo divago.
De buenas a primeras, fue evidente que la imagen no era tan grande o visualmente abrumadora como con la pantalla 2: 35: 1, pero en realidad no es una comparación justa. El fenómeno de la imagen 'flotante' que comenté anteriormente con la pantalla 2: 35: 1 estaba presente y se tuvo en cuenta. La calidad de la imagen fue idéntica entre las dos pantallas. Incluso los subí y bajé uno tras otro para asegurarme de que no había una diferencia visible en el rendimiento. Incluso la distancia que separaba la pantalla 16: 9 y la pantalla 2: 35: 1 detrás de ella era tan pequeña que mi proyector ni siquiera se dio cuenta, manteniendo los cuatro bordes de la imagen nítidos y en marcado contraste con el material negro circundante. Eso es realmente genial y algo bueno.
como cancelar una cuenta paypal
En general, encontré que el Osprey es un ejecutante versátil muy capaz y sólido que reúne una gran cantidad de rendimiento y conveniencia en una solución muy fácil de usar. ¿Es la mejor pantalla que hay? No. Pero por dónde se encuentra en el mercado y los problemas que resuelve / soluciona para los entusiastas que buscan agregar un poco de magia de cinemascope a su sistema sin salirse del presupuesto, es fenomenal.
Competencia y comparación
No existe una comparación directa real para la pantalla Osprey Tension Dual Series, ya que nadie más fabrica una solución de dos pantallas en una como Elite a este precio. Sin embargo, el Osprey compite con las pantallas tradicionales de enmascaramiento automático, de las cuales hay muchas. En el extremo más alto del espectro descansa el dnp supernova épica , que es una verdadera pantalla de enmascaramiento automático sin costo alguno diseñada para los videófilos más exigentes. El dnp Supernova Epic es posiblemente la mejor pantalla que he visto, sin embargo, no está realmente dirigida al comprador típico de Osprey, por lo que es una comparación entre manzanas y naranjas. Stewart Filmscreens también fabrica varias pantallas finas de enmascaramiento automático, ya sean fijas o desplegables, y he pasado un tiempo considerable con sus Pantalla ElectriScope y he descubierto que es un intérprete muy capaz. Sin embargo, al igual que la pantalla dnp mencionada anteriormente, el ElectriScope no está realmente dirigido al cliente Elite típico. Una pantalla que podría considerarse un competidor directo no es una pantalla de enmascaramiento automático en absoluto, sino una pantalla 'negra' de alto contraste de Screen Innovations. Black Diamond II de Screen Innovations El material de la pantalla rechaza la luz ambiental y se puede pedir con una relación de aspecto de 16: 9 o 2: 35: 1. La razón por la que Black Diamond II hace esta lista es porque el material en sí es tan bueno para rechazar la luz ambiental y mostrar negros nítidos y verdaderos que realmente no se notan las barras proyectadas, creando así la ilusión de una pantalla de relación de aspecto nativa o de enmascaramiento automático. Además, las pantallas Black Diamond II de SI comienzan alrededor del precio de venta del Osprey, pero solo puede obtenerlas en una configuración de pantalla fija, por lo tanto, los ahorros.
Si necesita ayuda para decidir qué pantalla es la adecuada para usted y su sistema, consulte la Página de la pantalla de proyección frontal para obtener orientación, información y revisiones .
La baja
Hay algunos elementos que evitan que la pantalla Osprey Tension Dual Series sea perfecta, aunque deben tomarse en la perspectiva adecuada dado el precio de venta del Osprey y la funcionalidad suprema. Para empezar, el motor interno es un poco ruidoso si soy honesto y no tan rápido como algunos. Si bien el impacto visual de una pantalla desplegable es innegable, el ruido del motor del Osprey le quita un poco su atractivo sexual. Sin embargo, una vez que su película favorita comience a reproducirse en su formato nativo, todo está perdonado.
Me gustaría que Elite también ofreciera blanco como opción de acabado para la carcasa de aluminio del Osprey, ya que su acabado metálico negro es un poco 'voluminoso' visualmente, especialmente cuando se monta en el techo. Sé que tener el trabajo de la caja en negro es probablemente una medida de ahorro de costos, pero no me importaría (y no creo que otros tampoco lo hagan) pagar un recargo nominal por una fachada blanca.
A partir de ahora, la pantalla Osprey solo se ofrece en un material, el material de ganancia CineWhite 1.1 de Elite, que tiene un rendimiento sólido, pero para los usuarios con consideraciones de luz ambiental no es ideal. Elite ofrece otros materiales de pantalla, incluido un material acústicamente transparente, en sus otras pantallas desplegables, así que tengo curiosidad por saber por qué no se ofrecen aquí.
Por último, y esto no es un golpe o una desventaja para el Osprey, sino que es una desventaja para ir con una configuración de relación de aspecto 2: 35: 1, ya que requiere un adaptador de lente anamórfico. Están saliendo proyectores que podrán mostrar contenido anamórfico sin la necesidad de un accesorio de lente especial, pero también son costosos. Si desea disfrutar del material 2: 35: 1 de la forma en que debe verse, planee gastar al menos $ 1,500 en una lente anamórfica o un adaptador para acompañar su nueva pantalla Osprey Tension Dual Series.
Conclusión
Es difícil criticar la pantalla Osprey Tension Dual Series de Elite Screen, especialmente considerando su precio inicial de menos de $ 2,000 y su conjunto de características. Elite ha logrado hacer un producto que atrae a la multitud de vinos y quesos, pero cumple con un presupuesto de cerveza. En ninguna parte encontrará una pantalla de proyección frontal que le permita disfrutar del contenido nativo con una relación de aspecto de 16: 9 y 2: 35: 1 sin pensar primero en cuál de sus hijos valdría más para la ciencia.
Sí, existen costos adicionales asociados con la visualización adecuada de material 2: 35: 1, principalmente el uso de un accesorio de lente anamórfico, pero dado el bajo precio inicial del Osprey, puede usar el dinero que ahorra en la pantalla para compensar el costo de un anamórfico lente. Por ejemplo, el Osprey base cuesta $ 1,999 y el Panamorph FVX200J utilizado en esta revisión se vende al por menor por $ 2,995. Combine el Osprey y el Panamorph con un proyector frontal asequible de, digamos, Epson y obtendrá un precio total del paquete de alrededor de $ 7,000 más o menos, que es aún menos de lo que podría gastar en un automóvil de la competencia. pantalla de enmascaramiento.
Entonces, si bien la pantalla Osprey Tension Dual Series puede tener sus peculiaridades, aunque menores, están eclipsadas por su propuesta de valor puro, el rendimiento de la habitación oscura, la facilidad de uso y la conveniencia. Para la gran mayoría de los consumidores, Osprey seguramente será todas las pantallas que necesitarán.