Home-theater-designers
Ame a la empresa o la odie, no se puede negar que Emotiva es una de las empresas más fascinantes del mundo de la electrónica de audio. Sus productos de dos canales representan no solo una gran rentabilidad, sino también un nivel de excelencia técnica que generalmente es prohibitivamente costoso para la mayoría de los consumidores. Su historia con el cine en casa multicanal, por otro lado, ha sido un poco más inestable, lo que el CEO de Emotiva, Dan Laufman, sería el primero en admitir. Sin embargo, los esfuerzos recientes han recorrido un largo camino para compensar eso ... tanto es así que el último preamplificador / procesador AV insignia de la compañía, el XMC-1, se encontró en la envidiable posición de ser uno de los más debatidos. productos audiovisuales muy esperados y (lo más importante) de los que más se habla en el tipo de círculos que discuten estas cosas, durante unos dos años antes de que realmente vieran la luz del día.
Entonces, ¿qué es todo el alboroto? Bueno, por un lado, Emotiva tomó todo lo que había aprendido con los procesadores de cine en casa anteriores y comenzó desde cero con el XMC-1. Y me refiero a completamente desde cero. El preamplificador fue diseñado desde cero para que los ingenieros de Emotiva tuvieran un control absoluto sobre cada componente, no solo en términos del hardware, sino también del software. En esencia, podría describirlo como una computadora Linux modular con un sistema operativo personalizado, que ejecuta procesadores duales de doble núcleo Texas Instrument, todos alimentando un hardware audiófilo verdaderamente sexy, incluidos los circuitos Burr-Brown de analógico a digital y de digital a analógico. y (uno de mis toques favoritos) convertidores de frecuencia de muestreo basados en hardware entre sus DSP que reducen el jitter hasta el punto de ser insignificante.
Pero espera (dice, canalizando el fantasma de Don Pardo), hay más. El XMC-1 también tiene una doble función como DAC USB con capacidades de decodificación 24/192. Además de Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio, también decodifica DSD (solo a través de HDMI). Y si eso no fuera suficiente, ofrece tres (técnicamente, cuatro) vías para la corrección de la sala: ecualizador paramétrico global o independiente del canal que puede ajustar usted mismo para admitir filtros cargados desde Asistente de ecualización de habitación y una versión personalizada de Dirac Live denominada Dirac LE (Direct Live para Emotiva), que se puede actualizar a Dirac Full por $ 99 adicionales.
Podría seguir. El punto es que el XMC-1 es un procesador AV de 7.2 canales repleto de funciones que, en casi todos los sentidos, tiene el potencial de convertirse en el sueño de los aficionados a la tecnología y de los aficionados a la tecnología doméstica. Pero para ser sincero, no estoy seguro de que sea suficiente para explicar la increíble cantidad de publicidad previa al lanzamiento que lo rodea. Para entender eso, creo que debemos mirar el XMC-1 en términos más abstractos. Esencialmente, representa un nuevo comienzo para Emotiva. Por un lado, es el ejemplo del cambio de la empresa de la fabricación china a la estadounidense. Sin embargo, lo que es más importante, es la base sobre la que se construirán todos los próximos productos de sonido envolvente de Emotiva durante bastante tiempo.
Ah, ¿y mencioné que se vende por $ 2,499?
El anzuelo
Para un producto de alta fidelidad fabricado en Estados Unidos que se vende por ese precio, no sería descabellado esperar ver algunos recortes en alguna parte. Eso definitivamente no está en la calidad de construcción del XMC-1, ni en su presentación. Es un kit sólido como una roca y bellamente empaquetado que da una buena impresión desde el primer momento. Subjetivamente hablando, el panel frontal es un poquito demasiado pesado en testosterona para mi gusto, con su placa frontal de estilo estigio y la panoplia del panel de control de la NASA de deslumbrantes LED azules (que afortunadamente pueden atenuarse). Pero hablando objetivamente, está excepcionalmente bien construido. Sin mencionar el hecho de que su control de volumen es alto en la carrera como mi favorito en la historia de todos los tiempos. Realmente quiero llamarlo George y abrazarlo, acariciarlo y apretarlo. Como es el caso con la mayoría de los productos Emotiva, es un control de volumen de escalera de resistencia analógica (en este caso, chips duales Cirrus Logic CS3318), pero lo que más me gusta de él es solo la sensación táctil. El pequeño 'golpe' en cada paso de 0.5dB. Me estoy mareando con solo escribir sobre eso.
En la parte de atrás, el XMC-1 está igual de bien construido y, en mi opinión, mucho más hermoso. Sin embargo, si tengo liendres legítimas para elegir con el diseño, está aquí. Aunque está bien diseñado en términos de conectividad, con las salidas XLR y RCA alineadas maravillosamente en la parte inferior, las importantes entradas y salidas HDMI alineadas en la parte superior, y todas las demás conexiones analógicas y digitales ubicadas de manera intuitiva y lógica. en el medio, a veces las conexiones se interponen en el camino de sus propias etiquetas, especialmente si está instalando el XMC-1 bajo en su rack como lo hice yo. Una liendre muy pequeña, de hecho.
También noté algunos problemas muy, muy leves con las tolerancias en las salidas RCA cuando estaba conectando mis interconexiones Straight Wire Encore II personalizadas entre el preamplificador y mi amplificador Anthem Statement A5. Por lo tanto, si está buscando atajos, ya está. Un par de salidas RCA parecen ser una fracción de milímetro más pequeñas que las otras, lo que lleva a lo que no necesariamente describiría como un ajuste holgado, pero no tan ajustado como el resto.
Si el XMC-1 tiene suficiente conectividad en términos de conectividad, por supuesto, se basa en su propia cremallera. Después de conectar mi Dish Network Hopper DVR, reproductor de Blu-ray OPPO BDP-103, consola de juegos Sony PS3 y controlador doméstico Control4 HC-250 a cuatro de sus entradas HDMI, mi servidor de música Autonomic MMS-2 Mirage a su entrada analógica estéreo principal , y mi TV Samsung a una de sus dos salidas HDMI, me sobraba mucho espacio: dos entradas analógicas estéreo (no balanceadas), tres entradas digitales coaxiales / ópticas, una entrada AES / EBU y la entrada USB (que era simplemente demasiado lejos de mi oficina en casa para utilizarlo).
Para darme el máximo en términos de flexibilidad con la configuración y calibración, Emotiva me prestó una computadora portátil con la versión con licencia completa del software de corrección de sala Dirac ya instalado. Sin embargo, antes de ejecutar Dirac en la computadora portátil, había que seguir algunos pasos en los menús de configuración del XMC-1. Primero, debe marcar las pantallas de configuración (no las más bonitas del mundo, pero ciertamente bien organizadas) y decirle al procesador cuántos altavoces ha conectado (en mi caso, cinco más dos subwoofers), si se deben configurar varios subwoofers como dual mono o estéreo (opté por el primero), y si sus altavoces principales son de rango completo o necesitan un cruce (seleccioné el último para mi cuarteto de torres Paradigm Studio 100 y altavoz central CC-590, con un punto de cruce de 80 Hz). Mientras buscaba en los menús, también configuré dos de las cuatro salidas de disparo del XMC-1 (una para mi amplificador Anthem A5, la otra para el subwoofer de panel plano Sunfire SubRosa que comparte un canal LFE con uno de mis dos subs de Paradigm SUB12).
También cambié el modo de energía del más eficiente en energía (que, como resultado, hace que el XMC-1 tarde unos buenos nueve segundos en encenderse) a uno que deja la conmutación de video encendida incluso en modo de espera (y, como un resultado, reduce los tiempos de arranque a menos de un par de segundos).
Entonces comenzó el verdadero trabajo.
Permítanme ser claro sobre esto desde el principio: dudo que la mayoría de las personas que compran el XMC-1 opten por la actualización de $ 99 a la suite de corrección de sala completa Dirac, y tengo sentimientos encontrados al respecto (ciertamente sin fundamento ) suposición. Por un lado, es mi opinión que Dirac Full es esencial para aprovechar al máximo el XMC-1, por otro lado, soy un auténtico adicto a la corrección de habitaciones y, a veces, incluso yo encontré que era un software formidable. Afortunadamente, la documentación de Emotiva para Dirac (y para el XMC-1 en su conjunto) es excepcional, y el programa tiene una práctica pestaña de Ayuda en el lado derecho que sostiene su mano durante todo el proceso de configuración.
Sin embargo, luché con él durante media hora antes de poder ejecutar con éxito un conjunto de barridos de frecuencia en mi sistema. Antes de comenzar con las mediciones, debe ajustar la ganancia de entrada del micrófono incluido para establecer su sensibilidad, así como el volumen de salida de los barridos de frecuencia. Esto es fundamental para garantizar que los barridos de frecuencia no provoquen cortes en el proceso de medición. Si supera este punto y cualquiera de los clips de los canales durante la medición, tendrá que empezar de nuevo. No les mentiré: recurrí a un lenguaje muy salado en varios puntos durante este proceso, pero finalmente terminé con la combinación correcta de ganancia de entrada y salida para permitir que el proceso de medición prosiga.
A partir de ahí, todo el proceso de Dirac me llenó del tipo de alegría vertiginosa y geek que pocos sistemas de corrección de habitaciones podrían aspirar a inspirar. Antes de ejecutar los barridos, debe seleccionar la distribución de sus asientos a partir de tres plantillas estándar: asiento individual, sofá con el punto óptimo en el centro o asientos de estadio con varias filas. A pesar de tener un sofá, opté por la primera opción, ya que el punto óptimo está en el asiento del extremo izquierdo, y paso mucho más tiempo en el cine en casa que la señora.
A partir de ahí, se le presenta un mapa que muestra exactamente dónde colocar el micrófono para cada medición. (Emotiva proporciona un pequeño soporte de micrófono con el XMC-1, pero usé el mío propio, por razones que se harán obvias en un momento). Curiosamente, el mapa incluye tres vistas seleccionables: una desde la parte superior, otra desde el frente, y uno en ángulo oblicuo. ¿Por qué tres vistas? Porque Dirac Full toma sus nueve medidas en tres dimensiones. Algunas de las posiciones requeridas están a la altura de las orejas y otras están arriba. Algunos están al frente del punto óptimo y otros detrás.
Una vez que haya terminado con eso, le permite establecer su propia curva de destino, independientemente para el frente izquierdo / derecho, centro, envolvente izquierdo / derecho e independientemente para cada subwoofer, y (este es uno de mis bits favoritos) puede establecer límites, tanto en el extremo superior como en el inferior, en el rango de frecuencias a corregir. Debe modificar la curva de destino predeterminada manualmente antes de poder agarrar y arrastrar los controles deslizantes que establecen la frecuencia máxima de ecualización (en otras palabras, no puede tirar del control deslizante a través del punto en una curva, debe mover ese punto primero) , pero tener la capacidad de establecer esos puntos en la parte superior de un gráfico real de la respuesta de los altavoces en la habitación es invaluable más allá de contarlo. Después de entrecerrar los ojos, arrastrar y entrecerrar un poco más, decidí establecer mi frecuencia máxima de ecualización un poco más alta de lo que normalmente haría en esta sala (justo a 600 Hz o más o menos) y me decidí por curvas bastante diferentes para cada uno de mis subwoofers. , basado en sus posiciones relativas en la habitación y los picos y nulos que resultaron de tales. Al final, a pesar de la simetría de mis subwoofers, la asimetría de mi habitación significaba que tenía más sentido configurar el sub izquierdo para ofrecer más graves impactantes y el sub derecho para producir más de lo que le corresponde en profundidad, bajo subsónico.
Si todo lo anterior suena mucho más complicado del que está dispuesto a poner para marcar el sonido de su habitación, no se preocupe. No tienes que ir a esos extremos. Dirac Full hace lo que considero que son algunas opciones predeterminadas realmente inteligentes para las curvas objetivo sugeridas, hace la mayor parte de su trabajo en las frecuencias más bajas (donde la corrección de la habitación es realmente necesaria) y no altera fundamentalmente la voz de los altavoces. como lo hacen algunos (bueno, la mayoría) de los sistemas de corrección de habitaciones. El punto es que, si desea esforzarse, si desea aprender más sobre la acústica de la sala y aprovechar ese aprendizaje, Dirac Full y la implementación del XMC-1 le permiten hacerlo. Recompensa el esfuerzo adicional de una manera que la mayoría de los sistemas de corrección de habitaciones no lo hacen.
Rendimiento
Con todo eso hecho, me relajé para hacer una escucha crítica con el primer Blu-ray que siempre aparezco cuando evalúo un nuevo procesador AV: el segundo disco de The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line ). Lo primero que noté, casi de inmediato, es que Dirac Full falló un poco al configurar los niveles de salida de mis subs. Todo lo demás se marcó perfectamente, y afortunadamente (como dije anteriormente) los menús de configuración del XMC-1 están diseñados de manera brillante, por lo que fue un trabajo corto (con un medidor de SPL) para llevar los subwoofers al nivel de los otros altavoces.
cómo tomar una captura de pantalla en Surface Pro
Con eso arreglado, salté al capítulo 32, 'El paso de Caradhras', y dejé que se reprodujeran los siguientes dos capítulos. No estoy exagerando ni estoy siendo de ninguna manera figurativa cuando digo que me quedé boquiabierto cuando la cámara se precipitó a través de las cavernas debajo de Isengard, los estribillos triunfalmente malvados de la partitura de Howard Shore sonaron con un nivel de claridad, autoridad y grandilocuencia controlada que realmente me sorprendió al principio. El bajo era simplemente ... bueno, no hay otra forma de decirlo ... perfecto. Pero más que eso, el XMC-1, con esta escena, restableció por completo mi estándar de claridad de diálogo. La voz de sir Christopher Lee atravesó la cacofonía como acero numenoreano caliente a través del aerogel.
Sin embargo, aquí está la cosa. Dicha voz no sonó de ninguna manera mejorada o manipulada. Timbre fue impecable. Y no es como si el caos ruidoso y en auge de la malévola industria de la Tierra Media hubiera disminuido para dar más espacio al diálogo para respirar. Todos los ruidos de fondo expansivos en esta escena estaban perfectamente intactos. Es simplemente que el procesamiento del XMC-1 es tan preciso, tan transparente y sus graves están tan controlados a pesar de su contundencia, que no hubo nada que enturbie la mezcla.
LOTR The Fellowship of the Ring - Edición extendida - El paso de Caradhras Mira este video en YouTube
Todo esto se hizo aún más evidente en el capítulo 34, 'Un viaje en la oscuridad'. Esta es normalmente la escena en la que confío para ayudar a identificar los defectos en el procesamiento de un preamplificador. Con el XMC-1, simplemente no escuché fallas. En cambio, la secuencia se convirtió en una demostración perfecta de todos sus puntos fuertes. Una vez más, la claridad del diálogo fue exquisita aquí. En marcado contraste con el Integra DHC-60.5 Revisé el año pasado, no luché en lo más mínimo para distinguir ninguna de las líneas. Simplemente decir que el XMC-1 representó el diálogo en esta escena notoriamente difícil sin esfuerzo no le hace justicia. No era solo que las voces fueran claras como el cristal, sino la forma en que reverberaron y decayeron en el aire con una precisión impecable que le dio un nivel de verosimilitud a la secuencia y la hizo tan absolutamente cautivadora. Encuéntrame en la calle, cualquier día, en cualquier momento, y puedo recitar cada línea de diálogo durante los próximos seis minutos de película sin ni siquiera pensar en ello. Y, sin embargo, no estoy seguro de haberme sentido tan atraído por las Minas de Moria, tan absolutamente convencido de la realidad de todo.
Algunas de las gracias por eso seguramente se deben a la corrección de la sala de Dirac, pero creo que en realidad se deben más felicitaciones a las excepcionales capacidades de re-reloj del procesador en sí. Cuando mencioné el jitter ultra bajo del XMC-1 en la introducción, estaba hablando teóricamente. Aquí estoy hablando en términos de práctica real. Si hay una cantidad apreciable de nerviosismo aquí, está por debajo del umbral de la capacidad de detección de mi cerebro. Si ese no fuera el caso, simplemente no hay forma de que la burbuja casi táctil de sonido tridimensional inventada por el XMC-1 pueda ser tan coherente o precisa.
Honestamente, podría dedicar otras 3,000 palabras a hablar con entusiasmo sobre todas las revelaciones sónicas desbloqueadas en The Fellowship of the Ring por el XMC-1. Pero en aras de la variedad, escuchemos otro disco Blu-ray del que estoy seguro que están cansados de escucharme hablar: Scott Pilgrim vs. the World (Universal).
Saltaré mis escenas de demostración normales aquí: la batalla épica de bajos de Scott en el capítulo 13 y el enfrentamiento con los Katayanagi Twins en el capítulo 15. Ambas son grandes exhibiciones de bajos, pero la escena que realmente arroja luz sobre la mayoría Uno de los puntos fuertes del XMC-1 es el enfrentamiento de Scott y Ramona con Roxy Richter en el capítulo 13. Como la mayoría de la película, esta escena no se queda atrás en el departamento de bajos. Entre la música electrónica atronadora de fondo y el peso del martillo de batalla obscenamente grande de Romona, hay suficiente patada atronadora aquí para dejar sus subwoofers resoplando y jadeando durante horas después. Pero lo que hizo que esta escena se destacara para mí, cuando audicioné a través del XMC-1, fue su increíble brillo de gama alta, principalmente cortesía de la reluciente espada metálica de Roxy, que corta el aire (rompiendo bolas de discoteca, rompiendo ventanas) con tal precisión de filo de cuchillo que salí por el otro extremo sintiendo como si me hubiera afeitado al ras. Una vez más, es la sensación de espacio real, real y sincero lo que me ganó aquí. Mis notas están llenas de tonterías cliché como, 'Es como si estuviera en la habitación con los personajes'.
Scott Pilgrim contra el mundo (6/10) CLIP de la película - Bi-Furious (2010) HD Mira este video en YouTube
Para probar las capacidades de decodificación DSD del XMC-1, coloqué mi copia SACD de Steely Dan's Gaucho (MCA) en mi OPPO BDP-103 y me recosté en mi asiento para escuchar un poco de la mezcla estéreo de 'Hey Nineteen'. Todo lo que he dicho sobre mi experiencia con las películas anteriores suena cierto aquí, pero lo que más me impresionó de esta pista, en particular, a través del XMC-1, fue la forma en que las notas de la guitarra rítmica de Walter Becker decayeron en el aire. La forma en que parecían entrar en la habitación y frenar de golpe apenas por debajo de mi cara. La forma en que la mezcla de instrumentos y voces en el coro explotó no solo en amplitud, sino también en profundidad. La pura complejidad del escenario sonoro. Todo es tan absolutamente glorioso, y para ser franco, la entrega de la canción por parte del XMC-1 estuvo cara a cara con el mejor equipo de dos canales que he tenido el placer de audicionar.
Ojalá pudiera continuar. Podría seguir hablando y hablando de todas las cosas que adoro del rendimiento estéreo del XMC-1. Pero aún tenemos que cubrir ...
La baja
Creo que ya he cubierto la mayoría de las preocupaciones que los compradores pueden tener sobre el XMC-1. Hubo algunos otros pequeños (algunos estallidos aquí y allá, especialmente al iniciar SACD), pero una copia previa al lanzamiento del próximo firmware para el XMC-1 eliminó esas pocas preocupaciones de raíz.
Cualquier otra cosa que tenga que decir sobre las desventajas es principalmente una cuestión de preferencia. Por ejemplo, no hay forma de configurar el comportamiento del botón de silencio. Me gustan los receptores y procesadores que me permiten elegir entre silencio total y, digamos, una reducción de volumen de 20 o 30 dB. Me gustaría ver a Emotiva agregar esa capacidad en una futura versión de firmware.
Además, el control remoto, aunque está bien distribuido y construido maravillosamente, es un gran ladrillo no ergonómico, y es magnético en eso. Normalmente tengo un juego de imanes Zen en mi mesa auxiliar, justo al lado de donde coloco mi control remoto. Algo con lo que jugar cuando simplemente me distraigo, escucho música o veo Weather Nation. ¡Tuve que moverlos porque seguían pegados al control remoto del XMC-1!
Sin embargo, diré esto: el control remoto le brinda acceso directo a gran parte de la funcionalidad del procesador, sin tener que buscar en los menús. Puede ajustar el nivel de los subwoofers, el centro, el envolvente o los respaldos sobre la marcha. Y, sin embargo, no parece desordenado en absoluto. Es una pena que sea un artilugio de aspecto tan desafortunado.
Me imagino que habrá algunas personas que se sentirán decepcionadas por el hecho de que el XMC-1 no cuenta con puertos HDMI 2.0. En cambio, son 1.4b. Sin embargo, es interesante que Emotiva agregó recientemente soporte para video 2160p / 60 a través de una actualización de firmware. Entonces, realmente lo único que impide que los puertos HDMI cumplan con las especificaciones 2.0 completas es que su ancho de banda está limitado a 6 GHz en lugar de 18 GHz, lo que significa que el procesador nunca será capaz de manejar video Deep Color 2160p / 60 con 32 canales de audio. [Nota del editor: un representante de Emotiva dice que se está trabajando en una placa HDMI 2.0 con HDCP 2.2 y que debería estar lista para principios del próximo año].
También existe la falta de Atmos / DTS: X, lo cual no es sorprendente dado que el XMC-1 estaba en desarrollo (de hecho, fue lanzado) antes de que cualquiera de esas tecnologías fuera una realidad en el mercado interno. No hay duda de que en algún momento se lanzará un procesador basado en el XMC-1 con capacidades de audio basadas en objetos. Ciertamente, no sería necesario reinventar la rueda. Sin embargo, si esos formatos son importantes para usted, debería considerar otro pre / pro. También vale la pena señalar que si tiene muchos dispositivos de video heredados, no hay entradas de video en el XMC-1 aparte de HDMI.
Comparación y competencia
Un par de competidores directos del XMC-1 vienen a la mente de inmediato, pero no muchos más. Nuevo CX-A5100 de $ 3,000 de Yamaha es una elección obvia. Cuenta con 11.2 canales de salida (significativamente más que los 7.2 del XMC-1), con los cuatro canales adicionales compuestos por los canales de presencia delantero y trasero patentados de Yamaha. La corrección de la habitación viene a través del propio YPAO de la empresa.
los Marantz AV8801 a $ 3,000 es otra elección potencial. También es un preamplificador de 11.2 canales, con los cuatro canales adicionales dedicados a los canales de altura y ancho de Audyssey DSX (junto con las alturas de Dolby Pro Logic IIz). También ofrece escalado de video a 4K, mientras que el XMC-1 no presenta ningún tipo de procesamiento de video.
Aquí está la cuestión: sé que me van a clavar en la pared por decir esto, pero el procesador con el que personalmente creo que el XMC-1 debería compararse es mi propio y querido Anthem Statement D2v ($ 9,500). Porque es el único otro procesador AV que he probado en mi casa que se encuentra en el mismo terreno que la oferta de Emotiva, hablando sonoramente. A decir verdad, con películas multicanal, no estoy seguro de poder elegir entre ellas en una prueba auditiva doble ciego. Con música de dos canales, le daría al D2v una ventaja muy leve en términos de dulzura y detalle ... y me refiero a muy leve.
En general, hay algunas cosas que prefiero de un procesador y algunas cosas que prefiero del otro. Anthem Room Correction es mucho, mucho más simple de usar, y en frecuencias más altas (si decide aplicarles la corrección) creo que hace un mejor trabajo (y con eso quiero decir que hace menos). Pero Dirac Full del XMC-1 hace un trabajo mejor, más flexible y más modificable para corregir problemas en el extremo inferior del espectro audible. A decir verdad, podría ir y venir así todo el día, pero creo que dice algo bastante espectacular sobre el Emotiva XMC-1 de $ 2,500 que incluso vale la pena mencionar en la misma oración que el D2v, y mucho menos el hecho de que es tan digno. competidor en términos de rendimiento de audio puro.
Ahora, si me disculpan, necesito ponerme algo un poco más retardante de llama.
Conclusión
¿Que más puedo decir? Como es el caso de cualquier producto que reviso, honestamente no creo que mi trabajo sea decirle si el preamplificador / procesador AV Emotiva XMC-1 de 7.2 canales es algo en lo que deba gastar su dinero. El objetivo aquí es ayudarlo a determinar por sí mismo si es el producto adecuado para usted. Entonces, ¿quién, en mi opinión, es el público objetivo del XMC-1? Creo que es el entusiasta de los AV. El espectador de películas y amante de la música que pasa tiempo charlando sobre equipos en foros, o al menos uno que tiene un amigo para ayudarlo a configurarlo.
Si simplemente saca el XMC-1 de la caja, lo configura, ajusta la configuración o incluso lo calibra con el software de calibración de sala Dirac LE incluido, creo que lo que obtendrá es un sólido y confiable Preamplificador / procesador AV que funciona increíblemente bien por un producto de $ 2.500. Si, por otro lado, se toma el tiempo para marcarlo, si no le importa el gasto adicional de una actualización de licencia completa de Dirac de $ 99, si está dispuesto y puede aprender acerca de la acústica de la sala y poner ese apoyo en En la práctica, el XMC-1 es un producto que recompensa el esfuerzo extra (y el gasto) muchas veces.
Por sí solo, el XMC-1 es una pieza fantástica de equipo con algunas peculiaridades admitidas que fácilmente se gana su precio de etiqueta. Fácilmente. Sin embargo, con la configuración adecuada, es realmente un kit de clase mundial ... al diablo con el precio.
Recursos adicionales
• Visita nuestro Página de categoría de preamplificadores AV para leer críticas similares.
• Visita el sitio web de la empresa para obtener más información sobre el producto.