Home-theater-designers
No hay escasez de proyectores Epson en el mercado en estos días. La compañía presenta nuevos modelos cada año y, por lo general, mantiene los más antiguos durante un buen tiempo, por lo que puede ser un desafío descubrir cómo se alinean todos. A fines del año pasado, Epson presentó la nueva Serie Home Cinema 3000, que incluye los modelos 3000, 3500 y 3600e. La serie 3000 representa esencialmente el sedán mediano de la línea actual de Epson 1080p, que se encuentra entre la serie compacta Home Cinema 2000 de proyectores de entretenimiento en el hogar (consulte nuestra revisión de la Cine en casa 2030 ) y el lujo Cine en casa 5030UB Proyector de cine en casa. Al menos sobre el papel, la Serie 3000 parece estar más cerca del extremo del espectro del entretenimiento en el hogar, lo que significa que está diseñada para el espacio de visualización más informal donde el brillo es una prioridad más alta que el nivel de negro.
El tema de esta revisión es el Home Cinema 3500 ($ 1,599.99), un proyector 3LCD 1080p con una salida de luz nominal de 2,500 lúmenes y una relación de contraste dinámico nominal de 70,000: 1. Este proyector compatible con 3D viene con dos juegos de gafas RF recargables (modelo ELPGS03). Al igual que otros proyectores de entretenimiento en el hogar, este tiene un par de parlantes incorporados, por lo que no necesita un sistema de sonido separado para una noche de cine o cine al aire libre. El Home Cinema 3000 de menor precio ($ 1,299.99) tiene una clasificación de brillo ligeramente más baja de 2,300 lúmenes (para una relación de contraste de 60,000: 1) y, de lo contrario, omite los parlantes integrados, sus especificaciones son idénticas a las del 3500. Mientras tanto, el Home Cinema 3600e ($ 1,899.99) es la versión inalámbrica del 3500, que agrega un receptor WirelessHD integrado y un transmisor incluido para enviar señales HDMI de forma inalámbrica a través de la habitación. Ah, y técnicamente, el Home Cinema 3020 ($ 1,399.99) que se lanzó en 2013 seguirá siendo un miembro actual de la Serie 3000.
¿Conseguiste todo eso? Está bien si no lo hiciste. Centrémonos en el Home Cinema 3500 y veamos qué tiene para ofrecer.
Configuración y funciones
Como era de esperar del sedán mediano, el factor de forma del Home Cinema 3500 es más grande que el del 2030 pero más pequeño que el del 5030UB; no es tan portátil como el pequeño 2030, pero sigue siendo lo suficientemente pequeño como para no pensar dos veces antes de moverlo por la casa. El diseño del gabinete es un poco más elegante que el modelo económico, con un chasis redondeado con un acabado blanco de alto brillo. La lente se encuentra ligeramente descentrada a la derecha (cuando se ve desde el frente), con una gran ventilación a la izquierda. El Home Cinema 3500 carece de la cubierta de lente automática que obtienes en el 5030UB.
En la parte superior, encontrará controles de encendido, fuente, menú, escape y navegación, así como perillas de dos diales de cambio de lente. En la parte posterior están los dos altavoces de 10 vatios y un panel de conexión que incluye dos entradas HDMI 1.4 (una con soporte MHL), una entrada de PC, una entrada de video componente y una entrada de video compuesto, además de una entrada analógica estéreo, un mini jack de salida de audio, RS-232, un disparador de 12 voltios y puertos USB de tipo A y B. El puerto Tipo B es solo para servicio, mientras que el puerto Tipo A puede cumplir varias funciones. Puede ver fotos JPEG desde una cámara / unidad flash conectada, puede conectar Epson Módulo LAN inalámbrico para agregar funcionalidad de red, o puede alimentar un sistema HD inalámbrico compatible desde este puerto (como el DVDO Air3C-Pro Tenía a mano).
El Home Cinema 3500 proporciona más flexibilidad de configuración que la que encontrará en muchos modelos económicos y algunos modelos DLP de precio similar, gracias a su zoom de 1.6x, así como al desplazamiento de lente horizontal (24 por ciento) y vertical (60 por ciento). Compare eso con un zoom de 2.1x, un desplazamiento de lente horizontal del 47 por ciento y vertical del 96 por ciento en el 5030UB. Solo tomó unos segundos dimensionar y colocar la imagen del 3500 en mi Visual Apex de 100 pulgadas Pantalla VAPEX9100SE , desde una distancia de unos 14 pies de distancia y sentado sobre una cremallera de 46 pulgadas de alto. El 3500 tiene un rango de relación de proyección de 1,32 a 2,15 y puede proyectar una imagen de hasta 300 pulgadas en diagonal. También se incluyen corrección trapezoidal horizontal / vertical y patas delanteras ajustables. Los controles de zoom, enfoque y cambio de lente son todos manuales. El control remoto por infrarrojos totalmente retroiluminado es idéntico en tamaño y disposición de botones a los modelos anteriores de Epson que he revisado, y contiene botones de entrada dedicados y acceso directo a muchos controles de imagen útiles, así como volumen y silencio para los altavoces integrados.
El Home Cinema 3500 utiliza una lámpara UHE de 250 vatios con una duración nominal de la lámpara de 5000 horas en modo Eco y 3500 horas en modo Alto. Epson ahora ha agregado un modo de lámpara media a la ecuación, lo que brinda aún más flexibilidad para personalizar la salida de luz para adaptarse a su entorno de visualización. El modo Medio también alcanza un buen punto medio en el ruido del ventilador entre el modo Eco agradablemente silencioso y el modo Alto, que distrae más.
El complemento habitual de ajustes de imagen de Epson está disponible, comenzando con cinco modos de imagen 2D (Automático, Dinámico, Sala de estar, Natural y Cine) y dos modos de imagen 3D (Dinámico 3D y Cine 3D). Este modelo carece de la certificación THX del 5030UB, por lo que no hay modos THX. Los ajustes avanzados incluyen: múltiples ajustes preestablecidos de temperatura de color con compensación de RGB y controles de ganancia y ajuste del tono de piel un sistema de gestión del color para ajustar el tono, la saturación y el brillo de los seis puntos de color, cinco ajustes preestablecidos de gamma y un modo personalizado de reducción de ruido y un iris automático con Opciones Normal y de alta velocidad para adaptar automáticamente el brillo de la imagen al contenido que se muestra. Este modelo no tiene la frecuencia de actualización más alta o los modos de interpolación de cuadros que se encuentran en el 5030UB. Las opciones de relación de aspecto incluyen automático, normal, zoom y completo, pero sin modo anamórfico para conectar el proyector con una lente anamórfica y ver películas 2.35: 1 sin barras negras.
El Home Cinema 3500 tiene las nuevas funciones de mejora de detalles de Epson y Súper resolución. Como lo describe Epson, “Super Resolution detecta el cambio de color desde el borde de un objeto al color de fondo y enfoca o define la imagen. La mejora de detalles utiliza una técnica similar, aclarando la textura y el aspecto de la superficie del área dentro de los límites de un objeto. Como resultado, ambos procesos de video funcionan juntos, uno en los bordes y el otro en el área de la superficie de los objetos, para aumentar la estructura fina y delicada de las imágenes de video '. Puede ajustar cada uno de forma independiente: la súper resolución tiene solo cinco pasos, mientras que la mejora de detalles tiene 100. Analizaremos el rendimiento en la siguiente sección.
El Home Cinema 3500 admite la reproducción de imagen en imagen de HDMI y una segunda fuente de componente / compuesto / PC, con la capacidad de ajustar el tamaño y la posición de la ventana PIP.
cómo conectar un micrófono a una computadora
En el lado del audio, el menú de configuración carece de modos de sonido preestablecidos o funciones de EQ. La única herramienta de audio es una función de audio inverso que le permite cambiar los canales izquierdo y derecho en aquellos casos en los que el proyector está montado al revés.
Rendimiento
Comienzo cada evaluación de la pantalla midiendo los distintos modos de imagen a medida que salen de la caja, sin ajustes. En este caso, no fue el modo Cine sino el modo Natural el que midió más cerca de los estándares de referencia listos para usar ... y midió bastante bien, debo agregar. El modo Natural tenía un error Delta en escala de grises de solo 4,24 (cualquier valor inferior a cinco se considera bueno), un balance de color / blanco bastante uniforme, un promedio de gamma de 2,2 y un color generalmente preciso, siendo el cian el menos preciso con un Delta Error de solo 3.9. Mientras tanto, el modo Cine tenía un Error Delta en la escala de grises de 8.22, un balance de color notablemente más azul, un promedio de gamma de 1.97 y puntos de color menos precisos. Vea la sección de Medidas en la Página Dos para más detalles.
Es bueno que el modo Natural funcione bien desde el primer momento, ya que es menos probable que alguien que compre un proyector de $ 1,600 pague un par de cientos de dólares más para calibrarlo profesionalmente. Y realmente, no obtuve resultados significativamente mejores después de la calibración. Bajé el error Delta en la escala de grises a 3,18, pude ajustar un poco el balance de color y obtuve un promedio gamma ligeramente más oscuro de 2,22. Con los ajustes preestablecidos disponibles, no pude acercarme más al objetivo de gamma 2.4 que usamos para los proyectores. En cuanto a los puntos de color, el sistema de gestión del color me permitió obtener una luminancia (o brillo) ligeramente más precisa para cada color, pero no pude hacer mucho para mejorar la saturación o el tono.
Como dije en la introducción, los proyectores de entretenimiento en el hogar dan mayor prioridad al brillo que al nivel de negro, y el Home Cinema 3500 no es una excepción. Los modos Natural y Cine 'más tenues' aún producían alrededor de 38 a 41 pies-lambert en el modo de lámpara Eco, es decir, con un patrón completamente blanco en una pantalla de 100 pulgadas y ganancia de 1.1. Durante la calibración, ajusté el control de contraste para reducir la salida de luz del modo Natural a 30 pies-L, que es el brillo máximo recomendado por ISF para un proyector en una habitación oscura. Por supuesto, este proyector puede ser aún más brillante para habitaciones con poca luz o luz moderada: el modo de imagen de la sala de estar mide 49 pies-L, y el modo dinámico mide la friolera de 91 pies-L. Sin embargo, el último modo sacrifica una gran cantidad de precisión para llegar a ese número, produciendo una imagen que se inclina mucho hacia el verde (aunque puede domesticarla un poco con los controles de calibración, si necesita tanta salida de luz en algunas situaciones). En general, me quedé con los modos Natural y Living Room y encontré que su nivel de brillo era suficiente para disfrutar de programas de HDTV y eventos deportivos bien saturados en una habitación con una buena cantidad de luz ambiental.
En el departamento de niveles de negro, el Home Cinema 3500 tiene un iris automático que le permite ajustar automáticamente el brillo del proyector para adaptarse a la imagen que se muestra, y eso ayuda a mejorar el rendimiento de los niveles de negro en comparación con un modelo económico como el Home Cinema. 2030 que no tiene iris automático. En una comparación directa con mi Home Cinema 5020UB de referencia, el Home Cinema 3500 definitivamente no estaba en la misma liga en cuanto a su capacidad para reproducir un negro profundo. En varias escenas de Gravity, los fondos estrellados eran más grises que negros, pero diré que el nivel de negro del Home Cinema 3500 era lo suficientemente bueno como para darle a la imagen general un nivel sólido de contraste y saturación en una habitación oscura. También comparé el 3500 directamente con el proyector BenQ HT1085ST DLP de menor precio que acabo de revisar, y el BenQ tenía una ventaja delgada pero aún visible en su rendimiento de nivel de negro. Las escenas de películas más oscuras solo tenían un poco más de profundidad y textura a través del proyector DLP, pero en general el Home Cinema 3500 demostró ser un intérprete digno con el contenido de la película, e hizo un buen trabajo al representar finos detalles negros en escenas de The Bourne Supremacy and Kingdom. del cielo.
Cuando cambié a películas en 3D, me gustó mucho lo que tenía que ofrecer el Home Cinema 3500, gracias a toda esa salida de luz. El mejor brillo de color que obtiene de 3LCD sobre DLP paga dividendos aquí. En comparación con el proyector BenQ, encontré que la imagen 3D del 3500 es más saturada y atractiva. Incluso en el modo de lámpara Eco más silencioso, sentí que el 3500 tenía abundante salida de luz con contenido 3D, pero podría empujarlo aún más alto cambiando al modo de lámpara Medio o Alto. Solo vi el caso ocasional de diafonía en escenas de demostración de Monsters vs. Aliens, Life of Pi y Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. Las gafas 3D también eran más cómodas que las que recibí con el proyector BenQ, lo que importa cuando se habla de pasar más de dos horas con una película 3D.
En el ámbito del procesamiento, el rendimiento del Home Cinema 3500 es sólido pero no excepcional. Con los patrones de prueba de 480i y 1080i, el 3500 detectó correctamente la secuencia 3: 2 en el contenido de la película, y no vi mucho en forma de irregularidades, muaré y otros artefactos en fuentes basadas en películas del mundo real. Sin embargo, el proyector no funcionó tan bien con fuentes de video y falló la mayoría de las pruebas de 'cadencia variada' en los discos de prueba HQV Benchmark y Spears & Munsil, lo que significa que puede ver artefactos en fuentes que no son de película. En general, encontré que la imagen del 3500 tiene un buen nivel de detalle con contenido HD y SD. Experimenté con los controles Super Resolution y Detail Enhancement. Como descubrí en modelos anteriores, la súper resolución agrega demasiada mejora de bordes artificiales y hace que la imagen parezca demasiado procesada para mi gusto, así que la mantuve en cero. Sin embargo, Detail Enhancement fue un poco más interesante. Usando escenas del disco Blu-ray Kingdom of Heaven, gradualmente subí el control DE y definitivamente pude ver algunos detalles y texturas mejorados, especialmente en primeros planos faciales. Subirlo demasiado conducirá a esa sensación de mejora de apariencia artificial, pero vale la pena experimentar la función para encontrar un buen equilibrio.
En cuanto al rendimiento de audio, es justo decir que tengo pocas expectativas para los altavoces integrados en un proyector, por lo que me sorprendió gratamente la calidad de los altavoces del Home cinema 3500. Tienen una capacidad dinámica sólida y la calidad vocal fue más natural y menos hueca / metálica de lo que suele ser el caso con este tipo de altavoces.
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Estas son las medidas de la Epson Home Cinema 3500. Haga clic en cada foto para ver el gráfico en una ventana más grande.
Los gráficos superiores (escala de grises) muestran el balance de color del televisor, la gamma y el error Delta total de la escala de grises, debajo y después de la calibración. Idealmente, las líneas roja, verde y azul estarán lo más juntas posible para reflejar un equilibrio de color uniforme. Actualmente utilizamos un objetivo gamma de 2.2 para HDTV y 2.4 para proyectores. Los gráficos inferiores (Gama) muestran dónde caen los seis puntos de color en el triángulo Rec 709, así como el error de luminancia y el Error Delta total para cada punto de color. Tanto para la escala de grises como para el color, un error delta inferior a 10 se considera tolerable, menos de cinco se considera bueno y menos de tres se considera imperceptible para el ojo humano. Para obtener más información sobre nuestro proceso de medición, consulte Cómo evaluamos y medimos los HDTV .
La baja
Mi muestra de revisión de Home Cinema 3500 tenía algunos problemas obvios de alineación del panel desde el primer momento. Las líneas azules eran obvias alrededor de objetos blancos y texto, en particular. El 3500 tiene un control de alineación del panel en el menú de configuración que es bastante fácil de usar. No pude alinear perfectamente los paneles, pero al menos pude minimizar el problema para que fuera menos evidente con fuentes del mundo real.
El iris automático del Home Cinema 3500 es algo más lento y ruidoso en su funcionamiento que el utilizado en mi Home Cinema 5020UB de referencia. Durante los pasajes silenciosos de la película, a veces podía escuchar los ajustes y ver el cambio de brillo en la pantalla.
cómo forzar el cierre de un programa sin administrador de tareas
El sistema de gestión del color no funciona tan bien como me gustaría. Pude ajustar la luminancia del color, pero los controles de saturación y tono no parecieron hacer mucho. Como resultado, aunque el error delta general de cada punto de color fue bajo, no pude lograr el equilibrio ideal entre luminancia, saturación y tono con varios colores, incluidos el rojo y el verde.
Encontré un problema interesante con las gafas 3D suministradas. Las lentes eran tan grandes que, si había alguna fuente de luz detrás de mí, podía ver su reflejo dentro de las gafas, hasta el borde de cada lente. No sé si ese es un problema que todos experimentarán, pero lo noté cuando veía contenido en 3D en cualquier otra cosa que no fuera una habitación completamente oscura.
Como muchos proyectores en este rango de precios, el Home Cinema 3500 carece de una frecuencia de actualización más alta para ayudar con el desenfoque de movimiento, así como de un modo de suavizado para reducir la vibración de la película. Con el patrón de prueba de resolución de movimiento de mi disco FPD Benchmark, el 3500 solo mostró líneas en DVD 480, lo cual es común para un proyector LCD sin reducción de desenfoque. Si le gustan los efectos de suavizado de la interpolación de cuadros, entonces querrá buscar en otra parte.
Comparación y competencia
Si no necesita el altavoz integrado y está dispuesto a renunciar a un poco de salida de luz, podría ahorrar $ 400 y optar por el Home Cinema 3000. Tiene las mismas opciones de iris automático, capacidad 3D, compatibilidad con MHL y cambio de lente / zoom.
Durante mi evaluación, comparé el Home Cinema 3500 con el proyector BenQ HT1085ST DLP, que tiene un precio sugerido de venta al público de $ 1,299 pero se vende por menos de $ 1,000 (su equivalente de tiro no corto, el HT1075, se vende por incluso menos). Estos dos proyectores comparten características como altavoces integrados, capacidad 3D (las gafas no están incluidas con BenQ) y compatibilidad con MHL. El BenQ ofreció un nivel de negro ligeramente mejor y produjo esa agradable sensación de textura de película que se obtiene de una imagen DLP, además, su sistema de administración de color funciona mejor para marcar colores más precisos. Por otro lado, los artefactos del arco iris DLP podrían ser un problema con el BenQ, su altavoz integrado no es tan bueno, no tiene las generosas funciones de cambio de zoom / lente para la configuración y su rendimiento 3D no está al nivel del Home Cinema 3500.
También he revisado el Proyector LG PF85U DLP , que tiene un MSRP de $ 1,299 e incluye un sintonizador de TV integrado y WiFi, con la plataforma de TV inteligente de LG. Sin embargo, la igualdad de imagen de LG no es tan buena como la de BenQ o Epson, carece de capacidad 3D y zoom, y el ruido de su ventilador es extremadamente alto. El HD25-LV de Optoma y el IN8606HD de InFocus son otros posibles competidores de DLP, pero no he revisado esos productos.
En el lado LCOS, VPL-HW40ES de Sony ahora se vende por alrededor de $ 1,900, que es solo un pequeño aumento en el precio del Home Cinema 3500. No he revisado este producto personalmente, pero ha recibido calificaciones muy altas en otros lugares.
Conclusión
El Home Cinema 3500 cumple a la perfección su papel de tamaño medio en la familia Epson Home Cinema de proyectores 1080p: ofrece un claro paso adelante en el rendimiento del modelo económico de entretenimiento en el hogar 2030, pero no alcanza el nivel de negro digno de un cine y el contraste de los más caros. Cine en casa 5030UB. Si ve películas principalmente en una habitación oscura, es posible que le sirva mejor si pasa al 5030, que ahora se vende por alrededor de $ 2,300. Si, por otro lado, divide el tiempo entre la visualización diurna y nocturna y desea un proyector que haga un buen trabajo en ambos entornos, entonces definitivamente vale la pena echarle un vistazo al 3500. Me gustó especialmente su rendimiento 3D, y su zoom 1.6x, herramientas de cambio de lente, factor de forma manejable y altavoces integrados hacen que sea muy fácil de configurar y disfrutar.
Recursos adicionales
• Visita nuestro Página de categoría de Proyectores de video frontales para revisiones similares.
• Epson anuncia proyectores láser reflectantes 3LCD (y esta vez lo dicen en serio) en HomeTheaterReview.com.