Revisión de la plataforma giratoria láser Finial

Revisión de la plataforma giratoria láser Finial

Finial_Laser_Turntable.gif



No es un vinilo 'whoosh', no retumba. Ese ruido de bajo nivel de fondo es mi suspiro de alivio. Aparte de esperar a que vencen mis pólizas de seguro y cesen los pagos de mi hipoteca, la búsqueda de la plataforma giratoria láser Finial ha sido uno de los proyectos más largos en los que he estado involucrado. Media década
persiguiendo una muestra de revisión ... pero ha valido la pena.





Recursos adicionales

Uno de los sueños de los coleccionistas de discos de vinilo se ha hecho realidad. El Finial aborda casi todas las preocupaciones pasadas y actuales, incluso permitiendo que el venerable LP emule todas menos una de las virtudes prácticas y no sonoras del mismo formato que parece estar listo para matarlo. Y es, a mi leal saber y entender, el primer y único producto exitoso que lee software de una manera que no se parece en nada a la técnica original. Una analogía sería una grabadora sin cabezales, pero la justificación sería la misma: en el nivel más básico eliminaría el desgaste como una preocupación. Cualquier otra cosa, como con el Finial, sería una ventaja.



La reacción inicial al anuncio de un tocadiscos óptico fue algo silenciosa porque a principios de 1985 el CD estaba en camino de establecerse como el próximo formato principal. Para el
tecnofreaks y cínicos que no podían esperar a que el LP muriera, parecía nada más que una posible suspensión de la inevitable ejecución. Y la temprana locura de capa y espada que
rodeado el Finial no hizo nada para inspirar confianza en la empresa o en la máquina.

El Finial tampoco fue el primer intento de crear un método sin contacto para leer información diseñado para reproducción mecánica. Un jugador que usó rayos de luz o chorros de aire en lugar de un lápiz fue discutido hace más de un siglo por Alexander Graham Bell. Los japoneses hicieron más de un intento y el propio artículo de Finial preparado para la AES (4 de noviembre de 1988) cita una patente japonesa y siete estadounidenses que datan de 1929. El hecho de que ninguna de ellas funcionó lo suficientemente bien como para producirse comercialmente explica el escepticismo que saludó el Finial, y por qué tanta gente pensó que debía ser el hack más crédulo de toda la alta fidelidad para
persiguiéndolo de espectáculo en espectáculo.

En enero de 1989, en el CES de Las Vegas, se anunció a la prensa que el Finial estaba muerto. Las excusas eran innumerables, principalmente la escalada de costos que habría fijado el precio del Finial en las regiones estratosféricas ocupadas por productos de alta gama como el Wilson WAMM, el Infinity IRS V o el tocadiscos Goldmund Reference. Me sentí engañado, decepcionado y disgustado. Me asombró la ignorancia de una empresa que tenía un producto tan brillante pero sin darse cuenta de que había suficientes audiófilos asquerosamente ricos por ahí con colecciones de discos irremplazables que comprarían lo suficiente para hacerlo viable. Sus compras, por supuesto, serían adicionales a las ventas realizadas al sector profesional, por ejemplo, estaciones de radio, archivos y similares.

cómo evitar un sitio web bloqueado

La tragedia fue que el reproductor funcionó lo suficientemente bien como para residir en cualquier sistema de alta fidelidad respetable. La calidad del sonido parecía simplemente adecuada, pero eso apenas importaría en algunos casos.
donde significaba, digamos, la reproducción de discos con arañazos que enviarían un lápiz óptico a la órbita.

Para sorpresa de todos, el Finial fue relanzado en la Feria de Audio de Tokio en octubre de 1989. La participación de los patrocinadores japoneses y su entusiasmo por hacerlo funcionar significó un software de computadora revisado dentro del reproductor, la promesa de un programa de producción real y una sensación de que, en Por último, podría suceder realmente. Y para sorpresa de Finial, se realizaron más de 300 pedidos en firme en la feria ...

¡EXISTE, HONESTO!

Manejado como si fuera un jarrón Ming, el Finial me lo entregó en persona el distribuidor, el sufrido Denis Wratten. Con solo dos muestras en el Reino Unido y con una cola de demostración de una milla de largo, tuve exactamente una semana para descubrir todo lo que pudiera sobre el reproductor, sonora o no.

Parecido mucho a un reproductor de CD-V, el Finial tiene un estilo que ya parece anticuado, 'mediados de los ochenta' por así decirlo. Mide 475x479x159 mm (WDH), es más grande, pero solo parece empequeñecer a los jugadores convencionales en la parte delantera y trasera. Pero es elegante y no tiene tapa para crear una necesidad de altura del estante, aunque no debe apilar nada porque genera una gran cantidad de
calor. Estéticamente, entonces, el Finial es subestimado y realmente no implica que en su interior se esconda el disco LP más complejo jamás ideado. Tampoco se ve como # 21,000 más IVA, si hay una forma de parecer una etiqueta de precio.

Quien diseñó el panel de control podría haberlo hecho con un curso de pensamiento lateral. Por inteligente que pueda ser la fascia inclinada de metacrilato, también rodea los controles de tamaño insuficiente (demasiado pequeño) y recopila huellas dactilares con la rapidez del FBI. Todo lo que realmente se tuvo que hacer para evitar esto fue bisecar el panel longitudinalmente, terminándolo en el mismo Nextel gris que se usó en la carrocería. Eso habría dejado una tira de metacrilato de ancho completo para la mitad superior de la fascia, que contiene las pantallas visuales, y un acabado mate que se mantiene limpio para la tira de control. Mejor aún sería un control remoto de mano ...

De izquierda a derecha, los pequeños botones de presión ofrecen encendido (desde el modo de espera), apertura / cierre del cajón, pausa y reproducción. Un segundo grupo, con logotipos familiares para los usuarios de CD, proporciona salto de pista en
dirección, señalización audible en cualquier dirección y un control que se diferencia de la pausa silenciosa (junto al botón de reproducción) porque bloquea el láser en un solo 'surco'. Sí, lo sé, un LP solo tiene un ritmo, pero sabes que me refiero a 'una parte del ritmo atravesada en una sola revolución'.

El siguiente par de botones permite al usuario seleccionar la lectura de tiempo para todo el lado del LP o la pista que se está reproduciendo. En cualquier momento, puede recuperar el tiempo total, el tiempo transcurrido o el tiempo restante, lo que significa que los cónicos domésticos ahora pueden tener el mismo control sobre el LP que ya tienen al colocar CD en C90. Los siguientes tres botones permiten al usuario elegir entre 33 1/3 y 45 rpm (el valor predeterminado de la máquina es 33 1/3), o variar la velocidad
de 30 a 50 rpm. El último trío de botones acepta una variedad de comandos, incluida la programación de pistas, la repetición de bloques A-B, la cancelación de reducción de ruido y otras funciones personalizadas. Y significa que un LP ahora se puede manipular como un CD, con cada virtud práctica comparada con el diámetro de 5 pulgadas y el tiempo máximo de reproducción.

La mitad superior del panel tiene indicadores sobre cada uno de los primeros cuatro botones de la izquierda, junto con dos pantallas para mostrar el estado del disco. A la derecha está la ventana más informativa, que indica velocidad, una variedad de códigos de error, estado de reducción de ruido, etc., a la que se accede cuando el usuario inicia un comando. La mayoría de las veces lee la velocidad, a menos que prefiera dejarlo en uno de los modos de lectura de tiempo. La ventana de la izquierda es la pantalla gráfica para mostrar la posición relativa del láser. Parece un medidor de nivel tipo barra de una pletina de casete moderna, pero verá que la línea también presenta una serie de 'golpes' que corresponden a los espacios entre pistas en un LP. Al igual que una sección transversal radial de un LP (o un sencillo de 12 pulgadas), la barra se ilumina en toda su longitud al principio, extinguiéndose en pequeños bloques a medida que se reproduce el disco. Un cursor sobre la línea muestra la posición del láser dentro de un bloque. La pantalla también ofrece una confirmación visual de la selección de pistas si el usuario ha programado el Finial para omitir determinadas pistas.

Ergonómicamente, los controles son tan sencillos como se les puede dar la naturaleza multifunción de la mayoría de los botones. Sin embargo, recomendaría una lectura completa del manual del propietario completo antes de hacer cualquier cosa. En cuanto a su comportamiento a veces errático, lo dejaré hasta que lleguemos a la parte práctica de esta revisión.

En la parte posterior están las tomas de fono y el interruptor de red principal. El Finial tiene ecualización RIAA incorporada y salida de 1V, por lo que no lo conecta a la sección de fono sino a una entrada de nivel de línea. Aquí, por fin, hay un tocadiscos que se puede A / B con un reproductor de CD sin la necesidad de un reajuste constante de nivel. El interruptor principal de encendido / apagado en la parte posterior puede cortar toda la energía del reproductor, mientras que el botón del panel frontal solo funciona como modo de espera. Es importante recordar esto por varias razones, entre las que destaca que el Finial suena mucho mejor después de haber estado encendido durante una hora. Pero como eso podría poner a alguien como Peter Baxandall en un giro,
Permítanme señalar la razón práctica: como descubrirá en un momento, el Finial viene con un LP de calibración que tarda unos 20 minutos en reproducirse. Como solo debe usarse cuando el Finial está encendido desde el frío, le resultará mucho más conveniente dejar el reproductor encendido (en la parte posterior) a menos que se vaya de vacaciones. Y como el reproductor cambia al modo de espera si se deja solo, ni siquiera tiene que presionar el control del panel frontal excepto para la operación de encendido.

La instalación es prácticamente idéntica a la de un reproductor de CD, hasta la extracción de un tornillo de tránsito que bloquea las delicadas entrañas en su lugar. El remate debe colocarse en un nivel sólido
superficie, pero es mucho menos crítico con el 'ajuste' de sus muebles de soporte que un tocadiscos convencional. El jugador de 18,4 kg descansa sobre pies elásticos, pero incluso estos no son realmente necesarios si te preocupan los amigos de pies pesados. El tipo de choque físico que se requiere para hacer este salto implicaría un puño, no un toque con el dedo.

Presione el botón 'abrir' y se desliza una bandeja como esa en un reproductor de CD-V con capacidad para discos de 12 pulgadas. Aquí es donde ocurre el único ensamblaje. Coloca el plato de aluminio liviano en la abertura de 12 pulgadas, una ranura circular en la parte inferior que lo ubica sobre cuatro clavijas de goma. El plato está equipado con una alfombra que se dice que es conductora, protectora y absorbente de vibraciones. Esta es la primera indicación de que estás tratando con un jugador que rompe las reglas, porque muestra cómo la parte del tocadiscos del Finial solo tiene que hacer una cosa: rotar a la velocidad correcta. La puesta a tierra mecánica, los cojinetes silenciosos y similares no entran en la ecuación, ya que estas condiciones mecánicas no deberían afectar a un sistema sin contacto. Aún así, Finial no ha escatimado esfuerzos en el plato giratorio, simplemente no tuvo que involucrarse con platos de 30 kg o rodamientos y suspensiones exóticas. Cuando se cierra el cajón, el plato cae sobre un plato más pequeño que apenas se ve cuando el cajón está abierto. Se acciona a través de una correa desde un motor paso a paso de 400 polos de alta calidad.

La complejidad está en la parte del láser, o lo que equivale al brazo y al cartucho. Los detalles completos sobre cómo los láseres realmente leen la información del surco en realidad llenan el folleto AES de 14 páginas llamado 'La plataforma giratoria óptica, finalmente una realidad', publicado por Finial. El distribuidor del Reino Unido proporcionará copias a cualquier interesado, siempre que envíe un tamaño A4,
sobre con su dirección y un cupón de respuesta internacional. La dirección se puede encontrar al final de este artículo.

Lea más sobre el tocadiscos láser Finial en la página 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Una característica importante del Finial es un 'Noise Blanker' que se puede evitar que minimiza el sonido de los estallidos y los tics. Este sistema dinámico diferencia entre música y ruido al reconocer que las señales musicales tienen reverberaciones, mientras que los estallidos y los clics no. En uso, su efecto parece bastante sutil, pero muchos preferirán dejarlo desactivado, excepto en discos con cantidades excepcionales de ruido superficial.

El disco de calibración prepara al reproductor para una lectura más rápida de cada nuevo LP iniciando la reproducción sin haber calibrado el reproductor es un proceso lento. Cuando el cajón está cerrado, el láser
El carro viaja desde el eje hasta el borde exterior del LP, 'leyendo' el disco y calculando el tiempo de reproducción y la topología del disco. No es infalible, como descubrí cuando leyó un sencillo de 12 pulgadas con surcos muy espaciados y profundamente cortados que tenía seis pistas cuando solo tenía una, pero la precisión de los lados que cronometré fue de más-menos 20 segundos, lo que encontré Notable.

Si se ha utilizado el disco de calibración, el reproductor emitirá sonidos aproximadamente un minuto después de que se cierre el cajón. Rechazó varios discos en el primer intento, pero invariablemente reprodujo todos los discos.
por el segundo intento. Lo que nos lleva al primer conjunto de restricciones. El Finial solo reproducirá las dos velocidades mencionadas anteriormente y solo con discos de vinilo negro de 12 pulgadas. No puede leer discos de vinilo o de imágenes transparentes o de colores, lo que no me sorprende demasiado, pero el hecho de no poder reproducir discos de 7 o 10 pulgadas fue una decepción. Finial argumenta, con bastante precisión, que la mayoría de los sencillos se imprimieron con vinilo reciclado, que es demasiado ruidoso. Por otro lado, tengo más de 100 LP de 10 pulgadas e incluso algunos sencillos para audiófilos de 7 pulgadas que me encantaría haber probado.

La ironía más triste de todas es que el Finial aún no puede cubrir los 78, los discos con mayor necesidad de reproducción sin contacto. Sin embargo, la dificultad de programar el reproductor para que acepte discos para los que ni la velocidad ni el ancho / espaciado de la ranura estaban realmente estandarizados significa que en esta etapa simplemente no es posible. Sin embargo, me han dicho que están trabajando en ello. También espero que si aparece un Mk II, no sea restrictivo sobre el diámetro del récord.

Pero volvamos a la calibración por un momento. Si no usa el LP de calibración, probablemente si tiene prisa un día y descubre que alguien cambió el Finial en la parte posterior o en el manis, el reproductor seguirá funcionando. Simplemente requerirá un par de 'intentos' antes de pasar al modo de reproducción. Pero ya sea que el Finial esté de buen humor o no, nunca iniciará el juego como
rápidamente como un reproductor de CD o un LP reproducido mecánicamente con señal manual. Pero no encuentro esto como un problema, porque sugiere que estás escuchando música con una especie de prisa, una contradicción si la música está ahí para entretener, encantar, divertir y / o relajar a su audiencia.


EL SONIDO DE LA LUZ

Antes de poder reproducir cualquier cosa, debe tomar en serio la advertencia de que sus discos deben estar limpios. No estamos hablando de limpieza con cepillo Decca, ni siquiera del barrido del limpiador rotatorio propio de Finial que se suministra con cada máquina. No, estamos hablando de VPI o Keith Monks o Nitty Gritty clean, lo cual no creo que sea un problema para cualquiera que pueda pagar un dispositivo de reproducción de discos que se vende sesenta veces más que un limpiador VPI.

El motivo de la higiene es sencillo, y es algo sobre lo que Finial no puede hacer nada a menos que cambien las leyes de la física. En esencia, los láseres leen micropolvo que un lápiz mecánico empujaría fuera del camino o que acechaba por encima o por debajo del punto de contacto del lápiz. Los beneficios de leer una pared de ritmo completo, especialmente para hacer que los discos gastados (no rayados) sean mucho más escuchables, se ven ligeramente disminuidos por este, el talón de Aquiles de Finial.

Permítanme ser franco: solo uno de cada cinco LP sonaba tan silencioso como en un reproductor convencional en lo que respecta al ruido de superficie. Probé discos no reproducidos, discos que se habían reproducido una vez con un lápiz óptico (para 'desbarbarlos'), discos sin reproducir más limpiados con VPI y otras combinaciones, pero rara vez pude encontrar un disco sin un ligero crujido, especialmente en el comienzo de cada lado. Me estaba volviendo loco y afectaba mi juicio hasta que Xavier de Roksan lo puso en perspectiva, quien pasó a pasar mientras el Finial estaba bajo mi custodia. '¿Realmente importa?' dijo, señalando que solo era intrusivo durante los silencios (entre pistas), y que era un pequeño sacrificio si significaba escuchar discos que no se podían reproducir. Porque ahí es donde realmente brilla el Finial: rastreará discos que ningún lápiz mecánico puede manejar.

Compro muchos LP de segunda mano que han sufrido lo que parece una sesión divertida con una camada de gatitos. Los compro porque son LP de los que quizás nunca encuentre otra copia. Ocasionalmente, tienen arañazos demasiado profundos para atravesarlos. Con el Finial, todo lo que oye es un clic, pero la música continúa sonando. En el raro caso (solo una vez de los 90 LP que probé), un disco desafió otra especificación del Finial, que dice que un salto (o, como prefiere la compañía, 'atascado') no hará que el reproductor entrar en frenética repetición de un surco bloqueado. El Finial detectará y corregirá automáticamente cualquier 'atascado' en 20 ms. Y el disco que activó esto no estaba rayado, tenía un trozo de papel presionado en el vinilo.

Otras preocupaciones que pueden haberle impedido disfrutar de sus LP, menta o de otro tipo, y que el Finial los haya vuelto insignificantes, incluida la inmunidad virtual a las deformaciones (si la deformación es superior a 10 mm, probablemente ni siquiera quepa en el reproductor de todos modos), discos excéntricos , retumbar, wow, estática, retroalimentación acústica, stylus trazando zumbidos y otros males. Y esto provoca un problema que, clics a un lado, significa que hay que acercarse al sonido del Finial no como si estuviera escuchando otro tocadiscos sino como si se tratara de un nuevo formato.

Eso es porque será la primera vez en tu vida que escuches un LP analógico sin rastros insignificantes de rumble, wow, et al. La primera pista que toqué sonaba liviana, como si el bajo se hubiera apagado, hasta que me di cuenta de que lo que estaba escuchando era una ausencia de grunge de gama baja con orígenes mecánicos. Toqué un disco conocido por la emoción visible de las cintas del woofer en
los Apogees debido a los warps, estruendos y otros desagradables subsónicos reproducidos a través del Finial y los Stages estaban tan visiblemente inmóviles como si hubiera sido un CD.

La total aceptación de esta ausencia de vinilos desagradables tardó un tiempo en producirse. El sonido era lo suficientemente diferente como para invalidar las comparaciones, agravado por el hecho de que el Finial tenía otra clara ventaja sobre los tocadiscos normales: no tenía que conducir lo que suele ser la parte más débil de cualquier preamplificador: la sección de fono. Es cierto que tenía su propio circuito RIAA a bordo, por lo que no es como si el Finial hubiera producido una ruta más corta entre el surco y el altavoz en todo caso, su circuito complejo hace que la ruta de la señal sea mucho más tortuosa. Pero, dejando a un lado los clics ineludibles, con muchos LP sonaba más delgado, más limpio y más silencioso que cualquier sistema LP convencional que pueda recordar.

Pero la brigada mecánica contraatacó con el manejo más efectivo y directo de esos clics inducidos por el micropolvo y una mayor calidez, que escuché a alguien en la parte de atrás calificar de 'coloración eufónica'. Verdad verdad. Pero no escucho música para irritarme, así que un poco de calidez humanizadora es muy bienvenida. Luego, el Finial paró con excelente transparencia, acercándose a los cartuchos Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II y Koetsu Irushi, y detalló en Deccaland. La brigada berlinesa respondió con transitorios más calientes que los de Finial, un extremo superior más extendido y una profundidad de escenario mucho mejor. El Finial respondió con un ancho de escenario que recuerda a las clásicas bobinas móviles de Denon y la capacidad de seguimiento para avergonzar incluso a Shure. Y el remate obtuvo un punto de bonificación al final del lado sin error de seguimiento al final del lado.
Pero entonces no estaba usando un brazo de seguimiento lateral ...

Si estuviera anotando el Finial contra el mundo, tendría que llamarlo un empate porque los dos simplemente no son comparables. El Finial se parece demasiado a un trabajo duro incluso en comparación con un sistema mecánico debido a los retrasos operativos, la limpieza fanática, el inicio lento de la reproducción y las restricciones del disco. Pero hace lo que ningún otro jugador puede hacer, eliminando el desgaste si es una preocupación (y todos tenemos LP insustituibles que casi tememos sacar de la manga). Incluso si nunca te has preocupado por las tasas de desgaste, todavía existe el problema de los LP que no se pueden reproducir debido a daños o fallas urgentes, el Finial hará que la mayoría de ellos sean escuchables como mínimo, como aprendí de mi último lote de Adquisiciones de vehículos usados ​​no audiófilos que insisten en el rayado.

Ya sea que tenga un Dual 505 o un Goldmund Reference, el Finial no hace obsoleto el tocadiscos convencional. ¿Costo? Un Goldmund se vende por el mismo dinero si lo que necesita es un verdadero kharma de alta gama. ¿Sonido? Teniendo en cuenta la relación precio-rendimiento, tengo que decir que solo está a la par con una buena parte delantera # 1000. Universalidad? Solo si todos sus discos son de vinilo negro de 12 pulgadas. Pero si eres un coleccionista, y aún tendrás que aferrarte a tu reproductor normal para ciertos discos, el Finial es el único reproductor verdaderamente seguro en el mercado. Que funcione es casi milagroso. Que funcione tan bien es simplemente extraordinario. Si tan solo se pudiera resolver el problema del ruido de la superficie, porque realmente es una distracción cuando se escucha otra cosa que no sea música rock fuerte.

No sé cuántos Finials encontrarán hogares fuera del sector profesional. Lo que sí acepto es que es muy fácil armar una colección de LP que vale mucho más que el costo del Finial si lo que quieres es una justificación. (Puedo nombrar tres LP de los Beatles con un valor total de más de cinco mil dólares). Pero solo lidiar con los aspectos de no intervención de la reproducción láser no es suficiente para equilibrar la calidad de sonido buena pero no fenomenal. Es mucho más apropiado considerar el Finial como un ejercicio intelectual que funcionó. Si la empresa alguna vez decide hacer una
versión asequible que aborda las limitaciones de este primer modelo, luego escribiré una revisión de un producto Finial viable en lugar de lo que solo puede equivaler a una pieza de pensamiento. Ese es
Porque simplemente hablar o escribir sobre el Finial sigue siendo académico en este punto, por muy fascinante que sea y la libertad que ofrece del desgaste. A menos que tenga un repuesto # 21.000 más IVA. En cuyo caso, ¿puedo casarme contigo?

Póngase en contacto con Denis Wratten, Finial Technology, 1 casa de campo de Orston, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Gran Bretaña. Tel 01-941 6737.

Competencia y comparación
Si está interesado en comparar el tocadiscos Finial Laser con otros tocadiscos, asegúrese de leer nuestras reseñas sobre el Tocadiscos Quasar LE y el Tocadiscos Linn LP12 . También puede encontrar más información en nuestro Sección de componentes de origen .

¿Parte II?

la plataforma giratoria simplemente no tenía que involucrarse con platos de 30 kg o rodamientos y suspensiones exóticas. Cuando el cajón se cierra, el plato cae sobre un plato más pequeño apenas visible
cuando el cajón está abierto. Se acciona a través de una correa desde un motor paso a paso de 400 polos de alta calidad.

La complejidad está en la parte del láser, o lo que equivale al brazo y al cartucho. El texto que acompaña a MC es breve por necesidad porque los detalles completos en realidad llenan el AES de 14 páginas
folleto titulado 'El tocadiscos óptico, finalmente una realidad', publicado por Finial. También significa que Barry Fox y yo ya no tendremos que rascarnos la cabeza cada vez que se mencione a Finial.
El distribuidor del Reino Unido proporcionará copias a todos los interesados, siempre que envíen un sobre de tamaño A4 con su dirección y un sello de 30 peniques. La dirección se puede encontrar al final de este artículo.

En los términos más simples, el Finial lee un LP usando una disposición de láseres separados para el seguimiento (posición) y la recuperación de datos (reproducción), para cada canal. El láser de seguimiento, o el control de la dirección del láser de reproducción, funciona leyendo la interfaz de tierra / surco. La velocidad y la ubicación de la ranura se miden para tener en cuenta el retraso en los servosistemas que controlan la plataforma rodante (que lleva los láseres radialmente a través del LP en dos rieles) y todos los componentes que deben reenfocarse continuamente. La plataforma rodante - o 'lateral
carriage '- también es impulsado por un motor paso a paso de 400 polos. El haz de datos, que se multiplexa en el tiempo con el láser de seguimiento, lee solo las modulaciones en la pared de la ranura. Los rayos de los láseres de seguimiento y de datos se reflejan en un sensor óptico de silicio llamado Detector sensible a la posición (PSD), una fotocélula con un plano posterior resistivo que conduce a dos terminales de salida eléctrica.

El PSD convierte la señal del haz de luz que recoge en la señal eléctrica necesaria a través de un proceso de comparaciones de suma y diferencia de la forma, el enfoque y la intensidad del haz de luz. La señal derivada se ecualiza y también se alimenta a través de un 'Noise Blanker' que se puede omitir que minimiza el sonido de los estallidos y los tics. Este sistema dinámico diferencia entre música y ruido al reconocer que las señales musicales tienen reverberaciones, mientras que los estallidos y los clics no. En uso, su efecto es bastante sutil y muchos preferirán dejarlo desactivado excepto en discos con cantidades excepcionales de ruido superficial.

descargar videos y música gratis de youtube

Recursos adicionales