Revisión de Tri-Trap, Monster Bass Trap y 242 paneles acústicos de GIK Acoustics

Revisión de Tri-Trap, Monster Bass Trap y 242 paneles acústicos de GIK Acoustics

GIK_Acoustics_FTR.gif





Es un hecho bien conocido que audio de alta gama la reproducción no comienza con la calidad de su equipo, sino con la calidad de su habitación. Si bien esto es de conocimiento común entre los audiófilos y los entusiastas del cine en casa por igual, pocas personas hacen poco para tratar sus habitaciones, en su lugar, optar por ese truco de interconexión o cable de alimentación con la esperanza de corregir lo que pueden escuchar claramente es un problema. Algunos van tan lejos como para cambiar su equipo, ya sea sus componentes fuente, amplificadores o altavoces varias veces al año, porque parece que no pueden encontrar un 'punto óptimo' en términos de rendimiento sonoro. Otros han abandonado por completo su amado pasatiempo. ¿Cuántas de estas personas podrían haberse salvado? ¿Cuántos presupuestos podrían haberse mantenido en el objetivo, si no tuviéramos tanto miedo a los tratamientos en la habitación? Puede que nunca lo sepamos.





Recursos adicionales
• Obtenga más información sobre la acústica de la sala en AudiophileReview.com.





Su sala de audio como componente

Nada impacta más el sonido de su sistema, bueno o malo, que su habitación y la ubicación de sus parlantes y su posición de escucha principal dentro de ella. Una sala bien pensada y acústicamente sólida puede hacer que un sistema de $ 2,000 suene como uno de $ 20,000, mientras que una sala mal diseñada puede hacer que un sistema de $ 20,000 dólares suene como un boom box de $ 20. Es importante que piense en su habitación como un componente en lugar de una caja para que vivan todos sus juguetes.



Recientemente me mudé a una nueva casa y, al igual que mi vivienda anterior, sabía que necesitaría una habitación que pudiera cumplir una doble función como vivienda principal y de mi esposa, así como como espacio de referencia de dos canales y cine en casa. Mi sala de referencia anterior era menos que ideal, lo que me obligó a utilizar tratamientos de la sala, así como grandes cantidades de ecualizador digital y analógico para reinar en el sonido a mi gusto. Si bien pude lograr resultados adecuados, la sala se reunió a un costo considerable: la cuenta final fue de más de $ 15,000 antes de que se comprara una sola pieza de equipo.

Esta vez no tenía los medios económicos para gastar quince grandes en mi habitación, sino que tenía un presupuesto mucho más realista de $ 2,000 para jugar. Así que, con eso en mente, me aseguré de que la sala en sí fuera propicia para una reproducción de sonido de calidad mucho antes de comenzar a construir un sistema dentro de ella. Mi antigua habitación era más ancha que larga y gracias a una pared llena de ventanas, me obligó a construir mi sistema a lo largo de la pared corta para una configuración casi parecida a un campo. Eso, y estaba a dos pies de ser completamente cuadrado ... ouch. Las habitaciones cuadradas o las habitaciones que comparten dimensiones iguales pueden agravar los problemas acústicos y los nodos y deben evitarse a toda costa. Mi nueva habitación es ideal para la reproducción adecuada de dos canales y el disfrute del cine en casa, ya que es más larga que ancha sin que ninguna de las dos dimensiones sea múltiple o proporcional entre sí. Las dimensiones finales de mi habitación son de 16 pies de ancho por 23 pies de largo con techos de nueve pies.





Una vez que tuve las dimensiones de la habitación, pude discernir dónde estaría mi posición de escucha principal, ya que era el área con la respuesta más plana (sin tratamientos), que estaba aproximadamente a 13 pies de mi pared frontal o aproximadamente el 60 por ciento de el camino a la habitación. A partir de ahí, dibujé un triángulo equilátero (usando cinta adhesiva) en el piso para determinar dónde reposarían mis cables principales izquierdo y derecho para asegurar una imagen estéreo adecuada. Terminé colocando mis altavoces izquierdo y derecho a dos metros y medio de distancia y a dos metros y medio de mi posición de escucha principal, lo que a su vez significaba que descansaban aproximadamente a dos pies de la pared frontal y cuatro pies de sus respetadas paredes laterales.

Con mis altavoces y la posición de escucha configurada de esta manera, obtuve una imagen estéreo sólida con bajos ricos y profundos y un rango medio bastante líquido e inteligible, sin embargo, sabía que había mucho enfoque, control y refinamiento que se podía extraer de mi configuración con el adición de algunos tratamientos en la habitación.





Para obtener más información sobre la acústica básica de la sala, consejos y términos de configuración de los altavoces, consulte estas páginas www.gikacoustics.com/education.html o www.decware.com/newsite/room.html .

Ingrese a GIK Acoustics
Después de semanas de investigar tratamientos acústicos asequibles en línea, me decidí por GIK Acoustics (pronunciado G-I-K, no 'gick'), una empresa directa de Internet dedicada a crear soluciones acústicas asequibles y amigables con la decoración. Me comuniqué con GIK a través de su sitio web en busca de consejos sobre qué productos recomendaban. En 24 horas recibí un correo electrónico de respuesta de Bryan Pape, consultor y diseñador acústico jefe de GIK. Bryan y yo configuramos una llamada telefónica unos días después para revisar mi habitación, configuración y equipo, un servicio que GIK ofrece a todos los clientes sin cargo.

Durante mi conversación de una hora con Bryan, determinó, sin verlo, que lo que necesitaba mi habitación eran algunas de las Tri-Traps de GIK para las esquinas de mi pared frontal, así como dos Monster Bass Traps para mi pared trasera, ya que las Tri-Traps estaban disponibles. no factible. Juntos, estos productos suavizarían mi respuesta de graves, que antes de su llegada era profunda, pero carecía de enfoque y detalle definitivo. Bryan sugirió más tarde que agregara dos paneles acústicos GIK 242 detrás de mis parlantes para ayudar con el aleteo de alta frecuencia alrededor de los parlantes. Bryan recomendó que primero comenzara con estos productos, luego los agregara a la configuración si fuera necesario o según lo permitieran los fondos, una posición de ventas que rara vez he visto en ninguna compañía de audio o cine en casa, que fue tan refrescante como se agradeció.

Una vez que habíamos determinado qué productos serían necesarios, lo siguiente que tenía que decidir era qué color elegir. Los productos GIK Acoustic se ofrecen en una amplia variedad de colores de tela estándar, que incluyen negro, blanquecino, rojo brillante, azul brillante, verde cazador y café. Los productos GIK Acoustic también se pueden pedir en una variedad de colores personalizados de Gulliford of Maine, algunos de los cuales incluyen Báltico (azul marino), Aguamarina, Negro, Papel plateado, Borgoña profundo, Hueso (Crema) y Lila. Para ese toque adicional de clase, o en muchos casos sigilo, los productos GIK Acoustic también se pueden hacer bajo pedido con su propia impresión artística, por lo que GIK llama ArtPanel. Por supuesto, optar por las opciones Gulliford of Maine o ArtPanel aumenta un poco el precio, pero por lo que he visto, el costo parece que vale la pena.

Una vez que me decidí por un color (Off-White para mi habitación), se realizó el pedido y los paneles llegaron aproximadamente diez días después. ¿El costo total? $ 873.96 más gastos de envío, más de mil dólares por debajo del presupuesto. Nada mal.

Tri-Traps, paneles Monster Bass y 242 paneles acústicos en detalle
Los productos GIK Acoustic llegaron en poco tiempo a través de cinco grandes cajas cortesía de los 'lanzadores' de Fed-Ex. Rápidamente desempaqué los diversos productos y les di un vistazo comenzando con Tri-Traps de GIK.

El Tri-Trap es una trampa de graves independiente montada en una esquina que absorbe frecuencias desde 50 Hz hasta 5.000 Hz, lo que ayuda a crear una habitación más equilibrada en general, mientras se ocupa de los nodos de graves problemáticos que se acumulan en las esquinas de la habitación. Los Tri-Traps se venden al por menor por $ 129 cada uno y se envían dos por caja por un total de $ 258. Miden dos pies de ancho por cuatro pies de alto y pesan entre 30 y 40 libras cada uno. Están disponibles en todos los colores mencionados anteriormente y están acabados con tapas y fondos de plástico para ayudar a apilar. Para mi habitación compré cuatro Tri-Traps para poder apilarlos uno encima del otro en cada una de mis esquinas a lo largo de mi pared frontal.

El siguiente fue el Monster Bass Trap, que es un panel acústico de dos pies de ancho por cuatro pies de alto y seis pulgadas de profundidad, diseñado para lidiar con nulos y picos de graves con un coeficiente de absorción de 3.0 a 80Hz. El Monster Bass Trap tiene un costo de $ 118.99 cada uno y se envía uno por caja y se puede obtener en los colores estándar de GIK, así como en cualquiera de los acabados personalizados mencionados anteriormente, incluido el ArtPanel. Las Monster Bass Traps también se pueden pedir con marcos de madera dura y tienen un costo adicional de $ 49.99 cada una. Los acabados opcionales de madera dura incluyen Blonde Maple, Brown Maple y Cherry Maple.

Por último, desempaqueté el panel acústico 242, que está diseñado para controlar problemas de alta frecuencia y reflejos de primer orden con absorción de 4000 Hz a 250 Hz. Los 242 paneles tienen dos pies de ancho por cuatro pies de alto y tienen un grosor total de dos pulgadas. Tienen un costo de $ 59.99 cada uno y vienen en cajas de tres por un total de $ 179.97. Nuevamente, el 242 se puede tener en seis acabados estándar, así como también en un grupo de telas personalizadas.

El ajuste y el acabado de los diversos productos GIK Acoustic disponibles para su revisión tenían una calidad decididamente hecha a mano, aunque no confunda lo hecho a mano con un bricolaje (aunque GIK le venderá las materias primas para hacer sus propios paneles acústicos ), porque todos los bordes eran rectos, las caras al ras y las esquinas afiladas. La tela estándar de color blanco roto tenía un aspecto de buena calidad y complementaba muy bien la paleta de colores cálidos de mi habitación.

Por último, todos los productos de GIK Acoustic se prueban de forma independiente en los laboratorios de acústica de Riverbank y sus hallazgos se pueden encontrar fácilmente en el sitio web de GIK.

El anzuelo
Una vez que los productos GIK Acoustic pasaron la inspección inicial, procedí a instalarlos en mi habitación, comenzando con las esquinas ubicadas a lo largo de mi pared frontal. Apilé dos Tri-Traps, uno encima del otro, creando una torre de dos metros y medio de altura de potencia de control de graves. Usé pequeñas lengüetas de Velcro en los bordes interiores para asegurar una instalación sin sacudidas en caso de un terremoto en el sur de California. Luego monté los 242 Paneles Acústicos detrás de mis parlantes izquierdo y derecho usando 50 libras, autoperforantes, anclajes para paneles de yeso de Lowes. Los paneles acústicos 242 vienen completos con un cable de gran calibre que permite colgarlos como lo haría con una imagen, que es precisamente lo que hice. Los colgué a medio metro del suelo según las instrucciones de Bryan Pape. Por último, usando el mismo método y anclajes, usé para los 242 paneles que colgué las Monster Bass Traps en el centro de mi pared trasera: a dos pies del piso y aproximadamente a dos pulgadas de distancia entre sí.

Toda la instalación tomó menos de una hora y fue bastante fácil de completar sin ninguna ayuda externa, sin incluir la consulta telefónica de una hora con Bryan, por supuesto. En cuanto al resto de mi sistema, constaba de un par de altavoces Bowers & Wilkins 800 Series Diamond, un amplificador de tres canales Mark Levinson No 533H, preamplificador Mark Levinson No 326S, AppleTV, reproductor de Blu-ray Sony ES, Cambridge Audio DAC Magic y Dish Network HD DVR con todo el cableado proveniente de Transparent y su línea de productos Reference.

Rendimiento
He revisado productos que me han mareado, aquellos que han provocado un impulso incontrolable de sonreír de oreja a oreja con entusiasmo. Sin embargo, nunca he revisado un producto que me haya hecho querer volver a los cientos de revisiones que hice en el pasado y etiquetarlos como BG (antes de GIK) y AG (después de GIK), por el efecto de Tri-Traps. , Monster Bass Traps y los paneles 242 Acoustic tenían un sonido tan profundo en mi sistema. Las palabras que utilizo a menudo para describir el sonido de un producto, ya sea un componente fuente o un altavoz, recibieron un nuevo significado con los productos GIK Acoustic en mi habitación. Los productos que he usado durante meses e incluso años, en algunos casos, fueron renovados por cortesía de los tratamientos GIK Acoustic, ya que transformaron el sonido de mi sistema de 'wow' a 'tienes que estar bromeando'. Esa última cita vino de mi esposa, que piensa que todos los productos que entran por la puerta suenan igual ... hasta ahora.

A menudo utilizo la pista 'Sevilla' de la banda sonora de Mission Impossible: II (Hollywood Records) en mis demos, ya que es una gran prueba del rendimiento de los bajos de un sistema en términos de profundidad, dinámica, velocidad y detalle, sin mencionar el equilibrio de la Los pasos atronadores de los bailaores flamencos viven en marcado contraste con las guitarras flamencas en duelo. Con los productos GIK Acoustic instalados, 'Seville' tomó un enfoque renovado y un vigor que no sabía que tenía. Los pasos de baile desenfrenados pasaron de sonar como una estampida a pequeña escala a los movimientos deliberados de un puñado de hábiles bailarines. Los pasos grandilocuentes del talón a los pies ahora tenían un propósito y una emoción que contaban una historia sensual en lugar de parecer una tormenta eléctrica contra unas valientes guitarras españolas. El bajo de Bowers & Wilkins 800 Diamond Series poseía un enfoque y ataque supremo y alcanzó profundidades que antes no creía que fueran posibles. Ahora sé que la información que escuché había estado presente todo el tiempo, pero fue como si alguien me hubiera llevado una punta de taco de tamaño industrial al cráneo y me hubiera limpiado la 'mugre' que normalmente se escucha en una habitación sin tratar. La dinámica estaba fuera de serie, ayudada por una nueva sensación de silencio, sin duda creada por la capacidad de los paneles GIK Acoustic para absorber el exceso de ondas sonoras que a menudo se confunden con 'aire' y 'decadencia'. Las guitarras en duelo se colocaron con precisión dentro del escenario de sonido y se mantuvieron firmemente controladas con su propia atmósfera y espacio circundante. Si bien es rápido, cada nota y rasgueo de la guitarra se interpretó con el mayor cuidado y atención al detalle en lugar de sonar más o menos como una suma de todos sus esfuerzos. Debo haber escuchado 'Seville' media docena de veces seguidas antes de continuar, porque el efecto que los productos GIK tuvieron en mi disfrute general de la canción fue increíble.

Para ver cómo los paneles GIK Acoustic afectarían a las voces, mencioné 'If It Kills Me (Live at the Nokia Theatre)' del álbum de Jason Mraz We Sing, We Dance, We Steal Things (Atlantic). La apertura de la canción presenta a Mraz 'tuning' para una sesión de grabación que termina con las palabras 'still rolling?' La simple frase pronunciada por Mraz fue traducida de manera tan realista que mi esposa salió del dormitorio y me preguntó '¿rodando qué?' Después de una breve sesión de risas, volví a la reseña en cuestión. Aunque pequeña e íntima por naturaleza, la interpretación de Mraz de 'If It Kills Me' fue más grande que la vida en el sentido de que pasó de sonar como una grabación en vivo a sonar simplemente en vivo. Dado que mi habitación no podía impartir mucho, si es que había alguno, de su propio carácter sobre la música, se permitió que el espacio grabado y su ambiente brillaran, transportándome al Nokia Theatre en lugar de llevar a Mraz a mi sala de estar. La voz de Mraz era palpable en el verdadero sentido de la palabra con más inflexión, fraseo, respiración y emoción que se podían escuchar y sentir que nunca. Hay una escena en las películas de Iron Man en la que el compinche informático de Tony Stark, Jarvis, escanea varias creaciones mecánicas, lo que le permite a Tony separarlas `` virtualmente '' a voluntad mientras conserva su relación con los elementos circundantes. Una analogía extraña que conozco, pero que encaja, porque esto es lo que los productos GIK Acoustic (o cualquier habitación con tratamiento acústico adecuado) te permiten escuchar: todos y cada uno de los elementos se representan fielmente, como si fuera una interpretación en solitario, pero se permite unirse en perfecta armonía con los elementos musicales circundantes, libre de aberraciones.

Una sala tratada no es solo para la escucha de dos canales, ya que el hecho de que agregue tres o cinco altavoces más y alguna corrección de sala digital no significa que pueda salirse con la suya sin tratar acústicamente su habitación. Seguí adelante y conecté un receptor de Onkyo que tenía en revisión para probar el rendimiento del cine en casa de GIK Acoustics. Puse Black Hawk Down en Blu-ray (Columbia Pictures) y, por primera vez en años, apagué la corrección de sala digital del receptor de AV, una función en la que he confiado en el pasado para corregir la acústica deficiente de la sala.

Es difícil expresar con palabras lo mal que puede sonar una película cuando solo se procesa digitalmente en una habitación mal tratada o sin tratar. Con el Audyssey EQ del receptor en 'apagado' y los paneles GIK Acoustic instalados, el receptor, sin mencionar la película, adquirió peso, dimensión, separación natural y amplitud adicionales. Con respecto al espacio, gran parte de lo que nos han dicho que creamos sobre cómo agregar altavoces adicionales aumenta la ilusión de estar en medio de la acción, todos esos altavoces no equivalen a una experiencia envolvente si están creando un manto de ruido. , uno que incluso puede enturbiar la acción o el diálogo que está sucediendo al frente y al centro. Con los paneles GIK Acoustic en mi habitación, las paredes no eran más que un recordatorio visual del espacio físico en el que estaba viendo la película, ya que el campo de sonido era vasto tanto de adelante hacia atrás como de lado a lado, con una cantidad sorprendente de información. siendo revelado entre las líneas principales izquierda y derecha de lo que pensaba que estaba allí.

El diálogo fue muy claro con la misma presencia 'en vivo' que encontré con las interpretaciones vocales en el ámbito de dos canales. También había una mayor sensación de espacio entre los actores, por ejemplo, en una de las escenas más sombrías de la película durante la oración, varios de los soldados tienen una conversación pero ninguno de ellos está ni remotamente cerca el uno del otro, con la excepción del personaje de Josh Hartnett que vaga libremente por su santuario. Durante este breve respiro en la acción, las distancias entre los personajes y sus respectivos diálogos se transmitieron con más naturalidad que nunca. El efecto fue aún más impresionante cuando el personaje de Hartnett viajó suavemente de un lado a otro y lateralmente a través de la pantalla entre el diálogo de los otros personajes sin ningún rastro de aplanamiento o mancha espacial.

Cuando la acción se aceleró, fue un asalto total a los sentidos, pero uno que fue tolerable a volúmenes aún más altos sin fatiga que con la corrección de sala digital solo. El sonido seguía siendo desgarrador y en ocasiones áspero, pero era apropiado. Los disparos tenían mucho más cuerpo y resonancia, mientras que las explosiones golpeaban con más impacto y fuerza. A pesar de lo asombrado que estaba por el nuevo enfoque sonoro de la película, lo que más me sorprendió fue que el receptor que estaba usando era una pieza de presupuesto de $ 500, pero sonaba como algo mucho más costoso. Una observación entusiasta para Onkyo sin duda, pero lo más importante es que demostró mi punto anterior de que una habitación tratada adecuadamente puede hacer que incluso un equipo modesto suene decididamente de alta gama.

Para ver cómo respondería el Audyssey EQ en una habitación tratada en comparación con una sin tratamientos acústicos, hice una serie de pruebas. Cuando se usa junto con los paneles GIK, Audyssey no alteró el sonido de manera demasiado dramática, sino que pareció darle esa última onza de enfoque y coherencia. Sin embargo, cuando eliminé todos los productos GIK Acoustic y volví a calibrar el Audyssey EQ de Onkyo para mi habitación menos los tratamientos de la habitación, el sonido resultante era anémico y vago con graves embarrados y un rendimiento de frecuencias medias y altas demasiado acentuado. Toda la presentación simplemente carecía de enfoque y propósito, era como si todos los oradores estuvieran compitiendo por la atención en lugar de trabajar juntos. Si no hubiera escuchado la película con los tratamientos de la habitación primero, podría haber visto ciertos aspectos de la corrección de la sala digital de Audyssey y el ecualizador como una mejora, pero después de haber escuchado la película sin ella y con los tratamientos GIK en su lugar, Lo encontré duro, poco envolvente y vago en comparación.

Comparaciones y competencia
GIK Acoustics está lejos de ser el único fabricante de acústica para salas, ni tampoco el único que vende a través de Internet. RealTraps es otra marca directa de Internet que ofrece tratamientos acústicos de alto rendimiento a precios bajos, aunque no soy fanático del ajuste y acabado de RealTrap, que emplea lo que parecen trozos de andamio para crear bordes nítidos y definidos. Independientemente de mis gustos personales, RealTraps ofrece soluciones asequibles y parece ser el principal competidor de GIK Acoustic: www.realtraps.com .

Otra empresa a considerar es Auralex Acoustics, que fabrica una variedad aún más amplia de productos que GIK Acoustics y RealTraps combinados. www.auralex.com , aunque algunos de sus productos parecen ser variaciones de cuñas de espuma, que personalmente no me interesan y no encuentro muy útiles. Auralex fabrica paneles acústicos y trampas de graves, sin embargo, son más caros y solo se pueden comprar a través de distribuidores autorizados.

Por último, está ASC o Acoustic Sciences Corporation, www.asc-home-theater.com posiblemente el abuelo de la acústica del hogar y el estudio. Comenzando con TubeTrap, trampa de graves / difusor de rango de agudos en forma de cilindro, ASC ha desarrollado muchos productos acústicos de audio de primera categoría. Su calidad de acabado es igualmente impresionante y son los más caros de los fabricantes mencionados hasta ahora. Su principal línea de productos es directa de fábrica, a excepción de algunos distribuidores selectos. Sin embargo, ASC ha lanzado recientemente su nueva línea de productos SmartTrap, con precios competitivos y disponibles a través de cualquier distribuidor.

Por supuesto, sería negligente no mencionar que mucho de lo que se incluye en cualquiera de los tratamientos acústicos mencionados anteriormente se puede encontrar y / o comprar en su ferretería local para obtener una solución de bricolaje súper barata. Todo lo que necesitas es un poco de esfuerzo, un fin de semana gratis y Google.

En el último nivel y más utilizado en aplicaciones de estudio está el juego de rol. Sus placas modex (para absorción de graves) y paneles BAD (para defracción) son utilizados por el editor de HomeTheaterReview.com en su sala de teatro de referencia así como por Transparent Audio en su increíble habitación en Maine. Los juegos de rol también son dominantes en el espacio de los estudios de grabación y profesionales.

Lea la conclusión y la desventaja en la página 2

La baja
El uso de productos GIK Acoustic en su sistema de cine en casa o de dos canales no tiene ningún inconveniente en el rendimiento.

Si hay alguna desventaja, entonces tiene que residir en la estética. Los productos GIK Acoustic se ven y se sienten hechos a mano, lo que para algunos será un punto de venta y para otros no. Si bien los bordes frontales son en gran parte perfectos, la parte posterior de los paneles es un poco DIY. Ahora, sostengo que nadie verá la parte trasera de un Monster Bass Trap o un panel acústico 242 una vez que se haya montado en una pared, pero, sin embargo, es una crítica que debo señalar.

Además, los paneles GIK Acoustic están empaquetados de tal manera que le permiten ahorrar dinero, pero ofrecen una protección menos que estelar contra contratiempos de entrega y manipuladores menos que cautelosos. GIK Acoustics se toma muy en serio los daños durante el envío y le reembolsará cualquier dinero perdido por los productos dañados y / o le apresurará a sacar un panel de reemplazo, lo que prefiera.

Conclusión
GIK Acoustics es uno de esos raros fabricantes que ofrece soluciones del mundo real para problemas del mundo real que afectan a todos los audiófilos y entusiastas del cine en casa por igual. La amplia gama de productos de GIK Acoustics se ha diseñado a medida para resolver casi todos los problemas acústicos con los que seguramente se encontrará y se ofrecen a precios que incluso un estudiante universitario podría pagar. Además, cuando tiene en cuenta el servicio gratuito de consulta acústica de GIK y la experiencia de compra directa por Internet, su empresa pasa de ser fácil de recomendar a una verdadera obviedad.

Todo audiófilo y entusiasta del cine en casa sabe que su habitación es la clave del nirvana del audio, pero pocos toman los pasos necesarios para lograrlo. Bueno, de un entusiasta a otro: muévase, llame a GIK Acoustics y comience a caminar por su propio camino personal de ladrillos amarillos hacia una mejor experiencia de dos canales y / o cine en casa. Estaras contento de haberlo hecho.

cómo acelerar la computadora portátil para juegos

Recursos adicionales
• Obtenga más información sobre la acústica de la sala en AudiophileReview.com.