Home-theater-designers
Estoy empezando a pensar que GoldenEar Technology puede estar jugando una broma larga a los periodistas de tecnología. Lo digo en broma, por supuesto, pero mire, la realidad es esta: la compañía sigue lanzando parlantes increíblemente de alto rendimiento y alto valor al mercado. Los oradores que nosotros en la especialidad AV presionamos absolutamente babean. Altavoces de los que colgamos todos y cada uno de los superlativos conocidos por el hombre. Y luego, unos años más tarde, GoldenEar continúa con una versión mejorada de dichos oradores, dejándonos a los que escribimos sobre tales cosas luchando por nuestros tesauros para encontrar superlativos aún más superlativos.
El último orador del repertorio de GoldenEar en transformarse en algo completamente nuevo con casi el mismo nombre es el antiguo buque insignia de la compañía, el Triton uno , que se situó en la cima de la montaña Triton hasta que la bestia Referencia de Triton se estrelló la fiesta en 2017. Por un lado, puede pensar en el nuevo Triton One.R como un Triton One evolucionado, tomando prestado ya que tiene muchas de las innovaciones de diseño y rendimiento de Reference a través de la transferencia lateral de genes. Las personas con mentalidad más mágica de la audiencia pueden optar por pensar en el One.R como una referencia de Tritón que ha sido sometida a una poción de disminución permanente.
Independientemente de la forma en que elijas mirarlo, el One.R es una bestia decididamente diferente de su antepasado, que notarás de un vistazo gracias a su nuevo gabinete monocasco medite de densidad múltiple brillante. Atrás quedó el gran calcetín negro de antaño. En cambio, el One.R parece un altavoz más tradicional, que mi esposa notó de un vistazo tan pronto como entró en la habitación poco después de que instalé un par de One.R en lugar de mis viejos Triton Ones. '¡¿Podemos dejarlos así ?!' exclamó, sin darse cuenta de que no me había limitado a desnudar a mis viejos altavoces.
Sin embargo, las numerosas otras mejoras que separan a Triton One de Triton One.R no son tan obvias. Incluyen la versión de referencia más nueva del tweeter de cinta plegada de alta velocidad de GoldenEar, con un cincuenta por ciento más de neodimio que el del Triton One, un bafle rediseñado, controladores de bajos activos de nuevo diseño, nuevos controladores de graves / medios superiores de 5,25 pulgadas, condensadores mejorados de red cruzada completamente rediseñados todo el cableado interno nuevo y una nueva estructura de imán de campo enfocado tomada de Triton Reference.
Aparte de eso, las especificaciones informadas del Triton One.R son en gran medida similares a las del One. Pesa un poco más a 80 libras cada uno y cuenta con una extensión nominal de baja frecuencia de hasta 13 Hz en lugar de 14 Hz (aunque, quiero decir, vamos), pero aún se mantiene en 54 pulgadas de alto y ocho pulgadas de ancho en la parte trasera.
El anzuelo
Como era de esperar, la conectividad del Triton One.R permanece prácticamente sin cambios con respecto a su predecesor. Cada gabinete cuenta con un par de postes de enlace de nivel de altavoz, una entrada LFE opcional, un control de nivel de subwoofer que funciona ya sea que esté usando la entrada LFE o confiando en los crossovers internos del One.R y una conexión de alimentación para entregar energía al Amplificador DSP de 1600 vatios de la sección de bajos.
Quizás sorprendentemente, configurar el GoldenEar Triton One.R es una experiencia un poco diferente de configurar el Triton One original. Cada vez que configuro los viejos Triton Ones como altavoces frontales principales en mi sistema de sala multimedia, generalmente después de moverlos para aspirar o instalar un equipo nuevo en mi gabinete AV, comienzo con ellos apuntando directamente a la habitación y pellizco su dedo del pie. -en de oído al gusto antes de ejecutar la corrección de sala. Eso generalmente implica escuchar algo de Hendrix o Björk o alguna otra música con la que estoy íntimamente familiarizado y trotar de un lado a otro entre los altavoces y mi asiento hasta que estoy satisfecho con el equilibrio tonal y el escenario sonoro.
Sin embargo, cuando dejé caer el Triton One.R en la posición que dejaron mis Triton Ones y comencé este proceso, noté algo casi de inmediato. No necesitaban que nadie los metiera. Ni un poco. Cualquier experimentación que hice con toe-in resultó en mejoras significativas en el equilibrio tonal de los altavoces. Y como tal, principalmente para brindar una mejor cobertura a una variedad más amplia de asientos en la sala de prensa, los dejé sin dedos.
Esto no quiere decir que la convergencia cero sea el enfoque adecuado para su habitación. Si sus primeras reflexiones no están bien tratadas (ya sea con tratamientos dedicados o la aplicación juiciosa de cosas como cortinas o estanterías), por supuesto, incline a esos cachorros hacia adentro. También es posible que desee experimentar con la convergencia si prefiere escuchar el Triton One.R como pretendía su creador. Cuando hablé con el diseñador Sandy Gross acerca de mis impresiones iniciales de los altavoces, él se mostró bastante inflexible en que los prefiere con los dedos. En su experiencia, los resultados en un punto óptimo más amplio. Por lo tanto, puede valer la pena experimentar para ver cuál prefiere. En cualquier caso, no hay duda de que la respuesta fuera del eje mejorada del Triton One le dará una mayor flexibilidad en términos de ubicación y orientación.
Como se mencionó anteriormente, los Triton One.R reemplazaron mis Triton Ones en mi sala de medios durante la mayor parte de esta revisión, una configuración que también incluía un par de Triton Sevens en la parte trasera de la sala, un SuperCenter XXL (al principio, en como mínimo) y un par de subs SVS PB-4000. Los submarinos entraban y salían de la ecuación a veces. En su mayor parte, ejecuté el sistema en una configuración de 5.2 canales (excepto cuando escuchaba música de dos canales, por supuesto), confiando en la amplificación de Anthem, un Marantz AV8805 para procesamiento y cables e interconexiones de altavoz de alambre recto. También arrastré los Triton One.R a mi sala de escucha de dos canales dedicada durante un par de días para compararlos directamente con los Triton Ones.
La corrección de sala, cuando se empleó, vino en forma de Audyssey a través de Marantz, con filtros limitados un poco más estrictamente de lo que normalmente los limitaría en esta sala. Establecí una tapa de filtro máxima en alrededor de 200Hz para la mayor parte de mi escucha, solo para lidiar con las ondas estacionarias más atroces en mi espacio de escucha.
Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, las desventajas, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Rendimiento
Lo primero que nota al sentarse a escuchar el Triton One.R es que, por extraño que parezca, simplemente no lo nota tanto. Simplemente llama menos la atención sobre sí mismo como fuente de sonido. El Triton One original hizo un trabajo fantástico al integrar su sección de bajos amplificados con sus bajos pasivos y su rango medio bajo, eso sí. El One.R simplemente lleva esto a un nuevo nivel.
Puede que no sea una prueba de tortura para audiófilos, pero la canción que arrojó la luz más brillante sobre esta diferencia clave durante mis sesiones iniciales de escucha fue 'Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours)' de Stevie Wonder de Motown Records. CD casi del mismo nombre . La línea de bajo que comienza en el tercer compás de la canción recorre toda la línea entre el woofer y el subwoofer, un hecho que, lo admito, nunca me llamó la atención hasta que escuché cuán hábil y sin problemas este altavoz manejó la transferencia. A través del Triton One.R, el bajo simplemente existe como algo propio, con su propio lugar en la mezcla, sin llamar la más mínima atención sobre el hecho de que está saltando entre los controladores. El altavoz transmite esos tonos rebotantes de un conductor a otro con toda la astucia ágil de un Pícaro Halfling Lightfoot de nivel 20 con un modificador de Destreza de +11.
Aquí está la cuestión: no es que el Triton One.R cava menos profundo que su antepasado. Todo lo contrario, de hecho. Es simplemente que el altavoz se acerca más a ese ideal aparentemente imposible de sonar menos como la colección de controladores dispares que es. Hay una fluidez y unidad natural y sin esfuerzo en los graves, los graves superiores y el rango medio inferior que es simplemente un paso adelante del Triton One.
Stevie Wonder - Firmado, sellado, entregado (soy tuyo) Hq Mira este video en YouTube
Con más disculpas para aquellos de ustedes en la última fila que buscan algunas grabaciones en bruto sin compresión o ecualizador, luego dirigí mi atención a 'Maracas' de Mates of States, del lanzamiento en CD de Barsuk Records del último disco del dúo, Cumbres . Es una pista peculiar que arroja más luz sobre los refinamientos del Triton One.R sobre el One original, principalmente en su manejo de los teclados Roland Juno G fuertemente filtrados de Kori Gardner. Se necesita poco más que una escucha casual para notar que GoldenEar ha hecho más refinamientos en el rango medio y especialmente en la neutralidad del rango medio alto hasta al menos 7,000 u 8,000 Hz aquí, especialmente en la entrega del solo de teclado aislado alrededor de los dos minutos en la canción. Una vez más, el One fue genial en este sentido, el One.R es simplemente mejor.
Mates of State - 'Maracas' (Video Oficial) Mira este video en YouTube
Por supuesto, esas mejoras de rango medio y medio superior apuntan a avances tanto en los controladores de 5,25 pulgadas como en el tweeter de cinta plegada de alta velocidad, que, solo para recordarle, es la versión nueva y mejorada que se encuentra en la referencia de Triton. Sin embargo, quizás la mayor mejora impartida por este trío de controladores es el ancho de escenario de sonido mejorado del One.R.
Una canción que realmente destaca esto es 'I Will Wait' de Mumford & Sons, del lanzamiento en CD de Babel (Island Records). No tanto en el primer verso de la canción, eso sí, aunque ahí realmente tienes una idea de lo bien que el Triton One.R mantiene su compostura frente a una mezcla bastante densa.
Pero a medida que el coro comienza y esas magníficas armonías toman el control, un par de Triton One.R realmente impulsa el ancho del escenario sonoro a toda marcha, extendiendo la pared de voces mucho más allá de su ubicación física en la habitación, con una claridad y articulación innegablemente mejoradas. . Y ese realmente no es un efecto que tengas que estar sentado en el punto ideal de la habitación para disfrutarlo.
Esperaré Mira este video en YouTube
Al cambiar a películas, comencé mi evaluación del One.R con mi par de subwoofers SVS PB-4000 en su lugar, luego los eliminé de la ecuación y volví a ejecutar la corrección de sala de Audyssey. ¿Los extrañé cuando se fueron? Un poco al principio, sí. ¿Estaría perfectamente feliz de tener el par de Triton One.Rs entregando LFE si no tuviera espacio para ejecutar subs independientes tan gigantescos? Hoooboy, sí. Por supuesto, el One.R no es tan profundo como los mejores subs dedicados. A pesar de las especificaciones clasificadas, descubrí que me quedé sin una extensión de baja frecuencia realmente útil en los años 20 bajos a medios. Honestamente, sin embargo, la cantidad de películas en mi colección que contienen bajos por debajo de 25Hz son pocas y distantes entre sí, y el One.R se desliza con tanta gracia en el extremo inferior que la falta de ataque subsónico en películas como El increíble Hulk no eran realmente un escollo. He hecho una audición para muchos subs dedicados (sellados, fíjate) que no ofrecen este tipo de ataque y autoridad en las bajas frecuencias.
Mencioné anteriormente que, a diferencia del Triton One, el One.R realmente no necesita estar conectado en absoluto, al menos no en mi sala de medios, y aunque aprecié que con las melodías, escuchar música todavía tiende a ser una experiencia solitaria para mi. Fue en un entorno de cine en casa donde realmente aprecié la flexibilidad de ubicación adicional que ofrecen estos nuevos altavoces. Significaba que podía meter a más amigos y familiares en mi sala de medios en la noche de cine y no estresarme tanto por si se sentían 'fuera de la burbuja'.
Hablando de cine en casa, cuando mi revisión estaba llegando a su fin, GoldenEar también me prestó una muestra de su nuevo SuperCenter Reference: un nuevo altavoz central que imita la forma del antiguo SuperCenter XXL, pero con el tweeter Reference HVFR actualizado, bajo / mid drivers, crossovers, cableado interno y voz de Triton Reference y One.R. Después de un día más o menos de escuchar al nuevo centro, tuve que reescribir la sección Desventaja de esta revisión.
Mi crítica original (que también podría compartir aquí): sentí que el orador central (anteriormente) insignia en la alineación de GoldenEar simplemente no era suficiente para mantenerse al día con el One.R (mucho menos con la referencia de Triton, pero he solo escuché ese altavoz más grande en una configuración estéreo). Con el viejo SuperCenter XXL asociado con el nuevo Triton One.Rs, sentí que el primero frenaba al segundo. Constantemente me encontré jugando un acto de equilibrio tratando de encontrar el lugar correcto en el dial de volumen, uno que empujara los One.Rs hasta el punto en que realmente brillaran, sin empujar el SuperCenter XXL al punto de estrés.
Con la referencia de SuperCenter en su lugar, eso ya no es una lucha. Afortunadamente, puede mantenerse al día con el One.R, y su balance tonal de rango medio-bajo ha mejorado mucho con respecto al XXL. Realmente puedes escuchar esto en las primeras escenas de Solo: una historia de Star Wars , especialmente en el diálogo silencioso entre Han y Qi'ra. Hay un esfuerzo más natural en la entrega de voces masculinas de SuperCenter Reference, que se puede escuchar particularmente cuando Alden Ehrenreich pronuncia la palabra ficticia 'Coaxium'. El poco de resonancia del XXL en lo que sonaba a mis oídos centrado alrededor de 700Hz no es un problema con el SuperCenter Reference. Y, en general, el centro más nuevo es simplemente capaz de soportar el tipo de paliza sónica con la que a veces luchó el XXL.
Solo: A Star Wars Story tráiler oficial Mira este video en YouTube
La baja
Como dije anteriormente, mi crítica original del Triton One.R, ahora eliminado y dejado en el piso de la sala de montaje, es que GoldenEar realmente no tenía un altavoz central lo suficientemente robusto para mantenerse al día con sus dos altavoces de torre más grandes. Con esa crítica disipada por la nueva referencia de SuperCenter, realmente solo me queda una advertencia, que también insinué anteriormente.
Al Triton One.R le gusta cantar. Pide positivamente que se juegue a niveles de referencia (o más alto, si eso es lo tuyo). Eso no quiere decir que suene mal cuando se juega más silenciosamente. Es simplemente que, además del mayor ancho del escenario sonoro, las mejoras del One.R sobre el One definitivamente comienzan a volverse menos evidentes a medida que gira la perilla de volumen en sentido antihorario. Esto realmente no es una preocupación para mí personalmente, ya que las únicas veces que es probable que marque mis controles de sonoridad a cualquier número que no sea 0 generalmente se limitan a cuando veo la cosecha actual de UHD Blu masterizado demasiado fuerte. -Discos de rayos.
Pero tu sistema es tu sistema, y eres libre de hacerlo tú, Boo. Escuche a cualquier nivel que le haga feliz. Solo sepa que si los picos de 90 dB lo hacen saltar de su asiento, es posible que en gran parte las mejoras del Triton One.R sobre el Triton One original sean en gran parte estéticas.
Comparación y competencia
Mientras que Definitive Technology Mythos ST-L SuperTower no se ha actualizado desde que lo presenté originalmente como una competencia digna para el Triton One original, todavía creo que vale la pena considerarlo si está en el mercado por un altavoz de esta estatura y aproximadamente este precio. A $ 2,499, cada ST-L es $ 500 más barato que un Triton One.R, lo que puede influir en su decisión. Sin embargo, al mismo tiempo, su sección de bajos amplificados no es tan potente, y su tweeter de cúpula de magnesio / aluminio más tradicional puede no ser tan atractivo para aquellos que prefieren el sonido del tweeter de cinta doblada de GoldenEar.
Polk's LSiM707 También vale la pena considerarlo también. A $ 1,995, le ahorrará algunos dólares más, y es un altavoz maravillosamente dinámico que también se beneficia de un acabado de madera de cerezo opcional que realmente me gusta. No es un altavoz con alimentación híbrida y, como tal, no cuenta con la extensión de baja frecuencia del Triton One.R, eso también significa que no tiene que enchufarlo a la corriente, lo cual es algo a considerar. También significa que supondrá un esfuerzo mayor para los amplificadores. A veces, he utilizado los Triton Ones con un receptor AV típico del mercado masivo, y creo que fácilmente podría hacer lo mismo con el One.Rs. No puedo imaginarme haciendo eso con el LSiM707. Además, tenga en cuenta que los veinte libras adicionales del Polk sobre el Triton One.R lo convierten en un frigorífico difícil de manejar de un altavoz para configurar y maniobrar.
agregar a la lista de deseos complemento de Chrome
Persona 3F más nueva de Paradigm ( revisado aquí ) también me viene a la mente como un altavoz sonoramente comparable, aunque a $ 5,000 cada uno puede que estemos estirando los límites de la 'competencia' aquí. El 3F viene en una variedad arcoíris de diferentes acabados (23, el último que conté), y obtiene gran parte de su brillo sónico de su tweeter y woofers de berilio. A pesar de no ser un altavoz con alimentación híbrida (tienes que subir al Persona 9H de $ 17,500 para eso), el 3F aún cuenta con una extensión de baja frecuencia comparable a la del Triton One.R.
Conclusión
Esta es la pregunta que sé que muchos propietarios actuales de Triton One se están haciendo sobre el Triton One.R: ¿vale la pena la actualización? Es el tipo de pregunta en la que siempre dudo en intervenir, porque no estoy aquí para decirte cómo gastar tu dinero. Solo espero ayudarlo a tomar decisiones más informadas cuando lo haga.
Pero que diablos Juguemos a la pelota. Si actualmente estás contento con tus Triton Ones, si sueles escuchar solo o con un solo compañero, y / o si te gusta escuchar a niveles de volumen más bajos, te digo que sigas moviendo esos Triton Ones originales hasta que se pudran. Siguen siendo unos oradores increíbles, sin condiciones, ni peros.
Si, por otro lado, está equipando un espacio de escucha que acomoda a más oyentes de forma regular, si le gusta escuchar a niveles de referencia o por ahí, y / o si su pareja es como, 'Esas grandes cosas de calcetines negros son la perdición de mi maldita existencia! ' luego, por supuesto, diríjase a su distribuidor GoldenEar local y audite el Triton One.R de inmediato.
¿Otros compradores potenciales? Aquellos de ustedes que han estado babeando por la Referencia de Triton pero simplemente no tienen el espacio para justificar tales monstruos (dice, levantando la mano tímidamente).
Sin embargo, incluso si no está listo para actualizar a Triton One.R, le recomiendo seriamente que escuche seriamente el nuevo SuperCenter Reference si ya es propietario de GoldenEar o está pensando en convertirse en uno. Casi me inclino a decir que es más una actualización sobre el SuperCenter XXL que el One.R es sobre el One (ignorando la estética).
Por supuesto, con todo lo dicho, uno tiene que preguntarse hacia dónde vamos desde aquí. ¿Es probable que veamos un Triton One.R + en el futuro dentro de tres o cuatro años? Quién sabe. Sin embargo, lo sé con certeza: si lo hacemos, será otro paso adelante en términos de rendimiento. Pero al mismo tiempo, no disminuirá en lo más mínimo el logro que es hoy el Triton One.R. Es cierto que el One.R no es la revolución que fue el One original. Es más como una evolución: pequeñas mejoras incrementales que, por sí solas, pueden no parecer tan grandes, pero que cuando se combinan dan como resultado un animal completamente nuevo.
Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de GoldenEar Technology para obtener más información sobre el producto.
• Consulte nuestro Página de categoría de altavoces de suelo para leer críticas similares.
• Leer GoldenEar Triton One.R ya está disponible en HomeTheaterReview.com.