Home-theater-designers
Inusualmente para mí, esta es una revisión directa de dos componentes. No es que tenga problemas con esos enfrentamientos. Es solo que uno tiene que ser un ganador y el otro un perdedor. Prefiero escribir sobre cualquier componente individual en términos de sus propios méritos.
Lo que es intrigante es que un par de marcas (relativamente) por debajo del radar pueden competir, y hacerlo de manera realista, con los fabricantes más antiguos / más grandes / más conocidos de la variedad ARCAM / Marantz / Quad. Con buenas razones (experiencia, fuerza publicitaria, grandes redes de distribuidores, la lista continúa), tales marcas poseen el sector por encima del nivel de entrada, pero por debajo de los precios 'insanos'. En una nota personal, admitiré que paso más tiempo usando y disfrutando del Quad CDP99 Mk II y Musical Fidelity X-RAY v3 de menos de $ 2000 que cualquiera de mis máquinas más queridas.
Por el contrario, no necesita un asistente de marketing que le diga por qué los gustos de Talk (o, más precisamente, su gama hermana Saxon) y Jolida tienen su propio atractivo especial sobre lo que llamaremos 'los sospechosos habituales'. Sin rodeos, algunos de ustedes no quieren ser '¡Yo también!' consumidores. Bastante justo: esa es una razón tan buena como cualquier otra para realizar una compra, independientemente del tipo de producto, siempre que no esté sacrificando rasgos deseables solo para ser diferente. Eso sería mero masoquismo, no individualismo, ni siquiera excentricidad.
Si bien el Saxon CD700 MK2 SE de Talk y el JD100A de Jolida comparten el atractivo de ser marcas menos conocidas, su estilo, en la medida en que se puede diferenciar entre cajas plateadas, está en la línea moderna de Arcam-y. Con el debido respeto, podrían usar cualquier insignia en el mercado. Podría confundir fácilmente el Saxon con el caramelo de Roxan, mientras que el Jolida es simplemente Bauhaus en su no diseño.
Del mismo modo, se diferencian radicalmente entre sí de muchas maneras. Jolida, por ejemplo, usa una etapa de salida de válvula y conexiones fonográficas de un solo extremo, mientras que el Saxon de estado sólido permite al usuario emplear conexiones balanceadas. Jolida, como la marca de audiófilos incondicionales, proporciona una salida digital coaxial, mientras que Talk / Saxon optó por TOSlink. Los precios también separan aún más a los dos: Jolida está pidiendo una ganga de £ 699 (aproximadamente $ 1400) para su reproductor, mientras que el Saxon, que lamentablemente comparte su nombre con una banda de heavy metal, se vende por £ 995 (aproximadamente $ 2000). Digo 'desafortunadamente', porque 'pesado' ciertamente no lo es. Su precio lo compara con mi favorito personal, el Quad CDP 99 Mk II.
El CD700 MK2 SE de Saxon utiliza un mecanismo Philips L1210 con conversión de frecuencia de muestreo a Burr-Brown SRC4190, muestreo ascendente a 192 kHz y alimentación de DAC Wolfson diferenciales gemelos. Las secciones digital y analógica tienen transformadores separados para sus 14 etapas reguladas diferentes con 'más de 30.000 uF de suavizado solo para las etapas analógicas'. Las PSU reguladas de las secciones digitales emplean condensadores de aluminio sólido de baja ESR para un rendimiento óptimo. Un buen toque a la generosa garantía de tres años (excluyendo el láser y el carro) es la opción de £ 100 de una garantía de cinco años con todo incluido.
El JD 100A de Jolida lleva el sistema de transporte Phillips CDM 12, el DAC Burr Brown 24/96, dos transformadores y, lo más importante, ya que es la razón de ser de Jolida, una etapa de ganancia que incorpora dos tubos de vacío 12AX7A. Orgullosamente dicho, el jugador 'no utiliza amplificadores operacionales'. A £ 699, es uno de los reproductores de CD con etapa de salida de válvula más asequibles del mercado.
Ambos son aproximadamente iguales en calidad de construcción, ambos poseen todas las facilidades que se dan por sentado relacionadas con la programación y ambos vienen con controles remotos. Para este último, Talk's es un tipo genérico, mientras que Jolida optó por un objeto de metal a medida.
Reproductores de discos compactos en acción
Para asegurarme de que todo fuera igual, utilicé dos cables de red idénticos, el mismo bloque de red, interconexiones idénticas de Atlas y CD de los que tenía dos copias. El más revelador resultó ser Keb 'Mo's Peace ... Back By Popular Demand porque 1) está sublimemente grabado, 2) posee elementos acústicos perfectos para la evaluación, 3) la voz de Keb' Mo tiene mucha textura (y, sí ¡Lo escuché en vivo y conocí al hombre!) Y 4) hay suficiente bajo en esto para enfatizar la principal diferencia sónica entre los dos. También utilicé material de Led Zeppelin, Prince, los bateristas de Kodo, los Shins, encarnaciones variadas de George Clinton y Julie London. Más allá de eso, los jugadores se insertaron en mi sistema de referencia, con solo una advertencia.
Debido a que tiene la opción de un funcionamiento equilibrado con el Saxon, que agrega los habituales pocos dB adicionales de salida y, para algunos de nosotros, un sonido más ajustado, el Saxon puede mejorar su mejora con respecto a su reproducción de un solo extremo. Para esta revisión, todo fue configurado para ser igual. Basta decir que con una cuidadosa coincidencia de niveles, el rendimiento del sajón en relación con el Jolida se mantuvo prácticamente igual, como verá.
Volviendo al uso convencional, partiendo de la proposición de que ambos son jugadores muy agradables que representan un valor decente, y que probablemente podría vivir con una pequeña queja, las comparaciones A / B y la escucha a largo plazo revelaron los mismos rasgos de carácter. Son lo suficientemente fuertes como para influir en un propietario potencial de cualquier manera, por lo que las tablas de puntuación que usamos son una burla. Dicho de otra manera: si prefiere los detalles a la calidez, preferirá el sajón a pesar del costo adicional. Si prefiere tener sonidos de válvula y más bloom, el Jolida lo conquistará, a pesar de su falta de salidas XLR.
Nadie dijo que esto iba a ser fácil.
Instantáneamente y vívidamente, el Jolida suena más grande en todos los sentidos. Si esto fuera un tiroteo de amplificador, sería de 200 vatios frente a 100 vatios. El escenario sonoro es más amplio, profundo y abierto, pero el rasgo principal que lo separa del sajón es una clara sensación de plenitud. O tal vez eso debería ser riqueza. Más tarde descubrí que el Saxon tiene un rendimiento medido extraño en el extremo inferior de la escala de frecuencia, y no necesitará un visor para convencerlo de esto. pero ese comportamiento determina gran parte del carácter general.
cómo ejecutar el diagnóstico de windows 10
Leer mucho más en la página 2
Te preocupes o no por los graves profundos, la diferencia es palpable incluso con material que no sea estridente. Aliméntelo con funk hardcore, y el sajón muestra una delgadez que no está presente en los rivales Jolida, y mucho menos en Quad o Musical Fidelity. Pero audítelo con algo más sutil pero no menos extenso, como la grabación de Keb 'Mo', y casi puede señalar la frecuencia en la que un jugador se detiene y el otro simplemente navega.
Por supuesto, esto no tiene sentido si usa altavoces pequeños, razón por la cual el efecto no es realmente debilitante. Además, algunas personas pueden preferir el sonido más ligero. Pero también afecta el impacto y los cambios dinámicos. Como dije, el Jolida suena más rico.
Pero el sajón tiene algunos trucos bajo la manga de la cota de malla. Parece reducir sustancialmente el piso de ruido y demostró ser más informativo con discos más silenciosos, de esos que te convierten en un oyente introspectivo. Con el material más escaso de Julie London, por ejemplo, aparecieron detalles minuciosos que eran más difíciles de descifrar con la Jolida. Y mientras que este último produjo un escenario sonoro mucho más grande, que también fue un poco más avanzado en la habitación que el sajón, el sajón recreó una mayor sensación de aire.
Por perezoso que parezca hacer coincidir un componente con un tipo de música, es un dispositivo útil. Y no hay duda de que el Jolida muestra mucho menos estrés cuando se trata de material grandilocuente, ya sea rock, clásico o funk. Simplemente tiene más golpe, más poder y más impacto. Sin embargo, tratando de ser un tipo medio lleno, enfatizaría que el sajón, a pesar de su nombre Spinal Tap-ish y la sugerencia de la capacidad de volverse medieval en ti, puede tener la ventaja en los detalles y el refinamiento máximo.
Lo que nos devuelve a la premisa original: ¿pueden competir con el status quo? No hace falta decir que ya lo han demostrado en parte, simplemente al producir jugadores competentes, completamente funcionales y atractivos a precios competitivos. En otras palabras, su mera existencia pide una respuesta afirmativa. Están aquí, son reales, funcionan y funcionan bien. Pero luego regresa a las opciones seguras. Nada aquí me hace querer retirar el Quad CDP99 Mk II, o incluso el ahora obsoleto Musical Fidelity X-RAY v3.
Así que la respuesta de qué elección hacer, como siempre, genuinamente se encuentra dentro de ti. Si va a Burger King y pide su Whopper sin cebollas, o si reserva sus propias vacaciones en lugar de aceptar un paquete de vacaciones, nada lo convencerá de ir con los sospechosos habituales. Te encantaría ser dueño de ese TVR / Ginetta / Marcos / Westfield, sin importar cuántas veces te haya dejado varado al costado de la carretera. Entonces, para aquellos de ustedes que votan a los demócratas, lean The New York Times y miren CNN, les damos una cordial bienvenida a dos sospechosos 'inusuales'. Y que continúen durante mucho tiempo.
Así que dejemos esto fuera del camino: cualquiera que compre el reproductor Jolida o Talk estará muy feliz, ambos son musicales, competentes y ciertamente competitivos dentro de su sector de precios. Y tal vez confieran a sus propietarios un sentido de individualidad, como ignorar el obvio Porsche y comprar el absurdo TVR. Hay una razón por la que Arcam, Denon y otros se consideran opciones predeterminadas: son más seguras, más consistentes y no poseen rasgos debilitantes.