Revisión del proyector JVC DLA-X500R D-ILA

Revisión del proyector JVC DLA-X500R D-ILA

jvc1.jpgMe ha escuchado a mí y a muchos otros críticos decirlo: hasta ahora, los beneficios de 4K / Ultra HD han sido difíciles de discernir en el ámbito de la televisión, donde los tamaños de pantalla asequibles simplemente no son lo suficientemente grandes como para ver un avance obvio en detalle desde una distancia de visualización normal. Hablamos de como 4K tiene más sentido en la proyección frontal de pantalla grande, pero el verdadero 4K tampoco es precisamente barato (o abundante) en ese ámbito. Sony' El proyector 4K para consumidores de menor precio es el VPL-VW600ES de $ 15,000, y los fabricantes de proyectores como Epson , BenQ y Optoma aún no ha entrado en el espacio 4K.





En cuanto a JVC, la línea Procision de proyectores orientados al consumidor de la compañía, el DLA-X900RKT ($ 11,999.95), DLA-X700R ($ 7,999.95) y DLA-X500R ($ 4,999.95), está diseñada para cerrar la brecha al aceptar señales nativas de 4K y usar una tecnología llamada e-shift3 para simular una resolución de 3840 x 2160 utilizando los tres dispositivos D-ILA de 1080p del proyector. No, no es verdadero 4K, pero ¿es mejor que 1080p?









Recursos adicionales

Recibí una muestra del DLA-X500R de menor precio. Este proyector D-ILA (D-ILA es la versión de JVC de Liquid Crystal on Silicon, o LCoS tiene una salida de luz nominal de 1.300 lúmenes y una relación de contraste nativo nominal de 60.000: 1. Los proyectores JVC han sido promocionados durante mucho tiempo por sus profundos niveles de negro y buen contraste nativo, por lo que me sorprendió un poco que la compañía se sintiera obligada a agregar un iris automático este año y cita una relación de contraste dinámico de 600.000: 1. Clear Motion Drive está disponible para reducir el desenfoque y la vibración, y este es un proyector listo para 3D, con el emisor de sincronización y las gafas 3D con obturador activo que se venden por separado.



El DLA-X500R es obviamente el más atractivo de los proyectores e-shift3 desde el punto de vista del valor, y su precio inicial de $ 5,000 le da una posición de mercado interesante, muy por debajo de los proyectores de alta gama como Sony, SIM2 y Runco, pero todavía un paso por encima del abarrotado campo de proyectores 1080p de menos de $ 3,500 de Epson, Sony, Panasonic, BenQ e incluso la propia JVC, que vende el DLA-X35 de 1080p por $ 3,499.95. ¿El rendimiento del DLA-X500R amerita el aumento de precio? Vamos a averiguar.

El anzuelo
jvc-para-x500r_2.jpgEl DLA-X500R ciertamente tiene el tamaño y la construcción de un proyector de gama alta, pesa 32,3 libras y mide 17,88 por 18,5 por 7 pulgadas. Es su diseño básico de caja negra, con una lente montada en el centro, ventilaciones en ambos lados y controles en el panel posterior. El panel de entrada tiene solo dos entradas de video HDMI 1.4, sin opciones analógicas. Esa es una entrada HDMI menos de la que encontrará en varios proyectores nuevos de menor precio, lo cual no será un problema si está enrutando fuentes de video a través de un receptor AV o preamplificador, pero podría ser problemático si prefiere alimentar su fuentes de video directamente en el proyector. En mi caso, hice todas las evaluaciones con un DVR Dish Network Hopper y un reproductor universal Oppo BDP-103 yendo directamente al proyector, pero mi configuración HT estándar envía todo desde un receptor Harman / Kardon.





RS-232, Ethernet y un disparador de 12 voltios también se encuentran en el panel posterior, al igual que el puerto 3D Synchro para conectar el emisor 3D PK-EM2 opcional de $ 100 (que es un poco más grande que una memoria USB y se comunica con el $ 169 gafas PK-AG3 a través de RF). Se utiliza una lámpara NSH de 230 vatios y JVC cita una vida útil nominal de la lámpara de 4000 horas en el modo de lámpara baja.

El control remoto suministrado está completamente retroiluminado y tiene un diseño de botones limpio, con acceso directo a muchos ajustes de imagen. Carece de botones de entrada dedicados, pero vamos ... solo hay dos entradas, por lo que desplazarse por ellas a través del botón de entrada único no es una tarea que lleve mucho tiempo. JVC también ofrece una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes para configurar y controlar el proyector.





A diferencia de la mayoría de los competidores de menor precio que tienen ajustes manuales de la lente, el zoom, el enfoque y el desplazamiento horizontal / vertical de la lente de JVC se pueden ajustar a través del control remoto, lo que facilita que una persona configure y enfoque el proyector. El saludable zoom 2x y el desplazamiento de la lente (+/- 80 por ciento vertical, +/- 34 por ciento horizontal) ciertamente ayudan a simplificar y acelerar el proceso de configuración. Durante mi tiempo de revisión, conecté el proyector con dos pantallas diferentes en forma de 16: 9: primero con la pantalla desplegable de 100 pulgadas montada en el techo Visual Apex VAPEX9100SE pantalla y luego con las innovaciones de pantalla de marco fijo de 90 pulgadas Zero Edge Pure White 1.3 pantalla montada en la pared a unos dos pies más lejos que el modelo Visual Apex. En ambos casos, sin mover el JVC de su posición sobre una rejilla de engranajes en la parte trasera de mi habitación (a unos 14 a 16 pies de distancia de las pantallas), dimensioné y coloqué fácilmente la imagen proyectada en cuestión de minutos. La relación de alcance del DLA-X500R es de 1,4: 1 a 2,8: 1. Las cuatro patas son ajustables y también están disponibles ajustes trapezoidales y de alfiletero.

El menú Relación de aspecto solo incluye opciones para 4: 3, 169 y Zoom, pero en otra parte del menú de configuración, encontrará un modo anamórfico para emparejar el proyector con una lente anamórfica y una pantalla con forma de 2,35: 1. El DLA-X500R también le permite configurar y guardar hasta cinco memorias de lentes para que pueda usar las herramientas de enfoque, zoom y desplazamiento de lentes para configurar diferentes formas de pantalla para diferentes fuentes.

En términos de ajustes de imagen, JVC ha incluido todos los controles importantes. Como mencioné, hay cinco modos de imagen (Cine, Anime, Natural, Escenario y Usuario), el X500R carece de los modos THX e ISF que se encuentran en los modelos Procision de gama alta. Los ajustes avanzados incluyen: temperatura de color incremental de 5500K a 9500K, con un modo de alto brillo y tres modos personalizados en los que puede ajustar la ganancia RGB y compensar cuatro preajustes de gamma y tres modos personalizados con selecciones de 1.8 a 2.6, más tono de imagen y oscuro / controles de nivel de brillo para ajustar aún más la gamma un sistema de gestión de color de siete puntos para ajustar el tono, la saturación y el brillo de los seis puntos de color más naranja dos perfiles de color (Cine y Natural) dos modos de lámpara (Bajo y Alto) dos iris automático modos, además de la capacidad de ajustar manualmente la apertura de la lente y cuatro opciones de Clear Motion Drive (Apagado, Bajo, Alto e Inverso Telecine). Los modos Bajo y Alto emplean la interpolación de fotogramas para reducir la vibración de la película, produciendo ese aspecto más suave con las fuentes de la película.

cómo conseguir un filtro instantáneo

Los modelos e-shift3 tienen un conjunto especial de ajustes de imagen etiquetados como MPC, para control de píxeles múltiples. Dentro de este menú de configuración, puede optar por habilitar o deshabilitar la función 4K e-shift3. Apáguelo para obtener una imagen sencilla de 1080p, enciéndalo para usar e-shift. ¿Y qué hace exactamente e-shift3? Bien, aquí está un enlace a la descripción de JVC, con diagramas. Básicamente, e-shift3 crea subcuadros y los desplaza medio píxel en diagonal 'para lograr cuatro veces la densidad de píxeles del contenido original'. Los subtramas A y B se crean a partir de diferentes píxeles dentro de una señal 4K nativa o convertida. Técnicamente, el tamaño de cada píxel no es realmente menor, pero la imagen es 'más densa'. El menú MPC incluye controles como mejorar (nitidez), contraste dinámico, suavizado y reducción de ruido para ajustar aún más la imagen e-shift3, y hay una herramienta útil antes / después para ver qué diferencia pueden hacer estos controles. La función e-shift3 está disponible con contenido de 1080p y 4K, pero no en 3D.

Por último, el DLA-X500R incluye una sencilla herramienta de convergencia de píxeles para garantizar que los tres dispositivos D-ILA estén alineados correctamente. Mi muestra de revisión estaba en bastante buen orden desde el primer momento, pero encontré que me tomó unos minutos ajustar la alineación y el proceso fue bastante fácil.

Haga clic en la página 2 para ver el rendimiento, las desventajas, la competencia y la comparación y la conclusión. . .

jvc-para-x500r_1.jpgRendimiento
Pasé unos días viendo películas de manera casual a través del JVC antes de medirlo y calibrarlo, y lo único que me llamó la atención fue cuánto más brillante es este proyector que las ofertas anteriores de JVC que he probado. Como dije, los modelos JVC siempre se han destacado en el rendimiento de nivel de negro, pero eran los más adecuados para un entorno de visualización completamente oscuro debido a la baja emisión de luz. En contraste, este modelo es lo suficientemente brillante como para producir una imagen saturada respetable con las luces de la habitación encendidas. JVC atribuye esta salida de luz mejorada a los dispositivos D-ILA de sexta generación, que tienen un espacio de píxeles un 40 por ciento más pequeño.

De hecho, la configuración predeterminada del proyector parece gritar: 'Oye, mírame. ¡Yo también puedo ser brillante! Todos los modos de imagen están predeterminados en el modo de lámpara más brillante, y todos se establecieron en modos gamma que se adaptan mejor a habitaciones brillantes y contenido más brillante. Cuando se combinó con mi pantalla Visual Apex de ganancia 1.1 de 100 pulgadas, la configuración predeterminada del modo Cine produjo aproximadamente 28 pies-lambert con un patrón de prueba completamente blanco. La salida de luz máxima que pude obtener en el modo de imagen de usuario con el brillo de la lámpara, la apertura y la temperatura de color aumentados a niveles altos fue de aproximadamente 34 pies-L. Por supuesto, eso no se compara con los 64 ft-L que obtuve de la Epson Home Cinema 5030UBe, pero le da al DLA-X500R más flexibilidad que las ofertas anteriores de JVC para funcionar en una habitación que no tiene un control total de la luz.

Por supuesto, la otra cara del brillo de la imagen es que, de fábrica, el proyector JVC no está configurado de manera óptima para ver películas en una habitación oscura. Me di cuenta de que, incluso con el nuevo iris automático activado, el modo Cinema del DLA-X500R no producía la profundidad de negro que probablemente era capaz de hacer el proyector, y descubrí que los números de gamma predeterminados más altos revelaban mucho ruido en bajas frecuencias. -escenas claras, en fondos de colores más oscuros y en transiciones de claro a oscuro. Entonces, era hora de marcar algunos números más dignos de un teatro y ejecutar una calibración completa.

De los cinco modos de imagen, los modos Cine y Estándar miden los más cercanos a los estándares de referencia listos para usar. (Vea nuestro artículo 'Cómo evaluamos y medimos los HDTV' para obtener más información sobre los términos de calibración utilizados aquí.) El modo de imagen natural en realidad tenía el error Delta de escala de grises más bajo (7,68), los puntos de color más precisos (el azul era el menos preciso, con un error delta de solo 4,0), un máximo salida de luz de aproximadamente 22,6 pie-lambert y una gamma de 1,77. El error Delta en escala de grises del modo Cine fue 8.12 (con un balance de color que enfatizaba ligeramente el verde), los puntos de color estaban un poco más lejos de la marca (con el cian peor en DE8.27), salida de luz de 28.2 ft-L y gamma de 1,95.

Por su gamma un poco más oscura, opté por usar el modo Cine para la calibración, y pude lograr muy buenos resultados, gracias a los abundantes controles a mi disposición. Me tomó un poco de paciencia e inversión de tiempo, pero el resultado final fue una DE en la escala de grises de solo 2,14 (cualquier valor inferior a tres se considera imperceptible para el ojo humano), una gamma perfecta de 2,4 y los seis puntos de color que caen por debajo del DE3 objetivo. El sistema de gestión del color funcionó, pero no funcionó con la precisión que me hubiera gustado para lograr un equilibrio óptimo entre el tono, el brillo y la saturación de cada color. Opté por el perfil de color natural (espacio de color), ya que medía lo más cercano a la precisión y necesitaba el menor ajuste. Si prefiere un poco más de pop y punch en su color, el perfil de color Cinema produce una gama de colores ligeramente mayor.

Para calibrar el proyector para una habitación completamente oscura, cambié al modo de lámpara baja (muy silencioso) y ajusté la apertura de la lente al máximo para obtener aproximadamente 13.7 pies-L en mi pantalla Visual Apex. Este nivel de brillo, combinado con la gamma más precisa, eliminó los problemas de ruido que había visto antes de la calibración y, en general, encontré que las imágenes de Blu-ray y HDTV parecían bastante limpias.

Cuando se ajustó correctamente, el DLA-X500R produjo un tono maravillosamente oscuro de negro y muy buenos detalles en negro en escenas de demostración de Gravity, The Bourne Supremacy y Flags of Our Fathers. Agregue la salida de luz mejorada y la adición del iris automático para adaptar con mayor precisión la salida de luz para adaptarse al contenido exacto en la pantalla, y el resultado fue una imagen con una riqueza y contraste excepcionales. Incluso el contenido básico de HDTV, como la secuencia inicial en blanco y negro de The Tonight Show con Jimmy Fallon, tenía una profundidad y dimensión excelentes. Cuando se compara directamente con el Sony VPL-HW30ES que utilizo como proyector de referencia, a niveles de brillo similares, el JVC produjo negros notablemente más oscuros. La diferencia no fue sutil, especialmente en los cielos llenos de estrellas de Gravity, donde las áreas negras retuvieron una gran profundidad mientras que las estrellas estaban claramente articuladas en el cielo.

En el área de los detalles, el DLA-X500R ofreció una imagen muy nítida y limpia con una nitidez excelente en los detalles más finos. Cuando emparejé el JVC con la pantalla de ganancia Zero Edge 1.3 de Screen Innovations, que está etiquetada como 'material de pantalla 4K' debido a su granularidad ultrafina, una gran transferencia de Blu-ray como Kingdom of Heaven se veía excepcionalmente nítida y detallada. Sin embargo, debo confesar que incluso con e-shift3 activado, no pude discernir una mejora significativa en los detalles en comparación con el proyector Sony 1080p (que también usa tecnología LCoS, que me gusta precisamente porque puede generar una imagen tan nítida y clara ). En algunas comparaciones A / B directas entre los dos proyectores, hubo algunos casos en Flags of Our Fathers y Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl donde los detalles de fondo más finos parecían un poco más nítidos y definidos a través del JVC, especialmente cuando configuro el control MPC Enhance (nitidez) a un nivel superior. Pero la mejora fue sutil.

El DLA-X500R aceptó una imagen de Blu-ray mejorada enviada a 2160p / 24 desde mi reproductor de Blu-ray Oppo BDP-103 sin problemas. También conecté el nuevo generador de patrones de prueba DVDO AVLab TPG 4K (revisión próximamente) y confirmé que el JVC podría aceptar 4K a 24, 30 y 60 cuadros por segundo. Sin embargo, tenga en cuenta que las dos entradas HDMI del DLA-X500R son solo v1.4 (no 2.0), por lo que la señal 4K / 60 está limitada a 8 bits, con Submuestreo 4: 2: 0 . Esto no es una preocupación en este momento, pero es una limitación en el futuro, si / cuando vemos una variedad más amplia de contenido de origen UHD a velocidades de cuadro y profundidades de bits más altas. El generador de patrones también incluye varios patrones de un píxel para probar una resolución 4K real y, como era de esperar, el JVC no representó con precisión estos patrones.

JVC envió el emisor 3D opcional y las gafas para que pudiera evaluar el rendimiento 3D del proyector, que resultó ser excelente. La mayor salida de luz, combinada con ese gran contraste y detalle de la imagen, generó hermosas imágenes en 3D, y no vi imágenes fantasma ni diafonía en Life of Pi, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, y mi escena de demostración favorita, la cuchara flotante. en el capítulo 13 de Monsters vs. Aliens.

Finalmente, para aquellos de ustedes que son especialmente sensibles al desenfoque de movimiento o les gustan los efectos de suavizado de la interpolación de fotogramas, el modo High Clear Motion Drive hizo un muy buen trabajo al preservar los detalles del movimiento en mis patrones de prueba de FPD Benchmark, pero su efecto de suavizado es bastante exagerado. Mientras tanto, el modo Low CMD no pareció ofrecer mucha mejora en el área de resolución de movimiento, pero sus efectos de suavizado fueron más sutiles y, en mi opinión como alguien a quien no le gusta la interpolación de cuadros, más tolerables.

La baja
El DLA-X500R es un poco lento para cambiar entre diferentes resoluciones y su chip de procesamiento de video no funcionó tan bien como otros que he probado. Por un lado, este proyector no acepta ninguna señal de 480i. Honestamente, si todavía estás usando un reproductor de DVD 480i, no obtendrás ninguna simpatía de mi parte. Sin embargo, esto podría ser una preocupación si usa una caja de cable / satélite que está configurada para emitir cada canal en su resolución nativa (que es como lo prefiero, pero lamentablemente mi Dish Network Hopper no es compatible con esa función). Deberá configurar los canales SDTV para 480p si es posible, pero luego se verá obligado a confiar en el desentrelazado del decodificador, que probablemente no sea muy bueno.

Con las pruebas de cadencia de Spears y Munsil 1080i, el DLA-X500R detectó correctamente una cadencia de película de 1080i (aunque fue lento para hacerlo), pero falló en video de 1080i y otras cadencias como 5: 5 y 6: 4. Lo que eso significa es que probablemente no verá demasiados artefactos en programas de HDTV 1080i basados ​​en películas, pero los videos de conciertos 1080i en TV o Blu-ray pueden tener muchas irregularidades. Le recomiendo que combine este proyector con un reproductor de Blu-ray, un receptor de AV o un escalador externo que maneja toda la conversión ascendente en su extremo y alimenta una sola resolución al proyector.

Realmente no lo comparo con este proyector de $ 5,000 que no muestra una resolución real de 4K, pero el énfasis de JVC en la compatibilidad con 4K de la línea Procision nos obliga a dejar ese punto muy claro. Es posible que E-shift3 no suponga una gran mejora en los detalles en comparación con 1080p, pero ciertamente tampoco hace ningún daño. Ahora, si estuviéramos hablando del DLA-X900RKT de $ 12,000, entonces diría que debería considerar seriamente si pasar al proyector 4K real Sony VPL-VW600ES mencionado anteriormente a $ 15,000.

Hablando de compatibilidad con 4K, si bien este proyector aceptará contenido 4K nativo hasta 60 fps, no contiene decodificación HEVC ni aplicaciones web integradas para acomodar la transmisión 4K desde Netflix o similares. Las entradas HDMI son v1.4, no 2.0, y el proyector también carece de un puerto USB para acomodar un servidor 4K, en caso de que algún fabricante elija ir por esa ruta con un dispositivo de reproducción 4K universal.

Competencia y comparación
Como dije en la introducción, el DLA-X500R de $ 5,000 cae en un término medio, en cuanto al precio, por debajo de los proyectores 4K de gama alta como las ofertas de Sony y por encima de un campo abarrotado de proyectores de menos de $ 4,000. Es probable que su competencia principal provenga de los que tienen un precio inferior. En el ámbito de la pantalla LCD, Home Cinema 5030UBe de Epson es el proyector LCD orientado al consumidor de gama más alta de la compañía, con un precio de $ 2,899. El PT-AE8000U de Panasonic tiene un precio de alrededor de $ 2,500. En el ámbito de DLP, BenQ ofrece el proyector DLP W7500 por $ 2,799 y Optoma vende el proyector LED HD91 por $ 3,999.

los Sony VPL-HW30ES SXRD (LCoS) que utilicé para comparar ahora se vende por $ 2,599, como vi, el JVC tiene una gran ventaja en el rendimiento de nivel de negro. Podría decirse que el principal competidor del JVC es el modelo más nuevo de 1080p de Sony, el de $ 3,999 VPL-HW55ES , que también utiliza tecnología LCoS e incluye el emisor 3D y las gafas.

El propio proyector DLA-X35 1080p de JVC se vende por $ 3,499.95 aunque no he revisado personalmente este modelo, he visto reseñas que indican que el nivel de negro en el X35 no rivaliza con el de gama alta Modelos de JVC Procision .

Conclusión
¿Cuál es el veredicto final sobre el JVC DLA-X500R? Depende totalmente de si está buscando algún tipo de dispositivo puente 4K o simplemente un proyector de 1080p de alto rendimiento. Si está buscando un proyector compatible con 4K que anticipe por completo el futuro del contenido 4K y lo acompañe a través de esa transición, existen algunos problemas con la conectividad del DLA-X500R que lo harán detenerse. Si, por otro lado, está comprando un proyector 3D excepcional de 1080p que hará un trabajo maravilloso con las fuentes de Blu-ray y HDTV que está viendo en este momento, entonces el DLA-X500R es un éxito absoluto. El rendimiento del DLA-X500R amerita el aumento de precio sobre muchos de esos modelos de menos de $ 4,000. La combinación de un nivel de negro superior y una salida de luz mejorada, junto con el excelente detalle y el color natural, crea una imagen de pantalla grande realmente hermosa. Felicitaciones importantes a JVC por preservar lo que ya amamos de sus proyectores (es decir, nivel de negro y contraste) al tiempo que agregan más flexibilidad (es decir, salida de luz) para adaptarse a una audiencia más amplia.

Recursos adicionales