Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FA

Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FA

Klipsch-RP-280FA-thumb.jpgEl Klipsch RP-280FA demuestra que los conceptos básicos de diseño de la empresa no han cambiado mucho desde que Paul Klipsch lo fundó hace casi 70 años. El RP-280FA incorpora la última tecnología de sonido de cine en casa, en forma de controladores habilitados con Dolby Atmos de encendido ascendente destinados a crear un efecto de altavoz de techo, pero aún se basa en el tweeter de bocina y los woofers de alta eficiencia que prefería Paul Klipsch. allá por 1946. Estos controladores permiten que el RP-280FA reproduzca + 3dB a + 8dB más fuerte que la mayoría de los competidores con la misma potencia.





El RP-280FA de $ 1,200 cada uno es el altavoz de torre de primera línea en la línea Reference Premiere de Klipsch. También hay una versión que no es Atmos, el RP-280F, así como dos torres más pequeñas, dos parlantes de estantería, un parlante central, un parlante envolvente y un subwoofer. Aunque me encanta el aspecto de los woofers de cobre hilado de cerámica / metal de los altavoces, la estética general de la nueva línea desencadenó recuerdos de mis días como editor de la revista Home Theatre en la década de 1990 ... y recuerdos de la caja negra simple mirada que dominaba el negocio en ese entonces. (Los altavoces también están disponibles en acabado nogal).





Esta revisión se centra en el RP-280FA. Para escuchar la torre en un sistema completo de cine en casa, Klipsch también me envió el altavoz central RP-450C de $ 650 cada uno, dos altavoces envolventes bipolares RP-250SS de $ 450 cada uno, dos complementos RP-140SA de $ 499 por par Altavoces Atmos y el subwoofer R-115SW de $ 899. Ya cubrí el R-115SW en una revisión separada.





La matriz principal (de disparo frontal) del RP-280FA incorpora dos woofers de ocho pulgadas y un tweeter de cúpula de titanio de una pulgada con bocina. Es un diseño de dos vías, ambos woofers reciben la misma señal. El punto de cruce y las pendientes no están especificados, y el cableado interno era demasiado corto para poder quitar fácilmente el cruce de modo que pudiera rastrear el circuito, sin embargo, según mis medidas (ver página dos), el punto de cruce parece ser aproximadamente dos kilohercios, probablemente lo suficientemente bajo como para evitar el 'haz' de frecuencias medias de los woofers. Un puerto de disparo trasero sintoniza la respuesta de los woofers.

Klipsch-RP-280FA-top.jpgLa matriz Atmos de encendido superior tiene lo que parece ser el mismo tweeter (aunque con una bocina más pequeña y menos profunda) y un woofer de 6.5 pulgadas. Los controladores están empotrados en la parte superior del altavoz para disparar en ángulo, por lo que su sonido llegará al techo en algún lugar entre usted y el altavoz. El hueco está revestido con espuma para minimizar el reflejo del sonido. Klipsch me dijo que, debido a la espuma, la matriz Atmos en el RP-280FA es más direccional (y por lo tanto debería ofrecer una mejor simulación de los altavoces de techo) que el altavoz Atmos adicional RP-140SA.



Los conductores delanteros están protegidos con una rejilla unida magnéticamente, mientras que los conductores superiores tienen su propia rejilla de ajuste por fricción. Los parlantes no son hermosos, pero están muy bien hechos, con anillos decorativos alrededor de los woofers para cubrir todos los tornillos.

El anzuelo
Usé las torres RP-280FA y los otros parlantes Klipsch Reference Premiere con una variedad más amplia de equipo de lo que normalmente usaría, principalmente porque necesitaba verificar su desempeño con las bandas sonoras de Atmos. Así que utilicé un receptor AV Pioneer Elite SC-89 con capacidad para Atmos además de mi equipo habitual, que incluye un amplificador Classé Audio CA-2300 y un preamplificador / DAC CP-800, además de un receptor AV Denon AVR-2809Ci. A pesar de que el receptor Denon estaba a la venta por solo $ 1,200 cuando lo compré, la alta eficiencia del sistema Klipsch permitió que el receptor modestamente alimentado hiciera funcionar todo el sistema a un volumen alto sin signos de tensión. Para realizar comparaciones con otros altavoces, utilicé mi conmutador Audio by Van Alstine AVA ABX.





El RP-280FA tiene dos postes de unión para cableado / biamplificación, además de un par adicional de postes de unión para la matriz Atmos. Esto significa que, para Atmos, debe conectar dos cables de altavoz a cada altavoz en lugar del cable habitual.

Fue obvio en una escucha rápida que los altavoces de la torre tenían una dispersión amplia y constante, por lo que el objetivo no era crítico, pero seguí adelante y los apunté para que apuntaran directamente a mi silla de escucha solo porque eso es lo que hago normalmente. Me deshice de las rejillas porque creo que así es como la mayoría de la gente las escuchará.Se ven muy bien sin las rejillas, y con las cúpulas de tweeter empotradas profundamente en los cuernos, hay pocas posibilidades de que se dañen a menos que su hijo los ataque con un picahielo.





Cuando agregué toda la plataforma de cine en casa, el altavoz central se sentó sobre dos soportes de 28 pulgadas debajo de la pantalla del proyector, y los alrededores se colocaron sobre soportes de 28 pulgadas a los lados de la habitación, ligeramente detrás de mi silla de escucha.

Rendimiento
Comencé esta revisión con la torre RP-280F (no Atmos), que pensé que sonaba genial y que también ganó la aprobación a regañadientes de mi analizador de audio Audiomatica Clio. Pero justo cuando estaba listo para comenzar a escribir el sistema RP-280F, Klipsch presentó la versión RP-280FA Atmos y el altavoz Atmos adicional RP-140SA. Sabía que sería poco convincente no revisar las cosas de Atmos y, afortunadamente, Klipsch pudo comunicármelo rápidamente. No es sorprendente que el RP-280FA suene muy parecido al RP-280F, ya que la única diferencia importante entre los dos es la matriz Atmos de disparo ascendente del RP-280FA.

Ya sea que esté escuchando música estéreo o películas con sonido envolvente, el RP-280FA entregó un sonido grande y espacioso, con un escenario sonoro amplio y profundo. Cuando reproduje la versión de 'Gloria's Step' del disco dos de The Complete Village Vanguard Recordings del Bill Evans Trio, el RP-280FA parecía casi como si estuviera sacando a relucir todo en la mezcla sin restar nada, de la forma en que un hábil ingeniero de grabación puede hacerlo. . Podía escuchar la articulación de Evans tocando más claramente de lo que estoy acostumbrado, y diría lo mismo del trabajo de caja y platillos del baterista Paul Motian. El solo del bajista Scott LaFaro sonaba especialmente abierto y detallado. Sentí que podía escuchar la gran caja de madera de su bajo respirando en la habitación.

Bill Evans Trio - Gloria's Step (Toma 2) Klpisch-RP-450CMira este video en YouTube

'Esto está muy, muy, muy por encima del promedio. Wow es así de claro '', escribí cuando reproduje 'Shower the People' del DVD Live at the Beacon Theatre de James Taylor, que escuché primero en estéreo a través del RP-280FA, luego en 5.1 a través del sistema Reference Premiere completo. La guitarra de Taylor, en particular, sonaba excepcionalmente clara y detallada sin sonar brillante. La línea de bajo, una de mis pruebas favoritas para la uniformidad de la respuesta y el ataque y la caída de las notas de bajo, sonaba melódica y pesada al mismo tiempo, así que tuve un gran sentido del ritmo y la digitación del bajista Jimmy Johnson. La imagen fue inusualmente convincente con los platillos, y las voces de fondo sonaron aún más exuberantes de lo que normalmente sonarían.

cómo cargar una computadora portátil sin cargador

James Taylor - Shower The People (en vivo en el Beacon Theatre) Klipsch-Atmos-module.jpgMira este video en YouTube

Sabiendo que estaba escuchando un pequeño impulso de agudos en algún lugar de la respuesta del RP-280FA, puse 'Broke Down and Busted' del álbum Runt de Todd Rundgren. Rundgren es amado por su composición, interpretación y producción, pero la calidad de sonido de muchas de sus obras, especialmente las más antiguas, deja mucho que desear. Pensé que el RP-280FA podría hacer que su voz sonara dura, pero no fue así. De hecho, la ligera elevación en los agudos hizo que el sonido fuera más grande y más abierto, y su voz y su guitarra solían sonar más claras.

Mira este video en YouTube

Old Folks, un álbum que destaca a varios artistas de jazz en varios escenarios, presenta al bajista David Friesen en cinco pistas. En el corte del título, noté que el RP-280FA resaltaba los armónicos y bofetadas que emplea con frecuencia en su interpretación, y el suave tarareo y canto que hace detrás de sus líneas. El sonido fue definitivamente en el lado agudo, no he escuchado en persona sonidos tan brillantes. Sin embargo, se conservó el ritmo.

Tuve el RP-280F o el RP-280FA más los demás altavoces Reference Premiere durante unos meses, así que escuché muchas películas y programas de televisión a través de ellos. El problema que tuve al revisarlos es que no encontré ningún problema, por lo que fue muy fácil dejarse atrapar por una película y olvidar que se suponía que debía estar escuchando críticamente.

Klipsch-RP-280FA-FR.jpgAdemás de la excelencia general del sistema, noté tres características importantes. Primero es que las voces suenan ligeramente brillantes pero muy claras. En la escena del disco Blu-ray U-571 donde el submarino titular flota cerca de un destructor alemán, las voces suelen ser difíciles de entender, sin embargo, a través de este sistema, eran extremadamente fáciles de entender.

En segundo lugar, el RP-280FA no requiere un subwoofer a menos que realmente desee esos graves súper profundos que sacuden el piso. Los profundos ruidos del motor que se producen después de que el submarino ataca al destructor sonaban fuertes, bajos y sin distorsiones, incluso cuando manejaba los altavoces con el receptor Denon bastante pequeño.

En tercer lugar, los alrededores sonaron un poco mejor que el promedio. A pesar de que había emparejado cuidadosamente los niveles de los canales, parecían darme un efecto envolvente mejorado con material 5.1, con un poco más de acción sonora a mi alrededor y un efecto envolvente un poco más envolvente de lo que estoy acostumbrado. Tal vez sea porque son bipolares, con matrices de controladores idénticas que se disparan en ángulo entre sí, sin embargo, he escuchado innumerables sonidos envolventes bipolares y dipolares, por lo que su sonido no es nuevo para mí.

Klipsch-RP-280FA-impTambién pasé algún tiempo comparando el efecto Atmos de la sección Atmos montada en la parte superior del RP-280FA con los módulos Atmos adicionales del RP-140SA. Ambos brindaron una agradable sensación de envolvimiento en las bandas sonoras de Atmos de American Sniper e Insurgent, pero no sonaron notablemente diferentes. Tuve que ir a un disco de demostración Dolby Atmos Blu-ray para escuchar una diferencia en el rendimiento en este caso, los efectos generales del RP-280FA parecían provenir un poco más directamente desde arriba que desde las uniones de las paredes laterales de la habitación. y techo.

Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...

Mediciones
Aquí están las medidas de los altavoces Klipsch (haga clic en cada gráfico para verlo en una ventana más grande).

¿Qué sucede si no actualizo a Windows 10?

Klipsch-group-FR.jpg Klipsch-Atmos-FR.jpg

Respuesta de frecuencia (sección principal)
En el eje: ± 2,4 dB de 37 Hz a 20 kHz (± 1,3 dB a 10 kHz)
Horizonte medio ± 30 °: ± 2,3 dB de 37 Hz a 20 kHz
Promedio ± 15 ° vertical / horizontal: ± 2,7 dB de 37 Hz a 20 kHz

Impedancia
Sección principal: min. 3,1 ohmios / 137 Hz / -10, nominal 8 ohmios
Sección Atmos: min. 4,6 ohmios / 147 Hz / -12, nominal 8 ohmios

Sensibilidad (2,83 voltios / 1 metro, anecoica)
Sección principal: 92,5 dB
Sección Atmos: 87,5 dB

El primer gráfico muestra la respuesta de frecuencia del RP-280FA, el segundo muestra la impedancia. Para la respuesta de frecuencia, se muestran tres medidas: a 0 ° en el eje (trazo azul) un promedio de respuestas a ± 10 °, ± 10, ± 20 ° y ± 30 ° fuera del eje horizontal (trazo verde) y un promedio de respuestas a 0, ± 15 ° horizontalmente y ± 15 ° verticalmente (trazo rojo). Considero que las curvas de 0 ° en el eje y las curvas horizontales de 0 ° -30 ° son las más importantes. Idealmente, el primero debería ser más o menos plano y el segundo debería verse igual pero debería inclinarse ligeramente hacia abajo (quizás en -6 dB a 20 kHz) a medida que aumenta la frecuencia.

En el primer gráfico, puede ver que el RP-280FA ofrece una respuesta impresionantemente plana dentro y fuera del eje, pero tiene una respuesta de agudos ligeramente ascendente, con aproximadamente +1 a +2 dB de salida agregada de 5 a 10 kHz. . Como resultado, la respuesta promedio fuera del eje es casi perfectamente plana. Si lo percibe como algo brillante o aireado y detallado, dependerá de su gusto por el sonido, la música que escuche y cuán absorbente son los muebles de su habitación. Aunque las especificaciones afirman una respuesta de graves de 32 Hz, lo mejor que pude lograr fue 37 Hz a ± 3 dB, utilizando una medición de plano de tierra.

El segundo gráfico muestra la magnitud de impedancia y la fase de la sección principal del RP-280FA. No hay problemas aquí, y considerando la alta sensibilidad del altavoz, debería poder manejarlo a un volumen satisfactorio con prácticamente cualquier amplificador.

El tercer gráfico muestra las respuestas de los altavoces centrales y envolventes, ambos medidos en el eje. (El sonido envolvente se midió en el eje con los controladores del lado izquierdo). El centro muestra una caída de aproximadamente -5 dB a 1.5 kHz, seguido de un pico de +2 dB a 2 kHz, esto corresponde con la coloración que noté al escuchar pruebas. La respuesta del sonido envolvente se eleva de +2 a +3 dB por encima de 1.8 kHz, pero así debería ser, porque los controladores de este altavoz no lo mirarán directamente sin esos agudos elevados, el sonido envolvente puede sonar un poco aburrido.

El cuarto gráfico compara las respuestas en el eje y 30 ° fuera del eje de la sección Atmos montada en la parte superior del RF-280FA y el altavoz Atmos adicional RP-140SA. Ambos muestran el ligero aumento a 7 kHz y la caída bastante grande a 12 kHz que están integrados en el cruce de los altavoces de disparo ascendente habilitados para Atmos. Lo que es interesante es que sus rangos medios son bastante diferentes, con la sección Atmos del RF-280FA que muestra una amplia caída entre 1 y 3 kHz (que supongo que es el resultado de que el altavoz está empotrado en la parte superior de otro altavoz) y el RP -140SA mostrando un impulso en la misma área. Me pregunto si el rango medio reducido del RF-280FA resalta los efectos HRTF de su crossover Atmos y da como resultado el efecto mejorado que escuché. Además, el RP-140SA demostró ser aproximadamente -3 dB menos sensible que la sección Atmos del RF-280FA.

Así es como hice las medidas. Medí las respuestas de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01 y el altavoz con un amplificador Outlaw Modelo 2200. Utilicé una técnica cuasianecoica para eliminar los efectos acústicos de los objetos circundantes. El RF-280SA se colocó sobre un soporte de 67 cm (28 pulgadas). El micrófono se colocó a una distancia de dos metros a la altura del tweeter, y se colocó una pila de aislamiento de mezclilla en el suelo entre el altavoz y el micrófono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisión de la medición a bajas frecuencias. (También hice una medición a un metro, que empalmé entre 200 Hz y 1 kHz para mejorar la precisión en esta banda). La respuesta de graves se midió utilizando la técnica del plano del suelo, con el micrófono en el suelo dos metros delante del el altavoz obtuve mejores resultados con este método que cuando cerré el micrófono y resumí las respuestas de los dos woofers y el puerto. Para los altavoces centrales y envolventes, coloqué los altavoces sobre un soporte de dos metros de altura e hice las mediciones a dos metros. Para los altavoces Atmos, suspendí el micrófono en el eje con el altavoz Atmos, luego moví el altavoz a una posición donde los controladores estarían 30 grados fuera del eje del micrófono. (Esto produjo una distancia de medición un poco más larga y, por lo tanto, un nivel ligeramente más bajo de las mediciones fuera del eje para los altavoces Atmos.) Los resultados cuasi-anecoicos se suavizaron a 1/12 de octava, los resultados del plano del suelo a 1/6 de octava. El posprocesamiento se realizó utilizando el software analizador LinearX LMS.

La baja
No tengo mucho de qué quejarme con el RP-280FA, aparte de que el brillo sutil puede ser un poco excesivo con ciertos fragmentos de ciertas grabaciones.

Volviendo al álbum de jazz Old Folks, en 'True Blue', el bajista vertical David Friesen golpea sus cuerdas contra el diapasón para obtener un efecto de percusión. Esto debería producir un 'clic' bastante sutil con cada nota. Con el RP-280FA, parece que cada nota está acompañada por una baqueta golpeada contra el costado de su bajo.

Aquí hay otro ejemplo: en 'Sentenza del Cuore: Allegro' de The Coryells, una grabación de Chesky Records del guitarrista de jazz Larry Coryell y sus hijos tocando en acústico, las castañuelas de fondo sonaban como si estuvieran hechas de plástico en lugar de madera. los agudos enterraron las sutilezas en el tono del instrumento.

Evidentemente, se trata de casos aislados. Por discordante que pudiera ser este efecto, también era raro.

cómo desinstalar steam en mac

El único problema que realmente tuve con este sistema fue con el altavoz central RP-450C, que exhibía lo que me sonaba como una caída / pico en la región de dos kHz (un efecto que conozco bien porque los monitores de grabación Genelec HT205 que uso tienen una caída / pico similar a 1,5 kHz). Como se señaló anteriormente, tuvo el efecto de mejorar la claridad de la voz, pero también hizo que las voces sonaran poco naturales a veces. Por ejemplo, cuando James Taylor presenta a los cantantes de respaldo después de 'Shower the People' del DVD Live at the Beacon Theatre, me di cuenta de que había un gran pico en los agudos más bajos que tuvo el efecto de hacer que su voz sonara más fina y áspera.

Comparación y competencia
Solo para tener una idea de la precisión del RP-280FA, lo comparé con mis altavoces de torre Revel Performa3 F206, usando la caja Van Alstine ABX para igualar los niveles y proporcionar una conmutación rápida por control remoto. No hay duda de que el F206 sonaba más neutral, especialmente con el diálogo de voces y el canto siempre sonaba suave y natural. Sin embargo, los agudos del F206 sonaban un poco suaves, especialmente después de escuchar el sistema Klipsch. Espero que, si yo (y la mayoría de los otros oyentes) hiciera una prueba a ciegas sin tener idea de qué altavoces estaba escuchando, preferiría el sonido más grande y vivo del Klipsch. No puedo decir con certeza cuál le gustaría, pero puedo decir que ambos están en el mismo estadio en lo que respecta al rendimiento. Y, por supuesto, los woofers dobles de ocho pulgadas del RP-280FA superan fácilmente a los woofers dobles de 6.5 pulgadas del F206.

El RP-280FA tiene poca competencia real porque todavía no hay muchos altavoces de torre Atmos. Un competidor importante es el Pioneer Elite SP-EFS73 diseñado por Andrew Jones, que cuesta $ 699 cada uno, o $ 500 menos por altavoz que el RP-280FA. Ambos son altavoces bien diseñados y que suenan bien. Sin embargo, el SP-EFS73 tiene tres woofers de 5.25 pulgadas contra los woofers duales de ocho pulgadas del RP-280FA. Eso le da al RP-280FA una ventaja del 55 por ciento en el área de superficie del woofer, y sus controladores tienen una caja más grande para trabajar, además de probablemente más excursión. Por lo tanto, el RP-280FA tendrá una capacidad de graves mucho mayor y una capacidad más dinámica, podría formar fácilmente el núcleo de un sistema de cine en casa grande y de alta potencia, mientras que el SP-EFS73 podría estar sobrecargado en tal situación.

Por supuesto, también puede colocar un módulo adicional Atmos encima de un altavoz de torre, por ejemplo, Definitive Technology ofrece el módulo A60 Atmos de $ 499 por par que cabe encima del altavoz de torre BP-8060ST de $ 999 cada uno. Eso hace que el combo sea de $ 1,250 por lado, aproximadamente el mismo precio que el RP-280FA. Sin embargo, las torres de Definitive Technology incorporan cada una un subwoofer activo con un amplificador Clase D de 300 vatios, un controlador de 10 pulgadas y dos radiadores pasivos de 10 pulgadas, probablemente una combinación (y tal vez algo más) para el doble ocho del RP-280FA. woofers de pulgadas.

Conclusión
Disfruté mucho de mi tiempo con el sistema Klipsch Reference Premiere y las torres RP-280FA específicamente. Creo que a muchos audiófilos les gustará la forma en que los agudos sutil y ligeramente elevados del RP-280FA resaltan los detalles de las bandas sonoras y la música de las películas sin estropear la experiencia, y sé que los fanáticos del cine en casa apreciarán la forma en que estos parlantes pueden girar realmente alto. prácticamente cualquier amplificador ... y suena genial haciéndolo. Los módulos Atmos integrados en la parte superior de las torres son solo la guinda del pastel.

Recursos adicionales
• Consulte nuestro Página de categoría de altavoces de suelo para leer críticas similares.
Klipsch presenta altavoces HT de referencia compatibles con Dolby Atmos en HomeTheaterReview.com.
Dolby Atmos en casa: lo conocido y lo desconocido en HomeTheaterReview.com.