Home-theater-designers
El bloque mono Krell Solo 375 demuestra cómo el negocio de los amplificadores se ha disparado con clases, tantas clases que incluso las personas en la industria del audio a menudo las confunden. Hace veinte años, casi todo era Clase AB o Clase A. Ahora también es común ver las Clases D, G y H. También vemos clases 'inventadas', términos de marketing en lugar de designaciones oficiales, como Clase I, Clase T y Clase AAA. Podemos encontrar la mayoría de las clases anteriores ejecutadas con fuentes de alimentación conmutadas compactas y eficientes o con fuentes analógicas tradicionales que utilizan transformadores y grandes condensadores de almacenamiento.
¿Que es lo mejor? Eso depende de cómo defina 'mejor', pero los audiófilos generalmente creen que la Clase A ofrece la mejor calidad de sonido. Con la Clase A, los transistores o válvulas de salida del amplificador nunca se apagan completamente, por lo que no hay distorsión de cruce, ese feo artefacto de alta frecuencia que se produce cuando los transistores o válvulas de polaridad positiva de un amplificador transfieren la señal a los transistores de polaridad negativa tubos.
¿Por qué no es todo Clase A, entonces? Porque la Clase A desperdicia mucha energía. Disipa toda la salida de la fuente de alimentación del amplificador ya sea como sonido a través de los altavoces o como calor a través del disipador de calor del amplificador ... pero principalmente como calor, lo que hace que no sea práctico usar amplificadores de Clase A en lugares donde el calor puede acumularse, como como en armarios o armarios de equipo.
El Solo 375 de Krell y los otros amplificadores de la nueva serie iBias de la compañía adaptan la Clase A a un mundo en el que el consumo de energía de la electrónica es una preocupación creciente y el deseo de ocultar la electrónica es una de las principales prioridades para muchos clientes. La tecnología iBias utiliza una etapa de salida de Clase A en la que la polarización, el voltaje siempre presente que mantiene los transistores encendidos todo el tiempo, se ajusta continuamente para que solo haya la cantidad necesaria para la señal que el amplificador está reproduciendo en ese momento. momento. Por lo tanto, no hay una gran cantidad de energía en exceso que deba disiparse en forma de calor. El consumo de energía es menor, se necesita menos disipación de calor y el amplificador se puede hacer más pequeño. Suponiendo que el circuito que controla el sesgo funcione según lo previsto, los amplificadores iBias deberían brindarle toda la calidad de sonido de la Clase A sin ninguno de los inconvenientes.
Si esta tecnología suena vagamente familiar, debería. Es similar en formas a Classés G y H, que usan una fuente de alimentación de 'seguimiento' que reduce el voltaje a niveles de señal más bajos, pero generalmente emplean una etapa de salida de Clase AB. Hace unos años, Sony presentó un amplificador Clase A de gama alta con una fuente de alimentación de seguimiento.
Sin embargo, el enfoque iBias de Krell es diferente. En lugar de usar la señal de entrada para ajustar la polarización o el voltaje de la fuente de alimentación, iBias rastrea la corriente de salida. La ventaja de este enfoque es que iBias puede optimizar el rendimiento del amplificador para sus altavoces específicos, en lugar de una carga de altavoz asumida. Aunque iBias debería dar como resultado una optimización más precisa del funcionamiento del amplificador, cortando el sesgo 'más cerca del borde', si se quiere, mi suposición es que Krell eligió suministrar un margen cómodo de voltaje de sesgo a los transistores. ¿Por qué supongo eso? Porque a pesar del gran chasis del Solo 375, tiene ventiladores de enfriamiento: dos ventiladores de bajas revoluciones controlados termostáticamente que se administran para que su sonido sea inaudible. Claramente se está generando algo de calor desperdiciado.
cómo lanzar a roku desde mac
No solo es innovadora la tecnología de amplificación del Solo 375, sino que también lo es su sistema de control. Si el amplificador está conectado a una red Ethernet a través del conector RJ-45 en la parte posterior, puede acceder a una página web para cada amplificador. La página web muestra la temperatura de funcionamiento actual, la velocidad del ventilador, las condiciones de sobrecarga, etc.
El Solo 375 de $ 8,750 tiene una potencia nominal de 375 vatios en ocho ohmios y 600 vatios en cuatro ohmios. La línea iBias también incluye el bloque mono Solo 575 de $ 11,250 y 575 vatios, así como modelos de dos, tres, cinco y siete canales. Todos utilizan un diseño de chasis similar y todos se pueden montar en bastidor.
Todos los amplificadores de la línea utilizan circuitos completamente equilibrados y complementarios a través de toda la ruta de audio. En esencia, cada circuito consta de dos mitades 'reflejadas', una de las cuales opera en la mitad positiva de la señal de audio y la otra en la mitad negativa. Esta es la forma en que se fabrican la mayoría de los amplificadores de estado sólido de gama alta más grandes y caros; reduce el ruido y mejora la velocidad de respuesta (la velocidad a la que el amplificador puede pasar de cero voltios a la salida máxima).
El anzuelo
En el momento en que desempaqué el primero del par de Solo 375 que recibí para su revisión, inmediatamente se convirtió en mi Krell favorito. O al menos, el Krell favorito de mi espalda. A pesar de su volumen, pesa solo 60 libras.
Para algunos audiófilos, esto será un problema. Krell ha construido su historia en amplificadores con un peso exorbitante, y algunos entusiastas de Krell aprecian el hecho de que sus amplificadores requieren dos personas fuertes para levantar. Cuando un fabricante de auriculares visitante vio los dos Solo 375 en mi piso, esperando ser instalados, tomó uno de ellos y una expresión de sorpresa cruzó su rostro de inmediato. ¿Eso es un KRELL? espetó. Le expliqué toda la tecnología iBias y señalé a los fans, pero él simplemente puso los ojos en blanco. He visto al menos a otro crítico de audio expresar un sentimiento similar.
Puse los Solo 375 en plataformas gruesas de MDF para elevarlos por encima de mi alfombra. Los conecté a dos pares de altavoces diferentes: mis torres Revel Performa3 F206 habituales y mis queridas torres Krell Resolution 1. No uso a menudo los Resolution 1 porque pesan 200 libras cada uno y, por lo tanto, no son prácticos para entrar y salir de mi sistema con frecuencia, pero pensé que la ocasión merecía el esfuerzo.
Los Solo 375 obtuvieron sus señales principalmente de un preamplificador digital Krell Illusion II, usando una computadora portátil o un tocadiscos Music Hall Ikura (con un preamplificador phono NAD PP-3) como fuente, principalmente el primero, usando mi propio WAV rasgado archivos o melodías transmitidos desde Tidal. Usé cables Canare Star Quad XLR balanceados profesionales para conectar el preamplificador al amplificador y cables de altavoz AudioQuest CinemaQuest 14/2.
Todo el tiempo que usé el Solo 375, incluidas algunas sesiones de escucha de rock de arranque y un par de películas de acción, solo escuché a los fanáticos cuando mis oídos se acercaron a un par de pies del amplificador.
Rendimiento
Nunca he sido fan de Diana Krall, pero es difícil no dejarse cautivar por Wallflower, su nuevo álbum de versiones de temas de rock clásico. Solo en los primeros 20 o 30 compases de su versión de 'Sorry Seems to Be the Hardest Word' de Elton John, aprendí mucho sobre el Solo 375. Me sorprendió lo íntima y cálida que sonaba la voz de Krall. Sonaba como si estuviera en la habitación conmigo, a unos dos metros y medio de distancia, con muy poco ambiente. De hecho, según su voz, casi hubiera pensado que alguien amortiguó mi sala de escucha con unos 30 pies cuadrados de espuma Sonex. Pero los instrumentos sonaban enormes y espaciosos, como en la grabación original de Elton John. La amplitud no sonaba como el resultado de agudos exagerados o phasiness, y rara vez producía una reacción de 'wow' por mi parte, simplemente sonaba natural. En términos de pura participación, este fue un nivel más alto de lo que estoy acostumbrado a escuchar de mis Revels.
¿Por qué no funcionan mis altavoces?
Perdón Parece Ser La Palabra Más Difícil Mira este video en YouTube
Probablemente estés harto de escuchar la melodía de Mark Ronson / Bruno Mars 'Uptown Funk', pero resultó que apareció en la página de inicio de la aplicación Tidal, así que la toqué por curiosidad. Sería fácil descartar esto como una pelusa pop insustancial pero, a través de los altavoces Solo 375 y Resolution 1, pude escuchar que en realidad es una producción musical y sofisticada. El sonido del Solo 375 se adaptaba a la voz de Bruno Mars, que es suave pero no profunda y, por lo tanto, puede sonar chirriante en algunos amplificadores. A través del Solo 375, sonaba positivamente líquido, sin embargo, no había nada suave en el extremo inferior, el Solo 375 mantuvo los woofers duales de cada Resolución 1 en perfecto control, produciendo tonos de graves potentes, profundos y potentes. Una vez más, la amplitud sin exagerar y que suena natural me atrajo.
Mark Ronson - Uptown Funk (Official Video) con Bruno Mars Mira este video en YouTube
Basado en estos y algunos cortes que había escuchado antes, comencé a preguntarme si el combo Solo 375 / Resolución 1 podría evocar una sensación de espacio realmente enorme. Me enteré rápidamente cuando, por sí solo, Tidal fue directamente a Marte 'Locked Out of Heaven'. Las voces de fondo de la melodía casi literalmente saltaron de los parlantes, en realidad parecían venir detrás de mí. Este es un truco bastante fácil para altavoces de panel grande como MartinLogans y Magnepans, pero no muchos sistemas que utilizan controladores dinámicos convencionales pueden envolver el sonido de manera tan convincente.
Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (Video oficial) Mira este video en YouTube
Habiendo escuchado suficientes cantantes pop por un tiempo, cambié a uno de nuestros mejores cantantes anti-pop: James 'Blood' Ulmer. El álbum Odyssey de Ulmer es una obra maestra idiosincrásica, que consta solo de batería, violín (a menudo tocado con un pedal wah-wah), guitarra eléctrica de cuerpo hueco (con todas las cuerdas afinadas en A) y el inimitable estilo vocal de Ulmer. El Solo 375 consiguió todo el espacio correcto, la reverberación natural del espacio en el que se grabaron los tambores contrastaba perfectamente con el sonido mucho más íntimo de las voces con micrófonos cerrados y las líneas de violín empapadas de reverberación. La voz de Ulmer también sonaba perfecta: suave y conmovedora, pero con ese pequeño rastro de filo que hace Blood Blood. (Por cierto, he visto a Ulmer en vivo más que a cualquier otro artista, en lugares muy variados y en numerosos escenarios musicales, así que ya estoy bastante familiarizado con su sonido).
James Blood Ulmer - Pequeña casa roja Mira este video en YouTube
No es de extrañar que el Solo 375 sonara genial también con rock. 'Pilgrimage' de REM, de Murmur, el primer álbum de larga duración del grupo, no es algo que nadie pueda confundir con una melodía de Led Zeppelin o Deep Purple, pero todos los elementos están ahí: un sonido de batería dinámico e insistente con una enorme - caja de sonido y una potente interpretación vocal respaldada por voces de fondo muy reverberantes. (OK, entonces tienecampanillasal unísono con la guitarra. Eso no significa que no sea rock.) La amplitud que funcionó tan bien para las otras grabaciones también se manifestó en 'Pilgrimage', y me encantó especialmente el poder del bombo de Bill Berry y la forma en que sus firmes chasquidos de la caja llegó con un montón de dinámica pero sin un rastro de borde.
MOVIMIENTO RÁPIDO DEL OJO. - Romería Mira este video en YouTube
Básicamente, el Solo 375 sonaba como el amplificador de válvulas más potente del mundo. El carácter tonal y espacial, combinado con la calidez de los medios, me recordó a algunos de los grandes amplificadores de válvulas push-pull con cuartetos u octetos de válvulas KT88. En general, eso es algo bueno.
La baja
Una de las cosas que hizo que el Solo 375 me recordara a un amplificador de válvulas es que el extremo superior es suave y de ninguna manera 'suena de alta fidelidad'. Personalmente, eso me gusta. Pero sé que algunos audiófilos no lo hacen: quieren escuchar hasta el último detalle de una grabación, incluso si necesitan unos agudos algo elevados o nerviosos para conseguirlo. Si ese eres tú, está bien. En audio, debes ir con lo que te hace feliz. Solo debes saber que, si lo que te hace feliz son muchos detalles de agudos (aparentes o reales), el Solo 375 probablemente no sea tu amplificador.
cómo encontrar un obituario para alguien
Comparación y competencia
Tuve la oportunidad de comparar el Solo 375 con un par de otros grandes amplificadores de estado sólido: Audio clasificado $ 7,000 CA-2300 y Pass Labs '$ 11,500 X350.5. Este último, dicho sea de paso, se ejecuta en Clase A durante los primeros 40 vatios, por lo que, para todos los efectos, casi siempre se ejecuta en Clase A y, por lo tanto, hace una comparación interesante para el Solo 375. Usando un tono de prueba de un kilohercio, coincidí los niveles de salida de los amplificadores dentro de 0,1 dB y los conectó todos a los altavoces de Resolución 1.
Una pista particularmente esclarecedora para comparar casi cualquier tipo de equipo de audio es 'Once I Wished a Tree Upside Down' de Trilok Gurtu, una melodía ligera de saxofón respaldada por agitadores, tabla y sintetizadores. En la introducción, los agitadores giran alrededor de su sala de escucha, el grado en que se envuelven alrededor de mi silla de escucha es una forma en que juzgo la capacidad de escenario de sonido de un sistema. Con el CA-2300, los agudos sonaban maravillosamente detallados y delicados, pero la acción parecía tener lugar frente a mí en lugar de a mi alrededor. Con el X350.5, tuve una mayor sensación de amplitud y envolvente, pero los agudos no sonaron tan suaves como con el Classé o el Krell. El Krell consiguió la amplitud perfecta, pero debido a que sus agudos eran más suaves / suaves, no tenía ese nivel de emoción que los demás.
Trilok Gurtu -Living Magic 1991- pista n ° 3 Una vez que deseaba un árbol al revés Mira este video en YouTube
Escuché más cortes de jazz y pop en los tres amplificadores, pero los comentarios fueron lo mismo una y otra vez. Los tres tenían una amplia dinámica y los graves, es principalmente el carácter de los agudos y la amplitud del sonido lo que variaba. ¿Cuál te gustará más? Eso depende de tu gusto personal. Pero si la suavidad y la amplitud ocupan un lugar destacado en su lista de prioridades, el Krell me parece la mejor opción.
Conclusión
Gastar $ 17,500 en un par de amplificadores monobloque es mucho, pero el Solo 375 ofrece mucho. Combina un sonido muy suave, no de estado sólido y no de alta fidelidad con mucha potencia y dinámica, además de un diseño que funciona muy bien, ya sea que dejes los amplificadores en el suelo junto a los altavoces o los escondas fuera de la vista en un armario o armario de equipo. De hecho, me atrevería a decir que nunca me he encontrado con otro amplificador que combine el sonido cálido, maravilloso y envolvente 375 del Solo con un diseño tan práctico y versátil.
Recursos adicionales
• Visita nuestro Página de categorías de amplificadores estéreo, mono y audiófilos para revisiones similares.
• Preamplificador AV de la Fundación Krell revisado en HomeTheaterReview.com.
• Krell anuncia el amplificador integrado Digital Vanguard en HomeTheaterReview.com.