Marantz CD52 MK IISE Revisado - HomeTheaterReview - Reseñas De Reproductores De Audio

Al señalar la confusión en el mercado de CD de gama baja, Paul Miller mostró cómo reina el caos cuando demasiados fabricantes persiguen esos dólares de presupuesto. Su revisión de la Marantz CD52 MKII en la edición de enero describió la última entrada de Marantz en el punto de precio de £ 200, señalando el riesgo de apresurarse al mercado y emitir una corrida con partes naff. Que, añadió Paul, Marantz se las arregló para atrapar. Gracias a Dios, mi colega exasperado no sabía que Marantz tenía otro asesino de gigantes en la cola del MKII, y que costaba solo £ 100 más. Como dijo PM, el CD52 MKII que revisó ofrece la mayoría de los ajustes de CD52 (MKI) SE en un modelo estándar que no es SE. ¿Cómo recibiría la (apresurada) llegada de una versión SE del CD52 MKII?

Recursos adicionales
• Leer acerca de Nuevos reproductores SACD de Marantz.
• Aprender más acerca de la empresa Marantz.
• Leer más audiófilo Reproductor de CD y reseñas digitales en AudiophileReview.com.

cómo hackear la cuenta bancaria de alguien y transferir el dinero a tu cuenta

Sus £ 100 adicionales pagan un guión dorado en el panel frontal y algunos cambios internos primarios. Tenga en cuenta que algunos de los cambios de piezas originales (MKI) CD52SE no se incluyen en el estándar CD52 MKII que no es de SE debido a su incompatibilidad con las máquinas de inserción automática de componentes; sin embargo, son ingredientes de la receta CD52 MKIISE.: El transformador básico tiene sustituido por una versión mejorada con cobre libre de oxígeno para los devanados primario y secundario, el núcleo del transformador utiliza placas de silicio (mu-metal) para elevar el nivel de saturación de H8 a H13.

Dos condensadores de fuente de alimentación Cerafine sirven como alimentación de voltaje directo a los amplificadores operacionales de salida, estos últimos se cambiaron de NE5532N a NJM2114D para el '52 SE original y luego se usaron en el estándar '52 MKII. Estos ofrecen una adaptación mejorada del condensador después del rectificador y antes del regulador, tapas de desacoplamiento de CC que proporcionan un suministro limpio a los circuitos analógicos. Se dice que las ganancias sónicas son una mejor extensión y tensión de los graves.

Los cuatro condensadores de acoplamiento Silmic se insertan uno al lado del otro, y se dice que agregan un mayor grado de resolución para un sonido limpio y detallado. PM señaló que los Silmics se han instalado desde entonces en los MKII del 52 en lugar de los dispositivos Elna.

Aparte de la etiqueta dorada, externamente esta es la misma unidad que el 52 MKII normal, una que traiciona su precio debido a su carcasa endeble, podría decir Airfix o Revell y no se inmutará. Pero este bebé es firmemente de la escuela que grita 'Es lo que cuenta por dentro'. Un estuche más resistente o cualquier cambio de estilo lo habría sacado de la categoría de audiófilos económicos y lo habría trasladado al mercado medio, donde Marantz ya tiene máquinas en oferta. Dejando a un lado el Flimsineass, está muy bien equipado, con un control remoto de funciones completas, un panel LCD que lo dice todo, un funcionamiento mecánico razonable y un estilo discreto. Incluso si no se desempeñó por encima de la norma, aún podría mantenerse en los estantes del distribuidor. Pero déjame darte una pista sobre lo especial que es ofreciendo dos citas.

El primero proviene de un fabricante de equipos de alta fidelidad que pasó por aquí pero prefiere permanecer en el anonimato. Después de que hice un A / B de Marantz por él contra un buen valor de £ 7000 en digital de alta gama, dijo: 'Prefiero las voces en el Marantz'. Lo que cuesta menos que el cable coaxial que estaba usando para conectar el transporte al DAC.

La otra cita proviene de Ken Ishiwata de Marantz, quien, todos estarán de acuerdo, es el tipo de persona que nunca desperdicia palabras. Cuando dice algo, escuchas. Dijo, y lo cito literalmente: 'Por fin, aquí hay un producto del que estoy realmente orgulloso'. Esto, recuerde, es de un tipo involucrado con algunos de los mejores reproductores de CD de los últimos seis años, junto con los amplificadores Marantz Music Link, que creo que serán considerados clásicos dentro de unos años.

cómo cambiar la fuente en Android

De todos modos, deslicé el '52 MKII SE en un sistema que cuesta no menos de £ 40,000. Esperaba reírme. O sonreír, al menos. En cambio, me senté. Estupefacto. No sé cómo suena un CD52 MKII estándar. La revisión de Paul no me inspiró exactamente a derribar la puerta del distribuidor local de Marantz, ni a enviar un mensajero en bicicleta a Middlesex. Si es tan bueno, pero no tan bueno, como lo describió Paul, entonces las pocas modificaciones necesarias para crear lo que escuché son similares a lo que Carroll Shelby le hizo al humilde AC Ace.

Lo convirtió en un monstruo peludo llamado Cobra.

El CD52 NKII SE es igualmente peligroso. ¿Por qué? Porque ofrece un rendimiento mucho más allá de su precio que debe ser una venta garantizada para cualquier audiófilo al que no le importe su débil calidad de construcción. O, más exactamente, a cualquier audiófilo al que no le importe qué etiqueta hay en la fascia. Pero antes de cancelar su pedido de un Wadia, mire lo que no puede hacer. (En términos sónicos, es decir. Si desea un reproductor de CD que parezca £ 5000 y tenga la calidad de construcción de un Mercedes, entonces espere pagar más de £ 299).

Para empezar, hay una leve neblina, una ligera falta de transparencia que evita que lo confundas con un Krell o un Theta. Debido a que cuenta con salida digital, pude evaluar la contribución del transporte del CD 52 MKIISE lejos del DAC y las secciones de salida, no fue la causa principal de la neblina, aunque se distinguía fácilmente del transporte Krell MD-20 como menos transparente.

A continuación, los extremos de frecuencia no están tan claramente definidos como a través de reproductores de última generación. El bajo no es tan rico ni tan sólido, pero estamos hablando de frecuencias extremadamente bajas considerando que es probable que se use en sistemas con altavoces más pequeños que Diva, dudo que la mayoría de los candidatos a la propiedad MKIISE del 52 lo detecten. . Los agudos, sin embargo, parecían un poco menos autorizados que los emparejamientos Krell / Vimak o Krell / Krell, independientemente del tipo de altavoz utilizado.

Er, eso es todo.

Leer más en la página 2

iphone 12 pro y pro max

Tan insignificantes son estas debilidades que identificarlas raya en lo sádico. En cambio, mire el Las virtudes de Marantz . La banda media es realmente deliciosa: rica, fluida y cálida, como un amplificador de válvulas o un LS3 / 5A. El escenario sonoro es completo y convincente, con un ligero grado de recesión en el centro que sugiere dimensiones más profundas de adelante hacia atrás, una bendición si su sistema carece de esta área. Y debido a que no está en tu cara, el sonido carece de agresión, generalmente la maldición de un equipo económico que finge ser lo que no es.

Dadas las leves fallas en los extremos de frecuencia, es un placer observar que todo, desde los bajos medios / bajos hasta los tramos medios de los agudos, es consistente, suave y coherente. Recuerda los ingredientes de los componentes clásicos, asequibles y 'pequeños': minimonitores mágicos como el LS3 / 5A, amplificadores de tubo Dynaco de 35 W / canal, tocadiscos AR, básicos Denon cartuchos m-c, nivel de entrada Sennheisers , Audio Alchemy DAC y similares. Y su desempeño es tan satisfactorio, los pequeños granos oscurecidos por un toque de Clearasil aplicado psicológicamente, que puede salirse con la suya cuando lo usa fuera de contexto. En otras palabras, lo tengo en mi sistema de referencia durante una semana y no he sufrido síntomas de abstinencia.

Lo que me lleva a un anuncio: el CD52 MKIISE puede ser la mayor oferta en hardware digital disponible a principios de 1993. Si bien no es un desafío para los aristócratas de alto nivel, especialmente si los clientes quieren / necesitan más que mera calidad de sonido, es lo suficientemente bueno como para servir como fuente para cualquier audiófilo con poco bolsillo, sin recordarle al oyente (a través de los oídos) que ha comprado algo tan económico. Agréguelo a un amplificador de válvulas integrado AMC, golpee un par de Mission 760is, Celestion Ones o Tannoy 603s y tiene un sistema por menos de 900 (o mil si agrega algunos cables y soportes decentes) que nunca lo decepcionará en ninguna habitación de menos de 4x5m cuadrados. Y cualquiera que olfatee el sonido es un idiota al que le gusta la alta fidelidad más que la música.

Amén.