Revisión del monitor de plasma Marantz P5040D

Revisión del monitor de plasma Marantz P5040D

He revisado bastantes plasmas desde la última vez que tuve una unidad Marantz en mi sistema. Los plasmas se han vuelto mucho más comunes desde entonces y, por supuesto, los precios han bajado considerablemente.





Marantz ha pasado por dos generaciones más de plasmas desde mi último, así que aproveché la oportunidad para revisar su último producto de 50 pulgadas.





Características unicas
Los menús de configuración son fáciles de usar con un defecto que todavía existe en esta versión: las escalas de control de imagen no están numeradas. Al ajustar la imagen, solo hay una barra pictográfica. Si las calibraciones se pierden o cambian, no hay forma de volver a colocarlas exactamente, aparte de volver a calibrarlas nuevamente. De lo contrario, este es uno de los menús de configuración más completos que he visto, y los menús avanzados ofrecen características tan necesarias como un limpiador de pantalla y una pantalla blanca en caso del temido quemado. Puedo dar fe del hecho de que esta última función funciona según lo previsto, ya que uno de mis empleados dejó el plasma encendido con una pantalla estática, y llegué cuatro horas más tarde para encontrar un logotipo muy bonito del Alpha Laser Center grabado en la pantalla. Después de entrar en pánico, maldecir y gritar durante unos minutos, encontré los controles de la pantalla blanca, la encendí durante la noche y el quemado se eliminó por completo. También hay un ajuste de nivel de gris, que aumenté al máximo, y el ajuste de reducción de ruido, que apagué para la revisión, pero lo dejé en el segundo de tres niveles para una visualización casual. Se utilizó Video Essentials para calibrar la imagen. .





Instalación / Configuración / Facilidad de uso
El D1 fue probado con un amplificador HALO A51 y con el amplificador Anthem P5 de $ 4999, un equipo enorme y brutal. El P5 es un verdadero monstruo, uno que no cabría en mi rack de audio Salamander y requiere dos circuitos de 20 amperios para alimentarlo por completo. Está diseñado como un amplificador monobloque, con cada canal montado de forma independiente en el chasis. Cada canal tiene su propio devanado de transformador y catorce dispositivos de salida bipolares. Tiene entradas balanceadas y entradas de un solo extremo, y tiene una potencia nominal de 325 vatios / canal. En pocas palabras, esta cosa es lo suficientemente poderosa como para iluminar ciudades pequeñas.

Otro equipo utilizado fue el Krell DVD Standard, el reproductor universal Marantz DV-8400, los altavoces de resolución Krell y mi sistema de altavoces KEF Reference. Las interconexiones utilizadas fueron Wireworld Silver Eclipses y AudioQuest Pythons. Los cables de los altavoces también fueron los Silver Eclipses para los tres altavoces frontales.



cómo proteger con contraseña la unidad USB

Configurar el Statement D1 es muy sencillo y también le da al usuario mucho control sobre las muchas características del procesador. Este es uno de los procesadores que puede convertir la información de las entradas 7.1 a digital para proporcionar administración de graves según sea necesario, y luego volver a analógica nuevamente. Aunque, en teoría, esto da como resultado una cierta pérdida de resolución, vale la pena optar por obtener un retardo de tiempo y una gestión de altavoces adecuados para DVD-Audio y SACD. Otra característica que encontré realmente útil es la capacidad de establecer un punto de cruce particular para cada altavoz, así como para el subwoofer, algo que realmente le permite sintonizar completamente su sistema.

Cuando conecté por primera vez el Statement D1, pasé directamente al rendimiento de dos canales con el Krell DVD Standard conectado a través de las entradas balanceadas. Esto desafía inmediatamente la sección analógica del procesador, la sección que creo que no solo es la más difícil de hacer bien, sino también la sección que realmente hace o rompe un procesador. Nada más sacarlo de la caja, el Statement D1 fue impresionante y un animal diferente al AVM20. Este procesador tiene una excelente sección analógica, una que en realidad se compara muy bien con mi Krell HTS 7.1, mucho más caro. El sonido es neutro, ligeramente relajado en su presencia y muy pleno. El extremo superior está bien definido y, a diferencia del AVM20, que tiene un extremo superior relajado y ligeramente oscuro, el Statement D1 es completo, claro y revelador. El rango medio también está bien detallado y de neutral a ligeramente relajado en presencia. El bajo está lleno y definido. En comparación con el Krell, el D1 tiene un poco menos de claridad y detalle en el extremo superior, pero se acerca mucho a la unidad de $ 8000. Durante los últimos dos años, he tenido la suerte de tener muchos de los principales procesadores del mercado en mi sistema, y ​​mi búsqueda personal de un procesador terminó con el Krell, ya que tenía la mejor sección analógica. La Declaración se acerca mucho, y este es un rendimiento muy, muy impresionante para un procesador.





El procesamiento de sonido envolvente como Dolby Digital, DTS, PL II, etc. se realizó de manera ejemplar, estropeado solo por el leve pop ocasional al captar o cortar una señal digital. Es difícil encontrar un procesador importante que no haga un buen trabajo en el procesamiento de sonido envolvente y, con la excelente sección analógica, el D1 termina justo en la cima del montón.

La entrada analógica 7.1 se puede convertir de nuevo a digital para la gestión de graves con poca pérdida de resolución, pero mi posición siempre ha sido gastar su dinero en altavoces traseros de resolución completa si es posible, y sigo preguntándome por qué no podemos obtener un estándar digital para audio de alta resolución.





Agregar el P5 a la mezcla aumentó el impacto de este par. El HALO A51 es probablemente uno de los mejores amplificadores disponibles por $ 4000, y aunque el P5 no puede igualar la microdinámica fluida del Parasound, se acerca y se justifica a través de cantidades masivas de potencia y enormes reservas. No estaba en condiciones de conectar dos circuitos de 20 amperios a esta bestia, por lo que mi revisión se basa en un solo circuito, y no estoy seguro exactamente del impacto que tuvo en el rendimiento. Aún así, era difícil negar la potencia que este amplificador aporta incluso con un solo circuito.

Toma final
Una cosa se hizo evidente muy rápidamente al observar críticamente este plasma: este panel tiene una gran imagen. La relación de contraste parece haberse mejorado con respecto a las generaciones pasadas, y este panel es tan brillante que casi brilla de manera sobrenatural. Esto es algo muy bueno, ya que facilita mucho la obtención de un buen nivel de negro. El gran bugaboo de cualquier pantalla de píxeles fijos es el nivel de negro y el detalle del nivel de negro. El problema de lograr el negro parece tener dos enfoques diferentes en los plasmas. Una es apagar completamente el píxel, lo que hacen los paneles de Panasonic. Esto logra un negro muy profundo, pero renuncia a algo en el nivel de detalle del negro. Los paneles de plasma son bastante pobres en cuanto al detalle del nivel de negro, pero cuando apaga el píxel por completo, el detalle del nivel de negro es prácticamente inexistente. El segundo, que es el enfoque que usa el panel de Marantz, es bajar la salida de luz de un píxel lo más que pueda, lo que logra un color casi negro, pero aumenta tanto la relación de contraste que a niveles de visualización normales el casi negro el color se vuelve aún más negro. Este panel en particular puede obtener un negro más profundo que el 5020 debido a la mayor relación de contraste (no tan profundo como un panel basado en Panasonic) y, debido a que el píxel no está completamente apagado, hay un mejor nivel de detalle de negro. Esto es importante, porque el resultado final es una imagen general más detallada, pero los negros a veces todavía son ligeramente grises. Este plasma se las arregla para volverse tan oscuro como he visto negro en un panel que deja el píxel encendido, por lo que es un excelente compromiso.

Al ver señales analógicas 480i, el Marantz realmente brilla. La electrónica a bordo y el escalador hacen un trabajo tan bueno como he visto al hacer que una pésima alimentación de cable parezca visible. Probablemente sea tan bueno en esto como cualquier plasma que haya experimentado. La reducción de ruido fue en realidad un poco útil con algunos de los canales de cable altamente comprimidos. En todos los casos, los colores fueron brillantes, atrevidos y precisos. Este panel requirió ajustes mínimos fuera de la caja para calibrar, y encontré que el aumento en la relación de contraste era notable.

Los artefactos se minimizaron (tanto como pueden ser con 480i), y el modo de estiramiento Stadium funciona bastante bien. Deja el centro dos tercios de la imagen prácticamente solo, y hace un estiramiento bastante nítido en los lados extremos. Debido a que gran parte del centro está mínimamente estirado, ver el Marantz es una experiencia bastante natural.

Muchos de los bugaboos del plasma no están presentes de manera significativa en el Marantz. Había poca evidencia de contornos falsos, que consisten en contornos alrededor de objetos brillantes en escenas oscuras (por ejemplo, la llama ardiente de una vela). Había poco o ningún moteado en las áreas oscuras y poco efecto de 'musgo verde'.

Pasar a los DVD reveló una imagen muy nítida y detallada. El D2 se conectó a través de un cable DVI y el Krell DVD Standard se conectó como una unidad de escaneo progresivo a través de entradas de componentes. Aquí, el aumento de la relación de contraste fue aún más apreciado, ya que es en las películas donde me molestan más los negros grises. Aquí es donde subí el nivel de gris y noté que el nivel de negro general después de la calibración era definitivamente mejor. Para mí esto es extremadamente importante, ya que soy muy sensible al nivel de negro.

cómo recuperar mensajes borrados en facebook

La programación de alta definición realmente permite que Marantz se pavonee. El detalle y la claridad de este panel es simplemente excelente. Crea esa 'ventana al mundo' que se supone que debe lograr la HD, y la imagen es un festín para los ojos. El decodificador de cable de Pioneer tiene una salida de 720p, y Time Warner merece algunas felicitaciones por no comprimir en exceso todas sus transmisiones HD.

La mejora final del Marantz es el precio, que ha bajado a un MSRP de $ 9999, que está muy en línea con otros buenos plasmas de 50 pulgadas. Con su rico nivel de funciones y su buen procesamiento, lo que reduce la necesidad de que los entendidos en video se agoten y compren un escalador externo, este es un buen valor en general. Si pudiera tener algo más, desearía una caja externa para conexiones que permitieran más entradas. La falta de bocinas y molduras llamativas crea una apariencia limpia que permite que el plasma se mezcle con su entorno, que fue una de las principales razones por las que los consumidores han deseado tales pantallas en primer lugar. Muy recomendable.

Monitor de plasma Marantz P5040D
Resolución: 1365 x 768
Ángulo de visión: 160 grados
Entradas de video: RCA compuesto, BNC compuesto,
S-Video, componente RCA, componente BNC RGBHV, 15 pines, DVI-D con HDCP
Entradas de audio: 3 pares de entradas RCA
Amplificador integrado de 9 vatios x 2
Entradas de audio: 3 entradas izquierda y derecha,
Amplificador de audio interno.
Dimensiones: 48 1/8 'x 29' x 3 3/4 '
Peso: 98 libras.
MSRP: $ 9,999