Revisión del amplificador integrado Mark Levinson N ° 585

Revisión del amplificador integrado Mark Levinson N ° 585
125 ACCIONES

Mark Levinson es una de las marcas venerables en la industria del audio. La compañía comenzó hace más de 45 años y se ha ganado un lugar entre el escalón superior de los fabricantes orientados a los audiófilos. En la década de 1990, cuando conocí por primera vez a la empresa, me impresionaron sus preamplificadores y amplificadores, y descubrí que ofrecían un alto rendimiento con una elegancia discreta.





Entonces, cuando recientemente me ofrecieron la oportunidad de revisar el amplificador integrado No.585, no estaba dispuesto a dejar pasar esa oportunidad. El No.585 está diseñado para proporcionar un rendimiento audiófilo para fuentes analógicas y digitales de nivel de línea. Si bien algunos audiófilos pueden burlarse de colocar el preamplificador y el amplificador en el mismo chasis, alegando que no hay una separación suficiente entre las fuentes de alimentación y las rutas de señal, también hay argumentos a favor de combinar estos componentes. Por un lado, en lugar de requerir dos o tres (si está usando monobloques) componentes, todo reside perfectamente en un chasis. Este beneficio se magnifica aún más en el No 585 por la inclusión de un DAC de muy alta calidad.





Quizás un beneficio menos obvio es la capacidad de tener todas las secciones optimizadas para trabajar juntas para proporcionar el máximo rendimiento dentro de los parámetros generales de diseño. La necesidad de que el equipo de diseño diseñe componentes para que funcionen bien con una amplia variedad de otros componentes se minimiza cuando los otros componentes son un bien conocido, como ocurre en un amplificador integrado.





Cuando selecciono componentes nuevos, considero tanto el rendimiento como si la gama de capacidades de un producto se adapta o no a las necesidades de mi sistema. Con un precio de $ 12,000, el No.585 debe competir con componentes de gama alta de las variedades integradas y separadas. En este ámbito, hay muchos componentes de alto rendimiento para adaptarse a una variedad de necesidades y deseos, por lo que es bueno que el No.585 ofrezca una amplia gama de funciones y se pueda personalizar para adaptarse a los gustos de los diferentes oyentes.

MarkLevinson_no_585_interior.jpgEl No.585 cuenta con un gran transformador toroidal de 900VA de bobinado personalizado que alimenta un par de módulos amplificadores totalmente diferenciales Clase AB de 200 vatios por canal, cada uno con una docena de transistores de salida y condensadores locales más pequeños para garantizar una entrega de energía suficiente limpia y rápida. . El circuito de la sección del preamplificador es monoaural dual, con circuitos de imagen especular totalmente discretos. Si decide utilizar amplificadores externos (ya sea para integrar este dispositivo en un sistema de sonido envolvente o simplemente para alimentar su sistema estéreo), un par de salidas de un solo extremo proporciona niveles de salida fijos o variables con la opción de activar un alto de 80 Hz. filtro de paso para adaptarse a un sistema de 2.1 canales. Por último, la señal pasa a través de un sofisticado control de volumen que se compone de interruptores analógicos y escaleras R-2R de 15 bits, lo que proporciona una ventaja sónica significativa sobre los potenciómetros tradicionales que son más propensos a clics y estallidos, una mejor relación señal-ruido. relación y mejor coincidencia de nivel entre canales.



La sección del preamplificador puede recibir alimentación del DAC interno o de las entradas analógicas, que constan de un par balanceado y tres pares de un solo extremo. El DAC utiliza el Tecnología ESS ES9018K2M Sabre32 DAC de 32 bits y un receptor USB C-Media (esta información fue útil al instalar los controladores en mis computadoras portátiles). La entrada USB asíncrona puede aceptar señales de hasta 32 bits / 192 kHz y archivos DSD de doble velocidad. Las otras cinco entradas digitales incluyen una AES / EBU, dos coaxiales y dos ópticas. Aquellos de ustedes que sigan las especificaciones DAC reconocerán este chip ESS D / A, pero el uso exclusivo de los ingenieros de Mark Levinson de cinco fuentes de alimentación y convertidores discretos de corriente a voltaje extrae el máximo rendimiento del chip ESS. También hay tres opciones de filtro: roll-off rápido, roll-off lento y fase mínima. Por último, la función Clari-Fi de HARMAN mejora la calidad del sonido de los archivos comprimidos con pérdida al reconstruir los datos faltantes.

Todo lo descrito anteriormente está alojado en un elegante chasis con el diseño industrial actualizado de Mark Levinson. Estéticamente, prefiero el actual panel frontal de aluminio anodizado plateado y negro de dos tonos con perillas gemelas sobre los componentes completamente negros más antiguos. La calidad de construcción y el acabado son excelentes, y los controles proporcionan una buena respuesta táctil. Inicialmente estaba un poco receloso de la pantalla retro roja, que se encuentra entre las perillas gemelas, pero me pareció atractiva y fácil de leer desde el otro lado de la habitación.





Mark_Levinson_no_585_front.jpg

Hay mucho más en el diseño y la construcción del No.585 de lo que he discutido aquí. Recomendaría pasar algún tiempo en el Revel Performa3 F208s usar. Mi sistema de referencia presenta el excelente Altavoces MartinLogan Expression ESL-13A sin embargo, estos altavoces tienen woofers autoamplificados, y quería probar completamente las capacidades de amplificación del No.585. Para aclimatarme a los altavoces Revel, primero los escuché durante un buen rato a través de mi referencia. Amplificador integrado Krell FBI antes de cambiar al No 585.

Mark_Levinson_no_585_IO.jpgPrincipalmente usé DirectStream DAC de PS Audio y mi OPPO BDP-95 como fuentes. Para algunas piezas clásicas de alta resolución, también utilicé la salida USB de mi MacBook como punto final de Roon. La salida digital coaxial de OPPO alimentó el DAC del No.585, y la salida balanceada de nivel fijo de DirectStream alimentó la entrada de nivel de línea. También conecté la salida analógica de un solo extremo de OPPO para proporcionar otro punto de referencia. Todas las conexiones se realizaron con cables de Kimber Kable: los cables analógicos eran de la serie Select de la empresa. Según la recomendación de Kevin, conecté la unidad directamente a la pared en lugar de a un acondicionador de energía.

El No.585 se puede personalizar para adaptarse a las preferencias del oyente específico. Las opciones de personalización esperadas incluyen la capacidad de nombrar las entradas 'PS Audio DAC', 'Disco OPPO', etc., la capacidad de establecer compensaciones de volumen para cada fuente y la capacidad de ajustar el brillo de la pantalla. Los parámetros adicionales que el oyente puede seleccionar durante la configuración (o cambiar manualmente durante las sesiones de escucha) incluyen: qué filtro DAC para implementar el volumen máximo encendido volumen de atenuación que se aplicará cuando el silencio está activado control de volumen velocidad de respuesta y nivel de Clari -Fi a aplicar, en su caso. Durante el proceso de configuración, Kevin y yo seleccionamos el filtro de fase mínima para el DAC (las otras dos opciones son rápidas o lentas, que corresponden a las características de atenuación). Dejé Clari-Fi apagado, excepto cuando reproducía algunos archivos de menor resolución.

Rendimiento

Una de las primeras canciones que escuché fue 'Like a Rolling Stone' del álbum de Bob Dylan / The Band. Antes del diluvio (Mobile Fidelity, SACD). La voz de Dylan, con todas sus peculiaridades, estaba sólidamente posicionada en el frente de mi habitación y tenía una presencia real. Al escuchar esta canción, fue muy fácil cerrar los ojos e imaginarme en la actuación. La velocidad y la microdinámica del No.585 hicieron un trabajo increíble al capturar los matices vocales que aportan realismo a la experiencia auditiva. La grabación hace un gran trabajo al capturar la batería, que el No.585 pudo reproducir a través de los Revels con un peso realista y mucho control. Sentí que el amplificador Krell tenía más peso en las notas bajas, pero perdió algo de precisión.

Bob Dylan and The Band - Like A Rolling Stone (imágenes en vivo raras) Mark_Levinson_no_585_back.jpgMira este video en YouTube

Subiendo el tempo, escuché un viejo favorito, 'Fallen Angel' de Robbie Robertson. álbum homónimo (Geffen), que cuenta con la voz de Robertson y Peter Gabriel. El No.585 continuó reproduciendo voces con un mayor sentido de realismo, a pesar del complejo y dinámico escenario sonoro que los rodea.

Robbie Robertson - Ángel caído Mira este video en YouTube


Ahora que sabía que el No.585 podía manejar voces masculinas, escuché la versión de 'Creep' de Radiohead de Scala & Kolacny Brothers en su álbum homónimo (Atco). Este álbum presenta un coro femenino bien grabado respaldado por piano. Las voces sonaban naturales, con suficiente detalle para discernir voces individuales. Lo que más me impresionó mientras escuchaba esta pista fue la sensación de espacio bien definida. La grabación recogió los detalles que permitieron al oyente discernir el espacio de grabación, y el No.585 fue capaz de reproducirlos muy bien, lo que contribuye en gran medida a colocar al oyente en el mismo espacio que el artista.

Scala & Kolacny Brother - Creep (HD) Mira este video en YouTube

Para probar el rendimiento del No.585 con vocalistas femeninas, reproduje pistas como El 'mirlo' de Bernadette Peter y la interpretación de Rebecca Pidgeon de 'Spanish Harlem' así como pistas más modernas como 'Hola' de Adele y Camila Cabello's 'Havana.' Si bien los estilos vocales y la calidad de grabación variaron entre estas pistas, el No.585 reprodujo todas las voces con precisión, entregando lo bueno y lo malo en cada grabación. No escuché ninguna sibilancia adicional u otros artefactos al escuchar estas canciones en una variedad de niveles de volumen.

A continuación, quería desafiar al número 585 con algunas piezas dinámicas a gran escala. Pensé que si algo realmente desafiaría la fuente de alimentación única de un amplificador integrado, serían piezas como Carmina Burana de Carl Orff y Saint-Saëns: Sinfonía n. ° 3 . Toqué la versión tradicional de Carmina Burana de Carl Orff (Telarc, SACD), así como la grabación Living Stereo de Charles Munch dirigiendo la Orquesta Sinfónica de Boston tocando Saint-Saëns: Symphony No. 3 (AIFF de 24 bits / 176 kHz, de HDTracks.com). Con la segunda pista, la escuché a través de PS Audio DirectStream y la salida USB de mi MacBook. Comencé escuchando a Carmina Burana a varios niveles de volumen, desde mucho más bajo de lo normal hasta casi incómodamente alto. El No.585 me sorprendió, ya que mantuvo la compostura sin compresión ni artefactos en todo este rango. En comparación con el Krell FBI, pude discernir más detalles en niveles de escucha más bajos con el No.585. Con respecto a las diferentes entradas digitales en el No.585, las diferencias audibles fueron pequeñas. A veces tuve que alternar varias veces para confirmar mis impresiones. Terminé con una ligera preferencia por la entrada USB, lo que me sorprendió, ya que normalmente encuentro que las entradas USB se quedan atrás de las entradas coaxiales debido a problemas de jitter.

Carl Orff: Carmina Burana (fantastic performance) Mira este video en YouTube


Queriendo tener una mejor idea del DAC incorporado del No.585, saqué el álbum de Dire Strait Compañeros de armas (Mobile Fidelity) en el OPPO BDP-95, y alimenté tanto la salida digital como la analógica al No.585. Después de escuchar varias pistas, descubrí que claramente prefería el DAC del número 585 al que estaba dentro del OPPO: el número 585 era más detallado y tenía un mejor sentido del ritmo.

Sin embargo, al alternar entre el PS Audio DirectStream DAC y el DAC interno del No.585 (a través de USB), nuevamente usando Saint-Saëns: Symphony No. 3, preferí el DirectStream. No me malinterpretes: con ambos DAC, esta sinfonía sonaba fantástica. Las notas graves del órgano de tubos eran viscerales, pero proporcionaban muchos detalles en sus notas de decaimiento que me dieron un muy buen sentido de la escala. La principal diferencia que escuché fue que el PS Audio DirectStream DAC era un poco más cálido en el rango medio y quizás un poco más matizado en los agudos. Esto se notó más con las cuerdas de la orquesta, pero también con los platillos de 'Fallen Angel' de Robbie Robertson.

Durante mi tiempo con el No.585, también lo combiné con el MartinLogan Expression ESL-13A, ya que he pasado varios meses con estos altavoces y los conozco bien. Si bien los woofers autoamplificados de los MartinLogans pueden enmascarar cualquier deficiencia de las capacidades de bajos de un amplificador, son extremadamente reveladores en los medios y agudos. Volví y escuché muchas de las piezas discutidas anteriormente y luego las escuché nuevamente con el Krell conectado a los MartinLogan. La mayoría de mis impresiones auditivas se confirmaron, pero encontré que la velocidad del rango medio del No.585 era aún más impresionante con los reveladores paneles electrostáticos.

Por último, pero no menos importante, reproduje algunos archivos de audio de menor resolución (128 y 256 kbps) con y sin el circuito Clari-Fi activado en una configuración media. El circuito Clari-Fi redujo la fatiga auditiva cuando reproduje archivos de menor resolución durante un período de tiempo prolongado. Redujo algo de la dureza, haciendo que el perfil de sonido general fuera más suave, pero hizo poco para mejorar los detalles o las imágenes.

Una nota final: la capacidad de usar las compensaciones de volumen para nivelar las entradas fue algo que encontré muy útil al cambiar entre fuentes, y la capacidad de personalizar la curva de volumen y otros parámetros hizo que la experiencia general del usuario fuera muy placentera.

La baja
En lo que a mí respecta, Mark Levinson no merece nada más que cumplidos cuando se trata de la calidad de audio del No.585. Supongo que puede haber algunas desventajas en la precisión, ya que el No.585 no tiene ninguna calidez adicional y puede inclinarse ligeramente hacia la naturaleza analítica o fría. Esto podría ser un problema si sus parlantes se inclinan hacia el lado brillante para que el brillo no se controle y las fallas del material deficiente no se oculten.

En el departamento de funciones, el No.585 carece de una etapa de fono, pero está disponible como opción. No me importa esta decisión, significa que no es necesario que la pague a menos que lo desee. Por otro lado, me gustaría ver una entrada de red para el DAC y una salida de auriculares. Entiendo los problemas que puede causar un conector para auriculares con la certificación de productos para la venta en ciertos países, pero, dado el fuerte resurgimiento del mercado de auriculares, hubiera sido bueno tener la capacidad de escuchar auriculares sin utilizar otro dispositivo. Después de todo, uno de los beneficios de un amplificador integrado es reducir la cantidad de componentes de su sistema. Del mismo modo, la capacidad de escuchar archivos de audio transmitidos o almacenados en una unidad local sin tener una computadora al lado de su estéreo sería una buena opción para aquellos que intentan mantener su sala de escucha simple y limpia.

Comparación y competencia
los Krell FBI ($ 16,500) tiene más potencia y una construcción igualmente lujosa, pero carece del DAC incorporado del No.585. Si un DAC incorporado es importante, Sigma 2200i de la clasificación ($ 5,500) tiene un DAC en red con capacidad DSD y los mismos 200 vatios por canal que el No.585, pero utiliza amplificación de Clase D. Si eres un audiófilo purista que evita la Clase D, el Pasar laboratorios INT-60 ($ 9,000) permanece en Clase A pura durante los primeros 30 de sus 60 vatios por canal. Finalmente, N ° 585.5 del propio Mark Levinson agrega una sección de fono por $ 4,000 adicionales sobre el número 585 revisado aquí.

Conclusión
Fue un placer escuchar el Mark Levinson N ° 585. Me encontré siendo absorbido por sesiones de escucha que duraron mucho más de lo previsto. Muchas veces terminé escuchando un álbum completo, aunque solo me senté a escuchar una o dos pistas. El No.585 está bien equilibrado y es neutral, tanto en tonalidad como en su capacidad para controlar los altavoces, a la vez que proporciona mucha potencia. Su detalle y precisión crean escenarios de sonido bien definidos y precisos. Descubrí que los escenarios de sonido del No.585 eran a menudo más pequeños que los de los sistemas que tienen imágenes más difusas, pero sospecho que el No.585 es probablemente más preciso en este sentido. En general, si está buscando un amplificador integrado y un DAC que maximicen el rendimiento de sus fuentes digitales y de nivel de línea, se recomienda encarecidamente el No 585.

cómo rotar el pincel en photoshop

Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de MarkLevinson para más información.
• Consulte nuestro Página de reseñas de amplificadores para leer críticas similares.
Mark Levinson N ° 526 Preamplificador / DAC Revisado en HomeTheaterReview.com