Home-theater-designers
Hace dos años y medio, cuando el Meze 99 clásicos ($ 309 MSRP), se me dio la oportunidad de revisarlos. Pasé. En retrospectiva, después de pasar una buena cantidad de tiempo con ellos recientemente, admitiré que fue un error. Los Meze 99 Classic se encuentran entre los auriculares más ocultos pero de mayor rendimiento disponibles actualmente por menos de $ 310. ¿Cómo logran los 99 Classics esta elevada posición? Confort y sonido, naturalmente ...
Descripción del Producto
El Meze 99 Classics utiliza un controlador dinámico de 40 mm en el corazón de su diseño de auricular cerrado. Con una sensibilidad de 103dB y una impedancia de 32 ohmios, los 99 Classics pueden manejarse fácilmente con el teléfono integrado auricular amplificador. A diferencia de muchos auriculares que utilizan plástico carbonizado o aluminio fundido para sus carcasas, el 99 Classic emplea nogal genuino y, según Meze, “el proceso de dar forma a un solo par de auriculares lleva hasta ocho horas. Todo el proceso de lijado, lacado y acabado dura 45 días ”. Pero incluso con toda esta madera genuina, los 99 Classics solo pesan 260 g.
Los auriculares tienen varios otros detalles de diseño inusuales, si no únicos. El primero a destacar es su diadema. En lugar de una diadema con cierre de clic con ajustes de tamaño, la diadema de 99 Classics utiliza una disposición de tensión de resorte de manganeso estampada que está diseñada para que se ajuste a una amplia variedad de tamaños de cabeza sin necesidad de ajustes y sin cambios importantes en la presión lateral aparente. La diadema de cuero suspendida que se encuentra debajo del marco de metal con resortes también tiene resorte y es lo suficientemente ancha como para distribuir el peso de los auriculares de manera uniforme en el cráneo.
La segunda característica distintiva del Classic 99 gira en torno a su 'cardán' de goma, que permite movimientos flexibles en un plano vertical de 360 grados para optimizar el ángulo de ajuste. Cuando combinas la diadema y el cardán con las almohadillas de espuma viscoelástica de densidad media de los 99 Classics, los resultados para mí fueron un ajuste alrededor de la oreja extremadamente cómodo y bien sellado. Si mis orejas fueran un poco más grandes, las 99 Classics habrían sido más un ajuste en la oreja que en la oreja. Entonces, si tiene orejas de mayor tamaño, junto con anteojos, el ajuste podría ser menos que ideal.
Si le gusta el brillo y el brillo, recomendaría el Walnut Gold sobre el Walnut Silver. Ninguno de los colores se acerca al exceso de joyas del Focal Utopia Tournaire ($ 120,000US), pero tienen más presencia que cualquiera de la cosecha actual de auriculares de plástico carbonizado negro mate que son demasiado comunes en estos días. La única parte no metálica de los auriculares (además del diafragma del controlador dinámico, la diadema, las almohadillas para los oídos y el cableado) es el cardán de goma, que es prácticamente la única parte que podría, con mucho tiempo y un entorno extremadamente hostil, mostrar desgaste. Ese es el único eslabón potencialmente débil en lo que sería un diseño de auriculares extremadamente robusto.
cómo pedirle a una chica su número en Facebook
Impresiones ergonómicas
Los 99 Classics tienen una conexión de cable extraíble y vienen con dos cables: un cable de 1,2 m con micrófono y control remoto y un cable más largo y liso de 3 m. Otros accesorios incluidos incluyen una bonita y dura funda de transporte de EVA, un adaptador chapado en oro de 6,3 mm y una funda para cables. La conexión del cable en el extremo de los auriculares es un minienchufe estéreo empotrado en las cajas de nogal. Si bien ciertamente puede usar cables premium de terceros con los 99 Classics, se debe prestar especial atención al tamaño de los cilindros del conector de los cables, ya que es posible que muchos no quepan en la abertura de diámetro estrecho. Una queja sobre el cable suministrado: aunque está marcado con R y L, las marcas están en tinta blanca sobre plata, que es difícil de leer con cualquier otra cosa que no sea una luz brillante. Lástima que el lado R no esté impreso en rojo.
El aislamiento a través de los 99 Classics es justo y mejor para reducir los graves que los agudos, pero no mucho más de alrededor de 15dB. Por lo tanto, escuchará algo de ruido exterior cuando el volumen no esté configurado para balancearse. Pero si estás en un ambiente tranquilo, siempre que la gente esté al menos a un par de pies de distancia, el diseño de la lata cerrada evitará que escuchen tu música. Si bien no puedo recomendar el Classic 99 para ciclistas o corredores que necesitan cierto grado de conciencia ambiental continua, el 99 Classics funcionará muy bien en su biblioteca pública local.
Mencioné encajar anteriormente en la revisión. Descubrí que los 99 Classics se encuentran entre los auriculares supraaurales de tamaño completo más cómodos que he experimentado. Pero si mi cabeza de 7 pulgadas y mis orejas de tamaño regular (creo) fueran mucho más grandes, es posible que no hubiera disfrutado tanto de la sensación de los auriculares. Si bien la tensión del resorte en la diadema permanece incluso durante la primera parte de su expansión, la tensión aumenta a medida que el resorte se ensancha, por lo que si tiene una cabeza grande notará un aumento de presión, y los 99 Classics podrían ser menos de su agrado. . Una última cosa sobre la diadema de metal: si la tocas ligeramente, sonará. Si lo frota, notará que toda la diadema es microfónica. Sin embargo, una banda de goma amortiguó muy bien el timbre de mi par de revisión.
Impresiones sónicas
Usé los 99 Classics con una amplia variedad de amplificadores de auriculares, incluido el IFI xDSD , Bravo Audi, Sony TA-ZH1ES , iPhone SE, Astell y Kern Can y Mytek Liberty. La combinación más rentable fue el IFI xDSD ($ 399) enrutado al Bravo Audi ($ 65). El escenario de sonido era más grande que con el IFI solo, pero no estaba estirado, simplemente más expansivo con el mismo nivel de especificidad de imagen.
Tonalmente, los 99 Classics tienen una firma sónica equilibrada pero relajada. Si bien no es tan abierto en el rango medio como el HiFiMan HE-V1000 V2, el Classic 99 no suena cerrado. También tienen una presentación más indulgente de material demasiado estridente que el AKG K-7xx . El rango medio superior, alrededor de 3K, no fue tan irritante como a través de los AKG.
Los bajos a través de los 99 Classics tienen impacto y matices. Especialmente cuando había líneas de graves superiores y subgraves separadas, los auriculares se mantenían separados e intactos. Me impresionó tanto el carácter como el control de los registros de graves, así como la falta de manchas en los graves superiores.
La presentación de agudos de los 99 Classics fue suave y sin picos, al tiempo que conservaba la vida y el brillo. Dado que mi audición solo llega a 13 kHz, no puedo decir si hay alguna anomalía en los agudos por encima de este rango, pero hasta ese momento, la gama alta tenía los detalles y la vida suficientes para mantener la música fluyendo.
Puntos altos
• Los 99 Classics son eficientes y fáciles de conducir.
• El calce es muy cómodo para cabezas pequeñas y medianas.
• Los auriculares tienen un sonido cálido, relajado y natural.
Puntos bajos
• El ajuste de los 99 Classics puede ser menos que ideal para cabezas y orejas grandes.
• Las marcas R y L en los cables suministrados podrían ser más legibles.
• No me encantó la diadema microfónica.
Competencia y comparaciones
A modo de comparación, elegí el conocido estándar para audiófilos, el Sennheiser HD 600 auriculares ($ 399 MSRP, $ 299 en la calle). La primera gran diferencia es que los Sennheiser HD 600 son un gabinete abierto, por lo que no tienen el mismo nivel de aislamiento que los 99 Classics. Para ciclistas y corredores, el HD 600 proporcionará más conocimiento de la ubicación, pero no funcionará tan bien en la biblioteca. En cuanto a la comodidad, los HD 600 se adaptan a orejas más grandes y sus almohadillas cubiertas de fieltro no se vuelven pegajosas en situaciones de calor y humedad, al igual que las almohadillas de cuero de los 99 Classics. La diadema de la HD 600 es más estrecha, con solo pequeños cuadrados de espuma para amortiguarla, así que en términos de comodidad a largo plazo, preferí la Meze.
Sónicamente, los 99 Classics presentan una presentación más cálida, menos seca, con más medios bajos, pero menos aire que el HD 600. Los 99 Classics también tienen una mayor extensión de graves, que fue más notable en las pistas de techno y pop moderno. En las pistas de sonido promedio, prefería la capacidad de los 99 Classics para minimizar la aspereza del rango medio superior, pero en mejores grabaciones prefería el aumento de energía del HD 600 en el rango medio superior.
Conclusión
Algunos productos reciben mucha atención en la preproducción y siguen teniendo una gran demanda por parte de revisores y expertos durante toda su vida útil. El Focal Utopia y el Sennheiser HD-600 serían ejemplos de ello. Es posible que los audífonos Meze 99 Classics no hayan tenido este nivel de anticipación o exageración, pero demuestran no solo ser buenos, sino que son dignos de comparación con audífonos más conocidos y de precio similar como el Sennheiser HD 600. Si está buscando unos auriculares cerrados, elegantes y cómodos (siempre que las orejas y la cabeza no sean demasiado grandes), con un equilibrio tonal natural, ligeramente cálido y una buena extensión de graves, es necesario comprobar el Meze 99 clásicos .
aplicaciones en las que puedes ver películas
Recursos adicionales
• Visita el Meze Audio website para más información.
• Consulte nuestro Página de categoría Comentarios de auriculares para leer críticas similares.