Home-theater-designers
Hace aproximadamente una semana, estaba hablando con el ex editor de Home Entertainment Magazine, Geoff Morrison. Geoff es uno de los mejores escritores jóvenes en el negocio AV que es un calibrador de video capacitado, tiene experiencia minorista de Ciudad del circuito en el pasado y ha trabajado como escritor para Home Entertainment, Home Theater Magazine y otros lugares. Me había mencionado que estaba en una convención local llamada ' Blue-Con 'que se organizó para el avance de Blu-ray como formato entre otros objetivos. Geoff continuó hablando sobre uno de los panelistas que estaba hablando sobre la idea de propiedad intelectual bajo demanda para Blu-ray. En otras palabras, sugiere que los estudios pregunten a los consumidores qué películas quieren ver a continuación en función de compromisos o pedidos anticipados.
Esta idea es oro puro.
cómo obtener un fondo de pantalla de video
Hacer un Blu-ray no es barato, pero tampoco $ 1,000,000. Si sabe que tiene 5,000 entusiastas alineados para comprar la película a un precio razonable, como estudio sabe que probablemente recuperará su dinero. Con el marketing adecuado, los materiales complementarios, el empaque y los artículos de valor agregado, podría tener un jonrón en sus manos. Desde el punto de vista empresarial, lo que está tratando de evitar es invertir en una rígida. Ishtar probablemente no necesite ser lanzado en Blu-ray pronto, pero Ejército de las tinieblas de Sam Raimi podría vender silenciosamente 100,000 copias a fanáticos de culto.
Recursos adicionales
• Lea más historias como esta en el Sección de noticias destacadas de HomeTheaterReview.com .
• Encontrar un Reproductor de Blu-ray para jugar audio de alta calidad.
¿Por qué las principales discográficas no venden música en Blu-ray?
La discusión condujo rápidamente a mi pregunta de larga data sobre por qué las principales discográficas no venden música en Blu-ray . Geoff tampoco puede entenderlo. DVD-Audio y SACD eran formatos francamente estúpidos en retrospectiva. Eran formatos de duelo que tenían poco o ningún apoyo significativo en términos de títulos ofrecidos. Los consumidores temían elegir al perdedor de una batalla entre VHS y Beta. Los consumidores rechazaron los costosos componentes y los nueve (cuéntelos NUEVE) cables necesarios para conectar un reproductor. Rechazaron la necesidad de un nuevo receptor y / o Preamplificador AV . Sin soporte de catálogo para Dark Side of The Moon o Fragile of The Black Album, los primeros usuarios se quedaron en el altar con sus controles remotos en sus manos queriendo más en audio HD, especialmente en sonido envolvente 5.1. Sorprendentemente, Blu-ray resuelve todas estas preocupaciones y otras. Los reproductores de Blu-ray son baratos - Precio muy por debajo de $ 200 hoy. Blu-ray tiene una participación de mercado del 30 por ciento. HDMI en Blu-ray copia-protege el material. A diferencia de SACD, Blu-ray tiene video en el disco. Blu-ray es un formato de disco mucho más grande que SACD o DVD-Audio y puede incluir audio de 7.1 canales de calibre HD de 24 bits para películas.
Lo que Blu-ray podría hacer por la música sería una locura si algún estudio pudiera resolverlo. Piense en lo que es posible:
• Un disco empaquetado con sonido envolvente HD de 5.1 o 7.1 a una resolución de 24 bits 96 kHz (quizás 192 kHz).
• Suplementos de video HD en Resolución de 1080p .
• Protectores de pantalla de video HD complicados para usuarios de cine en casa que aportarían un elemento visual a la experiencia musical (piense en iTunes).
• La oportunidad de vender más protectores de pantalla y fotos a través de BD-Live y otros minoristas en línea.
• Los audiófilos pueden obtener archivos de resolución HD que están protegidos contra copia pero tienen una resolución siete veces mayor que los CD. Hay espacio para sonido estéreo y envolvente de 24 bits en un disco Blu-ray. El audio de 24 bits destruye la resolución de CD de audio de 16 bits. También destruye lo analógico y todo lo demás. Es el paraíso de los audiófilos.
• Un disco adicional (quizás un CD) que podría agregarse al paquete completo con pistas de menor resolución para iPods y computadoras sería fácil y asequible de ofrecer.
• Se pueden ofrecer códigos de descarga para Apple u otros servicios como parte del paquete.
• Promociones especiales para giras de conciertos solo para personas que utilizan la interfaz en línea del reproductor de Blu-ray para acceder a ofertas especiales, boletos, sonido de conciertos en vivo y más.
El argumento que todas y cada una de las demandas corporativas que siguen en el negocio de la música hoy me devuelven incluye:
• Dicen que nadie puede escuchar la diferencia y que las descargas son lo suficientemente buenas.
Eso es una mierda total y cualquiera que se preocupe por la música lo sabe. Un
Una mujer de 85 años con un audífono puede oír que una cinta maestra de 24 bits
un álbum de calidad suena mejor que un CD. Demonios, pagaré por los ciegos
Estudie si las mayores están de acuerdo en hacer el proyecto cuando este mito sea desmentido.
• Los sellos dicen que nadie quiere volver a comprar su colección de música.
Esta es otra barcaza rebosante de mierda enconada como 1.100.000
la gente compró Dark Side of the Moon en SACD híbrido incluso cuando el formato
fue un fracaso. La gente está comprando sus colecciones de películas de nuevo en Blu-ray ya diferencia de todas las películas favoritas de culto, excepto las más clásicas, la gente puede escuchar música una y otra vez.
• Los consumidores robarán la música.
Esta objeción es una mierda paranoica ya que los archivos en Blu-ray son
protegido contra copia a satisfacción de los estudios cinematográficos. Eso debería ser
lo suficientemente bueno para sellos discográficos en apuros. Archivos de música HD en Blu-ray
sería enorme y casi imposible de poner en sistemas peer-to-peer
debido a problemas de ancho de banda. Además, la versión en CD de todo
alguna vez registrado está ahí afuera esperando ser robado - ¿por qué no agregar
suficiente valor para la música para que valga la pena comprarla de nuevo?
• Los artistas no aprobarán la mezcla.
Durante la era del DVD-Audio y SACD, obtener la aprobación del artista fue una
problema legítimo, pero gracias a Napster, una reciente recesión económica
y el éxito de iTunes de Apple: los artistas de hoy verán las cosas
de manera diferente en el futuro. Las etiquetas deben ofrecer una alta
regalías sobre las ventas de Blu-ray del catálogo anterior y hacer artistas, propiedades y
su gestión una oferta que no pueden rechazar. Vender un Blu-ray a $ 14.95
es más rentable para todos los involucrados que vender una mierda
descarga de resolución que podrías robar si quisieras de todos modos.
Spotify cómo copiar una lista de reproducción
Con
todo el catálogo de SACD y DVD-Audio (probablemente más de 3.000 títulos) que
podría iniciar un catálogo anterior y decenas de miles de registros de nivel superior
sentados allí esperando ser revendidos, las mayores podrían y deberían
bajar de su caballo y dejar de pedir $ 250,000 a $ 1,000,000
por adelantado para que los sellos discográficos boutique vendan su música si no lo hacen
quiere estar en el negocio de los audiófilos. Ese no es un modelo que funcione.
Dark Side, Jazz en la casa de empeño, Brothers In Arms, Kind of Blue y
todos los registros del catálogo atrasados en el medio están pagados o cancelados durante mucho tiempo
ya. Las grandes empresas deben elegir socios que puedan ejecutar la venta de sus
catálogo posterior en formatos de disco HD como un nuevo modelo de negocio porque el
El disco compacto de 25 años no es seguro y ofrece poco valor en un disco duro
mercado impulsado.
¿Si la gente no puede averiguar qué títulos dominar primero? Pregunta la
consumidores como el experto de Blue-Con sugería. Ellos dirán
que están listos para comprar su música de nuevo en una última
disco plateado y Blu-ray lo es. Un jugador. Un disco. HD, envolvente
sonido, sonido audiófilo y más por un precio justo equivale a una receta para
éxito, porque los propios audiófilos no son un mercado viable para vender
la música también, pero los amantes de la música sí. El consumidor convencional sabe lo
Blu-ray es y probablemente tiene un reproductor para reproducirlo. De hecho, si el
Los grandes tenían pelotas reales que dejarían de hacer CD para vender y solo
Vender versiones en Blu-ray de su música con un CD adjunto como parte de un
Disco Blu-ray de $ 9.99 a $ 14.99. Intentando poner un precio de un álbum a $ 17,99 como
algunas de las grandes empresas minoristas no funcionarán. Los consumidores exigen más
valor, contenido HD, más complementos y más beneficios por menos dinero.
Dáselo y no te sorprendas al ver un billón de dólares
negocio naciendo de nuevo. Demonios, los clientes incluso te darán la
hoja de ruta de cómo y qué venderles. La pregunta es: son los
mayores lo suficientemente inteligentes como para intentar algo como esto? Apostaría fuerte
en contra, que es exactamente la razón por la que las ventas nacionales de música son 2/3 de
lo que eran a principios de la década de 1990 cuando el negocio de la música vendía
música de catálogo posterior en CD para el 85 por ciento de sus ventas totales de discos.