Home-theater-designers
No es ningún secreto que soy fanático del famoso tocadiscos Technics SL-1200. Creo que es algo legendario, y legítimamente desearía tener mis dos viejos mazos 1200 de la universidad. Sé que Technics ha lanzado un nuevo 1200, así como un modelo `` apto para audiófilos '' en forma de SL-1500C, que revisado recientemente pero como muchos de ustedes, mi razón para no tener uno se reduce a un solo factor: el precio. No es que el 1200 o el 1500C sean demasiado caros para lo que ofrecen, simplemente no tengo mil dólares y cambio haciendo un agujero en mi bolsillo.
Introducir el Music Hall Classic , un tocadiscos semiautomático de $ 599 accionado por correa que, en la superficie, ofrece muchas de las mismas características y la misma comodidad que los Technics, pero a la mitad de precio. Si bien $ 599 no es un cambio de cojín del sofá, está dentro del ámbito de la razón para la mayoría de los rígidos de trabajo como el suyo.
El Classic llegó a mi casa mientras estaba revisando otros dos fantásticos tocadiscos: el Technics SL-1500C y X2 de Pro-Ject . Imagínese ambas mesas, si puede, por un momento, ahora imagine que tuvieron un bebé. Ese bebé sería el Music Hall Classic.
La base de madera gruesa del X2 puede no estar a la altura del estándar establecido por el X2 tras una inspección de cerca, pero se ve la pieza desde un pie o más de distancia. Lo mismo podría decirse de la construcción del brazo del Classic, que parece más que una reminiscencia de la Technics SL-1500C. Claro que carece del brazo de tono en forma de S de Technics, pero el Classic tiene un cabezal desmontable fácil de usar, un diseño de pivote único, sin mencionar el funcionamiento semiautomático (elevación y apagado automático). El Classic tiene un diseño accionado por correa (la correa está debajo del plato de aluminio) no muy diferente del X2, y cuenta con controles de velocidad sensibles al tacto, no muy diferente tanto del X2 como del 1500C. Por último, el Classic tiene un preamplificador phono incorporado (anulable), lo que le permite conectarse a cualquier sistema de alta fidelidad o de cine en casa, independientemente de si su equipo tiene un escenario phono o no. Incluso puede conectar el Classic a un par de monitores con alimentación, siempre que esos monitores tengan un control de volumen o nivel variable. Entonces, como dije, el Classic no es un Pro-ject X2 o un Technics 1500C, pero es suficiente de ambos para hacerlo más que atractivo.
Configurar el Classic fue extremadamente sencillo y fácil, lo suficientemente fácil, creo, incluso para un principiante o un comprador de tocadiscos por primera vez. La única otra mesa que he encontrado que es más fácil en términos de configuración tiene que ser la U-Turn Orbit Plus, pero las dos realmente no son comparables más allá de eso.
cómo cambiar el fondo de una imagen
El Classic viene con el cartucho Spirit del propio Music Hall instalado de serie. Es cierto que no tengo mucha experiencia con este cartucho en particular, y aunque podría haberlo cambiado por uno con el que estaba más familiarizado, pensé que era mejor juzgar al Classic como un todo en uno completo. diseño. Hice esto porque, sinceramente, no creo que los consumidores que compran tocadiscos asequibles los estén comprando para jugar, sino simplemente para seguir disfrutando de sus álbumes favoritos en vinilo. Si me equivoco, avíseme, pero no creo que lo esté.
Impresiones auditivas
Una vez configurado y conectado a mi receptor estéreo Marantz NR1200, utilizando las interconexiones RCA suministradas y con la etapa de fono interna del Classic activada, era hora de ver de qué se trataba el sonido del Classic. A través de mis altavoces JBL L100 Classic, el Music Hall Classic fue decididamente con mucho cuerpo en las octavas medias y bajas. Y me refiero a completo. Eso sí, el Marantz es un poco más rico y más completo en el rango medio, por lo que sin duda agravó un poco las cosas, pero eso no para disminuir la notable joroba de rango medio del Classic.
No guardo el sonido del Classic en su contra, porque creo que muchos oyentes lo encontrarán bastante agradable, tal vez incluso preferible al sonido que se podría lograr a través de los modelos Technics o Pro-Ject más costosos mencionados anteriormente. Digo preferible porque, seamos sinceros, muchos de los discos actuales están masterizados o cortados de sus homólogos digitales, lo que los hace sonar un poco finos o duros. A través del Music Hall Classic, muchos de estos discos pierden esa ventaja y ganan un poco de peso, lo que hace que los LP modernos suenen un poco más 'analógicos', o me atrevo a decir 'vintage' al reproducirlos. Pero si el disco que eligió fue cortado de un maestro analógico de antaño, bueno, todavía suenan bien también, es posible que suenen un poco más completos de lo que está acostumbrado.
Las frecuencias altas son suaves, aireadas y un poco desviadas en los extremos, lo que reduce un poco la sensación de aire e incluso espacio, pero no es nada que distraiga o sea malo. El bajo, por otro lado, es profundo y muy rico. No es el más dinámico, pero apropiado y satisfactorio para la mayoría de las personas. Encontré que el 1500C era más vivo y dinámico en comparación, pero no estaba tan lleno, ni se hundió tan profundo como el Music Hall Classic. Por el contrario, el X2 puede haber sido el más refinado de los tres, pero sonaba bastante sin vida en comparación con el Classic, ya sea que lo tome como algo bueno o malo es una cuestión de gusto personal.
Lo más importante, para mí, sobre la actuación del Classic fue que seguía queriendo escucharlo. Su facilidad de uso, su sonido agradable y sin prejuicios, y el conjunto de funciones automáticas lo convirtieron rápidamente en mi tocadiscos a pesar de tener otras opciones de gama alta disponibles para mí.
Puntos altos
- El Music Hall Classic parece parte de un tocadiscos más costoso y presenta características que generalmente se reservan para tocadiscos que cuestan un poco, a pesar de su razonable precio sugerido de $ 599.
- Me encanta la naturaleza semiautomática del diseño del Classic, especialmente la función de elevación y apagado automático.
- Los controles de velocidad sensibles al tacto son un buen toque y hacen que tener que jugar con el cinturón (que se encuentra debajo del plato) para adaptarse a los cambios de velocidad sea cosa del pasado.
- El cabezal desmontable estilo DJ también es un buen toque, ya que permite a los usuarios cambiar potencialmente el cartucho que viene premontado de fábrica sin problemas.
- El sonido general del Classic es muy agradable e increíblemente indulgente, lo que lo convierte en una opción sólida si sus gustos musicales varían como los míos. Es especialmente amable con los registros modernos cortados de archivos digitales.
Puntos bajos
- Si bien no estoy seguro de por qué querrías vencer el conjunto de funciones semiautomáticas del Classic, debes alcanzar la parte posterior de la mesa para hacerlo.
- El plato de aluminio del Classic no es el mejor en términos de materiales, aunque visualmente complementa el estilo general de la mesa.
- La palanca de taco incorporada tiene una sensación bastante buena, aunque los últimos centímetros de caída parecen un poco desconectados de la palanca en sí, aunque es cierto que soy puntilloso aquí.
- El sonido general del Classic fuera de la caja no es neutral y definitivamente favorece las regiones de rango medio y bajo del espectro de frecuencias y, como resultado, puede ser demasiado bueno para sistemas que ya tienen graves o medios de rango pesado. Es posible que se requiera experimentación con cartuchos para expresar correctamente el Classic con todos los sistemas.
Competencia y comparaciones
Creo que de alguna manera he cubierto dónde cae el Classic entre sus pares en otras partes de esta revisión, pero aquí hay un resumen. El Classic cuesta un poco más que, digamos, un Órbita de audio con giro en U , pero gana su precio de etiqueta con un conjunto de características más grande y una mejor calidad de construcción. ¿Suena mejor? Con el vinilo, eso es una cuestión de gusto personal. Basta decir que pude ver a alguien comprando un Orbit o un Classic, por lo que vale la pena mencionarlos en la misma oración.
El Classic no es tan bueno en general como el Técnicas SL-1500C , pero el delta entre los dos no es tan grande. Cuando llevas las cosas un paso más allá y consideras el hecho de que tienes que pagar el doble del precio de venta del Classic para obtener un 1500C, no estoy seguro de dar ese salto sin dudarlo, incluso dada mi afinidad por todas las técnicas.
En cuanto a Pro-Ject X2 , es más caro que el Classic y lleva consigo una buena cantidad de caché para arrancar, pero es meticuloso y una mesa decididamente más de estilo audiófilo, mientras que el Classic está dirigido a un usuario más principiante o moderado.
Conclusión
Creo que $ 599 es el límite para muchos entusiastas. Es decir, está al borde de lo que creo que la mayoría diría que es asequible, y alcanzar la siguiente meseta en términos de rendimiento requiere dos o tres veces el gasto. Entonces el Music Hall Classic a $ 599 es un valor, pero tal vez no sea el más grande. Sin embargo, en comparación con rivales más costosos, es una ganga. ¿Tener sentido? El Classic no es lo mismo que sus rivales más costosos, pero te da una idea suficiente de que sucederá una de dos cosas: cuestionarás la necesidad de más y nunca actualizarás, o estarás tan cautivado que ' Actualizaremos rápidamente.
Sin embargo, como dije, probablemente necesitará gastar tres veces más en una mesa preconfigurada para que la actualización sobre el Classic realmente valga la pena. Una simple actualización de cartucho, que puede costarle $ 100 o $ 200 adicionales, seguramente será una mejor inversión en general. Entonces, dicho todo esto, ¿cómo resumiría el Music Hall Classic ? Es un tocadiscos completo y de sonido agradable que es un poco un juego de todos los oficios y peligrosamente cerca de ser un maestro en algunos de ellos.
Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Music Hall para más información.
• Visita nuestro Página de categoría de reproductor de audio para leer críticas similares.