Home-theater-designers
Dependiendo de si su visión del mundo está medio llena o medio vacía, se podría argumentar que la mayoría de los principales fabricantes británicos han tardado bastante en subirse al tren del A / V. La electrónica, es decir, no los parlantes, después de todo, los parlantes solo significan multiplicar para alcanzar los cinco canales requeridos, con algo de protección para una buena medida (convincente). Si eres positivo por naturaleza, podrías argumentar que simplemente están siendo cautelosos. Si no es así, podría argumentar que son cobardes o simplemente se están revolcando en la negación que les brinda la ciudadanía en el país de las nubes. De hecho, estoy seguro de que hay imbéciles acechando en las entrañas de varios departamentos de I + D, convenciéndose febrilmente de que Dolby Digital 5.1 y DTS nunca van a suceder. Estos, por supuesto, son los luditas que se anticipan y se oponen al cine que harán con su credibilidad lo que hicieron hace 17 años cuando se negaron a aceptar que el CD iba a 'suceder'.
Recursos adicionales
• Leer gama alta Reseñas de AV Preamp de Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD y muchos otros.
• Leer reseñas de amplificadores multicanal aquí ...
• Leer más Reseñas de Musical Fidelity aquí ...
cómo descargar videos de un sitio web
Fidelidad musical categóricamente no cae en ese campo, así que creo que Antony Michaelson cuando afirma que Musical Fidelity quería hacerlo bien, sin importar cuánto tiempo tomara. Para complicar aún más las cosas, Musical Fidelity, a diferencia de los aislacionistas que siempre piensan que saben mejor, eligió como criterio el estimable procesador A / V TAG McLaren Audio AV32P. Como esto no es un tiroteo contra el TAG, que no tengo que entregar de todos modos, dejaré que usted haga comparaciones lado a lado y debería hacerlo, de la misma manera que cualquiera que gaste £ 20- £ 30k en una berlina deportiva para probar un BMW Serie 3.
Ahora podría haber tomado prestado un AV32P, pero en cambio, estoy llamando al farol de MF y comparándolo con mi referencia (y la de otros): un valor de £ 6000 en Lexicon MC1. ¿Injusto? Quizás. Pero las referencias están ahí para permitirnos medir el rendimiento de los productos tanto mejor como peor, por eso se llama referencia. Si el HTP de Musical Fidelity puede sostenerse por sí solo, entonces será un logro del que la empresa puede estar orgullosa.
A pesar de venderse por un precio razonable (en contexto, es decir) £ 1999, el HTP cuenta con el tipo de sutilezas que exigiría a un procesador de vanguardia. Cuenta con placas de circuito impreso plateadas de doble cara separadas para las entradas de audio, video y digitales, cada una con una fuente de alimentación, un sistema de conexión a tierra y un sistema de protección separados para un aislamiento total. La compañía insiste en que esta segregación de etapas en conflicto es lo que diferencia a un procesador regular y comprometido de uno lo suficientemente bueno como para satisfacer a los videófilos más exigentes. Cuesta más, requiere más cuidado en el diseño y la construcción y, en general, dificulta la vida del fabricante, pero si eso es lo que se necesita, que así sea.
Por lo tanto, la compañía decidió colocar todas las entradas de video, cada una con filtro de paso de banda, en una PCB dedicada, junto con la conmutación, las funciones lógicas y los controles correspondientes para garantizar que la señal de video no `` atraviese todo el amplificador '', causando estragos. con las señales de audio. La compañía se jacta de que, debido a la atención adicional que se dedica al diseño de la PCB, la pista de PCB de video más larga en el HTP mide solo 2 pulgadas. Para garantizar la universalidad, el HTP acepta señales PAL y NTSC y proporciona cuatro entradas de video, ya sea para video compuesto o S-video, con detección automática entre las dos.
MF aplica el mismo fanatismo a las entradas de audio, que también se almacenan en búfer y, también, a las salidas de audio, nuevamente cada una en búfer por separado. Incluso la placa de circuito impreso del panel frontal se ha dispuesto de manera que esté aislada de los circuitos de vídeo, audio o digitales. Naturalmente, el DSP de 'quinta generación' está igualmente aislado.
Este bebé cargó, y tuve dificultades para encontrar cualquier conexión que faltara para mi configuración preferida. No soy un fanático de SCART. Específicamente, el panel trasero lleno de zócalos contiene ocho entradas analógicas, las primeras cuatro emparejadas por entradas de video (tanto S-video como compuesto RCA), junto con ocho entradas de audio digital coaxial y cinco duplicadas con TOSlink óptico. También se incluyen salidas digitales coaxiales y ópticas, dos salidas de cinta analógicas y una entrada, seis salidas para sonido envolvente 5.1, incluido el subwoofer, más dos pares separados de circuitos de activación para pantallas de video, proyectores y similares, con una opción de 5 V o 12 V. Junto con las salidas de video antes mencionadas, con y sin ODS, el HTP tiene espacio asignado para opciones futuras, que pueden incluir canales laterales, otras opciones de procesamiento o cualquier otra cosa que esté preparada para los usuarios de Home Theatre. Si quieres recoger liendres, bueno, no hay AT&T, XLR, BNC o SCART, pero sospecho que la mayoría de la gente está contenta con S-video y coaxial; todavía tengo que encontrar un video sin este último como mínimo, y las tiendas están llenas de adaptadores SCART. Aquellos que no estén contentos con las entradas de video S-video o coaxial simplemente comprarán en otra parte. Al menos, a diferencia de otros que podría nombrar, proporciona una conmutación de video completa ...
En contraste directo con el panel trasero repleto, el frente es minimalista, con un botón de encendido / apagado en espera (el interruptor principal de CA está en la parte posterior), dos botones para desplazarse hacia arriba y hacia abajo por las fuentes, uno para desplazarse por los modos de música (estéreo analógico, DTS y Dolby Digital surround y sus variantes de canal menor, PCM, modos fiesta / natural / concierto / club y similares), una pantalla que identifica la entrada y el estado (analógico o digital, número de canales, nivel en dB) y un giratorio multifunción con un botón de presión en el medio. Esto le permite acceder al menú sin el control remoto, este último contiene todas las funciones necesarias de la barra de equilibrio general para L-R y F-R. También está disponible el modo 'tarde en la noche', que reduce el rango dinámico pero le permite escuchar mientras todos los demás en la casa duermen.
Por desgracia, el HTP requiere una gran cantidad de profundizaciones en el menú para realizar incluso las funciones más simples, y es aquí donde pierde frente al Lexicon, un modelo de ergonomía sensata. Antony Michaelson jurará a ciegas que puedes acostumbrarte a cualquier cosa, pero eso no es lo suficientemente bueno como para que puedas acostumbrarte a la artritis, pero eso no lo hace mejor. He perdido la cuenta de los procesadores y reproductores de DVD que he manejado, y sé que 'intuitivo' es 'sádico'. Este se acerca más al último, y murmuras en voz baja cuando pasas, por ejemplo, de un DVD a otro y quieres comprobar el nivel de cada altavoz. Aparece una forma de consuelo en los botones de ajuste de nivel temporal en el control remoto, que le permiten aumentar o reducir los niveles del subwoofer y los altavoces envolventes de una sesión a otra, sin afectar la configuración del sistema comprometida con la memoria.
Lo que ofrece el HTP sobre el Lexicon, que es conocido por su horrible apariencia, sensación y calidad de construcción, es el valor percibido de un calibre verdaderamente de alta gama. El gabinete de 17 1 / 4x3 7 / 8x15 3 / 4in (WHD) está equipado con un panel frontal 'tallado en tocho de aluminio HE6063 / T6 mil-spec de alta calidad. Los insertos están todos mecanizados en latón de alta calidad, luego niquelados, luego plateados y finalmente, chapados en oro de 24K '. Simplemente parece caro. El mismo gabinete alberga el amplificador de potencia correspondiente, el HT600, también £ 1999.
Bombeando una cantidad sustancial de 5x120W, de ahí la nomenclatura 600, es una ganga si se tiene en cuenta que contiene cinco canales con un rendimiento cercano a A3: ese amplificador es una de las plantas de energía más recibidas en la historia de la compañía. Como un A3 se vende por £ 1000 por un amplificador estéreo, el HT600 desde el principio representa un ahorro de £ 500. Configurado como cinco verdaderos amplificadores monobloque, el HT600 no está disponible en forma modular de 2 a 5 canales. La compañía decidió evitar esa confusión, señalando que el A3 ya existe para compradores de solo dos canales. Y, qué diablos, si alguien está adquiriendo el estado de sonido envolvente gradualmente, el canal adicional (si uno compra tres A3) será útil uno o dos años más adelante cuando 6.1 Dolby y 6.1 DTS son la norma.
Dentro del HT600 hay cinco PCB verticales separados, cada uno con su propio disipador de calor y fuente de alimentación toroidal, cerca del A3 pero 'no del todo' porque no tienen la regulación de estrangulamiento del A3. Pero aún mejor, Antony dijo que los circuitos de amplificación son similares a los del Nu-Vista, menos los controladores NU-Vista. Pensé que sonaba familiar ...
Su panel frontal contiene el botón de encendido / apagado y una fila de cinco LED que brillan en azul cuando la unidad está encendida. En la parte posterior hay enchufes fonográficos resistentes chapados en oro y cinco pares de bornes de conexión de múltiples vías. Mi única queja sobre la practicidad de este dispositivo es la falla del MF para adaptarse a la conmutación de encendido remoto y al modo de espera. No me importa dejar la electrónica encendida en todo momento si hay una posición de espera a la que le falta algo así, y se necesitan unos buenos 20 minutos para calentar hasta su rendimiento sonoro óptimo. Además, me he vuelto perezoso (como todos ustedes, si se atreven a admitirlo) con los reproductores de DVD, procesadores y cosas por el estilo que cobran vida cuando tocas casi cualquier botón del control remoto. Cuánto más sencillo sería si el HT600 despertara de su letargo cuando se encendiera el HTP.
Usé la combinación MF con los extremos frontales Theta Carmen y Pioneer DV-414, con la electrostática híbrida Martin-Logan Scenario, Script y Cinema conectada HT600, más el subwoofer REL Strata III. Todos los ajustes fueron planos a lo largo de las sesiones, el REL emparejado con sus propios controles de nivel. Y a los pocos segundos de encenderlo, con el DVD, supe que estaba escuchando el tipo de sistema que parecía haber sido diseñado con un objetivo en mente: eliminar el sonido del procesamiento y sus artefactos más desagradables del cine en casa.
Retrocedamos un mes. Una queja que he escuchado una y otra vez de amigos que no están impresionados con A / V es su predilección por inducir la fatiga del oyente. Es un fenómeno que proliferó al menos dos veces en la era post-estéreo, siendo la primera los albores del estado sólido y la segunda los primeros dos o tres años del CD. En el caso de los transistores, tomó un tiempo antes de que la implementación eliminara los desagradables (Dios bendiga la operación de Clase A), mientras que el CD se hizo agradable cuando las marcas de audiófilos crearon mejores DAC, los aficionados descubrieron ajustes y las discográficas aprendieron cómo para mezclar y masterizar para CD. Los aficionados al cine en casa parecían contentos con dejar que la naturaleza siguiera su curso porque dos tercios del sistema (los amplificadores y los altavoces) eran tecnologías 'maduras'. Con jugadores como Theta Carmen, la fuente se trató de manera adecuada. ¿Pero las unidades de control? Si tenía menos del costo de la entrada a los cines de Lexicon, Theta, Krell o Proceed, no tenía suerte.
Debido a que la alternativa Musical Fidelity proviene de un entorno amante de la música y la compañía se acercó a A / V con precaución (Antony no se considera un cinéfilo en absoluto), los diseñadores no se distrajeron con el artificio exigido a los fanáticos del cine en casa cuya idea de un buen tiempo son dos horas de helicópteros, tetas y camisetas rotas. (Yo también sufro el carácter ladino, pero trato de moderarlo con el cine negro de los años 50, los musicales de la época dorada, los clásicos con Edward G Robinson, Bogart u Orson Welles y cualquier cosa que tenga que ver con Italia. En italiano). Así, la interpretación sonora fue tratado con el mismo régimen que la música pura, y se nota. Lo que es tan deliciosamente irónico es que el sistema MF no se inmuta por el exceso puramente cinematográfico de lo que sea que Bruce Willis esté explotando en este momento. (Y, sí, incluso es una especie de bomba).
Debido a que no hay sacrificios sónicos, este es un sistema ideal para apaciguar a las personas que sienten que están siendo forzadas a usar el cine en casa debido a la forma en que diezma la música pura de la variedad estéreo. El sonido es suave a la manera de MF, solo que ahora es envolvente. El diálogo se beneficia de la claridad neutra y abierta de la banda media, mientras que el amplio rango dinámico suena para el otro equipo: no podía creer el sonido de las pisadas del monstruo de roca. (Sí, son incluso más pesados que el flamenco del T Rex.) Tal vez los Martin-Logan sean fáciles de manejar; sea lo que sea, el sistema entregó toda la fuerza necesaria, independientemente de la extravagancia del éxito de taquilla y sus demandas.
Pero las cosas fueron más interesantes con las obras más pequeñas. , La obra maestra de Stanley Tucci en homenaje a los italianos en Estados Unidos en la década de 1950, es más una obra de teatro que una película, por lo que el diálogo, en gran parte sotto voce, es de suma importancia. Con una película de Arnie o Sly, podría apagar el canal central y no haría mucha diferencia. El paquete MF permitió que el diálogo cortara las secuencias de la fiesta, mientras que el detalle permitió al oyente detectar cambios en la música de Louis Prima desde el tocadiscos hasta la banda sonora.
Leer mucho más en la página 2
cómo hacer que Google deje de escuchar
Aunque el HTP carece de la autoridad absoluta del Lexicon, las ganancias solo son relevantes en sistemas donde los altavoces se han optimizado a la pulgada. El Lexicon suena un poco 'más grande' con DTS y Dolby Digital 5.1 en el modo 5.1, el sonido se difunde fuera del anillo formado por los altavoces, con una altura de imagen ligeramente más impresionante. Pero el HTP coincide con el Léxico en la creación de un barrido perfecto de 360 grados alrededor del oyente. En áreas tonales, su implementación DTS es ligeramente más rica que la del Lexicon, especialmente en CD de audio DTS, su procesamiento Dolby Digital es un tono más dulce y menos irritante. En el frente del video, el HTP coincide con el Lexicon en cuanto a claridad y contraste, pero el Lexicon fue un poco más detallado y nítido. ¿Lo notarás si no estás buscando fallas? Probablemente no, a menos que mires con una lupa.
Sin embargo, en el uso, el Lexicon es fundamentalmente más fácil de controlar, con una mayor flexibilidad otorgada al usuario en las etapas de configuración, especialmente en la configuración del sistema a la décima de decibel claramente, fue diseñado para personas que adoran en el más tarde de Joe Kane. Pero es tres veces el costo, y sospecho que sus ganancias de rendimiento solo se realizan completamente si se usan con sistemas de costo sin objeto, p. utilizando proyectores en salas dedicadas. O si eres analmente retentivo o de persuasión revisor. Me acabo de dar cuenta de algo: he vivido en el Reino Unido durante tanto tiempo que ahora estoy racionalizando la compra de artículos menos costosos en lugar de otros más caros. Dios mío, ¿qué está pasando?
¿Es el HTP, entonces, un hombre pobre? Léxico ? No, no es. Es un dispositivo que se concentra más en la calidad básica de sonido y video que en los parámetros ajustables por el usuario, y en conjunto es más indulgente con los accesorios de menor costo. Y no puedo esperar a ver cómo funciona con un reproductor de DVD dedicado. Fácilmente podría vivir con el HTP, asumiendo que Antony tiene razón y que podría llegar a un acuerdo con los menús torpes y el extraño control remoto. Y aunque puede ser un compromiso en términos ergonómicos, su rendimiento es tan bueno que no me sentiría privado ni por un momento. ¿Y el amplificador? Bueno, ¿qué esperas que diga cuando uso un Nu-Vista a diario? El HT600 es, aparte de la falta de modo de espera, un magnífico amplificador multicanal.
Luego me di cuenta, después de recolectar las unidades, de que pasaba más tiempo viendo películas en el mes en el que tenía el HTP / HT600 que en un mes 'normal'. Y tal vez esa sea la verdadera prueba de un sistema A / V: ¿te hace querer ver más películas? En mi caso, tengo que decir que sí. Y eso incluyó las tres primeras entregas de en una sola sesión ...
Recursos adicionales
• Leer gama alta Reseñas de AV Preamp de Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD y muchos otros.
• Leer reseñas de amplificadores multicanal aquí ...
• Leer más Reseñas de Musical Fidelity aquí ...
FANÁTICO SOBRE LOS DETALLES
Para satisfacer aún más a los espectadores más exigentes, el HTP está equipado con dos S-video y dos salidas compuestas, una de cada una con visualización en pantalla (OSD) y las otras sin ella. ¿Por qué? Cito a Antonio:
“Somos tan fanáticos que incluso tenemos dos salidas de video: una con visualización en pantalla y la otra sin ella. ¿Loca? Quizás no lo piense así cuando escuche el razonamiento. La visualización en pantalla es proporcionada por algunos circuitos de programación sofisticados, que inevitablemente afectan la calidad del video. Cuando no se requiere pantalla, el 99 por ciento de todos los demás procesadores simplemente apagan la pantalla, dejando que la señal de video siga pasando por la visualización en pantalla e
electrónica.
'En Musical Fidelity, somos más fanáticos de los detalles. Entonces, en nuestro procesador, cuando se utiliza la salida de video sin visualización en pantalla, los componentes electrónicos de visualización en pantalla se omiten por completo. Los pocos de nuestros competidores que realmente pasan por alto los circuitos, lo hacen con dos interruptores a cada lado de la electrónica de visualización en pantalla. Barato y no particularmente bueno. No es así con nosotros: nuestra salida de video sin visualización en pantalla omite todos esos circuitos por completo y no necesita interruptores adicionales en el circuito. Menos interruptores, menos circuitos, menos pistas de PCB y menos complejidad significan alta calidad. Por supuesto, la forma de lograr una menor complejidad es mediante un diseño más sofisticado, pero ese es nuestro trabajo '.
conectar el teléfono a la tv con usb
Así que ahora lo sabes. Y, no puedo creer que esté diciendo esto, sí, notará una diferencia si puede prescindir del OSD. Por desgracia, al HTP le faltan cosas como un control de equilibrio izquierdo-derecho-delantero-trasero de fácil acceso en el control remoto, por lo que debe ingresar a los menús con más frecuencia que con el Lexicon. Y eso significa dependencia del OSD ... a menos que desee leer los mensajes en la pantalla del panel frontal desde su posición de escucha, las letras son la mitad del tamaño de las del MC1.