Amplificador estéreo / mono Musical Fidelity M1PWR

Amplificador estéreo / mono Musical Fidelity M1PWR

2_m1pwr-front-silver.pngLos amplificadores de clase D, o de conmutación, han sido ampliamente aceptados en el ámbito de los estudios profesionales y las giras. Inherente a un diseño de Clase D para amplificadores es una mayor eficiencia (o menos calor), ya que los amplificadores solo se 'encienden' cuando hay música proveniente de la señal de entrada. Por lo tanto, hay menos necesidad de disipadores de calor grandes, pesados ​​y, a menudo, costosos. Sin embargo, para el audio y el cine en casa de alta gama, tradicionalmente se han encontrado principalmente como componentes integrados en subwoofers autoamplificados, donde los controladores de graves grandes pueden aprovechar la mayor potencia de salida que ofrece un amplificador de clase D. Muchos consumidores y fabricantes han dudado en adoptar la amplificación de Clase D, citando algunos de los problemas con la calidad del sonido que plagaron muchos de los primeros diseños. Más recientemente, empresas pioneras como Himno ( Declaración M1 ) y Mark Levinson ( N ° 53 ) han lanzado con éxito productos de amplificadores de conmutación en sus líneas premium.





Fidelidad musical , un fabricante británico conocido por amplificadores monobloque de dinero sin objeto como el Titan y puro Amplificadores AMS de clase A , ha estado construyendo activamente su línea de productos de nivel de entrada M1, que incluye el M1PWR, un amplificador de conmutación de clase D basado en el Bang & Olufsen Diseño del módulo Ice Power. Los productos M1 dan pocas indicaciones de que son parte de la línea de nivel de entrada en la familia, con recintos metálicos bellamente mecanizados y líneas elegantes. El M1PWR pesa un poco más de ocho libras y se vende por $ 1,300, aunque los precios recientes a través de distribuidores autorizados se han visto por debajo de $ 500.









Recursos adicionales

mejor sitio para aprender c ++

3_m1pwr-rear.pngPara probar el M1PWR, mantuve todo en mi configuración igual, con el Oppo BDP-105 como mi fuente de películas y música y mi Parasound Halo JC2BP para un preamplificador. Sustituyendo el M1PWR por mi referencia corona Amplificadores XLS-2500 (que por cierto también son amplificadores de conmutación, aunque la topología es un diseño patentado por Harman , en lugar del B&O Módulos de hielo) para manejar mis altavoces Salk Signature Soundscape 12. Primero ejecuté un amplificador M1PWR en modo estéreo. Repasé dolorosamente todo mi material de referencia estándar para música y películas. Digo dolorosamente porque la experiencia estuvo lejos de ser agradable. La dinámica se derrumbó. El escenario de sonido se redujo a un pequeño rectángulo plano, corto, ligeramente por delante de mis altavoces. Las señales de ambiente que recibo normalmente, que te permiten 'ver' el lugar de grabación, ya sea una sala de conciertos sinfónica, un pequeño club íntimo, etc., casi desaparecieron. La música sonaba casi plana y sin vida, y el ruido de fondo también era bastante alto. No pude escuchar el silbido habitual de la cinta, la retroalimentación del micrófono, las reverberaciones y otros pequeños detalles que esperaba escuchar en algunas de mis pistas de referencia. El fabricante afirma una relación señal-ruido de 95 dB en modo estéreo, que se encuentra justo alrededor del rango dinámico máximo del formato de CD RedBook. Diré que había algo dulce y un poco cálido en los medios.



Afortunadamente, leí las especificaciones de estos amplificadores de antemano, que tienen una potencia de 65 vatios por canal. Tenía la idea de que esto no sería suficiente para impulsar mis parlantes hambrientos de energía ... al menos no para Niveles de referencia THX . Por lo tanto, le pedí al fabricante que me enviara dos M1PWR, para poder usar su función de modo puente mono. No quería penalizar el amplificador sin probar si se trataba del carácter del sonido o simplemente de que no tenía suficiente potencia. En modo mono, el M1PWR casi se duplica en 100 vatios por canal en ocho ohmios (200 en cuatro).





Haga clic en la página 2 para ver los puntos altos, los puntos bajos, la competencia y la comparación y la conclusión. . .





2_m1pwr-front-silver.pngLa diferencia se hizo evidente de inmediato. El escenario de sonido se expandió de inmediato. Las voces fueron claras y nítidas. Los instrumentos cobraron vida y tenían una dimensionalidad definida. El bajo era firme y bien controlado. En general, fue un sonido muy musical. No escuché artefactos de ruido ni ninguna otra degradación de la calidad del sonido que puedan sufrir otros amplificadores de Clase D, solo un buen sonido limpio. Al intercambiar golpes con mis Coronas de referencia, sentí que la potencia adicional de salida de las Coronas les permitía ser un poco más rápidas. En las películas de acción, el bajo de los Crowns tenía un poco más de empuje. El piso de ruido todavía era un poco más bajo en los Crowns, incluso con el M1PWR en modo mono, lo que me permitió sacar un poco más de los detalles de bajo nivel. Si bien los Crowns tienen un carácter más práctico, sentí que el amplificador Musical Fidelity era un poco más, bueno, musical. El rango medio tenía una sensación ligeramente más cálida, que recuerda el carácter tonal de algunos de sus hermanos de gama alta. En general, fue un placer escuchar el amplificador y lo que cabría esperar de la oferta básica de un fabricante de calidad como Musical Fidelity. Con SVS Potente subwoofer PC-13 Ultra conectado, el sonido mejoró aún más, brindando un mayor nivel de esa sensación sin esfuerzo, lo que demuestra uno de los mayores beneficios de emparejar sus torres con un subwoofer de calidad. Le permite dedicar sus amplificadores de canal frontal a reproducir solo 80 Hz y más, de modo que las frecuencias de graves más profundas no quiten toda la preciosa potencia de su rango medio y alto.

Puntos altos
• Un rango medio cálido y de sonido natural lo convierte en una excelente selección para la música.
• El aspecto y el factor de forma del M1PWR facilitan la configuración en cualquier sistema.
• A su precio de venta al público, el M1PWR es una gran compra.

Puntos bajos
• La potencia de salida, especialmente en modo estéreo, es bastante baja y puede que no sea la mejor solución para controlar altavoces de baja sensibilidad o cargas difíciles.
• Un piso de ruido relativamente alto hace que sea difícil escuchar algunos de los detalles más sutiles.
• Este amplificador no acepta entradas balanceadas para aquellos que buscan armar un sistema completamente balanceado de extremo a extremo.

Comparación y competencia
La propuesta de valor del M1PWR depende de cómo esté operando la unidad. A su precio minorista original de $ 1,300, ejecutando uno por canal en modo mono por $ 2,600 en total, abundan los competidores. Amplificadores de clase D compañeros como el Wyred 4 sonido mAMP es $ 800 más barato y significativamente más potente. los Red Dragon Audio M500 MkII y el M1000 MkII son valores igualmente excelentes. Si no le gusta la arquitectura de Clase D, el Parasound New Classic 2250v.2 tiene un gran valor a $ 1,350. Al precio de venta más bajo del M1PWR de $ 499 por un amplificador estéreo, especialmente por la forma en que suena, el M1PWR es casi único en su clase.

cómo ejecutar programas mac en windows

Conclusión
Si sus parlantes son relativamente fáciles de manejar y los requisitos de energía no son críticos, el M1PWR tiene un gran sonido y tiene un valor excelente, especialmente al precio actual de venta de alrededor de $ 499. Me encantó el carácter tonal del M1PWR. Ojalá fuera más potente, especialmente en estéreo. Después de todo, una amplificación más potente es una de las principales razones por las que la gente compra separadores en lugar de utilizar la amplificación incorporada en un receptor o amplificador integrado. Qué combinación tendríamos si Musical Fidelity saliera con un amplificador de conmutación con una potencia a la par del Titan. Siempre se puede soñar. . .

Recursos adicionales