Receptor A / V de red de 7.2 canales Onkyo TX-NR636

Receptor A / V de red de 7.2 canales Onkyo TX-NR636

extra2.jpgEn general, es una apuesta bastante segura que, si desea o necesita un receptor con lo último y lo mejor en conectividad AV, es más probable que lo encuentre más cerca del extremo superior de la gama de productos de una empresa que en el nivel de entrada. Al menos al principio. Pero, curiosamente, con la introducción de HDMI 2.0 (la nueva especificación que permite 60 cuadros por segundo Ultra HD , video ultra ancho 21: 9 y frecuencias de muestreo de audio y recuentos de canales mucho más altos ... sin la necesidad de cables nuevos, gracias a Dios), Onkyo ha adoptado exactamente el enfoque opuesto. La compañía introdujo el nuevo puerto primero en sus AVR orientados al presupuesto, el TX-NR535 de $ 499 y el TX-NR636 de $ 699, con dos modelos de gama alta que le seguirán poco después. Como tal, los dos receptores han generado una cantidad no pequeña de charlas anticipatorias entre los entusiastas de AV al borde de su próxima actualización de receptor, con el TX-NR636 de 7.2 canales acaparando la mayor parte de la discusión.





Si HDMI 2.0 fuera la única característica nueva del TX-NR636, todavía creo que sería un receptor interesante y digno de toda la charla. Pero, por supuesto, no lo es. Además del nuevo estándar de conectividad, el TX-NR636 también es compatible con el esquema de protección contra copia HDCP 2.2 de próxima generación, que le da un poco de futuro.pruebas. Pero solo un poco, ya que HDCP 2.2 solo es compatible con un puerto de entrada HDMI. (Si tiene curiosidad, es el etiquetado como 'STB / DVR', que puede dar alguna indicación sobre qué componentes fuente predice Onkyo que probablemente adoptarán primero el sistema de protección contra copia más avanzado).





Y, sin embargo, para este viejo adicto al audio que todavía no ha realizado la actualización permanente a Ultra HD y probablemente no lo hará pronto, eso todavía no es lo más intrigante del TX-NR636. Lo que me fascina mucho más es que Onkyo ha abandonado su relación con Audyssey por completo en favor de su propia solución de ecualización de sala patentada, denominada AccuEQ. Esta es una decisión polémica, sin duda, ya que Audyssey tiene una buena cantidad de fanáticos. Sin embargo, realmente no es tan sorprendente. Onkyo siempre ha parecido tener una relación un tanto extraña con Audyssey, desde mi punto de vista. Los modelos del año pasado lucieron MultEQ básico hasta el TX-NR828, y el TX-NR929 dio el salto completo a MultEQ XT32, ignorando el MultEQ XT en el camino. Para obtener una explicación más detallada de las diferencias entre Audyssey MultEQ, MultEQ XT y MultEQ XT32, consulte nuestro artículo ' Explicación de la corrección de sala automatizada. '





Profundizaremos en las diferencias entre Audyssey y AccuEQ en las secciones de Conexión y Rendimiento de la revisión, pero vale la pena señalar aquí que Onkyo es muy directo sobre el hecho de que AccuEQ no aplica ninguna forma de ecualización en la parte frontal izquierda y canales derechos, una decisión tomada (de acuerdo con la empresa) para permitirle 'disfrutar de un sonido envolvente equilibrado independientemente de la forma de la habitación o el mobiliario mientras conserva las características de los altavoces frontales izquierdo y derecho para un disfrute óptimo'.

Otras características y especificaciones incluyen 95 vatios de potencia por canal en una carga de ocho ohmios (medida con dos canales activados, de 20 Hz a 20 kHz, con una distorsión armónica total de 0.08 por ciento) y 115 vatios por canal en una carga de seis ohmios (medida con dos canales conducidos a un kHz, con un 0,7 por ciento de distorsión armónica total). A diferencia de sus homólogos europeos, australianos y asiáticos, el TX-NR636 disponible en Norteamérica no cuenta con configuraciones de impedancia de altavoz ajustables, aunque curiosamente Onkyo proporciona clasificaciones de potencia dinámica para cargas de ocho, cuatro e incluso tres ohmios en su producto. página. Personalmente, no intentaría manejar un altavoz de cuatro ohmios con el TX-NR636, aunque es poco probable que ese hecho afecte su selección de altavoces si se ciñe a la corriente principal. Si desea obtener más información, puede consultar nuestro manual sobre 'Cómo elegir el amplificador adecuado para suPonentes (o viceversa).'



Como su nombre lo indica, el receptor AV de red de 7.2 canales TX-NR636 también está equipado con características de conectividad IP, que incluyen Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn y Spotify, con Spotify Connect programado para agregarse en un futura actualización. También cuenta con Bluetooth y WiFi integrados (aunque no AirPlay) y admite la reproducción de archivos de alta resolución a través de DLNA o USB. El TX-NR636 también cuenta con opciones de Network Standby y Wakeup a través de Bluetooth dentro de sus menús de configuración, lo que le permite encender fácilmente el receptor a través de la conexión IP o su teléfono inteligente.

cómo reducir el tamaño del archivo de jpg

[Nota del editor, 12/8/14: Onkyo nos ha informado que el TX-NR636 recibirá una actualización de firmware en algún momento de septiembre para que esté listo para Dolby Atmos, por lo que esa es otra característica para agregar a la lista. Para obtener más información sobre Dolby Atmos, consulte esta historia .]





El anzuelo
back_large.jpgSolo cuatro de las seis entradas HDMI del panel trasero del TX-NR636 son capaces de aceptar una señal 4K y, como dije anteriormente, solo una de las entradas (HDMI 3 STB / DVR) y una de las salidas (HDMI Out Main) son compatibles HDCP 2.2. Tuve brevemente la oportunidad de conectar el TX-NR636 a Nueva pantalla UHD UN65HU8550 de Samsung para probar las capacidades HDMI 2.0 del receptor, y puedo confirmar un apretón de manos sólido incluso usando mis viejos cables HDMI de alta velocidad. Por supuesto, no pude probar HDCP 2 cumplimiento (no hay fuentes disponibles), pero pude pasar unos minutos probando las capacidades de transferencia y ampliación UHD del receptor, las cuales fueron acertadas.

Después de eso, moví el receptor a mi sistema de cine en casa secundario, que es bastante pobre en términos de fuentes en este momento, que alberga solo mi cliente Dish Network Joey DVR y un reproductor de Blu-ray OPPO BDP-93 más antiguo. Dado que ambos se conectan a través de HDMI, la configuración de la fuente fue muy sencilla. Aunque no tuve que cambiar el nombre de ninguna entrada, modifiqué esa función y la encontré increíblemente sencilla e intuitiva. La salida HDMI principal también admite la función Audio Return Channel, pero solo si activa HDMI CEC.





Las conexiones de los altavoces son un poco más sencillas, aunque algo abarrotadas. No encontré que eso fuera un problema importante dado que uso enchufes tipo banana, pero, si opta por una conexión de cable recto o enchufes de horquilla, es posible que las condiciones de trabajo sean un poco estrechas. Conecté el TX-NR636 a un sistema de altavoces GoldenEar SuperCinema 3 que consta de cinco altavoces SuperSat 3 y un subwoofer ForceField 3. A la izquierda de las conexiones tradicionales de los altavoces frontales izquierdo / derecho, central y envolvente izquierdo / derecho, el receptor también tiene bornes de conexión para un par de canales envolventes traseros o un par de canales de altura frontales (que puedenalternativamente para biamplificar los altavoces frontales izquierdo y derecho), así como una salida de Zona 2 activa. Sin embargo, solo puede amplificar siete canales a la vez. Si opta por la biamplificación, la opción de la Zona 2 activada se deshabilita por completo en el menú de configuración y, si opta por un sistema 7.1, esos canales adicionales se deshabilitan temporalmente cuando activa la Zona 2, dejándolo con estéreo en la segunda zona y 5.1 en la zona principal.

Como suele ser el caso de los receptores de línea media de Onkyo, el cable de alimentación no es desmontable. Como siempre sucede con los receptores de Onkyo a cualquier precio, encontré que navegar por los menús de configuración es un placer absoluto. La compañía no ganará ningún premio de belleza por su GUI, pero todo es fácil de encontrar y fácil de explorar, la única advertencia es que no debe presionar el botón etiquetado 'Configuración' en el control remoto para ingresar al menú de configuración. , se puede acceder a través del botón Inicio.

La configuración de los altavoces se ha simplificado bastante desde los viejos tiempos de Audyssey, pero el micrófono parece idéntico a los modelos del año pasado. Simplemente conéctelo al puerto frontal del TX-NR636 y comienza el proceso de calibración. AccuEQ comienza con un tono de prueba de subwoofer y una pantalla que dice, 'Asegúrese de que la salida del subwoofer [sic]. Si no se pueden detectar sonidos, compruebe si el subwoofer está encendido o ajusteconfiguración de volumen. ' Luego, después de una prueba rápida de canal, reproduce unos segundos de ruido rosa levemente gorjeante de cada altavoz, mide solo desde una posición, calcula rápidamente los resultados, y eso es todo.

Para mi sorpresa, AccuEQ definió positivamente todos los parámetros de configuración de mi habitación. Las frecuencias de cruce, los niveles y las distancias a los cinco altavoces principales fueron precisos, como decimos aquí en Alabama. Si toma las lecturas de distancia al pie de la letra, colocó mi subwoofer en otra habitación por completo, pero eso es completamente normal cuando comprende que los ajustes de distancia realmente no se tratan de la distancia física, sino de la demora, y la señal de un subwoofer generalmente va retrasarse más que el resto de sus altavoces. Entonces esto es completamente normal. En ese sentido, AccuEQ obtiene una A +.

Los únicos problemas notables que enfrenté durante el proceso de configuración estaban relacionados con el modo de protección contra fallas del receptor, aunque uno de los problemas probablemente debería atribuirse a las peculiaridades de mi propio sistema. Inicialmente conecté la conexión Ethernet del TX-NR636 a un conmutador de red de ocho puertos con capacidades PoE, lo que provocó apagados frecuentes, aunque inconsistentes, que finalmente requirieron un restablecimiento de fábrica en el receptor. Una vez que reemplacé ese conmutador con uno de grado empresarial sin PoE

Solución de Cisco de Access Networks, ese problema se resolvió solo. (Solo me enteré después del hecho de que Onkyo recomienda expresamente no usar un interruptor PoE).

cómo saber si un disco duro está fallando

Sin embargo, el problema de la protección contra fallas volvió a aparecer al final de mi período de evaluación por una razón completamente diferente. Recibí el nuevo sistema de altavoces CTx Serie 5.1 de RBH para su revisión y, a pesar de que la impedancia nominal de los altavoces aparece en ocho ohmios para los satélites principales y seis ohmios para el canal central, el TX-NR636 entró nuevamente en modo de protección contra fallas y de nuevo cuando se me pidió que entregara picos dinámicos apreciables a niveles de audición bastante razonables en mi pequeña sala de audición secundaria. Sin embargo, no tuve tales problemas al usar mi sistema de altavoces GoldenEar SuperCinema 3.

Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, las desventajas, la comparación y la competencia y la conclusión. . .

Rendimiento
Me perdonará por apresurarme en la evaluación de video del TX-NR636, pero como AccuEQ es algo nuevo y muy interesante para mí, estoy ansioso por discutirlo. Es suficiente decir que no tengo absolutamente ningún problema con el rendimiento de video del receptor. Conectado a una pantalla de 1080p para la mayor parte de mis pruebas, descubrí que pasó todas las pruebas relevantes en el Blu-ray de referencia de alta definición de Spears & Munsil, así como en los discos DVD y Blu-ray de HQV Benchmark, sin problemas. Los problemas de sincronización de labios y HDMI que he tenido con los productos Onkyo e Integra en elLos últimos años también han desaparecido por completo. No tuve que ajustar ni un poco los controles de sincronización.

Ahora, hablemos de lo que hace y no hace AccuEQ. En primer lugar, como dije anteriormente, no ecualiza la ecualización de los canales frontales izquierdo y derecho solo se aplica al centro, los alrededores y (si los usa) las alturas posteriores o frontales. También descubrí rápidamente que no le hace nada al subwoofer, lo cual es una pena, ya que las frecuencias entre 20 y 200-300 Hz son las que más se benefician del procesamiento de señales digitales.

Desearía estar equipado para hacer el tipo de mediciones que Brent Butterworth lo hace, por lo que quizás podría graficar los resultados del antes y el después. Pero como no puedo, intentemos cuantificar aproximadamente los efectos que AccuEQ tiene en los altavoces restantes lo mejor que pude escuchar. Imagine una escala del uno al 10, en el que cinco son tonalmente neutrales, 10 son extremadamente brillantes y uno es extremadamente grave. Suponga que mis canales frontales izquierdo y derecho son cinco. Sin AccuEQ activado, mi canal central es tal vez un 5.5 (ligeramente más brillante), y mis alrededores montados en la pared son aproximadamente 3.5 (bastante más ricos en el departamento de bajos debido al refuerzo de límites). Después de mi primer paso al ejecutar AccuEQ, hizo un buen trabajo deigualar el refuerzo de graves en los alrededores de mi GoldenEar, llevándolos a tal vez un 4.75. Sin embargo, al ajustar el canal central, superó la marca y lo redujo a un 4,5. Hice la prueba varias veces más con el micrófono en varias posiciones diferentes y, a veces, hizo un mejor trabajo con los alrededores, mientras que a veces no funcionó tan bien. No pude encontrar una posición de medición desde la que no opacara demasiado el centro, incluso si fuera muy levemente.

Eso fue especialmente notable con las pruebas de ID de canal en el Blu-ray Goldberg Variations Acoustica de AIX All Star Band (AIX Records). Fue un poco menos obvio cuando aparecí en mi reciente prueba de tortura favorita para la claridad del diálogo, Cloud Atlas en Blu-ray (Warner). Con AccuEQ activado, las voces y los efectos ambientales bloqueados en el canal central no tenían el mismo brillo y penetración de gama alta, pero había una diferencia sutil. En última instancia, después de un poco de A / B-ing, decidí que personalmente prefería el sonido con AccuEQ desactivado, ya que mi cerebro podía compensar el aumento ligeramente natural del brillo mejor que la oscuridad ligeramente procesada. Pero lo que ese A / B-ing también hizo bastante obvio es que AccuEQ no está jugando en el dominio del tiempo. Por lo tanto, nunca obtendrá esa atroz atenuación del sonido que puede provenir de Audyssey MultEQ.

Lo que también era obvio es que, con AccuEQ activado o desactivado, la claridad del diálogo era impecable a través del altavoz central GoldenEar SuperSat 3. El galimatías murmurado de Zachry en la secuencia de apertura se escuchó sin un poco de lucha o tensión. Fue simplemente una elección, en mi caso, si quería que los sobretonos armónicos y los efectos ambientales de alta frecuencia fueran un poco demasiado pronunciados (AccuEQ desactivado) o un poco demasiado amortiguados (AccuEQ activado). Si su canal central tiene una discrepancia de timbre significativa para sus frentes, probablemente lo preferirá. Si es una combinación perfecta, es posible que prefiera no hacerlo. Sin embargo, de cualquier manera, creo que AccuEQ es preferible a la vainilla Audyssey MultEQ en la mayoría (aunque no en todas) las formas, dado que hace menos daño a las frecuencias medias y altas y a las imágenes.

Sin embargo, sigamos con la discusión sobre AccuEQ, porque esa es solo una parte de la ecuación cuando se trata del TX-NR636. Avanzando un poco en Cloud Atlas hasta el capítulo ocho, descubrí que los amplificadores del receptor son más que un partido para las secuencias de acción increíblemente dinámicas que distorsionan el tiempo. Hice girar la perilla de volumen mucho más allá del punto de referencia en mi habitación de 13 por 15 pies y mis oídos fallaron mucho antes que el Onkyo. Por lo general, descarto palabras de moda como WRAT (tecnología de amplificador de amplio rango) de Onkyo y HCPS (fuente de alimentación de alta corriente) como meros trucos de marketing, pero en el caso del TX-NR636 puedo confirmar que hay algo bastante especial en la etapa del amplificador. para un receptor a este precio, a pesar del problema ocasional que tuve con su modo de protección contra fallas.

Ese mismo algo especial también se manifestó maravillosamente con el segundo álbum epónimo de Chicago (también conocido como Chicago II) en DVD-Audio (Rhino), especialmente con la suite 'Ballet for a Girl in Buchannon' y 'Memories of Love'. El primero realmente destaca la capacidad del TX-NR636 para producir esos majestuosos riffs de cuerno, incluso cuando están galopando por todos los canales principales, y el segundo destaca su capacidad de dulzura y robustos cambios de volumen. En todo caso, estos cortes realmente me hacen desear que Onkyo tuviera el coraje de calificar sus amplificadores con todos los canales activados, porque el receptor nunca tuvo problemas, incluso cuando se le pidió que cantara algunos picos realmente impactantes desde todas las direcciones a la vez.

Sin embargo, esto es lo que realmente me sorprendió: el TX-NR636 también hace un trabajo increíblemente admirable en modo estéreo (bueno, para ser justos, 2.1). ¿Tan bueno como el confiable Anthem MRX 710 que normalmente reside en esta habitación? Bueno no. ¿Bastante cerca teniendo en cuenta la brecha de precios? Usted apuesta. Entré en Tool's Undertow (Zoo Entertainment) solo para darle al receptor otra oportunidad de rock, y me sorprendió lo bien que transmitió el gran muro de sonido de la segunda pista, 'Prison Sex'. El escenario de sonido ultra amplio de esas espeluznantes cuerdas raspadas en la introducción se extendía a través de la habitación de pared a pared, y una vez que la pista se activó de verdad alrededor de la marca de 20 segundos, el ritmo rico y contundente realmente me atrajo, de alguna manera que muchos AVR de precio bajo a medio simplemente no lo hacen. A partir de ahí, la pista no es lo que llamarías demasiado dinámica, pero el combo Onkyo / GoldenEar aún lo entregó con cada gramo de golpe que la pista tiene que dar, y el efecto distante y de eco aplicado al cantante principal Maynard. La voz de James Keenan justo antes de los dos minutos se resolvió maravillosamente.

La baja
Como mencioné antes, mi único problema sustancial con el Onkyo TX-NR636 es que su nuevo sistema de corrección de sala ignora las frecuencias que más necesitan corrección. Espero que, mientras Onkyo continúa revisando y refinando AccuEQ, agregue algo de corrección de subwoofer a la mezcla. A menos que tenga algunos tratamientos acústicos bastante sofisticados en su espacio de escucha, es muy probable que su habitación se beneficie de algún procesamiento de señal digital para domesticar los nodos de la habitación en las frecuencias entre 20 y 200-300 Hz.

Por supuesto, al eliminar Audyssey MultEQ, Onkyo también perdió Dynamic EQ y Dynamic Volume, lo que sé que muchos de ustedes realmente aprecian. Eso sí, no creo que esta sea una razón para pasar por alto el TX-NR636. Sin embargo, si está comprando un sistema de cine en casa completamente nuevo y el Onkyo está en su lista corta de receptores, consideraría seriamente agregar un subwoofer con su propio sistema de corrección de sala, como PBK (Perfect Bass Kit) de Paradigm o Sunfire's Room EQ.

Comparación y competencia
El mercado de AVR de precio medio es bastante concurrido, pero el TX-NR636 de Onkyo es el primero del nuevo lote de receptores equipados con HDMI 2.0 que he tenido la oportunidad de probar, por lo que no puedo hacer comparaciones directas en términos de rendimiento.

cómo agregar un amigo en el interruptor

Solo en función de las características, el receptor AV en red de 7.2 canales VSX-80 de Pioneer de $ 700 con HDMI 2.0 tiene una potencia de cinco vatios menos por canal, pero cuenta con un ecualizador de subwoofer de cuatro bandas. Sin embargo, no creo que los modelos HDMI 2.0 de Pioneer admitan la protección contra copia HDCP 2.2.

El receptor AV de red de alta resolución WiFi STR-DN1050 de $ 599 de Sony de 7.2 canales también cuenta con conectividad HDMI 2.0 y, hasta donde yo sé, carece de compatibilidad HDCP 2.2. Sony afirma que ofrece 165 vatios por canal, pero eso es con un canal impulsado a un kHz en una carga de seis ohmios. Dos canales controlados, medidos de 20 Hz a 20 kHz, son más como 100 vatios por canal, pero eso también con una carga de seis ohmios. Así que probablemente no sea tan poderoso como el Onkyo. Sin embargo, agrega conectividad AirPlay, que el Onkyo carece.

El RX-V777BT de $ 850 de Yamaha también debería estar disponible este mes, con WiFi incorporado, Bluetooth y aproximadamente la misma potencia de salida que el Onkyo TX-NR636. Pero no puedo por mi vida averiguar si los nuevos modelos de Yamaha son compatibles con HDCP 2.2.

Para obtener más comparaciones, visite Página del receptor AV de Home Theatre Review .

Conclusión
Entonces, ¿me gusta o no el receptor AV de red de 7.2 canales TX-NR636? Digo pulgares arriba. Dirigirte. Si la compañía solo hubiera incluido la corrección del subwoofer en su nuevo sistema patentado AccuEQ, me subiría a un taburete para levantar un poco los pulgares. No es el receptor de AV perfecto, pero supera su peso en términos de sonido claro, dinámico y espacioso, y la conectividad preparada para el futuro no duele nada. Las funciones de red son agradables y fáciles de usar, si te gustan ese tipo de cosas. Si no fuera por los problemas que tuve con el modo de protección contra fallas, la configuración habría sido increíblemente sencilla e indolora.

Más importante que eso, estoy feliz de ver a Onkyo haciendo mejoras sustanciales en su nueva línea de formas que no se destacan en una hoja de anuncios con viñetas. No tuve un solo problema de apretón de manos con las conexiones HDMI, ni tuve que hacer ningún ajuste de sincronización de labios, como lo hice con los productos Onkyo (e Integra) en el pasado. Entonces, si está haciendo la actualización a UHD o planea hacerlo en un futuro cercano, si solo tiene $ 700 para gastar en un receptor y si tiene afinidad por los receptores de Onkyo, el TX-NR636 seguramente no es un mal comprar en absoluto. Es una mejora con respecto al modelo equivalente del año pasado en casi todos los sentidos. Si por algunosmilagro, este año sale un componente de fuente 4K legítimo, de plataforma abierta, mercado masivo y alta velocidad de fotogramas, este puede ser uno de los pocos receptores capaces de cambiarlo hasta el próximo verano.