Altavoz Orchid Two de resolución profunda revisado - HomeTheaterReview

como hacer una cuenta paypal menor de 18

Qué hueco: el Heil Air Motion Transformer apareció por primera vez hace unos 30 años, prácticamente desapareció de la vista, y luego, ¡¡¡zas !!! Aparecen un par de sistemas nuevos que utilizan el legendario tweeter, de dos fuentes no relacionadas. Con el Heil AMT, sin embargo, era solo cuestión de tiempo: el AMT necesitaba amplificadores dignos y una apreciación de las cintas para tener éxito, ninguno de los cuales existía en 1972. Después de la oferta europea de la multitud de Jecklin, el Heil AMT Aulos revisó en Junio por AG, aquí hay uno hecho en el Reino Unido ... aunque por un estadounidense.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de suelo de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un subwoofer para emparejar con la Orquídea Two Deep.

Y siendo estadounidense, solo tenía que tener en mis manos un par de altavoces Orchid LWO de resolución profunda por una muy buena razón: viví con un par de los ESS Heil AMT 4 originales en mis días de universidad, 1973-4, cuando mi compañero de piso y yo combinamos nuestros sistemas para crear una configuración de 4 canales . En ese momento, era uno de los transductores más radicales, pero a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 fueron tiempos mucho más emocionantes que el presente en lo que respecta a la elección de tecnologías de altavoces: el controlador Ohm Walsh, temprano Magnepans , una gran cantidad de electrostática, controladores de plasma, los primeros movimientos de Bose y mucho más. Terminamos con Heils porque la tienda en la que trabajaba era una agencia de ESS. (Mi madre todavía usa las Tempests que no son de Heil ESS y que dejé con ella cuando emigré). Si bien el paso de 27 años significa que mi memoria del sonido es menos que confiable, no tuvimos quejas. El sistema cocinó.

Como mencionó Alvin, el AMT funciona 'exprimiendo' el aire; el conductor es, en efecto, una cinta larga doblada como un acordeón en un marco pequeño. Y, que me jodan si la unidad no suena en retrospectiva como un precursor de los Apogees. Orchid utiliza el AMT con un woofer Volt de 8 pulgadas y un controlador Beyma de 5 pulgadas que actúa como enlace de fase, con condensadores de policarbonato con cojinetes cruzados de dos cables e inductores de núcleo de aire. (Consulte el recuadro lateral.) Los controladores están instalados en un deflector inclinado en un gabinete de suelo que mide 33x12x14in (HWD), pero no se deje engañar por las dimensiones compactas: Orchid es firmemente de la escuela de masa y rigidez son buenas, por lo que cada altavoz pesa poco menos de 100 libras. El gabinete está fabricado con un sándwich de MDF de dos capas de 1 3/4 pulgadas de grosor, con un acabado en chapas de madera auténtica. Con un diseño bass-reflex, portado en la parte trasera, el gabinete LWO presenta a cada controlador con su propio sub-gabinete aislado acústicamente. También se suministra para el altavoz una base de pizarra integral con cuatro puntas M6.

Combinar el LWO con una variedad de amplificadores resultó simple, siempre que el amplificador tenga una cantidad razonable de energía disponible, a pesar de las especificaciones. Aunque el LWO parece convencional, funciona mejor con amplificadores de gran potencia, especialmente con válvulas. Orchid especifica que el altavoz ofrece una sensibilidad de 89dB / vatio, con una impedancia nominal de 8 ohmios y un mínimo de 4,5 ohmios. Por lo tanto, no es un amplificador, pero lo mínimo que recomendaría para conducirlo es un amplificador de válvulas de 50W / ch-plus, como el McIntosh MC275. También usé el Krell FPB300 y el Musical Fidelity Nu-Vista 300, con el Marantz CD12 y SME 10 / Series V como fuentes. El cableado incluyó Kimber Select y Harmonix.

Debido a las dimensiones compactas del LWO, no tuve problemas en mi habitación de 12 x 18 pies. Los altavoces fueron colocados por el diseñador para disparar hacia adelante y arruinar el escenario de sonido al aumentar la profundidad de adelante hacia atrás a costa de gran parte del ancho del escenario. Orchid afirma que el deflector frontal inclinado de 10 grados proporciona una alineación de tiempo adecuada para las posiciones de escucha de seis a doce pies de los altavoces, mi asiento caliente estaba a 8 pies de la línea de altavoces y era difícil mejorar la ubicación.

Es difícil para mí volver a recurrir al 'soplo de aire viciado' / ráfaga de los chistes pasados porque simplemente no puedo depender de que mi memoria sonora se remonta a los días pre-punk / pre-disco. Además, permanecí completamente abrumado en la hierba durante mis años universitarios, la única forma de sobrevivir en un cementerio como Orono, Maine *, por lo que los sistemas de sonido a mi alrededor sirvieron como poco más que un telón de fondo para la alteración mental. (Estoy sorprendido de que mis LP de esa época no tengan rasguños). Por lo tanto, aunque recuerdo estar impresionado con el AMT de primera generación, ni siquiera puedo comenzar a sugerir cómo suena el ESS AMT 4 según los estándares actuales. No escuché un par desde junio de 1974. Lo que puedo decirles sobre el actual Heil AMT, sin embargo, está muy bien. Y sospecho que el conductor ha cambiado muy poco en los años intermedios.

Si supiera entonces lo que sé ahora ... el Heil en el LWO tiene el tipo de coherencia de frecuencia superior y aplomo que unos pocos tweeters pueden ofrecer. La unidad Focal de cúpula invertida amada por Wilson y otros, el Dynaudio ESOTAR: disfruta de su velocidad pero con una apertura, transparencia y ausencia de radiaciones similares a un dipolo que inmediatamente encontrará el favor de los devotos de Quad ESL y aquellos que normalmente detestan las cajas. De hecho, mi impresión general es la de un sistema de altavoces dirigido precisamente al tipo de usuario de Quad que anhela un mayor golpe pero que no tiene la voluntad de volverse traidor y adoptar los híbridos Martin-Logan.

Lea más sobre los altavoces Orchid Two de resolución profunda en la página 2.

Esto no implica que debamos unirnos y permanecer leales a
facciones casi religiosas, o que se desvían de un camino percibido de verdadero
la justicia es el camino a la perdición. Vivo bastante feliz con
original Quads , ESL 63 y un total de cinco canales de Martin-Logan
híbridos, junto con LS3 / 5A y Cachorros WATT . Por qué limitar las opciones de uno
¿Por algún sesgo absurdo, cuasipolítico y monomaníaco? (Chicos cuernos:
tomar nota.) Y si alguna vez he escuchado a un orador que intenta
lo mejor de ambos mundos, el LWO está a la altura de los Martin-Logan.

Verás, su diseñador tiene su experiencia en el mundo de los estudios, donde no
se muestra misericordia para los parlantes débiles con graves truncados y un
incapacidad para hacer ruido durante períodos prolongados de tiempo. Además, todos
Los monitores de estudio son conocidos por su reproducción desnuda y con verrugas, como
que es parte de su razón de ser: permitir que el oyente escuche
cada pequeño detalle. Como tal, el LWO patina cerca del ideal de un monitor.
de una representación precisa a la inversa, el sonido no es fatigoso y
musical, así como enorme y abierto. No toma mucho tiempo
Aprecio que Orchid haya diseñado esto por placer en lugar de
propósitos profesionales, para que la primera impresión
El oyente es uno de gran escala y vistas panorámicas. Los LWOs desaparecen,
y el escenario de sonido está lleno hasta el borde.

Lo que complació al fanático de LS3 / 5a en mí fue la forma en que el sistema
Voces, tanto habladas como cantadas, masculinas o femeninas. La caja es tan sólida y
muerto que no hay coloraciones de madera no deseadas. Alimentado el superdulce
La interpretación de Judds de 'Don't Be Cruel', la mayoría de las impresionantes de Mel C
CD debut en solitario, un bushel de Alison Krauss y la reciente Eva Cassidy
colección, los LWO los mantuvieron a todos libres de aspereza o borde, y
la sibilancia simplemente no se entrometía en absoluto. Con voces texturizadas, incluyendo
Louis Armstrong (con Ella), el sistema transmitía la garganta y
la escofina en cantidades realistas, sin exageraciones ni flemas añadidas.

Pero las voces no desafían la extensión de los graves, la velocidad ni la
capacidad de golpe, mientras que la nueva colección de éxitos Black Sabbath de Castle
hace. Los fanáticos del Thrash y los que adoran en el altar de la velocidad.
Los guitarristas encontrarán mucho en los LWO para codiciar, especialmente a medida que avanzan.
fuerte sin mostrar ninguna tensión y su ataque es rápido pero
revisado. Por otro lado, lo que considero ruidoso difícilmente
impresionar a Beavis o Butthead, así que tal vez solo me estoy imaginando las orquídeas
apetito por destruccion.

Aparte de parecer algo salido de 1976
- apto a la luz de la edad del tweeter - el LWO es un serio contendiente en
el actual sector de gama media a alta. Una etiqueta de 3995 lo coloca entre
una competencia seria, incluido el Quad 989 en el mismo
precio, pero no es exorbitante para los estándares actuales. Además, el
la calidad de construcción robusta y la masa pura son demostraciones convincentes de
valor percibido. ¿Qué complacerá a la casa orgullosa, dada la prosaica
estilo, son las dimensiones compactas: aquí hay un sistema que se comporta
como un gran monolito Yank mientras ocupa el espacio de una habitación amigable
Britbox bidireccional en un soporte. Y, para complacer al audiófilo iconoclasta
que odia seguir a la multitud, el tweeter es un infierno de
pieza de conversación. Dejando de lado mi predisposición hacia este hablante
por la nostalgia personal, así como por su atractivo porque es un
bicho raro, tengo que marcarlo como un éxito.

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de suelo de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un subwoofer para emparejar con la Orquídea Two Deep.

¿Qué hace el reenvío de puertos para los juegos?

Audio de precisión orquídea
Corte de Compton, Long Compton
Warwickshire CV36 5JW Inglaterra
Teléfono / Fax: 01608684694
www.orchid-precision-audio.co.uk

* Stephen King era estudiante de la Universidad de Maine, que
explica su tema preferido de muerte, decadencia, horror rural,
frentes bajas, nudillos arrastrados y rareza general. El norte del estado de Maine da miedo.

BARRA LATERAL: TRES VÍAS VERSUS DOS
A pesar de la obviedad de que un solo controlador de rango completo debería ser, en teoría
la solución definitiva, ya que evita la necesidad de cruces, Orchid
hace gran parte de su uso de tres controladores y sus 'crossovers trinarios'
su literatura incluso incluye una hoja separada sobre el crossover
tecnología sola. Para dividir el espectro de frecuencia en dos mitades, por
el típico altavoz de dos vías basado en woofer y tweeter, un
El crossover emplea un filtro de paso bajo y de paso alto para alimentar los graves.
frecuencias al woofer mientras se filtran las frecuencias más altas, mientras
el filtro de paso alto hace lo contrario para el tweeter. Por desgracia, en el
medio ambos filtros permiten cierta superposición y, 'Es en esta región que
las cosas van mal. Para el sistema simple descrito anteriormente hay
matemáticamente un tercer conjunto de frecuencias que se centran en el
región de superposición y si este tercer término no se expresa, entonces el
el cruce produce errores. Estos errores pueden ser errores de amplitud o
en el tiempo o en ambos.

Si, por otro lado, un tercer controlador cubre este conjunto de
frecuencias, que Orchid llama un 'controlador de enlace de fase', luego 'el
las matemáticas de filtro están completamente satisfechas y mucho más naturalmente
se entrega la salida de audio. ' Orchid nombra a esta 'alineación' una 'trinaria
crossover 'porque' por cada vez que intentamos dividir el musical
espectro de frecuencia utilizamos tres altavoces en lugar del ordinario
dos.'

Orchid explica además que el LWO es un sistema bidireccional.
que utiliza tres controladores. (Un sistema convencional de tres vías que utiliza
woofer, un rango medio y un tweeter, necesitarían cinco controladores que actúen como
'enlaces de fase' para cumplir con los criterios de Orchid.) LWO utiliza el woofer Volt
cruzando al transformador de movimiento Heil Air a alrededor de 1.8kHz. los
controlador entre el woofer y el Heil, entonces, no es un rango medio sino un
controlador de enlace de fase y 'expresa la frecuencia y la información de fase
que las redes de cruce más convencionales perderían '.