Revisión del sistema de lentes anamórficas Panamorph FVX200J - HomeTheaterReview

Al principio solía ser que si querías ver un 16:9 (1:85:1) o 2:35:1 película nativa en su televisor de definición estándar 4: 3, tenía que vivir con barras negras en la parte superior e inferior de la pantalla. Ahora eso HDTV 16: 9 se han convertido en la norma, las barras negras en material 16: 9 o 1: 85: 1 se han convertido en una cosa del pasado. Sin embargo, ese no es el caso con 2: 35: 1 o material anamórfico, que aún presenta barras negras en la parte superior e inferior, aunque más pequeñas que con los conjuntos 4: 3 más antiguos.

transmitir juegos de pc a tv

Recursos adicionales
• Lea reseñas de proyectores de video frontales de empresas como Runco, JVC, Digital Projection y otros que pueden tomar una lente anamórfica.

• Lea reseñas de las mejores pantallas de video de empresas como Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite y muchos otros.

Las películas anamórficas o de relación de aspecto de 'alcance' (1: 85: 1 a veces se denomina 'plana') han estado con nosotros desde los años cincuenta. Al igual que el 3D actual, las películas anamórficas se lanzaron como una forma de hacer que los espectadores regresaran a los cines de su área en respuesta directa a la llegada del televisor doméstico. El término anamórfico se refiere a la lente esférica que se usa con las cámaras de película mediante la cual una imagen más grande o más ancha se manipula ópticamente o se 'estira' en un marco estándar de 35 mm. A su vez, también se debe utilizar una lente anamórfica para proyectar esa misma imagen o negativo en su relación de aspecto adecuada (2: 35: 1). Por ejemplo, al mirar un fotograma capturado nativo de 2: 35: 1 sin una lente anamórfica, la imagen aparece estirada verticalmente por lo que los artistas y / o los alrededores parecen más delgados y más altos que naturales. Al ver ese mismo marco a través de una lente anamórfica, la lente en sí misma estira ópticamente la imagen horizontalmente o aprieta la imagen verticalmente (según el diseño de la lente), lo que permite que aparezca en su formato o proporción adecuados. Cualquiera de los métodos da como resultado una imagen 2,35: 1 visualizada correctamente con la geometría de imagen adecuada restaurada.

Ahora, con respecto al cine en casa, una película de 2: 35: 1 o anamórfica no usa la resolución completa de un HDTV o proyector de 1080p. En su lugar, utiliza aproximadamente dos tercios de los píxeles disponibles, ya que los píxeles restantes se utilizan para mostrar las barras negras superior e inferior. En otras palabras, a pesar de las afirmaciones de su Blu-ray de ofrecer una imagen real de 1080p, la imagen 'real' de su éxito de taquilla favorito de Hollywood es cualquier cosa menos 1080p completo. De hecho, con la mayoría de las películas de 2,35: 1 terminas con una resolución de aproximadamente 817p, con las 263 filas de píxeles restantes simplemente apagadas. ¿Qué puede hacer un entusiasta del cine en casa?

En los últimos años, varios proyectores de cine en casa de gama alta (actualmente no hay HDTV nativo 2: 35: 1 de producción masiva disponible en los EE. UU.) Han comenzado a ofrecer lo que comúnmente se conoce como modo anamórfico o de estiramiento vertical. que está diseñado para usarse junto con un accesorio de lente anamórfica. Tradicionalmente, este tipo de configuraciones o sistemas de cine en casa han sido costosos y requieren una pantalla nativa de 2: 35: 1, sin mencionar un proyector de alta gama y una lente anamórfica. Eso fue entonces. Esto es ahora.

Panamorph, una empresa de Colorado Springs, Colorado, ha estado a la vanguardia de la tecnología de lentes anamórficas para el mercado del cine en casa y con su lanzamiento del sistema de lentes anamórficas FVX200J, revisado aquí, están dispuestos a demostrar que puede tener su hogar. pastel de teatro y cómelo también. El FVX200J se vende por $ 2,995 y es una solución de lente fija diseñada para funcionar exclusivamente con proyectores JVC D-ILA para sus series Reference y Procision. Panamorph también anunció recientemente compatibilidad con proyectores frontales Epson y DPI. Para que conste, Panamorph fabrica una variedad de lentes anamórficos, tanto fijos como motorizados, que funcionan con todos los principales proyectores de cine en casa disponibles en la actualidad.

El FVX200J es una solución anamórfica sencilla, fácil de usar e instalar para el entusiasta del cine en casa o el videófilo con un presupuesto limitado. Está diseñado para adherirse a proyectores JVC o basados en JVC, como mi proyector Anthem LTX-500, a través de dos pequeños orificios ubicados en la parte inferior del proyector cerca de la lente. La instalación no podría ser más sencilla, tomando aproximadamente dos minutos para atornillar la lente en su lugar y otros tres a cinco para alinearla correctamente frente a la lente de su proyector, al menos eso es todo lo que necesito para mí. Obviamente, los tiempos de instalación pueden diferir dependiendo de qué tan familiarizado esté con la óptica de su proyector de cine en casa. El FVX200J está diseñado para funcionar con los proyectores mencionados anteriormente instalados en el techo o en configuración invertida.

El FVX200J es una lente de compresión vertical, lo que significa que aprieta ópticamente la imagen vertical hacia abajo en su relación de aspecto adecuada, en este caso 2: 35: 1. Dado que la imagen en sí se mostrará correctamente a través de la óptica del FVX200J, debe activar el modo de estiramiento vertical o V-Stretch de su proyector. Al activar el modo V-Stretch de su proyector, le está diciendo a su proyector que extienda la imagen o la señal entrante por todo el panel, en otras palabras, no más resolución desperdiciada en barras negras inútiles en la parte superior e inferior. Sin embargo, dado que el FVX200J es una solución fija, esto también significa que se verá material que no sea de 2: 35: 1 (es decir, 16: 9 y 4: 3) a través de la lente anamórfica, lo que requerirá que apague el Estiramiento vertical del proyector. modo y establecer la relación de aspecto del proyector en 4: 3. Dado que la lente estira efectivamente la imagen 16: 9 en un 33 por ciento para llenar la pantalla de 2,35: 1, necesita una compresión correspondiente del 25 por ciento para contrarrestar el estiramiento de la lente para que el material nativo 16: 9 se muestre correctamente. Recuerde, el FVX200J comprimirá verticalmente la imagen 4: 3 a 16: 9, sin embargo, sus imágenes 16: 9 tampoco serán verdaderas 1080p ahora, sino que estarán más en el parque de pelota de 1440x1080 debido a que su proyector representa barras negras. izquierda y derecha de la imagen (aunque una vez comprimidas mediante el FVX200J no son visibles). Suena complicado, pero le aseguro que no lo es, ya que puede programar fácilmente un control remoto para alternar entre material 16: 9 y 2:35 con facilidad, lo hice.

Sí, pero ¿cómo se ve? En una palabra ... asombroso. El efecto de poder ver material fuente 2: 35: 1 en su relación de aspecto nativa, sin barras en la parte superior e inferior, es asombroso. Todos hemos visto material de 2:35 en los cines personalmente. He masterizado películas en el formato. Y cuando se trata de ver ese mismo contenido en nuestros hogares, elegimos 'vivir' con barras negras, bueno, yo no, ya no. La imagen es mucho más envolvente de lo que cualquier HDTV de pantalla grande puede esperar. Además, la imagen en sí recibe un toque adicional de detalle e impacto gracias a que todo el conjunto de chips HD se utiliza en las imágenes en lugar de desperdiciarse en barras negras inútiles. El FVX200J no roba a los proyectores ninguna salida de luz perceptible como lo hacen algunas lentes anamórficas, lo que significa que siempre pude disfrutar de una imagen brillante, bellamente saturada y nítida de 2: 35: 1 de la forma en que los cineastas pretendían.

cómo actualizar el controlador de pantalla de Windows 10

En cuanto al material 16: 9, la ligera pérdida en la resolución horizontal no fue realmente notable si soy sincero, considerando que la mayor parte del contenido 16: 9 que veo viene a través de transmisiones HD. La compresión de la transmisión robó la claridad de la imagen mucho más que el FVX200J. Además, mientras mira material 16: 9 que da como resultado una resolución ligeramente más baja que el estándar de 1080p del que todos nos hemos enamorado, hay mucho menos pérdida en las barras negras al ver contenido 16: 9 a través del FVX200J que al ver 2: 35: 1 contenido sin él. El contenido nativo 16: 9 o 1: 85: 1 en Blu-ray se veía tan impresionante con el FVX200J instalado como sin él; difícilmente lo llamaría un factor decisivo.

Lea más sobre los puntos altos y bajos del FVX200J en la página 2.

Puntos altos
• El FVX200J representa la primera solución de cine en casa anamórfico verdaderamente asequible que he visto.
• El FVX200J es bastante fácil de instalar y ajustar por usted mismo, aunque tener un par de ojos extra en la imagen proyectada mientras marca la alineación del FVX200J tampoco duele.
• La capacidad de ver material nativo en 2: 35: 1 en su hogar, tal como lo pretendían los realizadores, es una experiencia que damos por sentada en los cines de nuestro vecindario, pero que debe apreciarse en el nivel doméstico.
• El FVX200J no priva a su proyector de ningún brillo o nitidez perceptible como lo hacen otras soluciones anamórficas 'económicas'.
• La calidad de imagen del FVX200J es excelente y funciona en perfecta armonía con los proyectores D-ILA de la marca JVC o de otra marca para lograr una combinación perfecta en el paraíso del cine en casa.

Puntos bajos
• Debido a que el FVX200J es una lente anamórfica fija, el material 16: 9 pierde un poco de resolución horizontal, aunque apenas se nota.
• El FVX200J requiere que monte su proyector en el techo a una distancia de al menos 12 pies de su pantalla. Si alguna de estas opciones no es factible, es posible que deba buscar en otra parte o aprender a vivir con barras negras.
• Para aprovechar al máximo lo que el FVX200J aporta a la mesa, deberá invertir en una pantalla nativa de 2: 35: 1, lo que significa que el material 16: 9 se mostrará con barras negras a la izquierda y a la derecha, a menos que invierta en una pantalla de enmascaramiento automático. Si bien las pantallas fijas 2: 35: 1 son solo un poco más caras que sus contrapartes 16: 9, las pantallas de enmascaramiento automático son una propuesta mucho más costosa. Una solución asequible, una que utilicé para esta revisión, es la pantalla de la serie Osprey de Elite, que alberga una pantalla de 16: 9 y una de 2: 35: 1 en un solo chasis.

Comparaciones y competencia
Si bien hay otros sistemas de lentes anamórficos disponibles, Panamorph es posiblemente el más utilizado y / o reconocido. Sin embargo, otra opción es la Lente anamórfica Schneider Kreuznach CDA 1.33x EL . Marantz también ofrece unasolución anamórfica, sin embargo, solo funciona con proyectores Marantz y tiene un diseño motorizado sin mencionar que se vende por mucho más que el FVX200J.

Realmente no existe una solución anamórfica asequible que compita directamente con el FVX200J en los EE. UU. Seguro que puede gastar más y obtener más en términos de funciones (es decir, movimiento motorizado), sin embargo, el FVX200J está diseñado para atraer al videófilo consciente del presupuesto que busca agregar un poco de brillo 2: 35: 1 a su cine en casa.

Para obtener más información sobre las lentes anamórficas y los proyectores de video HD, visite HomeTheaterReview.com's página de proyección de video .

Conclusión
El impacto y el disfrute añadidos, sin mencionar el factor 'WOW' que obtuve al tener el sistema de lentes anamórficas Panamorph FVX200J instalado en mi casa, me tomó completamente desprevenido. Realmente no se da cuenta de cuánto del potencial y la calidad de imagen de su proyector se desperdicia en las barras negras hasta que desaparecen. Si bien $ 2,995 no es súper asequible (algunos proyectores HD cuestan la mitad), el FVX200J es la mejor y más asequible solución anamórfica disponible en la actualidad y le aseguro que vale cada centavo.

cómo crear un juego en roblox

Antes de la llegada del Panamorph y el FVX200J, un verdadero cine en casa anamórfico le habría costado cerca de $ 20,000 para un lanzamiento, pero ahora se puede obtener por menos de $ 10,000. Hice una demostración de un sistema en el CEDIA de este año utilizando el nuevo D-ILA de menos de $ 3,000 de JVC ($ 2,999) y un FVX200J que se proyecta en una pantalla Black Diamond de 97 pulgadas 2:35 SI. ¿Coste total? Alrededor de $ 7.500. Eso es un valor tremendo, sin mencionar una de las mejores demostraciones de video que vi en CEDIA este año.

Entonces, a pesar de los costos y requisitos adicionales que impone una configuración anamórfica en su sistema de cine en casa, ¿vale la pena el precio de admisión del FVX200J? Sin duda, recomiendo con entusiasmo este producto.

Recursos adicionales
• Lea reseñas de proyectores de video frontales de empresas como Runco, JVC, Digital Projection y otros que pueden tomar una lente anamórfica.
• Lea reseñas de las mejores pantallas de video de empresas como Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite y muchos otros.