Home-theater-designers
A menudo se dice que las primeras impresiones son las más importantes. Mi primera impresión del nuevo PT-AE8000U (AE8000U) de Panasonic fue que era absolutamente emocionante y sorprendente. Me sorprendió que, por su precio inicial de $ 3499, poseyera en el papel muchos de los adornos propios de un proyector cinco veces su precio. En otras palabras, incluso antes de sacarlo de la caja, tenía los ingredientes de un asesino gigante. Es curioso, nadie habla demasiado sobre la segunda, tercera o incluso cuarta impresión. Bueno, estoy a punto de hacerlo, porque el último proyector frontal LCD de Panasonic me inspiró una gran variedad de impresiones.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de proyectores de video de los escritores de HomeTheaterReview.com.
• Explore las opciones de pantalla en nuestro Sección de revisión de la pantalla del proyector .
• Encuentre opciones de montaje dentro y fuera Sección de revisión de soportes y soportes AV .
Si bien el AE8000U puede venderse por $ 3,499, su precio de venta al público suele ser más bajo, mucho más bajo. Un minorista autorizado, VisualApex , tiene una lista debajo de $ 3,000 - 2,999, para ser exactos. ¿Y qué obtienes por tus tres mil dólares? Al principio, obtienes un proyector de aspecto atractivo revestido en una especie de gris metalizado mate, completo con bordes inclinados y una lente grande y descentrada. Mirando el AE8000U de frente, la lente descansa a su derecha con una serie de ventilaciones horizontales a la izquierda. Como dije, por encima de los bordes, tanto la parte superior como la inferior están ligeramente ahusadas, lo que trae algunas curvas sutiles al chasis que de otro modo sería cuadrado. Hablando del chasis del AE8000U, mide 18 pulgadas y media de ancho por casi seis pulgadas de alto y 15 pulgadas de profundidad. Es pesado con solo un pelo de menos de 20 libras, algo a tener en cuenta para aquellos que prefieren montar sus proyectores en el techo (¿no todos?).
A lo largo del lado derecho descansan los controles manuales del AE8000U para funciones como zoom, menú y similares. En la parte posterior, encontrará una gran cantidad de opciones de entrada estándar, como tres entradas HDMI (1.4a), una sola entrada VGA, un puerto serie, entrada de componentes, S-Video y entrada de video compuesto. Hay dos salidas de disparo, una de 12 voltios y la otra etiquetada como 'Salida de obturador 3D'. Una entrada de CA estándar y un interruptor de alimentación principal completan las opciones disponibles en el AE8000U.
Bajo el capó, el AE8000U es un diseño LCD de tres chips que proviene de nada menos que Epson, más sobre eso en un momento. El AE8000U cuenta con una resolución nativa de 1.920 x 1.080 píxeles en la relación de aspecto de 16: 9. El brillo tiene una clasificación de 2,400 lúmenes ANSI, gracias a la lámpara UHM de 220 vatios del AE8000U. Se informa que el contraste es de 500.000: 1 (encendido / apagado total). La lente, a pesar de contar con un mecanismo motorizado, divide su funcionalidad entre su motor y tus dedos. Lo que quiero decir con esto es que la lente se puede hacer zoom y enfocar a través de su conjunto de motor, pero el cambio horizontal y / o vertical se maneja en el dominio manual a través de un pequeño joystick escondido detrás de una puerta adyacente a la lente. Independientemente de cómo manipule finalmente la lente, esta y la AE8000U son capaces de reproducir correctamente tamaños de pantalla tan pequeños como 40 pulgadas hasta 300, aunque para obtener el mejor rendimiento, probablemente querrá ceñirse a tamaños de pantalla que van de 80 a 120 pulgadas de diagonal. Debido a su conjunto de funciones de enfoque y zoom motorizados, la lente también posee memoria de lente, una nueva característica de moda que le permite guardar múltiples configuraciones de lente y recuperarlas con solo tocar un botón. La memoria de la lente permite que los espectadores con sistemas de pantalla de enmascaramiento disfruten contenido de 16: 9 y 2,35: 1 más libremente sin tener que incurrir en costos asociados con accesorios de lentes anamórficos de terceros, al menos, esa es la teoría.
El AE8000U es un proyector con capacidad 3D, que emplea tecnología 3D activa, que según Panasonic se dice que se ha mejorado en comparación con su predecesor, el PT-AE7000U. Panasonic afirma tener imágenes en 3D un 20 por ciento más brillantes con el AE8000U en comparación con el AE7000U, con menos diafonía, lo que resulta en una experiencia 3D más natural y envolvente. Sin embargo, Panasonic no incluye gafas 3D activas con la compra, ni incluye el transmisor 3D opcional para instalaciones en las que el proyector puede colocarse más lejos de la posición principal del asiento. Las especificaciones 3D compatibles le costarán aproximadamente $ 69 cada una y el transmisor $ 225 adicionales (si es necesario). Cabe señalar que si compra el AE8000U a través de un minorista en línea, como VisualApex, recibirá dos pares de gafas 3D gratis con la compra .
Esto me lleva al control remoto. Sorprendentemente, el control remoto del AE8000U es bastante escaso y pequeño, sin muchos botones para que el usuario los presione o para causar confusión. Todas las teclas se iluminan una vez presionadas. La mayor funcionalidad se maneja a través de los menús en pantalla del proyector, lo cual es bueno y malo en mi opinión.
El anzuelo
Al igual que con todos los proyectores de nivel básico o casi básico, el AE8000U está diseñado para ser sencillo de instalar. Colocarlo y alinearlo con mi pantalla Elite de 120 pulgadas acústicamente transparente fue fácil, gracias a su combinación de cambio manual de lente y zoom y enfoque motorizados. Llamé a mi amigo y calibrador de THX Ray Coronado, Jr., ya que él fue quien originalmente me alertó sobre el AE8000U, después de haberlo visto en un evento de prensa en Hollywood unas semanas antes. He tenido mi parte de los proyectores Panasonic, así que yo también estaba emocionado de ver lo que la última oferta de la compañía nos tenía reservado.
Conectamos el AE8000U a la configuración de calibración de Ray, que consistía en una computadora portátil con Windows que ejecutaba el software de calibración SpectraCal, controlando tanto un generador de patrones de señal calibrado como mi medidor C6. Para comprobar nuestro trabajo, también teníamos a mano una Konica Minolta CS-200. Fuera de la caja y en el ajuste preestablecido de imagen 'Rec 709' del AE8000U, medimos 10.2 pies-lambert sólidos desde el proyector. Cabe señalar que, debido a que empleo una pantalla acústicamente transparente, las lecturas de luz están algo disminuidas, en promedio, entre un 15 y un 20 por ciento, por lo que en una pantalla no acústicamente transparente, podría esperar razonablemente una salida de luz de, digamos, alrededor de 12 pies-lamberts. Nuevamente, no está mal para una pantalla de 120 pulgadas.
Con la medición de la luz fuera del camino, comenzamos a notar algunos errores, comenzando con algunos problemas serios de alineación del panel. Los paneles estaban desalineados hasta en dos y tres píxeles, lo que pudimos resolver (en su mayoría), pero esto aún era bastante alarmante para un proyector y una marca tan reconocida como Panasonic. Cuando terminamos de configurar el punto blanco, mejorando así el rendimiento de escala de grises listo para usar del AE8000U, notamos un problema de uniformidad definido al ver un patrón de contraste estándar. Si bien no suele ver los patrones de prueba, fue una sorpresa ver un cambio tan notable en la uniformidad del AE8000U, cambiando al rojo en las esquinas superior e inferior, mientras que se inclina hacia el verde en el medio. Para asegurarnos de que no estábamos viendo cosas, tomamos medidas tanto en el centro de la pantalla como en la esquina superior derecha, y obtuvimos coordenadas XY dramáticamente diferentes para cada una.
Sin forma de corregir los problemas de uniformidad del AE8000U, seguimos adelante y nos sumergimos en los abundantes controles CMS del proyector. Aquí hay un área donde, en el papel, el AE8000U parece poseer herramientas y recursos propios de un proyector profesional y / o mucho más caro. Desafortunadamente, ni el CMS del proyector ni sus diversas funciones profesionales, como su monitor de forma de onda integrado, funcionan correctamente. El monitor de forma de onda del AE8000U, que está diseñado para mostrar su señal entrante a través de líneas en un gráfico, era repetida y tremendamente inexacto al afirmar que las señales entrantes de patrones de prueba que poseen un 80 por ciento de negro eran de hecho 100 por ciento o negro absoluto. Lo mismo ocurrió con los valores de blanco. Intentar realizar una calibración completa a través de estándares y prácticas empleados por THX e ISF resultó en una experiencia frustrante en el mejor de los casos, sin mencionar una imagen muy inexacta al final. En última instancia, nos decidimos por realizar ajustes a simple vista, utilizando filtros ópticos e imágenes de prueba conocidas para los controles de calibración del AE8000U, que simplemente resultaron difíciles de manejar.
Una vez que estuvimos satisfechos de que no había nada más que pudiéramos hacer para que la imagen del AE8000U fuera exacta, desconectamos nuestro hardware de calibración y, en su lugar, conectamos mi reproductor de Blu-ray universal Oppo BDP-103 y Transmisor multimedia / Blu-ray Dune HD Max . Como dije anteriormente, no se sienta a una noche de patrones de prueba, por lo que fue un material de demostración conocido.
Rendimiento
Comencé mi evaluación con uno de mis favoritos, el desastre épico de 2012 en Blu-ray (Columbia). A primera vista, a pesar de saber que lo único calibrado era la escala de grises del proyector, la imagen parecía bastante agradable, incluso natural. Las escenas iniciales mostraron la salida de luz del proyector, lo que resultó en una imagen vibrante, nítida y dimensional con un fuerte contraste y detalle en todas partes. El rendimiento con poca luz estuvo por encima del promedio, aunque el proyector no alcanzó el negro verdadero y se conformó con un 80 a 90 por ciento; aún así, no está mal a este precio. El movimiento fue suave y los artefactos no estaban presentes en absoluto. Luego, las imágenes dieron paso a una interacción más humana, específicamente primeros planos medios y ajustados, lo que me permitió enfocarme en detalles más finos, tonos de piel y texturas. Durante varios primeros planos, los problemas de uniformidad del AE8000U se hicieron evidentes. Los reflejos como los que se encuentran a lo largo de la línea del cabello de un actor tenían un tono decididamente diferente a los que se encuentran en su rostro. Si bien se podría suponer que esto se debió a que las luces del estudio no coincidían, no lo fue, ya que las tomas en cuestión se filmaron al aire libre, en condiciones de iluminación natural y el cambio de color no fue natural, sino consistente con mis hallazgos anteriores. El tercio superior de la imagen tiraba hacia el rojo, mientras que el centro tiraba hacia el verde. Esto significa que, en una toma en particular, la camisa blanca de botones de John Cusack apareció ligeramente roja y verde al mismo tiempo. Eso es malo. El sesgo de color no solo se relegó a los blancos, ya que todo lo que descansaba en la pantalla central se sesgaba muy sutilmente en verde. Por ejemplo, la línea de árboles ya verde de Yellowstone se veía positivamente verde azulado cuando descansaba en la mitad del cuadro. Esto me preocupó tanto que pensé que quizás tenía una unidad mala. Sin embargo, algunas llamadas a algunos amigos míos calibradores, específicamente un Michael Chen , reveló que el problema de la uniformidad es un problema conocido que ha afectado a ciertos proyectores Panasonic durante años. ¿Esperar lo?
Lea más sobre el rendimiento de la Panasonic PT-AE8000U en la página 2.
Supuestamente, los paneles LCD de Epson que compra Panasonic no son de la misma calidad que Epson decide conservar y utilizar en sus propios productos. Si esto significa que Epson le está dando a Panasonic chips defectuosos está abierto a debate. Basta decir que Panny tiene algunos problemas. Ahora, no estoy sugiriendo que el problema sea tan grave que parezca que hay una línea rosa sólida y una verde sólida dividiendo la pantalla; el cambio es muy sutil y más notable en los valores blancos. Algunos pueden mirar más allá o ni siquiera notarlo en absoluto, pero sin embargo, está presente y es medible, así como visible a simple vista. Además, cambiar el ajuste preestablecido de la imagen hace poco o nada para frenar el error.
Si bien 2012 no está tan estilizado como algunas películas de Hollywood en términos de color, seguí adelante y aparecí en un viejo favorito, Con Air (Touchstone Pictures), solo para estar seguro. Con Air se filma principalmente en dos entornos: bajo las luces de sodio de un avión y al aire libre en el desierto de Nevada, donde hay todos los colores del arco iris, siempre que sea amarillo. Una vez más, el AE8000U mostró una imagen brillante y contundente llena de saturación sólida, detalles nítidos y contraste bien definido. Solo durante los muchos primeros planos de la película, el problema de la uniformidad realmente asomaba su fea cabeza, y nuevamente producía reflejos de colores ligeramente diferentes, dependiendo de la parte de la pantalla en la que caía la cara del actor. Dado que algunas partes de Con Air presentan a varios actores sentados en filas de asientos de avión, la decoloración fue muy fácil de detectar, ya que los actores en primer plano parecían más geniales que los que estaban sentados en la fila adyacente o inmediatamente detrás. Miré más allá del error y seguí mirando. Siempre que ignoré el error de uniformidad, la presentación restante fue agradable. Para ser claros, el error no es uno que salte a la vista. Mi esposa solo lo notó cuando se lo señalé, por lo que es lógico que muchos de los que a) poseen este proyector ob) lo hayan probado nunca hayan observado este problema.
Terminé mi evaluación del AE8000U con la precuela de Alien, Prometheus (20th Century Fox) de Ridley Scott, en Blu-ray. La escena de apertura es tan hermosa como parece, si lo que te gusta son las vistas panorámicas y la cinematografía hermosa, y el AE8000U no decepcionó. Lo único que me llamó la atención como fuera de lo normal fue una ligera pixelación que se produjo dentro y alrededor de los rápidos coronados de blanco que conducen a la enorme cascada que sirve como telón de fondo en la escena inicial. En muchos sentidos, la pixelación fue una reminiscencia de lo que encontré con los proyectores Epson de nivel de entrada, lo que tendría sentido si ambos proyectores, el AE8000U y el Epson, utilizan los mismos chips. Aún así, la imagen era brillante y el contraste, la textura y el movimiento soberbios. Los tonos de piel parecían naturales en su textura y detalles finos, al igual que el resto de las piezas orgánicas de la película. Sí, el otro problema seguía presente, pero solo por poco. Cuando la película se trasladó a los confines del espacio, los niveles de negro estaban por encima del promedio, no tan profundos ni tan ricos como, digamos, los de la JVC de nivel de entrada, pero un segundo cercano, no obstante. Los elementos generados por computadora más obvios de la película, como las pantallas de computadora y los hologramas, parecían positivamente tridimensionales sin necesidad de depender de las gafas 3D. Gracias en parte a la salida de luz del AE8000U y el contraste resultante y la nitidez natural, los detalles minuciosos que antes pasaban algo desapercibidos ahora cobran vida de repente.
La baja
No hace falta decir que la principal desventaja que enfrenta el AE8000U son sus problemas de uniformidad. Si bien no estoy seguro de qué se puede hacer, si es que se puede hacer algo, para corregir el error, aparte de fabricar un proyector completamente nuevo, vale la pena señalarlo y algo que cualquier cliente potencial debería conocer.
Fuera del problema de uniformidad, mi proyector también tenía problemas de alineación que en gran medida se podían arreglar o al menos llevar al mismo estándar que otros proyectores LCD que tenía a mano. Cada vez que tenga que alinear perfectamente varios paneles, es probable que tenga problemas de alineación y ningún proyector, de gama alta o de nivel de entrada, es inmune.
A pesar de todo el CMS y el llamado control profesional que el AE8000U parece ofrecerle, pocas o ninguna de estas características funcionan como deberían, lo que plantea la pregunta: ¿cuánto dinero podría haber ahorrado Panasonic simplemente dejándolas fuera? No puedo pensar en ningún consumidor comprando un proyector en el rango de $ 3,000 que necesitaría la funcionalidad de monitor de forma de onda, a pesar de que era una característica que inicialmente me entusiasmó. Pero soy así de raro.
Otros problemas notables incluyen un ventilador ruidoso, especialmente cuando está en modo de lámpara normal o alta, y creo que el control remoto tiene mucho margen de mejora, especialmente cuando se trata de capacidad de respuesta, ya que resultó ser uno de los controles remotos más direccionales que he alguna vez encontrado.
iphone 12 pro max vs iphone 12
Competencia y comparaciones
El AE8000U se encuentra en una categoría cada vez más competitiva, una que no puede escapar de las críticas por ser un producto de nivel de entrada, ya que al precio minorista sugerido se compara con lo que podría decirse que es el mejor valor de proyector en el negocio hoy en día. el JVC DLA-X30B . El X30B no solo marca las mismas casillas que el AE8000U, sino que también trae consigo un CMS sumamente funcional y otros controles de calibración que, espere, realmente funcionan, sin mencionar que tienen una mejor alineación del panel y uniformidad de color y luz. En verdad, considero que los dos son competidores solo en precio, porque el JVC claramente obtendría mi voto si fuera mi tarjeta de crédito en la línea.
Además, con un precio minorista de $ 3,499, el AE8000U no se queda atrás de otras ofertas de gama alta, como VPL-HW30AES de Sony y HD8300 de Optoma . Basta decir que hay una gran cantidad de opciones en o cerca del precio del AE8000U. Para obtener más información sobre estos proyectores, así como sobre otros similares, visite Página del proyector frontal de Home Theatre Review .
Conclusión
Poco después de comprar mi primer proyector frontal, un Epson, di el salto a Panasonic y, durante cuatro años después de mi compra inicial, compré el nuevo modelo todos los años sin falta. Si no me hubiera cambiado a JVC hace unos cinco años, podría asumir que probablemente sería un cliente de proyección frontal de Panasonic incluso hoy. Pero sacudir las cosas tiene una forma de cambiar la perspectiva de uno sobre las cosas. No estoy sugiriendo que todos los proyectores Panasonic hayan tenido problemas a los que a) sus clientes simplemente se acostumbran ob) nunca se dan cuenta, pero el AE8000U sí.
A primera vista, hay mucho que me gusta del AE8000U, comenzando con su precio a menudo por debajo de los $ 3,000. Además de la asequibilidad, produce una imagen brillante y vibrante con un contraste sólido y niveles de negro por encima del promedio. Incluso algunos de los ajustes preestablecidos de imagen parecen ser funcionales, además de agradables. Pero a medida que vive con él y se sumerge más profundamente en sus conjuntos de funciones, comienza a notar varias moscas en el proverbial ungüento del AE8000U. Los controles de calibración del AE8000U, principalmente su CMS, simplemente no funcionan como deberían y sus problemas de uniformidad de luz y color no se pueden ignorar ni minimizar. Agregue algunos problemas de alineación del panel y algunos otros problemas más triviales, y las buenas sensaciones que rodean al AE8000U se erosionan rápidamente.
No es que crea que el AE8000U sea un mal proyector, simplemente no es genial. En cambio, es simplemente promedio o tal vez incluso una marca por debajo, lo que significa que debe proceder con precaución y hacer su debida diligencia antes de sacar sus propias conclusiones al tomar su decisión final de compra.
Recursos adicionales
Leer más reseñas de proyectores de video de los escritores de HomeTheaterReview.com.
Explore las opciones de pantalla en nuestro Sección de revisión de la pantalla del proyector .
Encuentra opciones de montaje dentro y fuera Sección de revisión de soportes y soportes AV .