Home-theater-designers
Línea de TV UHD 2015 de Panasonic consta de nueve modelos nuevos en cuatro series: CX600, CX650, CX800 y CX850. Los CX600 y CX650 de menor precio son LED / LCD iluminados en los bordes sin atenuación local, mientras que el CX800 es un panel LED de iluminación directa con atenuación local para ayudar a mejorar el rendimiento del nivel de negro y la uniformidad de la pantalla. El CX850 de estante superior utiliza una retroiluminación LED de matriz completa con Local Dimming Pro avanzado (más LED y más zonas regulables que el diseño de iluminación directa), y es el único en la nueva línea que admite la capacidad HDR. Panasonic nos envió el TC-60CX800U de 60 pulgadas, que actualmente se vende por $ 2,199.99
Otras características de la serie CX800 incluyen una frecuencia de actualización de 120Hz para reducir el desenfoque de movimiento y la vibración de la película, un panel súper brillante para mejorar la salida de luz, una gama de colores más amplia, capacidad 3D, control de voz, Wi-Fi integrado y un diseño completamente rediseñado. plataforma de televisión inteligente construida sobre el sistema operativo Firefox.
cómo desactivar las notificaciones en vivo en facebook iphone
Configuración y funciones
El CX800 tiene una estética y un factor de forma sencillos. Hay aproximadamente media pulgada de bisel que rodea la pantalla, que tiene un acabado plateado cepillado en lugar de negro. Me alegró mucho ver que Panasonic ha vuelto a un soporte de TV más tradicional, en lugar del diseño ridículamente pesado de lastre de Serie AX800 del año pasado . El soporte plateado cepillado es una barra simple que se dobla en tercios, no gira pero proporciona una buena estabilidad. Sin el soporte, el televisor pesa 49,6 libras y tiene una profundidad de 2,1 pulgadas.
El panel de conexión incluye tres entradas HDMI, todas ellas HDMI 2.0 con HDCP 2.2. protección de copia. Dos están orientados hacia abajo, mientras que uno está orientado hacia los lados. Ausente está la conexión DisplayPort que se encuentra en el AX800 del año pasado. Otras opciones de conexión incluyen una entrada de RF, una entrada de componente / compuesta compartida, salidas de audio analógicas estéreo y digitales ópticas, tres puertos USB 3.0 para reproducción de medios (incluido contenido UHD) y la conexión de periféricos como un teclado (también se admiten teclados Bluetooth) , una ranura para tarjeta SD y un puerto Ethernet para una conexión de red cableada. No hay puerto RS-232 o IR para la integración en un sistema de control más avanzado.
En términos de ajustes de imagen avanzados, el CX800 tiene todas las bases importantes cubiertas: múltiples ajustes preestablecidos de temperatura de color con ajuste de balance de blancos de dos y 10 puntos un sistema de administración de color que le permite ajustar el tono, la saturación y la luminancia de rojo, verde , y azul, así como el tono y la saturación de cian, magenta y amarillo dos gamas de colores (normal y nativa) múltiples preajustes de gamma, más un control de detalle de gamma de 10 puntos, una reducción de ruido de retroiluminación ajustable de 100 pasos y un modo de juego para optimizar el tiempo de respuesta al jugar videojuegos. La atenuación local del CX800 está controlada por el Control de retroiluminación adaptable, con opciones de apagado, mínimo, medio y máximo. Este televisor carece de la función Letterbox que se encuentra en el AX800, que oscurece las barras superior e inferior cuando se ven películas 2.35: 1. El control de eliminación de desenfoque / eliminación de vibraciones de Panasonic se llama Configuración de imagen en movimiento, y puede elegir apagado, débil, medio o fuerte para establecer la cantidad de suavidad (es decir, interpolación de cuadros o efecto de telenovela) que obtiene con las fuentes de película. Todas las opciones de reducción de desenfoque de este televisor emplean tecnología de suavizado, no hay opción para usar la inserción de marco negro, como ocurre con muchos modelos de Samsung, LG y Sony.
El CX800 utiliza tecnología 3D pasiva y no se incluyen gafas en el paquete. Al ver contenido en 3D, obtiene un nuevo conjunto de modos de imagen en los que la mayoría de los ajustes de imagen aún están disponibles. También puede ajustar la profundidad 3D y hacer un intercambio de imagen de izquierda a derecha. Panasonic no me envió ningún anteojo 3D, pero tenía un par de anteojos pasivos Cinema 3D de LG a mano, y funcionaron muy bien. El principal beneficio de Ultra HD cuando se trata de Blu-ray 3D es que, cuando la tecnología pasiva divide la escena en dos, aún obtienes una resolución Full HD para cada ojo, por lo que la estructura de línea horizontal puede ser bastante obvia en un 1080p. La televisión 3D es mucho menos evidente. Ese resultó ser el caso aquí. Las diagonales aún no estaban tan limpias y nítidas como en un conjunto 3D activo, pero apenas podía ver la estructura de la línea a una distancia de visualización normal. El parpadeo y la diafonía no son realmente un problema con el 3D pasivo ... con una excepción. Si ve un conjunto 3D pasivo desde un ángulo de visión bajo, es decir, sentado en el piso y mirando su televisor, la imagen pasiva se desmorona un poco, produciendo diafonía y bordes difusos. Eso resultó cierto con el TC-60CX800U, al igual que con la mayoría de los televisores 3D pasivos que he probado.
El televisor tiene dos altavoces de 10 vatios que disparan hacia abajo. El menú de sonido incluye tres modos de sonido predeterminados y un modo de usuario con un ecualizador de ocho bandas. Están disponibles controles genéricos de sonido envolvente, refuerzo de graves, nivelador de volumen y compensación de límites. La calidad del sonido era respetable, los altavoces tienen una sólida capacidad dinámica y las voces son inteligibles.
Al igual que con el AX800, el CX800 viene con dos controles remotos: el control remoto IR más grande con la matriz completa de botones y el control remoto táctil más pequeño que se comunica a través de Bluetooth y presenta una matriz de botones reducida: volumen, canal, inicio, menú, opciones, retorno, favoritos, aplicaciones, botones de colores y flechas direccionales. El control remoto con panel táctil también tiene un micrófono incorporado y un botón que lo acompaña para activarlo, con el fin de dar comandos de voz como silencio, subir / bajar volumen, apagar, etc. Ninguno de los controles remotos tiene retroiluminación.
El CX800 también es compatible con la aplicación de control TV Remote 2 de Panasonic para iOS y Android, que incluye pantallas que replican los diseños de los botones del panel táctil e infrarrojos, así como un teclado virtual, la capacidad de deslizar y compartir contenido multimedia y páginas web, y un lanzador de aplicaciones directo para iniciar rápidamente una aplicación de TV inteligente deseada sin tener que abrir la pantalla de inicio del televisor.
Hablando de la pantalla de inicio, la nueva plataforma de TV inteligente basada en Firefox de Panasonic es una gran mejora con respecto a Oferta Life + Screen del año pasado . Es simplemente mucho más limpio y fácil de navegar. La pantalla de inicio muestra tres opciones de menú principales: TV en vivo, aplicaciones y dispositivos (también puede 'anclar' otras cosas a esta pantalla: aplicaciones o fuentes favoritas, por ejemplo). La lista de dispositivos muestra todas las fuentes disponibles, desde las entradas HDMI hasta cualquier dispositivo de tarjeta USB / SD conectado y cualquier servidor DLNA disponible. No tuve problemas de reproducción con el contenido multimedia almacenado en mi unidad Seagate NAS, los tiempos de carga fueron mucho más rápidos y todo fue mucho más estable que con los televisores Panasonic anteriores que he probado. La página de aplicaciones le muestra todas las aplicaciones de transmisión disponibles, como Netflix, Amazon, YouTube, VUDU, etc. El mercado de aplicaciones le permite buscar y agregar aplicaciones. Para contenido 4K transmitido, la plataforma de Panasonic actualmente es compatible con Netflix, Amazon y YouTube, pero no con M-GO ni UltraFlix.
La página de TV en vivo es el único eslabón débil en la pantalla de inicio porque lo lleva al sintonizador interno del televisor, incluso si indicó durante la configuración inicial que usa un decodificador para ver TV. Además, Panasonic no proporciona el control de decodificador integrado que obtiene de los televisores inteligentes actuales de Samsung y LG.
La plataforma de televisión inteligente de este año también incluye el servicio de recomendación de contenido Xumo, que aparece como un banner en la parte inferior de la pantalla cada vez que enciende el televisor (también puede presionar y mantener presionado el botón de inicio para que aparezca). Xumo proporciona listas de películas y programas de TV recomendados y de tendencia que se pueden solicitar a través de servicios de transmisión, y también puede buscar un título determinado. En este momento, esos servicios de transmisión parecen estar limitados a VUDU y CinemaNow, por lo que no es una lista tan completa y útil como nos gustaría.
Rendimiento
Siempre comienzo mi proceso de revisión midiendo los diferentes modos de imagen a medida que salen de la caja, para ver cuál lo acercará más a los estándares de referencia sin necesidad de ajustes. En este caso, fue el modo Cinema del CX800, que midió bastante cerca de los estándares de referencia. El equilibrio de color rojo / verde / azul fue ajustado, sin énfasis en un color sobre los demás. La gamma promedio fue 2,42, y el error Delta total en la escala de grises fue 3,53 (cualquier valor inferior a cinco es bueno, cualquier valor inferior a tres se considera imperceptible para el ojo humano). Asimismo, los seis puntos de color se acercaron a los estándares de la Rec 709, el cian y el magenta fueron los menos precisos con errores delta de 3,5 y 3,7, respectivamente. (Consulte las tablas de medidas en la página dos para obtener más detalles).
Este nivel de precisión es ciertamente lo suficientemente bueno para la gran mayoría de los consumidores, pero realicé una calibración para ver si podía obtener resultados aún mejores para el videófilo más exigente ... y pude, aunque me costó más esfuerzo del que esperaba. . Pude ajustar aún más el balance de color y reducir el Error Delta en la escala de grises a solo 1,14, con un gamma promedio de 2,19. También pude mejorar la precisión de los seis colores, colocándolos a todos muy por debajo del objetivo DE3. El ajuste de gamma resultó ser el aspecto más complicado de la calibración, ya que funciones como la luz de fondo adaptable y la IA de contraste afectaron drásticamente la gamma del televisor. La regla general es desactivar este tipo de funciones durante la calibración pero, dadas las grandes discrepancias que estaba viendo en mis mediciones, opté por dejar la luz de fondo adaptable configurada al máximo y usar el ajuste de detalle de gamma de 10 puntos para marcar en un casi perfecto 2.2, ya que así es como planeaba ver la televisión en demostraciones del mundo real. Hablaré del contraste A.I. controlar más en un segundo.
A medida que entremos oficialmente en la era UHD, comenzaremos a ver el contenido original dominado con una mayor profundidad de bits y una gama de colores más amplia. No pude obtener la confirmación de Panasonic sobre si este televisor tiene un panel de 8 o 10 bits. Panasonic afirma que este televisor puede reproducir el 90 por ciento del espacio de color Digital Cinema P3. (Digital Cinema, o DCI, es el estándar utilizado en el cine teatral y es más ancho que el estándar de TV Rec 709 actual). Medí el televisor en su espacio de color nativo y los gráficos resultantes se publican a la derecha: el gráfico superior es el espacio de color DCI P3 (los cuadrados son los puntos objetivo y los círculos son los puntos reales del televisor), y el gráfico inferior es el estándar oficial UHD Rec 2020, que ningún televisor puede reproducir todavía. Como puede ver, el CX800 no alcanza los puntos P3, especialmente el verde. (Consulta nuestro artículo El color es lo que hará que 4K sea tan asombroso para obtener más información sobre este tema).
El panel superbrillante de la CX800 le permite producir una imagen muy brillante, más brillante que las AX800 y AS650 del año pasado que revisé. En el modo Vivid más brillante pero menos preciso, este televisor produjo 137 pies-lambert con un patrón de prueba de pantalla totalmente blanca al 100 por ciento. De forma predeterminada, el modo Cine emite aproximadamente 40 pies-L, pero también era capaz de alcanzar más de 130 pies-L en su configuración de luz de fondo máxima. Ajusté la salida de luz del modo Cine a aproximadamente 35 pies-L para una experiencia de visualización cómoda en una habitación oscura a oscura (que es la forma en que veo principalmente la televisión); sin embargo, también experimenté con configuraciones mucho más brillantes para uso diurno, y este televisor tenía brillo de sobra. La pantalla reflectante hizo un trabajo sólido al rechazar la luz ambiental para preservar el contraste de la imagen en un entorno más brillante, y vale la pena señalar que esta pantalla LCD tiene un muy buen ángulo de visión, el brillo y la saturación de la imagen se mantienen bastante bien en ángulos amplios, en comparación con otras pantallas LCD. he probado.
Un gran desafío para un televisor LCD tan brillante es producir también un nivel de negro oscuro, que es crucial para la saturación general de la imagen, especialmente con contenido de películas en una habitación oscura. Con la luz de fondo adaptable configurada al máximo, el TC-60CX800U ofreció un nivel de negro profundo respetable en mis escenas de demostración de Gravity, Flags of Our Fathers y The Bourne Supremacy, y la uniformidad de brillo de la pantalla fue mejor que la del AX800 del año pasado. No había puntos de luz descaradamente irregulares que causaran un enturbiamiento significativo alrededor de la pantalla, y había menos sangrado cerca de los bordes de la pantalla, aunque todavía vi algunos en las barras de las películas de 2,35: 1. Hice muchas comparaciones A / B con el nuevo Samsung UN65JS8500 , que es una pantalla de borde iluminado con atenuación local. El rendimiento del nivel de negro fue muy cercano entre los dos, pero le daría una ligera ventaja a la Panasonic en su capacidad para renderizar áreas negras de aspecto más oscuro. Sin embargo, las barras 2.35: 1 de Samsung se veían constantemente mucho más oscuras, gracias a su función Cinema Black que atenúa las barras.
Más aún, el Samsung hizo un mejor trabajo manteniendo los elementos brillantes dentro de una escena oscura. Aunque los elementos negros de Panasonic parecían oscuros, los elementos más brillantes eran demasiado tenues (a pesar de que había igualado la salida de luz general entre los dos televisores para mis comparaciones), lo que le quitó a la imagen el contraste general. Además, el detalle en negro era bastante pobre en comparación con el Samsung, incluso cuando el televisor estaba calibrado a una gamma 2.2 en todos los ámbitos. Descubrí que habilitar la función Contrast A.I en el menú Pro Settings hizo una gran mejora en los detalles negros y los elementos brillantes, desafortunadamente, elevó el nivel de negro general en el proceso. Es posible que usted o su instalador deban experimentar bastante con el modo personalizado dentro de Contrast A.I. control para encontrar la mejor combinación de nivel de negro, gamma y detalle de negro.
En el campo del procesamiento, el CX800U ofreció una gran cantidad de detalles con señales HD y UHD. Patrones de prueba UHD del nuevo Digital Video Essentials UHD versión 0.9 reveló que el televisor pasa la resolución UHD completa en los planos horizontal y vertical, aunque vi un poco más de ruido en algunos de los patrones del que me gustaría. En cuanto a la resolución de movimiento, sin Motion Picture Setting habilitado, todavía vi algunas líneas en el área HD720 en movimiento del patrón de resolución de movimiento FPD Benchmark, lo cual es bueno para un televisor LCD. Todas las opciones de Configuración de imagen en movimiento producen cierto grado de suavizado o efecto de telenovela. El modo Débil es bastante sutil, pero también hizo muy poco para mejorar la resolución de movimiento en mis patrones de prueba. Los modos Medio y Fuerte crearon un suavizado mucho más obvio, pero también produjeron líneas limpias en HD1080. Como no me gusta el efecto de suavizado, dejé esta función desactivada.
Para evaluar la calidad de imagen UHD, utilicé una combinación de contenido transmitido (a través de Amazon y YouTube) y contenido descargado a través del reproductor multimedia Sony FMP-X10 4K. Cuando comencé mi evaluación por primera vez, ni la aplicación de YouTube ni la de Amazon se cargaban correctamente pero, a los pocos días, Panasonic emitió una actualización de firmware para el televisor que solucionó el problema. Después de eso, no tuve problemas para transmitir episodios en UHD de Mozart in the Jungle y Orphan Black a través de Amazon. A través de YouTube, ejecuté algunos patrones de prueba de resolución 4K proporcionados por Florian Frederich en un enfrentamiento con el Samsung JS8500, el Samsung produjo líneas ligeramente más nítidas y limpias en estos patrones que el Panasonic.
Los puntos fuertes de la CX800 (su nivel de negro sólido, brillo excelente, color preciso y buen detalle) le ayudaron a funcionar bien con títulos UHD como Captain Phillips y la Copa Mundial Sony FIFA 2014 a través del reproductor multimedia Sony. Con el tamaño de pantalla de 60 pulgadas, no creo que la resolución adicional de UHD haga una diferencia notable, pero el contenido se ve bien independientemente.
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Aquí están las medidas para la Panasonic TC-60CX800U. Haga clic en cada foto para ver el gráfico en una ventana más grande.
Los gráficos superiores muestran el balance de color del televisor, la gamma y el error Delta total en la escala de grises, debajo y después de la calibración. Idealmente, las líneas roja, verde y azul estarán lo más juntas posible para reflejar un equilibrio de color uniforme. Actualmente usamos una gamma objetivo de 2.2 para HDTV y 2.4 para proyectores. Los gráficos inferiores muestran dónde caen los seis puntos de color en el triángulo Rec 709, así como el error de luminancia y el Error Delta total para cada punto de color.
Tanto para la escala de grises como para el color, un error delta inferior a 10 se considera tolerable, menos de cinco se considera bueno y menos de tres se considera imperceptible para el ojo humano. Para obtener más información sobre nuestro proceso de medición, consulte Cómo evaluamos y medimos los HDTV .
La baja
El TC-60CX800U no admite contenido de alto rango dinámico, como lo hace el CX850, que es más caro. Además, se informa que el CX850 tiene una gama de colores ligeramente más amplia: 98 por ciento de DCI, frente al 90 por ciento aquí. Ambas características serán más significativas a medida que Ultra HD Blu-ray se afiance.
Aunque el nivel de negro y la uniformidad de brillo del CX800 son mejores que los del AX800 del año pasado, todavía no compiten con OLED o los sistemas de retroiluminación LED de matriz completa de alto rendimiento. La atenuación local del CX800 no es muy precisa, por lo que vi un brillo obvio alrededor de los objetos brillantes sobre un fondo negro. En algunas circunstancias, la atenuación local creó dos bandas horizontales brillantes que recorrían toda la pantalla.
El manejo de señales entrelazadas del CX800 (tanto 480i como 1080i) fue promedio en el mejor de los casos. El procesador fue un poco lento para recoger la cadencia de la película de 3: 2 y no pudo detectar muchas de las cadencias más desafiantes en los discos de prueba de Spears & Munsil y HQV Benchmark. El nivel de detalle en los DVD 480i convertidos en unidades también fue solo promedio. Le recomendaría que deje que su reproductor de DVD / Blu-ray y otros decodificadores manejen el desentrelazado y la conversión, particularmente con fuentes 480i.
El panel táctil del control remoto del panel táctil tiene buena capacidad de respuesta y el control por voz funcionó bien para mí. Sin embargo, el diseño y la distribución de los botones no son muy intuitivos, y este control remoto me resultó bastante difícil de usar en la oscuridad. Varias veces durante mi revisión, el control remoto del panel táctil perdió por completo la comunicación Bluetooth con el televisor. Tuve que sacar las baterías y volver a colocarlas para restablecer la conexión.
Comparación y competencia
Comparé la Panasonic CX800 directamente con la JS8500 de Samsung. Ambas pantallas ofrecen alguna forma de atenuación local, pero la JS8500 no está disponible en el tamaño de pantalla de 60 pulgadas, pasando de 55 a 65 pulgadas. El Samsung UN60JU7100 de 60 pulgadas es un competidor más cercano, en cuanto a características. Tiene un precio similar al de Panasonic ($ 2,099.99) y usa iluminación LED de borde con atenuación local, pero omite la tecnología HDR y nanocristal que se encuentra en el JS8500.
60UF7700 de LG tiene un precio de $ 2,499.99 pero se vende por cerca de $ 1,600 es un modelo con iluminación de borde con atenuación local y rango dinámico extendido 'ULTRA Luminance' de LG, pero carece de la amplia gama de colores de la serie Prime de mayor precio de LG.
Nueva línea UHD de Sony no incluye ningún modelo con el tamaño de pantalla de 60 pulgadas, pasando de 55 a 65 pulgadas. El modelo más cercano en precio y características a la Panasonic es el XBR-55X850C de 55 pulgadas a $ 1,599.99.
Serie de referencia de 65 pulgadas con Dolby Vision de Vizio Pronto habrá LED / LCD con retroiluminación LED de matriz completa, pero aún no tenemos información sobre precios. La línea UHD actual y bien revisada de la Serie M de Vizio carece de HDR y soporte de amplia gama de colores, pero ofrece un sistema de retroiluminación LED de matriz completa con atenuación local, el M60-C3 de 60 pulgadas tiene un precio sugerido de venta al público de solo $ 1,299.99.
Conclusión
A medida que los televisores de plasma tan queridos de Panasonic se desvanecen de nuestros espejos retrovisores, es bueno que la compañía esté haciendo avances positivos para ser competitiva con los LCD Jones en rendimiento y características. Si bien el CX800 tiene algunas de las limitaciones comunes de un LED / LCD en las áreas de uniformidad de brillo y nivel / detalle de negro, tiene un mejor rendimiento general que el AX800 del año pasado, y la nueva plataforma de TV inteligente basada en Firefox es más intuitiva sistema que hemos visto anteriormente de Panasonic. La alta salida de luz y el amplio ángulo de visión del CX800 lo convertirían en una excelente opción para un entorno de sala de estar más grande y brillante.
Aún así, el precio del TC-60CX800U es bastante alto para un modelo sin capacidad HDR con un rendimiento de nivel de negro sólido pero no sobresaliente. Los videófilos que quieran un verdadero televisor UHD con visión de futuro con soporte HDR y la gama de colores más amplia harían bien en explorar el CX850 de gama alta, con su sistema de retroiluminación de matriz completa que debería proporcionar un rendimiento de nivel de negro más digno de un cine. No hay un modelo de 60 pulgadas en la línea CX850, pero el TC-65CX850U de 65 pulgadas actualmente tiene un precio de alrededor de $ 3,500, que en realidad es un mejor valor en comparación con el modelo UN65JS9500 de gama completa con capacidad HDR de $ 5,000 de Samsung, por lo que ciertamente vale la pena echarle un vistazo.
Recursos adicionales
• Revisión del televisor Panasonic TC-65AX800U LED / LCD UHD en HomeTheaterReview.com.
• Consulte nuestro Página de categoría de televisores de alta definición planos para leer críticas similares.
Más detalles surgen en el nuevo estándar Ultra HD Blu-ray en HomeTheaterReview.com.