Home-theater-designers
A principios de este año, un amigo me presentó a el Pioneer SP-BS21-LR diseñado por Andrew Jones , que resultó muy esclarecedor. Resulta que los $ 99 el par Pioneer SP-BS21-LR resultaron ser muy buenos, bueno, geniales, pequeños altavoces de estantería. Desafortunadamente, cuando volví a ver a sus hermanos de pie, ya no estaban disponibles, por lo que mi introducción a la poderosa línea Pioneer se detuvo en el altavoz de la estantería. Bueno, las cosas buenas les llegan a los que esperan, porque Andrew Jones está de regreso con una nueva línea de altavoces Pioneer asequibles, anclados en el modelo de suelo SP-FS52 que se analiza aquí.
Recursos adicionales
Leer más reseñas de altavoces de suelo por los escritores de HomeTheaterReview.com.
Explore las opciones de emparejamiento en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
Ver amplificadores en nuestro Sección de revisión del amplificador .
Para aquellos de ustedes que no estén familiarizados con su trabajo, Andrew Jones es el diseñador principal de TAD (Technical Audio Devices Labratories), una marca verdaderamente de alta gama destinada a los entusiastas más exigentes de dos canales con una línea de altavoces, amplificadores, preamplificadores y componentes de origen. Los altavoces de la marca TAD de Jones han obtenido numerosos premios y elogios de la prensa audiófila, aunque son sus diseños menores, o debería decir menos costosos, los que me intrigan, incluso intrigan a Jones. En una entrevista reciente, Jones comentó que el desafío de tomar todo lo que se desprende de sus diseños TAD y llevarlo a las masas al estilo de sus diseños Pioneer es uno que lo emociona. Continuó diciendo que cualquiera puede construir un buen altavoz si se le dan fondos infinitos para hacerlo, por lo que está diseñando un altavoz de calidad con un presupuesto que es difícil.
Estoy de acuerdo con Jones, aunque creo que a medida que pasa el tiempo y la tecnología y la comprensión crecen, empezamos a ver que, cada vez más, los llamados productos básicos están evolucionando más rápidamente que sus homólogos de gama alta. Como resultado, lo que antes costaba decenas de miles ahora se puede obtener por una fracción del costo, lo que permite que más y más entusiastas tengan acceso a este gran pasatiempo. El acceso es de lo que se trata la Pioneer SP-FS52.
Venta al por menor para $ 129.99 cada uno (eso no es un error tipográfico), el SP-FS52 es un altavoz de piso de tres vías y cuatro controladores que está disponible prácticamente en todas partes, incluido el sitio web de Pioneer. Los altavoces en sí son compactos, miden un poco más de 35 pulgadas de alto por casi nueve pulgadas de ancho y 11 pulgadas de profundidad. El gabinete de madera moldeada de RF le da a cada altavoz un peso de aproximadamente 25 libras. Como puede imaginar, un altavoz a este precio y una amplia distribución está limitado en su número de acabados disponibles, lo cual es una buena forma de decir que solo viene en acabado Ash Black. Las rejillas de alfiler cubren un tweeter de cúpula blanda de una pulgada acoplado a tres woofers de cinco y un cuarto de pulgada. En la parte trasera, encontrará dos puertos, así como un solo par de postes de conexión capaces de aceptar cables de altavoz con terminación en banana o en forma de pala. Una nota sobre las terminaciones banana: primero debe quitar los tapones de plástico de los postes dorados antes de insertar cualquier cable de altavoz con terminación banana.
A pesar de tener solo dos tipos de controladores, el SP-FS52 es un verdadero altavoz de tres vías, capaz de una respuesta de frecuencia reportada de 40Hz a 20kHz. La impedancia indicada es de seis ohmios, con una sensibilidad establecida de 87 dB. Las frecuencias de cruce son 250Hz y 3kHz. Pioneer afirma que el SP-FS52 puede manejar hasta 130 vatios como máximo, lo que, cuando se ve a través del alcance del resto de las especificaciones del SP-FS52, lo convierte en un candidato ideal para emparejarse con los receptores AV modernos de hoy. Sin embargo, debido a sus capacidades de baja frecuencia algo limitadas, también se necesitarán uno o dos subwoofers para la reproducción de música o películas de rango completo.
Lo que me lleva al resto de la línea de altavoces SP, que incluye una estantería de $ 129.99 por par (SP-BS22-LR), un canal central de $ 99 (SP-C22) y un subwoofer activo de ocho pulgadas de $ 159.99. Todos los altavoces mencionados anteriormente usan los mismos controladores, por lo que puede mezclarlos y combinarlos para crear su sistema ideal de 5.1 o incluso 7.1 canales, o puede comprar uno de los dos sistemas 5.1 listos para usar de Pioneer que comienzan en $ 499.99.
El anzuelo
A pesar de que supuestamente se presentó en CEDIA este año , los altavoces diseñados por Andrew Jones estaban disponibles en mi Best Buy local justo antes de su presentación oficial. No queriendo perder una oportunidad, esta vez seguí adelante y compré un par de altavoces de pie SP-FS52, así como el centro correspondiente. ¿Precio total en la vieja tarjeta de crédito? Pruebe con menos de $ 360. Si hubiera incluido un par de parlantes de estantería para los canales traseros, el costo aún habría sido inferior a $ 500. Demonios, podría haber comprado dos pares de altavoces de pie SP-FS52 (frontales y traseros) y un centro a juego por alrededor de $ 600. Mezcle otro par de SP-FS52 y obtendrá un sonido envolvente de siete altavoces por menos de $ 1,000. No compré el subwoofer correspondiente por dos razones: primero, mi demostración en la tienda dejó mucho margen de mejora y segundo, mi habitación es demasiado grande para tan solo 100 vatios y ocho pulgadas. Inserte una broma inapropiada aquí.
Como estaba tan enamorado de los esfuerzos de Pioneer anteriores de Jones, seguí adelante y configuré los SP-FS52 y el centro de coincidencia en mi sistema de referencia, en lugar de relegarlos al sistema de mi dormitorio, donde los altavoces asequibles tienden a florecer. Esto significó poner mi referencia Tekton Pendragon Dejando de lado por el momento, lo que no estaba dispuesto a hacer, pero, de nuevo, ¿quién dijo que los SP-FS52 tampoco eran especiales? Seguí adelante y conecté los SP-FS52 izquierdo y derecho a uno de mis amplificadores Crown XLS 2000 DriveCore que funcionaban en modo estéreo / bypass, que distribuía 375 vatios sólidos por sus dos canales en ocho ohmios y 650 vatios por cada cuatro. Jugo más que suficiente para los SP-FS52, si soy sincero. Conecté el centro de emparejamiento a otro de mis amplificadores XLS 2000, nuevamente en modo estéreo / bypass. Los altavoces traseros en esta configuración estaban predeterminados Altavoces de techo L-85 LCRS de Noble Fidelity .
Como no me gustó el subwoofer que Pioneer se ofreció para acompañar la línea de altavoces de Jones, usé mi JL Audio Fathom f110 en su lugar. Es cierto que usar un subwoofer JL con altavoces como el SP-FS52 es una exageración, ya que podría salirse con la suya fácilmente con un subwoofer más asequible de los gustos de SVS, Outlaw, Aperion o incluso Definitive, pero como no tenía ninguno de esos subwoofers encendido mano, fui con lo que sabía y eso era JL. Mis subs JL también estaban ecualizados para mi habitación usando una combinación de herramientas: el programa gratuito Room EQ Wizard y un ecualizador paramétrico profesional en forma de BFD de Behringer ($ 109 al por menor).
El resto de mi sistema consistía en mi Preamplificador AV Integra DHC 80.2 , mi confiable HTPC con J River para música y películas y un Sony BDP-S580 que actúa como transporte. Todo el cableado se realizó mediante cables binarios a granel de SnapAV o Monoprice.
Los altavoces se colocaron aproximadamente en las mismas posiciones donde había estado mi Pendragons de referencia, colocándolos aproximadamente a dos pies de mi pared frontal con tres pies a cada lado de sus bordes más externos con respecto a mis paredes laterales. Esto los separó aproximadamente a dos metros y medio (borde interior a borde interior) y a tres metros y medio de mi posición de escucha principal. No pongo mucho énfasis en el robo, pero dejé que se relajaran durante unas horas antes de sentarme a escuchar.
Rendimiento
Comencé con el álbum Acoustic EP (Universal Records) de 3 Doors Down y la canción 'Landing in London'. De inmediato, lo que más me sorprendió fue la fuerza de la imagen central del SP-FS52, que indica una fuerte dispersión, al menos hacia adentro, entre los altavoces izquierdo y derecho. Apliqué cero convergencia durante la configuración y descubrí que no sería necesario más adelante. La presencia vocal fue buena, mucho más ponderada y dimensional que creo que estaba dispuesto a aceptar, aunque la altura estaba limitada, gracias en parte a la diminuta estatura del SP-FS52. No iría tan lejos como para decir que las voces estaban atrapadas, pero las voces definitivamente parecían provenir de una posición sentada o arrodillada, si tuviera que describir el efecto. Lo siguiente que noté fue lo suave y seductor que era todo el sonido. No fue demasiado cálido ni apagado, aunque las altas frecuencias definitivamente se estaban reduciendo al extremo, pero toda la actuación pareció retroceder uno o dos pasos desde los deflectores frontales de los altavoces. De nuevo, esto no era un rasgo terrible, solo uno que me llamó la atención. En contexto, muchos altavoces asequibles tienen el problema opuesto, ya que son demasiado adelantados o excitables, dos cosas que los SP-FS52 definitivamente no son. Pude dar un poco más de vida a los SP-FS52 aumentando el volumen hasta el punto en que el nivel promedio de decibelios estaba sólidamente a mediados de los 80, aunque incluso entonces, la dinámica sonaba un poco restringida. Cuando la música aumentó en complejidad, noté que los registros inferiores se volvían un poco confusos y, a veces, incluso un poco congestionados, a pesar de que las fallas del hablante eran más de omisión que de comisión, si me entiendes. La profundidad del escenario sonoro se presentó de una manera más realista y natural que el ancho, de hecho, me resultó difícil lograr que el SP-FS52 se aventurara mucho más allá de sus bordes exteriores.
Lea más sobre el rendimiento del SP-FS52 en la página 2.
Queriendo asegurarme de que no estaba escuchando cosas con respecto a la dinámica de los SP-FS52, le puse a Audioslave 'Show Me How to Live' de su álbum homónimo (Sony). Utilizo mucho esta pista cuando trato de tener una idea de la destreza dinámica de un hablante y, debo decir, incluso cuando se aceleró con decibeles que alcanzan los 100dB, los SP-FS52 permanecieron tranquilos, frescos (como en James Dean) y serenos, lo cual no fue es una ventaja para mí en este caso. Sí, toda la música, la textura y los detalles estuvieron presentes en gran medida, pero lamentablemente faltaba el último bit que habría ayudado a solidificar y llevar el rendimiento a la cima, estoy hablando de un verdadero impacto y golpe dinámico. La comida estuvo buena, pero todavía quería postre.
Pasando a las películas, encendí uno de mis favoritos, el Moulin Rouge de Baz Luhrmann. (20th Century Fox). Con el centro de coincidencia de los SP-FS52 ahora en la mezcla y una banda sonora multicanal sin comprimir para masticar, noté que todo el lienzo auditivo se abría un poco. Esto, a su vez, generó un empuje un poco más dinámico, que la propia película requiere y la SP-FS52 entregó. Me impresionó la articulación y la inteligibilidad de bajo nivel de los tres primeros, especialmente cuando se trataba de sutiles señales vocales y letras. Durante uno de los primeros dúos entre los personajes de Ewan McGregor y Nicole Kidman, las campanas y campanas sutiles bailaron sin esfuerzo en el espacio con delicados matices y aire sorprendente. Cuando subí el volumen una muesca o dos, alcanzando picos de más de 102/103 dB, hubo un ligero énfasis en la ligera sibilancia en la parte superior, pero nada demasiado objetable. He escuchado a los oradores dos e incluso tres veces el precio de los SP-FS52 irse al infierno antes que los Pioneers. Aún así, las mismas quejas que tuve con algunas de las voces en mis pruebas de dos canales estaban presentes en mis pruebas multicanal. Debido a su altura limitada, las actuaciones no siempre crecen hacia arriba y alcanzan las alturas físicas necesarias para igualar parte de la grandeza en pantalla. Cuando solo se trata de cabezas parlantes, parece que todos se sientan bien juntos, pero cuando las cosas se ponen épicas, el sonido no 'se adapta' a la ocasión. Lo más probable es que esto no le moleste (mi esposa no se dio cuenta), como todo lo demás que hace el SP-FS52, lo hace sorprendentemente bien. Puede resolver fácilmente los problemas de altura de los SP-FS52 colocándolos sobre pequeños zócalos o contrahuellas como los hechos para subwoofers por Auralex .
Terminé mi evaluación del SP-FS52 con un nuevo favorito, el remake de The Poseidon Adventure, esta vez simplemente titulado Poseidon (Warner Bros.). Me adelanté a la escena de las olas rebeldes, dejé el bolígrafo y subí el volumen. Quería ver si al final de la secuencia de diez minutos más o menos si algo me llamaba la atención lo suficiente como para anotarlo, o si simplemente podía entretenerme. Bueno, lo crea o no, un par de altavoces de unos pocos cientos de dólares lograron silenciar mi oído crítico y mi pluma, lo que me permitió simplemente disfrutar del espectáculo mucho más allá del momento en que la acción había cesado. Al ver la secuencia nuevamente, esta vez con un bolígrafo en la mano, salí con una hoja en blanco, ya que si bien el rendimiento de los SP-FS52 podría haber sido mayor (inserte una demanda tonta aquí), o más (próxima demanda), el simple hecho sigue siendo que la presentación fue agradable. En ningún momento me di cuenta demasiado o incluso del todo de que estaba escuchando altavoces baratos hasta el punto de que se convirtiera en una distracción de alguna manera. Si bien escuché mejor, escuché mejor también sonar mucho, mucho peor.
Es posible que el SP-FS52 no sea la última palabra en dinámica o detalles de gama baja o extensión, pero nada de eso importa, dado lo poco que cuestan y lo mucho que disfrutan. En general, el SP-FS52 es un altavoz increíblemente bien equilibrado que hace un par de cosas sorprendentemente bien dado su modesto precio que le permiten pasar por alto algunas de sus deficiencias. Más importante aún, le brinda a usted, el consumidor, la capacidad de compartir la experiencia del cine en casa en más de una forma. Si bien las barras de sonido se están convirtiendo en un boleto muy popular en el espacio moderno de cine en casa de hoy, todavía no hay sustituto para tener cinco o más altavoces a su alrededor. Bueno, los SP-FS52 y el resto de la serie SP son lo suficientemente pequeños, lo suficientemente asequibles y lo suficientemente buenos como para darles a aquellos que estén contemplando comprar una barra de sonido un momento legítimo de pausa. Incluso en una habitación pequeña, puede configurar dos pares de SP-FS52 con un centro a juego y no sentir que vive dentro de una Best Buy. A cambio, podrá disfrutar de su música y películas favoritas de una manera que pocas barras de sonido, si es que hay alguna, pueden igualar, mientras que posiblemente le ahorre dinero en el proceso.
la aplicación netflix para android no funciona
La baja
Por lo que Pioneer está cobrando por el SP-FS52, no tiene derecho a esperar el nivel de rendimiento que le ofrece, ni debería quejarse nunca, pero yo lo haré. Me gustaría que el SP-FS52 fuera más caro, digamos $ 150 o $ 200 cada uno, aunque solo sea para permitir algunas comodidades más, es decir, diferentes opciones de acabado, gabinete más alto, postes de unión ligeramente mejores y tal vez rejillas magnéticas (Dios mío, el las rejillas están bien apretadas). Dicho esto, por $ 129,99 cada uno, hay pocas fallas en los SP-FS52, ya que son una vergüenza sónica de riquezas.
Aún así, los SP-FS52 requieren un subwoofer, lo que aumenta el costo total de propiedad. Además, a pesar de estar comercializado para el receptor de AV multitud, los SP-FS52 necesitan una buena cantidad de energía para hacer lo suyo; yo diría que al menos 100, si no 120 vatios, si lo tienes. El problema de la potencia en lo que respecta al SP-FS52 y su crossover es el mayor golpe que tengo contra el altavoz, ya que sin energía, el altavoz es demasiado relajado y educado. A veces lo quieres duro y un poco nervioso, y simplemente se necesita más de lo que creo que muchos receptores AV tienen que dar para que los SP-FS52 quieran bailar.
Por último, es posible que desee considerar invertir en algún tipo de elevador o plataforma, incluso si esa plataforma es un trabajo de bricolaje, solo para elevar el sonido de los SP-FS52 un par de pulgadas. Un poco de esfuerzo y tal vez un poco de dinero te recompensarán con creces. Comenzaría tal vez usando algunos bloques de cemento con un paño negro cubriéndolos y ver si eso no funciona para usted antes de gastar dinero real en algo hecho comercialmente. Después de todo, con altavoces tan económicos como el SP-FS52, la idea no es subir el precio con modificaciones o accesorios después de la venta.
Competencia y comparación
Es en este punto de la revisión, dado todo lo que ha leído, que espera que le diga que los $ 129.99 SP-FS52 son tan buenos como (nombre de su altavoz multimillonario aquí). Bueno, a pesar de lo satisfecho que estoy con los SP-FS52, no van a molestar a los altavoces que cuestan $ 1,000 o más por par. Pero aquellos en el rango de menos de $ 1,000 definitivamente deberían tomar nota. Siento que el SP-FS52 compite muy favorablemente con gente como Nuevo altavoz Monitor 7 de Paradigm a $ 898 el par. Otros oponentes dignos incluyen 4C radical de Aperion Audio ($ 275 / ea) y posiblemente incluso el 6T ($ 695 cada uno). Incluso el fabuloso altavoz de monitorización de HSU Research, el HB-1 MK2 a $ 298 el par, estaría en la mira del SP-FS52. No estoy diciendo que el SP-FS52 sea el ganador absoluto en ninguna de estas comparaciones, pero definitivamente está en la misma clase cuando se juzga solo la calidad del sonido. En términos de calidad de construcción y acabado, todas las opciones antes mencionadas destruirán el Pioneer SP-FS52, especialmente las ofertas de Aperion y Paradigm, pero, de nuevo, tampoco cuestan $ 129,99.
Ahora, sé que lo mencioné antes, pero vale la pena repetir que el SP-FS52, cuando está acoplado a su centro correspondiente y posiblemente hacia atrás, es mejor que cualquier sistema de barra de sonido que haya escuchado hasta la fecha. Sé que estoy comparando un poco las manzanas con las naranjas, pero si las barras de sonido son el nuevo punto de entrada a este pasatiempo, entonces el cine en casa tiene un nuevo fármaco de entrada y es el Pioneer SP-FS52. Por menos del costo de muchas barras de sonido , puede disfrutar de un sonido envolvente multicanal discreto con la línea de altavoces Pioneer SP, y eso es bueno. Por muy buenas que sean las barras de sonido, y lo son, necesitamos más personas dispuestas a dar el paso en verdaderas configuraciones multicanal discretas. Los productos SP hacen que ese salto sea más asequible que nunca.
Para obtener más información sobre estos altavoces de suelo y otros similares, visite Página de altavoces de suelo de Home Theatre Review .
Conclusión
Lo admito, prefiero - no, amor - el Altavoz de suelo Pioneer SP-FS52 . Es muy divertido y tiene un gran valor. El SP-FS52 es el tipo de altavoz que creo que todo entusiasta debería experimentar, aunque solo sea por apreciar lo que ya tienen, ya que el SP-FS52 demuestra que no es necesario gastar mucho para disfrutar de este pasatiempo. en su máxima expresión. ¿Hay mejores oradores? Claro, pero en un momento en el que la gente tiene pocos ingresos (si es que los tiene) realmente discrecionales, el Pioneer SP-FS52 supera todas las objeciones al ser asequible y no a expensas de la calidad general del sonido. Por lo menos, un altavoz como SP-FS52 obtiene sangre nueva para invertir en este pasatiempo para que, en el futuro, estas personas puedan optar por ascender más en el mercado, que es algo que muchos productos orientados al estilo de vida e incluso barras de sonido no hacen. hacer. Si fuera nuevo en este pasatiempo y quisiera probar suerte en la construcción de un sistema de cine en casa, pero no quisiera ir a la quiebra si las cosas no salieran bien, empezaría por echar un vistazo en serio a la Pioneer SP-FS52 de pie. altoparlante. Muy recomendable.
Recursos adicionales
Leer más reseñas de altavoces de suelo por los escritores de HomeTheaterReview.com.
Explore las opciones de emparejamiento en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
Ver amplificadores en nuestro Sección de revisión del amplificador .