Home-theater-designers 
La continua desaparición de Vinyl significa un interés sostenido en los preamplificadores pasivos, a medida que más y más de ustedes cambian a sistemas de solo nivel de línea. No tengo nada en contra de los pasivos, aparte de que me canso de recordarle a la gente que no son sustitutos de los preamplificadores 'activos' a menos que está utilizando un sistema con tramos de cable cortos entre el preamplificador y el amplificador de potencia.
cómo saber si el teléfono celular está intervenido
Solo entonces puede considerar esta rareza de alta fidelidad que elimina las fuentes de alimentación (adiós, ruido) y metros enteros de cableado y circuitos (hola, transparencia). No puede amplificarlo, solo puede atenuar lo que le alimenta. Los preamplificadores pasivos, por lo tanto, son tan restrictivos como un permiso de aprendizaje en el M25. Pero si cumple con los requisitos (fuentes a nivel de línea y tramos cortos de cable) los pasivos pueden transformar su sistema.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de preamplificadores de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor para emparejar con el preamplificador Rothwell.
Los mejores preamplificadores pasivos parecen no tener nada en su interior, e incluso un tonto electrónico como yo puede seguir el camino de la señal. Lo que distingue lo bueno de lo malo es, casi por completo, la calidad de las piezas.
Explica por qué pasivos estelares como el First Sound y el Mod Quad Line Drive cuestan tanto como los preamplificadores activos de alta gama a pesar del ahorro de costos que se produce cuando descarta todos los demás bits. Zócalos sin costo, selectores de fuente y controles de volumen, materiales exóticos, costosas técnicas de blindaje: estos se combinan para hacer que una carcasa llena de componentes pasivos sea una ganga incluso cuando los precios superan el # 1000.
El mayor gasto, el dinero necesario para convertir lo que es básicamente un control de volumen independiente en la llave de la autopista, es el control de volumen en sí. Esta es la unión que puede destruir o bendecir esa frágil señal, y hay un mundo de diferencia entre un potenciómetro n. ° 5 y un atenuador escalonado de la variedad Ben Duncan con su precio de etiqueta n. ° 200.
Lo que Rothwell Electronics está intentando hacer con el preamplificador pasivo de Rothwell es ofrecer no solo un pasivo de fabricación británica a un precio razonable, sino uno que hace lo imposible: contiene un verdadero atenuador escalonado a pesar de un precio de 199. ¿Suspicaz? Yo también, porque, a diferencia de los precios minoristas de la gasolina o los CD en los EE. UU. O los productos japoneses en todo el mundo, la alta fidelidad especializada fabricada en el Reino Unido no está subsidiada.
El Rothwell es pequeño, una caja de 65x220x130 mm (HWD), con un bonito acabado y cuatro controles giratorios. Ocupa poco espacio, se asienta sobre un pedestal de madera, pesa solo 850 gy pasaría desapercibido en una tienda llena de Levinsons, Krells y similares. La parte trasera luce enchufes chapados en oro pukka para todas las entradas y salidas, por lo que nada aquí sugiere 'barato'. Los controles se ocupan de elegir entre seis entradas (una etiqueta phono para aceptar un preamplificador RIAA externo) y elegir la cinta o la fuente, con dos rotativos que controlan el volumen.
¿Por qué dos? Porque un atenuador escalonado capaz de manejar el control de volumen en pasos lo suficientemente finos sería demasiado caro (y probablemente demasiado grande) para encajar por debajo del precio máximo. Así que Rothwell utilizó un poco de pensamiento lateral al instalar dos atenuadores escalonados, uno que se ocupa del ajuste grueso y el otro del ajuste fino. El primero ofrece 12 pasos, el último seis, y las matemáticas de la compañía dicen que esto es equivalente a un interruptor de 67 vías más silencio completo.
Lea más sobre el preamplificador Rothwell en la página 2.
Y el Rothwell tiene esa precisión sónica y transparencia.
que distingue a los atenuadores verdaderos de las ollas baratas, algo que primero
escuchado durante mi fase de bricolaje hace unos años. El Rothwell es
'casi invisible', Line Drive verdaderamente de un hombre pobre y probablemente el mejor
Presupuesto preamplificador de este lado del Croft Micro. Pero no son directamente
compatible, el Croft ofrece menos transparencia pero infinitamente más
practicidad (y una sección de fono ...).
Como con el Investigación de audio LS2 revisado en otra parte de este número, el
El 'sonido' es difícil de describir ya que el Rothwell prácticamente desaparece. Usando
un by-pass de un reproductor de CD con un control de salida y la misma marca y
modelo de cables por todas partes, apenas pude detectar una diferencia. Es
este aspecto de los preamplificadores pasivos que hacen que muchos usuarios renuncien al lujo
de bucles de cinta con búfer y ganancia genuina y todo tipo de otros
extras no imprescindibles pero eminentemente útiles.
Pero el Rothwell fracasa, y fracasa miserablemente en un aspecto: en
tratando de hacer lo imposible: un atenuador escalonado pasivo
precios bajos: no reconoció el valor percibido, la ergonomía
y casi todos los demás parámetros no sónicos. Es la diferencia
entre respetar o incluso gustarle un equipo y realmente
estar dispuesto a vivir con ello.
En la práctica, el Rothwell se siente como un kit, como un juguete mal hecho.
con su accin imprecisa, pasos vagos, ruidos audibles cuando
conmutación, sonido de metalistería y un general
esta presencia debe haber sido hecha en Polonia que parece patética al lado de
un # 99 cualquier cosa de Japón o Corea. Tan abrumadora es la maldad
que socava lo que es un rendimiento realmente excelente, suena tan bien
que de buena gana aprendería a adaptarse a la configuración de nivel crudo
rituales.
No quiero sugerir que esto desanime a muchos de ustedes.
Los audiófilos británicos son conocidos por comprar basura, que es casi
Invencible en el resto del mundo por pura fealdad, naff
construcción o lo que sea. En este sentido, el Rothwell es su base
pedazo de Britkit. Su as en general es que lo hace, sónicamente,
todo lo que esperarías de un preamplificador pasivo con un precio de cinco
veces mayor.
Lo que le sugiero a Rothwell es que lo descarten como un noble
Experimente y admita que no puede obtener un atenuador escalonado que valga
girando por meros centavos. Encuentre un mejor atenuador, el mismo
especificaciones, pero construido por personas que entienden el ajuste y el acabado, y
relanzar el Rothwell en el mismo paquete exacto pero con el nuevo
atenuador. Y si la etiqueta de precio dice '# 500' y el sonido es tan bueno
como el de la unidad que tengo ante mí, todavía le daría cinco estrellas.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de preamplificadores de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor para emparejar con el preamplificador Rothwell.