Home-theater-designers
¿Cuál es la primera palabra que te viene a la mente cuando piensas en subwoofers, ignorando una obviedad como 'bajo'? ¿Impacto, quizás? ¿Peso? ¿Puñetazo? Todos son descriptores razonables en el sentido platónico, pero la palabra que me viene a la mente es 'compromiso'. Con eso quiero decir, al elegir un nuevo subwoofer, es probable que esté equilibrando cuatro variables distintas: discreción, asequibilidad, profundidad y musicalidad articulada. Sube el dial en una de esas variables, y es probable que las otras caigan en picado, con raras excepciones.
Conoce una de esas excepciones. El Speedwoofer 10S de RSL puede parecer a simple vista una versión simplemente modificada del Speedwoofer 10 más antiguo de la compañía (que Brent Butterworth cubierto en su revisión del CG4 5.1 hace un par de años), pero de hecho este nuevo modelo es el resultado de varios años de investigación y desarrollo por parte de RSL, cuyo objetivo era diseñar un nuevo submarino que entregara algo que otras ofertas en su rango de precios no ofrecen. - a saber, una salida significativa y sin distorsiones por debajo de 30 Hz, combinada con bajos musicales articulados desde la parte inferior de su rango de salida hasta la parte superior. El objetivo final, según Joe Rodgers (hijo del fundador de Rogersound Labs, Howard Rodgers) era 'ampliar significativamente los límites de rendimiento entre los mejores submarinos en el rango de $ 500 a $ 700'.
cómo encontrar la contraseña wifi en el teléfono
Un objetivo loable, de hecho. Pero considere esto: el RSL Speedwoofer 10S no se vende por $ 500 a $ 700, o incluso $ 750 como lo hace su predecesor. Se vende por solo $ 399, o $ 449 si opta por el transmisor inalámbrico.
Incluso a ese precio ridículo, el Speedwoofer 10S tiene el tipo de características distintivas que hacen que los altavoces RSL sean lo que son, incluida la tecnología de guía de compresión patentada de la compañía que redirige las ondas de sonido internas de formas interesantes para minimizar las resonancias internas. Después de un poco de compresión y expansión controladas, esas ondas salen de un puerto largo, delgado y rectangular justo debajo del controlador de 10 pulgadas de marco fundido de alta excursión del submarino. Si está familiarizado con RSL, no hay ninguna sorpresa.
Lo que puede resultar una sorpresa es el amplificador de clase D de 350 vatios del Speedwoofer 10S, que se aleja un poco de los 375 vatios de amplificación de clase AB que se proporcionan para el Speedwoofer 10. También es algo sorprendente, considerando su precio, el hecho de que el 10S no escatima en conectividad. Además de su receptor inalámbrico incorporado, también cuenta con entradas y salidas de nivel de línea estéreo, entradas y salidas de nivel de altavoz (que son cada vez más raras a cualquier precio), una perilla de control de fase variable (0 a 180 grados) en su lugar del interruptor de fase más común, una perilla de cruce variable (40 a 200 Hz), un interruptor de bypass de cruce y, por supuesto, un control de volumen.
La otra cosa digna de mención sobre el Speedwoofer 10S, al menos en términos de consideraciones de superficie, es que su gabinete no es tan grande como cabría esperar de un subwoofer con puerto de 10 pulgadas. Con solo 16 x 15 x 16.75 pulgadas, es notablemente más pequeño que muchas ofertas en su clase de rendimiento / tamaño de controlador, lo que lo hace más fácil de colocar y más fácil de ignorar en términos de estética. No dejes que su tamaño te engañe, aunque con una extensión nominal de baja frecuencia de hasta 24 Hz y mucha energía acústica utilizable hasta 20 Hz, esta pequeña bestia es mucho más difícil de ignorar una vez que la enciendes y la subes.
El anzuelo
Como ejecuto varios subwoofers en todos mis sistemas de audio de referencia aquí en casa, RSL tuvo la amabilidad de enviarme un par de subwoofers Speedwoofer 10S para su revisión, los cuales probé en varias configuraciones.
Comencé en mi sala de escucha estéreo, confiando en las conexiones de nivel de altavoz de los subwoofers y el crossover interno para emparejarlos con un par de altavoces MarkAudio-SOTA Viotti One, impulsados por un amplificador integrado Classé Sigma 2200i. Luego los moví al sistema de cine en casa de mi dormitorio, en el que se combinaron con un cuarteto de parlantes de estantería CG3 de RSL y un canal central CG23 (una revisión separada del cual llegará pronto), todos impulsados por un receptor Anthem MRX 1120, con el el interruptor de bypass de cruce de los subs activado y toda la gestión de graves (y corrección de la sala) manejada por el propio receptor.
En ninguno de los casos me encontré con problemas de configuración, aparte del hecho de que marcar el punto de cruce correcto entre los subs y los Viotti Ones resultó ser un juego de adivinanzas, debido a un etiquetado algo impreciso en el control de cruce del Speedwoofer 10S . Sin embargo, eso es simplemente una observación y difícilmente una queja.
La única sorpresa con la que me encontré al instalar los subwoofers en mi sistema de cine en casa es que tenían un poco más de rendimiento de lo que esperaba dado el tamaño de sus gabinetes. Comencé con sus perillas de volumen justo a las 12 en punto (50 por ciento del volumen) y descubrí que Anthem Room Correction simplemente se negó a continuar hasta que marqué un poco su salida combinada. Poner las perillas de volumen de ambos subwoofers a la izquierda a las 10 en punto (con diferencias casi imperceptibles entre ellos para tener en cuenta el hecho de que necesitaba subir el sub izquierdo unos 0,5 dB para equilibrar su salida) funcionó. Es una habitación de tamaño bastante decente, que mide aproximadamente 13 x 15 x 8 pies, por lo que el hecho de que los submarinos la llenaran con suficiente espacio libre para la cabeza fue alentador, de hecho.
Rendimiento
Comencé mi prueba, como mencioné anteriormente, con unos días de escucha de música en dos canales, comenzando con una pista que normalmente reservo para probar sistemas de corrección de sala o sistemas de ecualización de subwoofer. En este caso, sin embargo, estaba ejecutando el sistema sin una onza de EQ.
La pista en cuestión es 'Hyperballad' del segundo lanzamiento post-Sugarcubes de Björk, Post (Elektra). La razón por la que utilizo esta pista para probar la corrección de la sala o el ecualizador secundario es que su línea de graves es una combinación perfecta de ondas sinusoidales sostenidas que van desde aproximadamente 41 Hz a 71 Hz, sin interrupciones entre ellas. Como tal, es perfecto para detectar un rendimiento de graves desigual. Si una nota suena particularmente más fuerte que las otras, es una señal bastante clara de que algo anda mal.
Incluso sin el beneficio de EQ, los subs RSL produjeron el extremo bajo de la canción de manera limpia, uniforme y poderosa, sin picos ni caídas notables en la salida. No escuché ninguna distorsión audible o bufidos, pero sí mucho peso de golpe en la garganta.
Mira este video en YouTube
Satisfecho de que el Speedwoofer 10S pudiera manejar las profundidades más profundas de casi cualquier cosa en mi colección musical, puse mi vista (bueno, mis oídos) en el extremo superior de su rango de salida con la pista 'Roses' de Speakerboxxx / The Love Below de OutKast. (Arista), que presenta una línea de bajo bastante contundente con mucha energía entre aproximadamente 60 Hz y casi 100 Hz. En otras palabras, su extremo inferior se desplaza de puntillas por todo el punto de cruce entre los subwoofers y sats, lo que lo convierte en una gran pista para probar el extremo superior de la salida de un sub. Aquí, también, el Speedwoofer 10S no carece de nada, brindando no solo el golpe visceral de esa línea de bajos ondulada, sino también el matiz que a veces se pierde con los subwoofers más grandes. Eso sí, no me engaño de que se trata de una grabación de audiófilos, pero es difícil no quedar impresionado por la forma en que el sub de RSL no enturbia la sección de ritmo de la canción como lo hacen otros subwoofers (incluso mucho más caros). Hay una complejidad en la línea de bajo, pequeños recorridos rápidos aquí y allá (especialmente en el coro), que a menudo se pierde en la mezcla. Pero no aquí. Aquí, la combinación de fuerza y matices es difícil de no apreciar.
OutKast - Roses (Video oficial) Mira este video en YouTube
Pasando a las películas (y, en caso de que no sea necesario decirlo, desde el sistema estéreo hasta la configuración de sonido envolvente completa), aparecí en uno de mis Blu-ray favoritos para subwoofer: Scott Pilgrim vs.the World ( Universal) - y mencioné mis escenas de prueba favoritas: la batalla del bajo de Scott con Todd Ingram en el capítulo 13 y la batalla de la banda de Sex Bob-omb contra Katayanagi Twins en el capítulo 15. Me gusta la escena anterior, en particular, porque obliga al sub a Manejar dos tareas dispares al mismo tiempo: tocar las retorcidas notas bajas de los bajos en duelo que se encuentran a horcajadas en el punto de cruce, y sofocar el piso con los profundos y ominosos gruñidos que impregnan la escena, especialmente cada vez que Scott es golpeado a través de una pared de ladrillos. .
Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegano) Pelea completa Mira este video en YouTube
Sin embargo, aquí está la cuestión: nunca había escuchado que un subwoofer de $ 399 emitiera esos gruñidos casi subsónicos con algún grado de audibilidad. En absoluto. Por tanto, el hecho de que el Speedwoofer10S lo haga es en sí mismo impresionante. El hecho de que lo haga bastante bien, que se adentre profundamente en el territorio de sentirlo no oírlo sin una lucha perceptible, es un poco asombroso.
Haga clic en la página dos para obtener más notas de rendimiento, así como mediciones, desventajas, comparación y competencia y conclusión ...
Windows no puede comunicarse con el dispositivo o recurso (servidor DNS primario)
Rendimiento (continuación)
La última escena, la batalla de las bandas, es más una prueba de los extremos entre ellos. Aquí, el objetivo es golpear. Difícil. Y golpea con fuerza el Speedwoofer 10S lo hace. De hecho, en la segunda mitad de la batalla (después de que Scott y su banda se levantaron y se cepillaron para otro intento), los submarinos levantaron la brisa suficiente para agitar las piernas de mis pijamas Chewbacca, incluso desde dos metros de distancia. ... sin embargo, nunca escuché el menor indicio de ruido de babor.
Una vez más, sin embargo, lo que más me impresiona no es que el Speedwoofer 10S sea capaz de producir tales graves. Es más el hecho de que lo haga con una agilidad y una riqueza que sorprende. Al mirar mis notas de prueba, veo la pregunta: '¿Qué es lo opuesto a' una nota '?' Sea lo que sea, ese es el adjetivo que estoy buscando aquí. Lo que los ingenieros de RSL han preparado aquí es una deliciosa mezcla de furia y delicadeza.
Scott Pilgrim contra el mundo - Scott lucha contra los gemelos Katayanagi Mira este video en YouTube
Mediciones
Aquí están las medidas del RSL Speedwoofer 10S, proporcionadas por Brent Butterworth. (Haga clic en el gráfico para verlo en una ventana más grande).
Respuesta frecuente
± 3,0 dB de 29 a 145 Hz
El gráfico muestra la respuesta de frecuencia del Speedwoofer 10S. Es admirablemente plano usando la entrada LFE (trazo azul), y se extiende lo suficientemente alto como para que el subwoofer no presente ningún problema si lo cruza con los altavoces principales usando el crossover integrado en su receptor AV o procesador de sonido envolvente.
Medí los efectos del circuito del filtro de paso bajo (crossover) del subwoofer colocando la perilla en 100 Hz, que era el único ajuste marcado aparte de 40 o 200 Hz. Como he visto con muchos subwoofers, este control no está calibrado con precisión, el punto de -3dB en el ajuste de 100 Hz es de 71 Hz a 100 Hz, la respuesta es de -10,5 dB. Por lo tanto, si usa el filtro de paso bajo interno del subwoofer, comience estableciendo la frecuencia 20 o 30 Hz más alta de lo que cree que necesita. Sin embargo, no es gran cosa, porque si está usando un receptor de AV está omitiendo este filtro, y si está usando este filtro, debe configurar la frecuencia del filtro y el subnivel de oído, de todos modos.
Las medidas de salida CEA-2010 son excelentes para un subwoofer de este tamaño y precio. Son casi los mismos que medí del SVS $ 699 SB-2000, que tiene un controlador de 12 pulgadas y un amplificador de 500 vatios, el SB-2000 promedia +0.6 dB más de salida entre 40 y 63 Hz y -0.1 dB menos salida entre 20 y 31,5 Hz. Ambos resultados están dentro del margen de error de CEA-2010. Tenga en cuenta que la salida máxima del subwoofer en todas las frecuencias por encima de 20 Hz está determinada por su limitador, no por la distorsión que se eleva por encima de los umbrales CEA-2010, aunque a 31,5 Hz y 25 Hz, la distorsión a la salida máxima está bastante cerca a los umbrales. Entonces, básicamente, este limitador está sintonizado en lo que considero la forma óptima.
Así es como hice las medidas. Medí la respuesta de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01. Utilicé la técnica del plano de tierra, con el micrófono en el suelo a dos metros de la parte frontal del subwoofer, y suavicé el resultado a 1/12 de octava.
Hice mediciones CEA-2010A utilizando un micrófono Earthworks M30 y una interfaz M-Audio Mobile Pre USB con el software de medición CEA-2010 que se ejecuta en el paquete de software científico Wavemetric Igor Pro. Tomé estas medidas a una salida máxima de dos metros. Los dos conjuntos de medidas que he presentado aquí, CEA-2010A y el método tradicional, son funcionalmente idénticos, pero la medida tradicional empleada por la mayoría de los sitios web de audio y muchos fabricantes informa resultados a dos metros RMS equivalentes, que es -9 dB menor. que CEA-2010A. Una L junto al resultado indica que la salida fue dictada por los circuitos internos del subwoofer (es decir, el limitador) y no por exceder los umbrales de distorsión CEA-2010A. Los promedios se calculan en pascales. (Ver Este artículo para obtener más información sobre CEA-2010.)
La baja
Notarás que, en todas las pruebas anteriores, confié en subwoofers duales, que es la norma en todos mis sistemas de sonido en toda la casa. Por supuesto, probé el Speedwoofer 10S de forma aislada. Y aunque siguió siendo impresionante, noté que su salida era un poco más desigual. Por supuesto, esa afirmación es axiomática: dos subwoofers siempre te darán un rendimiento más uniforme que uno. Sin embargo, en el caso del Speedwoofer 10S, descubrí que el rendimiento del subwoofer en solitario era, en cualquier posición, un poco más inestable en el extremo superior que otros subwoofers que he probado en su clase. (Y por 'en su clase', realmente me refiero a los subs que se venden por $ 100 a $ 300 más).
Eso puso un poco de trabajo adicional en el plato de la corrección de la habitación del himno, que no pudo completar por completo algunos de los valles entre 80 y 100 Hz. Pero ciertamente se acercó lo suficiente para crear una buena combinación entre el submarino y los satélites.
cómo omitir la contraseña profesional de Windows XP
Aparte de eso, es realmente difícil encontrar fallas en cualquier aspecto del Speedwoofer 10S (e incluso la observación anterior apenas podría contar como una 'falla'), especialmente dado su precio.
Comparación y competencia
En el mundo de los subwoofers directos a Internet, asequibles y de alto rendimiento, me vienen a la mente dos competidores obvios del Speedwoofer 10S. El primero, y quizás el más obvio, es el SVS PB-1000, un subportado de 10 pulgadas con conectividad similar y potencia similar. El PB-1000 cuenta con una extensión de graves de menor clasificación (hasta 19 Hz, pero es un poco más grande (casi tres pulgadas más alto y más profundo) y se vende por $ 100 más.
El subwoofer VTF-1 MK3 de Hsu Research es otro competidor obvio. Es un precio perfecto para el Speedwoofer 10S, pero se distingue en un par de formas distintas. Primero, presenta un diseño de doble puerto, uno o ambos pueden sellarse para ajustar el rendimiento del submarino. También cuenta con un control Q variable, lo que lo convierte en un subwoofer impresionantemente modificable, especialmente a este precio. Una vez más, sin embargo, es mucho más alto y profundo que el RSL.
Conclusión
Al revisar lo que he escrito hasta ahora, me preocupa un poco la frecuencia con la que he hecho referencia al precio. Al hacerlo, no quiero dar la impresión de que el RSL Speedwoofer 10S es simplemente un gran valor. No estoy simplemente moviendo la cola por lo que ofrece en relación con otros submarinos con un precio de etiqueta similar. En cualquier medida, este es un fantástico subwoofer de 10 pulgadas, uno que de muchas maneras ofrece el rendimiento de una oferta de 12 pulgadas. Si se vendiera por el doble de precio, no dudaría ni un momento en recomendarlo.
En cierto modo, estoy recomendando que gaste el doble del precio, porque el Speedwoofer 10S, cuando se combina consigo mismo, ofrece el tipo de profundidad limpia y un rendimiento ágil de bajos altos y bajos que nunca hubiera soñado con los subs de este tamaño (¡mucho menos este precio!) cuando construí mi primer sistema de cine en casa a mediados de los 90. Agregue el envío gratis y una prueba gratuita de 30 días, y esta es definitivamente una obviedad.
Recursos adicionales
• Consulte nuestro Página de categoría de subwoofers para leer críticas similares.
• Revisión del sistema de altavoces 5.1 Rogersound Labs CG4 en HomeTheaterReview.com.
• Visita el Sitio web de RSL para obtener más información sobre el producto.