Revisión de Smart TV LED Ultra HD Sony X900F

Revisión de Smart TV LED Ultra HD Sony X900F
80 ACCIONES

¿Recuerda allá por los años 80 y principios de los 90 cuando los televisores Sony eran sinónimo de lo mejor de lo mejor? Sony fue para televisores como Xerox para fotocopiadoras y Kleenex para pañuelos faciales; en otras palabras, prácticamente el estándar de referencia. En ese entonces, nunca pude permitirme un televisor Sony, eso sí (no con mi salario de proyeccionista de cine de 4,15 dólares la hora), pero eso no me impidió querer uno. Luego, a mediados de los 90, sucedió algo: la patente de Sony sobre su tecnología Trinitron expiró, y de la noche a la mañana fue como si todos los demás también hubieran descubierto cómo hacer televisores. De repente, no había más que una opción, había muchas. Y, de repente, tuvimos una auténtica carrera armamentística AV, que puso fin al reinado de Sony en el mercado y, en muchos sentidos, destruyó su dominio, relegándolos al estado de también operadores. Pero el cambio está en marcha una vez más, y si bien Sony puede no ser el OG de algunas de las tecnologías que emplea en estos días, su capacidad para elevar o mejorar las plataformas existentes mientras recuerda a los consumidores la memoria caché de su marca ha dado lugar a una nueva Sony.





¿Busca una descripción general de los mejores televisores del mercado en este momento? Revisa Guía del comprador de televisores 4K / Ultra HD de HomeTheaterReview .





Es fácil ensalzar las virtudes de la oferta insignia de una marca y reclamar la victoria a través de la tecnología de goteo. Pero las guerras se ganan en el campo de batalla de las salas de exposición para consumidores, y si alguna marca, incluso Sony, espera sobrevivir, debe ganar donde sea necesario: las carteras de los consumidores. Y lo que les habla a los consumidores no es otra pantalla demasiado cara para el uno por ciento, es una pantalla que ofrece la mayor parte del rendimiento para el 99 por ciento de la población. Ingrese a la serie X900F de Sony revisada aquí, que no es lo suficientemente barata como para tener que luchar con gente como TCL, pero no tan cara como para ser considerada élite. La serie X900F se encuentra justo en el medio del punto óptimo que siempre se reduce, equilibrando el rendimiento y la asequibilidad.





Sony me envió la versión de 65 pulgadas de la línea X900F, la XBR-65X900F , para revisión, que a $ 1,999.99 MSRP no está muy lejos de ser asequible para cualquier cosa de 65 pulgadas en el mercado actual. La serie X900F viene en cinco tamaños: 49 , 55 , 65 , 75 , e incluso 85 pulgadas diagonal. Este último se vende por $ 5,299.99, que es el costo de las ofertas insignia de 65 pulgadas de algunos otros fabricantes. A decir verdad, los dos tamaños en los que la mayoría de los clientes se centrarán con respecto al X900F son probablemente 55 y 65 pulgadas, con el 55 pulgadas cuesta $ 1,299.99 , que es extremadamente asequible para lo que me he dado cuenta de que es una pantalla increíble. Pero me estoy adelantando.

descargar video de youtube al rollo de la cámara del iphone

Sony_XBR-65X900F_back.jpgEl X900F de 65 pulgadas mide 57 pulgadas de ancho por un poco más de 35 pulgadas de alto y dos y tres cuartos de pulgadas de profundidad (sin su soporte), que no es tan delgado como algunas pantallas hoy en día, pero tampoco es exactamente obeso. . La pantalla en sí inclina la balanza a 54 libras, lo que la hace sustancial en su construcción, pero no ridícula. A primera vista, la apariencia del X900F no hará que hagas un doblez. No es feo Eso sí, pero más bien muy sobrio y clásico en su apariencia. Como un traje a medida o un pequeño vestido negro, el X900F está listo para cualquier ocasión. En la parte posterior, las cosas son aún más espartanas, ya que el X900F luce un panel posterior casi sin costuras sin ningún signo de marca o advertencia del gobierno para infringir su apariencia. Hay cortes de buen gusto para el panel de E / S y el cable de alimentación del X900F, pero eso es todo. Entonces, de adelante hacia atrás, de lado a lado, el X900F es un ejercicio de belleza a través del minimalismo.



Hablando de puertos de E / S, el X900F tiene cuatro entradas HDMI, todas las cuales son compatibles con HDCP 2.2. Hay un puerto RS-232 para sistemas de control personalizados, una entrada de video compuesto (¿recuerdas esos?) Y una entrada de antena RF. Las salidas de audio incluyen una óptica y una analógica, aunque una híbrida que actúa como auricular de la pantalla y como salida de audio estéreo. También hay tres puertos USB y un conector Ethernet. Bajo el capó, el X900F tiene soporte para la versión 4.1 de Bluetooth, así como WiFi (802.11a / b / g / n / ac). Chromecast y el Asistente de Google están integrados, el televisor es compatible con Amazon Alexa y todo está controlado a través de un sistema operativo Android TV, por así decirlo, y más sobre esto más adelante.

Sony_XBR-65X900F_remote.jpgEl panel del X900F en sí tiene una resolución nativa de 3840 por 2160 píxeles, también conocida como Ultra HD. El X900F cuenta con la tecnología Triluminos propia de Sony (piense en Quantum Dots), compatibilidad HDR (HDR10, Hybrid Log-Gamma y Dolby Vision), X-tended Dynamic Range PRO y X-Motion Clarity, todo con el último procesador X1 Extreme de Sony.





En términos sencillos, esto significa que está obteniendo una pantalla Ultra HD con la capacidad de reproducir fielmente todos los colores de las gamas de colores expandidas de hoy, brillo y contraste capaces de cumplir con los exigentes estándares HDR de hoy, y retroiluminación de panel completo con atenuación local. todo a una frecuencia de actualización que (probablemente) solo los jugadores De Verdad agradecer. Para obtener más información sobre todas las características y especificaciones individuales del X900F, puede visita el sitio web de Sony .

En cuanto al control remoto, es inquietantemente similar al de otra pantalla de Sony, su buque insignia OLED. Si bien golpeé el control remoto en mi revisión de la pantalla OLED de Sony por no ser lo suficientemente 'especial' para una pantalla tan hermosa, es más que adecuado cuando se empaqueta con el X900F. Si bien todavía carece de retroiluminación o de botones que brillan en la oscuridad, es muy funcional, no muy direccional y está diseñado de una manera aburrida que hace que sea fácil de usar y memorizar después de un corto período de tiempo. Sí, es de plástico. No, no ganará ningún premio de diseño. Pero tampoco te frustrará al intentar ser algo demasiado elegante o complicado.





El anzuelo
De hecho, recibí el X900F al mismo tiempo que Pantalla OLED insignia de Sony - un movimiento audaz por parte de la empresa. Desembalar el X900F fue bastante sencillo. Opté por colocar el X900F encima de mi gabinete multimedia en lugar de montarlo en la pared, así que instalé las patas de la mesa incluidas, que debo decir que son bastante elegantes y únicas entre los soportes de mesa de pantalla plana incluidos con muchos de los televisores actuales. También cuentan con canales de cable que realmente ayudan a enrutar todos sus cables (dentro de lo razonable) y mantienen el desorden al mínimo.

Conecté mi Roku Ultra al X900F a través de un cable HDMI de un metro de Monoprice. Seguí adelante y probé Sony con mi barra de sonido todo en uno favorita, el LG SH6, que conecté ópticamente con el cable que venía con la barra de sonido. Sé que podría haber usado un cable HDMI entre el LG y el X900F, pero honestamente no quería soportar la molestia de los posibles problemas de apretón de manos, así que no me molesté. Eso fue todo. Bastante simple.

Sony_XBR-65X900F_profile.jpgSabiendo que el X900F era un Android TV en el fondo, me preparé para un menú / experiencia de usuario bien diseñado pero lento y, bueno, el X900F no decepcionó. Una vez más, la gracia salvadora para el X900F y las pantallas actuales de Sony en general es su adopción del Asistente de Google. Tener el Asistente de Google integrado me permitió controlar el X900F con mi voz durante una gran parte de mi uso diario. No sé por qué estoy de acuerdo con vivir con cierta lentitud cuando se trata de comandos de voz, pero si lo encuentro a través de un control remoto, me envía a la vuelta de la esquina. De todos modos, la interfaz de Android TV del X900F es la misma que experimenté con el OLED de Sony, es decir, está diseñada de manera competente, personalizable a mi gusto y hace que los dispositivos de terceros como mi Roku Ultra sean en gran medida innecesarios. Lástima que sea tan lento.

Los menús del usuario, por otro lado, parecían más ágiles a través del X900F en comparación con su contraparte OLED, algo que aprecié, ya que los menús lentos durante la calibración pueden ser una verdadera pesadilla. Los menús en sí eran idénticos a los del buque insignia de Sony y, en realidad, la experiencia del usuario es 100 por ciento igual entre las dos pantallas, por lo que no estoy seguro de cómo sentirme.

cómo desactivar videos recomendados de youtube

Fuera de la caja, Sony se envía con su perfil de imagen estándar activado, que no querrá utilizar. Cambié al perfil personalizado de Sony y medí su rendimiento listo para usar con mi fotómetro C6 y el software CalMAN. De inmediato, el perfil personalizado tiene algunos de los colores más precisos que he medido nunca. En verdad, fueron exitosos, y todos bajo el margen de error aceptable (Delta E) que los calibradores buscan. La escala de grises. por otra parte. no era tan elegante, con un sesgo decididamente azul en todas partes. Afortunadamente, y con muy poco esfuerzo, la escala de grises pudo colocarse en una alineación casi perfecta, lo que hizo que el X900F, como sus hermanos OLED, sea una de las pantallas más precisas que he tenido el placer de calibrar.

Una cosa que sí noté: el X900F en su modo personalizado (que sé que desactiva todas las mejoras de brillo de la pantalla) midió unos respetables 435 Nits, aunque después de mi calibración, su salida de luz se redujo a 240 Nits para el contraste y los niveles de negro. mirar a la derecha. Para aquellos que prefieren un rendimiento más brillante, los otros modos de imagen del X900F le permitirán disfrutar de una imagen más brillante de lo que medí su perfil personalizado y, afortunadamente, debido a que los ajustes de escala de grises y CMS del X900F funcionan correctamente, aún puede marcar el imagen para una experiencia verdaderamente de referencia.

Rendimiento
Soy un adicto a la transmisión de videos que (en gran medida) renunció a los discos hace mucho, mucho tiempo. Dado que el Sony X900F es un televisor Android en su núcleo, puse en marcha Netflix y comencé con el Mindhunter producido por David Fincher. Debo admitir que la mayor parte de mi material de referencia oscuro y temperamental proviene del trabajo del Sr. Fincher, y Mindhunter es una clase magistral en serie en suspenso a través de la moderación. Los tonos apagados que componen la paleta general de la serie son un ejemplo perfecto de por qué la calibración es tan importante. En el modo de imagen estándar del X900F, los colores resaltan, sin embargo, gran parte del drama también se pierde, ya que la imagen adquiere un aspecto más de comedia de situación. Volviendo a mi perfil calibrado, vuelve el 'Fincherness' de Mindhunter. Si bien los colores, aunque ahora mucho más desaturados, parecían naturales dentro de su entorno, los detalles más finos, como las diferencias en la textura, eran más evidentes.

Mira este video en YouTube

El contraste general en realidad mejoró bastante, por lo que aunque los blancos pueden no haber sido tan brillantes como antes de la calibración, el rendimiento del nivel de negro mejoró la calibración posterior en una magnitud de 10. El contraste se trata más de que los tonos más oscuros sean correctos que los blancos, y si puedes obtener las sombras correctamente, todo lo que se derive de eso se sentirá más orgánico, dimensional y simplemente basado en la realidad. Basada en la realidad, es exactamente lo que parecía ser la imagen calibrada del X900F. Los tonos de piel eran texturizados y realistas en su apariencia, y aunque algunos de ustedes pueden desacreditar mi uso de material de demostración de transmisión, la imagen HD de tasa de bits más baja de Mindhunter no carecía de detalles en varios de los primeros planos del actor. Hubiera habido más para deleitarme si hubiera optado por una transferencia Ultra HD de cualquier cosa ? Claro, pero no vivimos en un mundo totalmente 4K (todavía), por lo que es importante que su pantalla también haga que HD se vea genial. A decir verdad, a pesar de poder comparar A / B el X900F con su Contraparte OLED en ese mismo momento, no sentí que el X900F se avergonzara por el OLED, ni mi disfrute de Mindhunter disminuyó en absoluto a través del X900F.

Continuando, encendí Thor Ragnarok (Marvel) en Ultra HD a través de Vudu. De inmediato, no podrías pedir una película de aspecto más diferente en comparación con a) Mindhunter yb) bueno, cualquier cosa. Ragnarok es simplemente extraño, y me encanta. Los colores, aunque a veces hiper o de otro mundo, nunca se sintieron más que naturales y basados ​​en su realidad cinematográfica. La saturación se sintió apropiada, sin ningún signo de sesgo en ninguno de los tonos. Los colores primarios aparecieron especialmente a lo largo de la película y solo se sumaron a la naturaleza carnavalesca del mundo del personaje del Gran Maestro de Jeff Goldblum.

Thor: Ragnarok Teaser Trailer [HD] Mira este video en YouTube

Ahora, en comparación con el tiempo que pasé con Pantalla Q9FN Quantum Dot de Samsung , el X900F parecía silenciado en términos de su brillo general, pero nunca lo notarías sin ver los dos uno al lado del otro. Entre el OLED de Sony y el Q9FN de Samsung, el X900F cayó en algún lugar en el medio, lo cual es algo bueno (en mi opinión), ya que el Samsung puede ser demasiado brillante a veces, mientras que el OLED no es conocido por ser una linterna. Al alejarse del color y el contraste, el movimiento fue suave, natural y en gran parte libre de artefactos. Digo 'en gran parte' porque todo el contenido digital en el mundo moderno, incluso en disco, sufre compresión, y aunque es más evidente cuando se ve contenido en streaming, la reducción de ruido digital interna del X900F limpia un poco las cosas, lo que ayuda a cerrar la brecha entre los formatos físicos y de transmisión. Además, hubo muy poco, si es que hubo alguno, derrame de luz o sangrado en las escenas más oscuras, algo que solía afectar las primeras pantallas LCD con retroiluminación LED. El X900F sufrió cero efectos de halo en escenas de alto contraste.

mejor navegador para windows xp 2019

¿Qué más hay que decir sobre el X900F que la fac de que no importa lo que le arroje, ya sean videos de YouTube en 4K o las noticias de la noche, nunca salí pensando en otra cosa que 'este es un televisor muy bueno'. Si bien tuve una pantalla objetivamente superior a mano durante mi evaluación del X900F, nunca lo consideré (el X900F) como menos que, nunca. Lo cual supongo que es el mayor cumplido que puedo hacerle al X900F, porque ¿qué mejor elogio que éste? Incluso frente a una competencia más costosa y sofisticada, nunca sentí que estuviera fuera de lugar. Ahora, si solo hubiera una forma de deshabilitar el sistema operativo Android TV.

La baja
Ninguna pantalla es perfecta, por supuesto. Fuera de la caja, el X900F es dos cosas: brillante y algo ligero en contraste. Sí, los colores son brillantes, por no mencionar precisos, pero no cobran vida hasta que ajusta un poco la retroiluminación del X900F. Esto hace que la imagen sea más precisa, pero a costa del brillo general. El X900F puede ser una pantalla de calibre de referencia, pero si eres de los que le gusta ser cautivado por el brillo, el X900F puede parecer un poco apagado en comparación con algunos.

El sistema operativo Android TV en el que se ejecuta toda la pantalla es lento. No hay forma de evitarlo. Es el talón de Aquiles del X900F y probablemente toda la cosecha actual de televisores inteligentes de Sony en el mercado. ¿Se puede aprender a amarlo e incluso vivir con él? Sí, pero hombre, el impacto inicial toma un tiempo para acostumbrarse.

Comparación y competencia


No hay escasez de televisores inteligentes de 65 pulgadas con menos de $ 2,000 en el mercado hoy en día, incluso algunos cercanos o tan buenos como el Sony X900F. Creo que las pantallas con las que el X900F probablemente se comparará más son Q7 de Samsung y Pantallas Quantum Dot de la serie Q6 , los cuales tienen ofertas de 65 pulgadas en o alrededor del precio del X900F, o LG K9500 o Modelos K9000 , que se venden por $ 2,399 y $ 1,699, respectivamente. Tanto Samsung como LG parecen completar la Santísima Trinidad cuando se trata de grandes marcas establecidas, pero el disruptor en el mercado sigue siendo Vizio, y su recientemente anunciado serie P Quantum busca cambiar todo el mercado de televisores inteligentes de gama media a alta, con su precio de $ 2,000 para un modelo de 65 pulgadas.

Tengo un LG K9500 en camino para que lo revise mientras escribo esto, así que guardaré mis recomendaciones directas hasta que pueda verlo, pero sé que las ofertas de Samsung son bastante buenas, y solo tan capaz como el X900F, si no un poco más en términos de brillo. En cuanto al Vizio, bueno, eso también está en camino, por lo que nuevamente retendré cualquier juicio final hasta que pueda obtener algo de experiencia práctica.

Conclusión
los Smart TV LED Sony X900F Ultra HD HDR es, sin lugar a dudas, una pantalla excelente y repleta de funciones para el mundo moderno de hoy. Es poco probable que su discreto diseño físico gane ningún premio, pero también significa que nada de su dinero ganado con tanto esfuerzo se destinará a nada superfluo, sino exclusivamente al rendimiento, salvo quizás el lento sistema operativo Android. La calidad de imagen es donde la X900F brilla más, incluso si esa imagen no lo es la más brillante entre sus pares. Aún así, prefiero pecar de precisión y rendimiento del nivel de negro que sentarme ante una pantalla que necesito usar anteojos de sol para poder mirar.

Entonces, si bien la Sony X900F puede existir entre un segmento de mercado plagado de competencia, definitivamente es una pantalla que vale la pena tomar un minuto adicional de su tiempo para considerarla, incluso si puede ser unos cientos de dólares más que algunos de la misma competencia. En verdad, el X900F no es ni el más caro ni el menos caro. Es la pantalla Goldilocks de gama media definitiva, perfecta. Me encanta y tengo que imaginar que cualquiera que decida comprarlo también lo hará.

Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Sony para obtener más información sobre el producto.
• Consulte nuestro Página de categoría Reseñas de TV para leer críticas similares.
Revisión del Smart TV OLED Ultra HD Sony XBR-65A8F en HomeTheaterReview.com.

Consultar precio con el vendedor