Home-theater-designers
Hay tres temas que nunca deberían discutirse en la mesa: religión, política y los méritos relativos de Star Trek vs. Star Wars.
Si bien cualquier debate en torno a las dos grandes franquicias de ciencia ficción tiende a apasionarse, vamos a abordar el tema con tanta lógica como lo haría Spock. No vamos a hablar sobre qué canon es mejor --- obviamente es Star Trek --- pero en cambio, nos vamos a enfocar en qué cañones son mejores.
Echemos un vistazo a la tecnología de Star Trek vs.Star Wars y decidamos cuál es mejor ...
Reglas de espacio
Antes de profundizar en este debate, es importante establecer algunas reglas básicas.
No somos expertos en ninguna de las dos series. En cambio, vamos a confiar en el trabajo de mentes mucho más iluminadas: los usuarios del foro. Los debates de Star Trek contra Star Wars se han llevado a cabo en innumerables foros durante años, por lo que hay mucho material en el que sumergirse.
Generalmente, lo que se consideraba canon antes de que Disney adquiriera Lucasfilm y antes de que J.J. Abrams reiniciado Star Trek también será admisible aquí.
Además, lo que se muestra se va a favorecer sobre lo que se dice. Sobre Quora , Rom Lokken explica que se informa que un Destructor Estelar de Star Wars puede generar energía equivalente al uno por ciento de la producción de energía del Sol. Esto es ridículamente inconsistente con el desempeño real observado de Star Destroyers en las películas.
'Para aquellos que lloran,' escribe Lokken, 'un Destructor Estelar que necesita tanto poder (para crear las habilidades mostradas) representaría la ineficiencia más fantástica jamás concebida'.
cómo usar un disco duro externo en xbox one
Una complicación importante es que, mientras que los escritores de Star Trek al menos intentaron crear explicaciones plausibles para la tecnología, Star Wars hace lo que quiere al lanzar tecno-charla al azar. Cuando se toma junto con la Fuerza, es fácil ver por qué algunos fanáticos consideran que Star Wars es una fantasía espacial épica en lugar de un cuento de ciencia ficción.
Con todo eso en mente, profundicemos.
Androides y droides
Star Trek y Star Wars cuentan con grandes personajes de robots: C-3PO, R2-D2 y Data son los favoritos de los fanáticos. C-3PO es un androide amarillento que habla mucho, mientras que Data es un androide amarillento que habla mucho. Hasta ahora, bastante similar. Pero desafortunadamente para C-3PO, su tecnología no está a la altura.
C-3PO fue construido a partir de piezas basura por un niño loco, mientras que Data fue diseñado y creado cuidadosamente por un científico loco. Los datos también tienen la ventaja de ser 'completamente funcionales', hiperinteligentes y una parte integral del equipo de Enterprise. C-3PO se interpone en el camino, mientras que R2-D2 es poco más que una mira de pistola sobre ruedas.
Claro, cualquiera de estos robots puede hacer las tareas por usted, pero seamos sinceros, Data haría un mejor trabajo cada vez.
Star Trek: 1
Guerra de las Galaxias: 0
Instalaciones medicas
Esta es otra simple llamada. Si los Skywalkers vivieran en la Federación Unida de Planetas, no tendrían que preocuparse tanto por perder sus extremidades. Sí, pueden reemplazarlos con cibernética, pero Bones probablemente podría volver a adjuntar los originales.
A algunos de ustedes les puede gustar la idea de las actualizaciones biónicas, pero preferiríamos mantener nuestros brazos y piernas reales.
Todo menos la muerte instantánea --- ¡no use una camisa roja! --- parece ser curable en la Enterprise. Con tecnología como los tricorders que pueden diagnosticar instantáneamente casi todas las dolencias, Star Trek se lo toma con facilidad.
Star Trek: 2
Guerra de las Galaxias: 0
Barcos y Motores
Este es interesante. La velocidad de deformación en los barcos de Star Trek utiliza un reactor de materia / antimateria en comparación con los barcos de Star Wars que utilizan reactores de fusión y fisión de tecnología comparativamente más baja. Parece otra victoria fácil para Star Trek, ¿no? Talvez no.
El problema está en el rendimiento real de las unidades. ST-v-SW.net coloca la velocidad más rápida alcanzada por una nave en el universo de Star Trek en alrededor de 21,000 veces la velocidad de la luz, con naves más lentas alcanzando un máximo de alrededor de 9,000 veces la velocidad de la luz. Sin embargo, la mayoría de los barcos navegan probablemente a unas 2000 veces la velocidad de la luz.
En el canon de Star Wars, las naves más rápidas llegan a unas 16.500 veces la velocidad de la luz, que es más lenta que las naves de Star Trek. Pero la velocidad de crucero típica es alrededor de 11.000 veces la velocidad de la luz, que es mucho más rápida.
Entonces, aunque las naves más rápidas de Star Trek pueden tener mayores velocidades de deformación que las naves de Star Wars, la velocidad de crucero promedio de la Federación es más lenta.
Fuera de las unidades de velocidad de la luz, Star Wars pierde su ventaja. Se muestra que los Destructores Estelares del Imperio son bestias pesadas, lentas para maniobrar en el espacio real, a diferencia de la USS Enterprise y otras naves de la Federación, que son prácticamente capaces de hacer piruetas en un centavo.
Por lo tanto, vamos a llamar a este empate. Star Trek obtiene puntos por las unidades más avanzadas, velocidades de deformación más rápidas y maniobrabilidad. Mientras que Star Wars lo toma por velocidad promedio, lo que sería más importante la mayor parte del tiempo.
Las cosas se están calentando.
Star Trek: 3
Guerra de las galaxias: 1
Torpedos de fotones contra protones
Las armas son otro tema controvertido. Se describe que la nave de Boba Fett, Slave 1, tiene láseres de 64.000 gigavatios y misiles de 190 megatones. En contraste, el endeble Enterprise-D solo tiene un cañón principal de 3.6 gigavatios y 64 misiles megatones. Aquí es donde entra en juego la regla de Rom Lokken de antes.
¿Cómo borro las búsquedas de Google?
'Algunas de las lecturas de energía sugeridas para las armas láser de Star Wars vaporizarían instantáneamente cualquier nave sin blindaje, sin mencionar la atmósfera entre ellas, de una manera bastante espectacular', explica. 'Nada en el comportamiento físico de estas armas respalda estos valores'.
Con eso establecido, el caso se vuelve mucho más claro. En su artículo de Quora, Lokken dedica varios párrafos a explicar todas las formas en que las armas de Star Trek son superiores a las armas de Star Wars.
La tecnología de armas tampoco es un concurso. Los torpedos de fotones viajan a gran velocidad. Esto significa que son imbloqueables por buques SW cuyo tiempo de reacción es tal que los humanos capacitados pueden proporcionar una guía superior en comparación con sus computadoras (por lo tanto, su disparo manual). Los torpedos de fotones son dispositivos de materia / antimateria cuyos rendimientos se han descrito como capaces de destruir ciudades con un solo torpedo. Los torpedos de protones son misiles sublivianos (y lentos) que pueden destruir bloques de ciudades '.
Lokken es igualmente decisivo en el tema de los láseres.
Sin entrar en la difícil discusión sobre las salidas de energía de las armas de rayos. Los rayos ST están controlados por computadora, utilizan los sensores y sistemas informáticos Trek muy superiores y tienen una salida que se ha descrito como capaz de destruir toda la superficie de un planeta. Los turbo láseres (salvo y excepto la Estrella de la Muerte) tienen arcos de disparo limitados y, aunque son increíblemente numerosos, están dramáticamente limitados por un control de fuego y un alcance deficientes ''.
Tenemos que dárselo a Star Trek de nuevo.
Star Trek: 4
Guerra de las galaxias: 1
Sensores, escudos, replicadores y transportadores
Cuando comenzamos a trabajar en este artículo, pensamos que la franquicia de Star Wars resistiría más. En cambio, estamos combinando sensores, escudos, transportadores y replicadores en una sola categoría para evitar una masacre absoluta. Las cuatro tecnologías se ocupan ampliamente de la detección o manipulación de energía. En todos los casos, Star Trek gana.
Los sensores de la Enterprise son órdenes de magnitud mejores que cualquier cosa en el universo de Star Wars. Los sensores de la Flota Estelar pueden escanear barcos a miles de millones de kilómetros de distancia, mientras que ST-v-SW.net concluye que los escáneres de Star Wars parecen estar limitados a unos pocos cientos de miles de kilómetros.
Los escáneres de Star Trek pueden leer el ADN de equipos opuestos, mientras que lo mejor que ofrece Star Wars solo puede determinar que Yoda no era un wookie.
Aunque los escudos son una gran parte de las capacidades del USS Enterprise, los Destructores Estelares en el universo de Star Wars no tienen nada comparable. Un X-Wing no podría atravesar los escudos de una nave de la Flota Estelar, pero puede acercarse fácilmente a la Estrella de la Muerte para destruirla.
La sociedad de Star Trek es posterior a la escasez. Los replicadores significan que puede crear cualquier cosa en cualquier lugar. La pobreza y el hambre ya no existen de manera significativa. Lo contrario ocurre en la República y, más tarde, en el Imperio. La esclavitud, el hambre y la pobreza se ven en Star Wars, lo que lo convierte en otra victoria fácil para Star Trek.
Los transportadores en Star Trek son en realidad una tecnología muy similar a los replicadores y, una vez más, Star Wars no tiene nada de eso. Kirk y su tripulación pueden transportarse a cualquier lugar que deseen por capricho, mientras que Han Solo está atrapado en su cubo oxidado.
Esta es otra victoria muy fácil para Star Trek. Especialmente porque hay tantos aparatos domésticos inspirados en Star Trek como resultado de toda esa impresionante tecnología.
Star Trek: 5
Guerra de las galaxias: 1
La fuerza
La Fuerza es uno de esos aspectos que realmente aleja a Star Wars de ser ciencia ficción. Sus matices pseudo-religiosos y sus propiedades inexplicables hacen que sea muy difícil compararlo con cualquier cosa en Star Trek.
Tomemos los sables de luz, que solo un Jedi puede usar, ya que dependen de la capacidad de una persona para usar la Fuerza. ¿Son tecnología? ¿O son solo espadas mágicas? Si son tecnología, entonces ganan un punto de Star Wars por tener un equipo de combate cuerpo a cuerpo más genial que Star Trek.
Pero si son mágicos, nos inclinamos a acortar la serie en medio punto porque difícilmente cuenta como un avance tecnológico. No hace mucha diferencia en el resultado final aquí, ya que Star Trek ya está muy por delante, así que démosle un punto a Star Wars para la Fuerza.
Star Trek: 5
Guerra de las galaxias: 2
Entonces, Star Trek vs. Star Wars ... ¿Quién gana?
Cuando se mira solo la tecnología de Star Wars vs.Star Trek, realmente no hay competencia. Con más del doble de puntos, Star Trek se lleva el trofeo. Viva mucho y prospere.
Esta es la parte en la que puedes decirnos cuán equivocados estamos. Por supuesto, tuvimos que saltarnos muchas tecnologías diferentes de Star Wars y Star Trek. Pero hay mucho que podemos discutir en un solo artículo y comparar las dos series es definitivamente un arte más que una ciencia.
Si desea volver a visitar cada franquicia y compararlas por sí mismo, eche un vistazo a nuestro desglose de las diferentes formas de ver las películas de Star Wars para obtener la mejor experiencia posible.
Cuota Cuota Pío Correo electrónico Cómo limpiar su PC con Windows usando el símbolo del sistemaSi su PC con Windows se está quedando sin espacio de almacenamiento, limpie la basura con estas rápidas utilidades del símbolo del sistema.
Leer siguiente Temas relacionados- Entretenimiento
- Ciencia geek
- Guerra de las Galaxias
- Star Trek
Dan escribe tutoriales y guías de resolución de problemas para ayudar a las personas a aprovechar al máximo su tecnología. Antes de convertirse en escritor, obtuvo una licenciatura en tecnología de sonido, supervisó reparaciones en una Apple Store e incluso enseñó inglés en China.
Más de Dan HelyerSuscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse