Home-theater-designers 
Justo cuando cree que puede cerrar el libro sobre ciertas tecnologías, surge una nueva variante que reescribe las reglas. Pensé que las cosas habían estado tranquilas en el frente de Stax simplemente porque no había mucho que agregar al incomparable Stax Auriculares electrostáticos SR (Lambda) Signature. Poco sabía que Hayashi-San tenía planeado un replanteamiento. Y si estabas presente cuando se lanzaron las Sigmas y luego las Lambdas, entonces sabes el talento que tiene para crear revoluciones en la escucha con auriculares. Pero nada puede prepararte para el Stax SR (Omega). Y no, no estoy predispuesto a ello solo porque lleva el nombre de una marca de reloj de pulsera.
Recursos adicionales
• Lea más sobre los auriculares STAX aquí, incluidas más reseñas de STAX.
A diferencia de sus predecesores cuadrados, el SR tiene carcasas circulares de transductores, posiblemente presagiando un regreso a los auriculares redondos. Puede que sea solo mi imaginación, pero la nueva forma, o más bien el regreso a una forma anterior, ofrece un ajuste más cómodo y un mejor contorno de la oreja. Y, para aquellos que son demasiado conscientes de mi obsesión por los relojes, sí, prefiero los redondos a los rectangulares o cuadrados.
(70368744177664),(2)
Dentro de las carcasas de color café hay elementos electrostáticos que utilizan electrodos de malla de cobre chapados en oro de un tejido ultrafino, el material que se dice que resiste la vibración y limita los reflejos al diafragma de poliéster de 1,5 micrones. El nuevo diafragma es aproximadamente un 50% más grande que el del SR y el SR, para permitir que el SR reproduzca '... las notas más bajas imaginables'. La carcasa en sí está fresada a partir de material de aleación de aluminio sólido, con las superficies anodizadas para aumentar la dureza y la rigidez.
Un examen rápido del SR revela el familiar 'resorte de cabeza' Stax ajustable con su correa secundaria que sirve como cojín. Los auriculares en sí tienen 109 mm de diámetro y 50 mm de grosor, pero el tamaño es engañoso, al igual que el peso de 380 g menos los cables. Debido a que los cojines se inclinan para seguir la forma del cráneo y debido al casco 'doble', el SR es casi ridículamente cómodo. Ni interferían con mis anteojos (y para aquellos que me acusan de no enumerar todos los malditos ingredientes de mi sistema, son Armanis con armazón de alambre con piezas laterales de caparazón de tortuga y lentes de vidrio), ni hicieron que mis oídos se sintieran atrapados. Mi sesión de escucha más larga duró tres horas sin parar, y no fue la fatiga lo que me hizo descansar por el día.
Stax ha aceptado durante mucho tiempo que los cables marcan la diferencia, y la empresa parece dedicar tanto tiempo a diseñar un cable decente como permitiría diseñar otras partes del sistema. El SR tiene un cable de cobre PC-OCC de seis hilos completamente nuevo 1,5 veces más ancho que el tipo anterior para reducir la capacitancia en cada hilo a la mitad, reduciendo así la pérdida de señal y minimizando la interferencia entre cada conductor. La capacitancia del sistema (incluido el cable) ahora es de 110pF, pero esto no es realmente un problema porque, a diferencia de los auriculares convencionales, los Staxes solo pueden funcionar con energizadores dedicados que se adaptan a las especificaciones de los auriculares. Para los propietarios de Stax que actualizan desde modelos más antiguos y con energizadores más antiguos, el SR funciona en cualquier energizador Stax con un enchufe 'PRO' de cinco pines y polarización PRO de 580V, como los amplificadores SRM o SRA o los adaptadores SRD. El manual de instrucciones dice que puede usar el SR en un tomacorriente normal de seis clavijas, pero debe '... esperar niveles de sonido más bajos y un sonido algo más suave'. (Stax suministró amablemente el sabroso energizador de tubo SRM-T1S para usar durante la revisión).
Otras especificaciones para esta electrostática push-pull incluyen una impedancia de 145k Ohms a 10kHz, un rango de frecuencia de 6-41kHz, una sensibilidad de 99dB para 100V RMS a 1kHz y SPL máximos de 120dB a 400Hz. Cualquiera que explote este último necesita que le examinen la cabeza. Aunque solo sea para eliminar los trozos de tímpano roto.
Una vez que pone los ojos en la caja de madera de Paulownia (no, nunca antes había oído hablar de ella) en la que se envía el SR, sabe que está en presencia de algo que no funcionará con un problema personal. fi: este es el valor de 1695 en latas, ¡SIN CONTAR UN ENERGIZADOR! Ejem. Para poner esto en contexto mejor, el energizador SRM-T1S que pedí prestado agrega 1095 al costo total del paquete, aunque podría salirse con la suya con tan solo 225 por algo como el SRD-7SB Mk II y aún tener una salida PRO. Si simplemente no puede vivir sin auriculares SR y debe economizar en otra parte, 109 para el energizador no PRO de nivel de entrada SRD-6SB es lo más barato que se puede conseguir, pero recuerde la advertencia: espere niveles más bajos y un sonido más suave, no, conviértalo en un sonido turbio. En términos relativos, por supuesto.
Como con todo lo que reviso, siempre trato de encontrar el método más revelador para acceder a las habilidades de un componente. Por lo general, eso significa eliminar tantos imprevistos de la ruta de la señal como sea posible * en el caso del SR, significaba ejecutar el energizador desde un componente fuente en lugar de salidas de preamplificador. Además, utilicé las entradas balanceadas del energizador en lugar de sus entradas de un solo extremo, conduciéndolo directamente desde los enchufes de cañón del sistema Krell MD10 / Reference 64 CD y usando el propio control de volumen del energizador.
Nigel Crump de Path Premier fue absolutamente inflexible en que ejecuto el sistema en modo equilibrado directamente desde el componente fuente, no es que planeara hacer lo contrario. Pero verifiqué cuáles eran las pérdidas usando conexiones de un solo extremo o tomando la señal de una salida de preamplificador (balanceada o de un solo extremo) en lugar de fuera de la fuente. La experiencia ha provocado una advertencia: dado que cualquier propietario de cualquier componente lo usará de la manera más adecuada para una instalación en particular, lo más probable es que muchos propietarios de Stax apaguen sus energizadores con salidas de preamplificador o, según el tipo de energizante, incluso fuera de los grifos del altavoz. Lo que diría es que, sea cual sea su sistema, debe al menos escuchar el SR (o cualquier otro auricular con su propio energizador) con una configuración lo más directa posible. Si no lo hace, estará escuchando tanto un preamplificador como un par de auriculares. Y realmente no sabrá qué puede hacer el SR hasta que lo escuche en una cadena que consta solo de fuente + energizador + auriculares.
Es instantáneo. Incluso antes de que el SRM-T1S se calentara por completo, sabía que estaba escuchando unos auriculares sin igual ... y sin precedentes. Independientemente de lo que prometa la literatura de Stax, el aspecto más cautivador del desempeño del SR es su camino con los registros inferiores. Afirmo sin ninguna duda que es el bajo más realista, sólido, extendido y convincente que he escuchado con auriculares y, sin lugar a dudas, a la par con los graves que salen de los altavoces adecuados colocados frente al oyente ... aunque la analogía es débil porque la ilusión creada por los altavoces difiere notablemente de la experiencia que ofrecen los auriculares.
Pero comienza a comprender por qué Stax sostiene que '... solo los auriculares, que son totalmente inmunes a las variaciones sonoras de las salas de audición, pueden servir como un monitor estándar de referencia de audio verdaderamente universal'. Simplemente no puede culpar al pensamiento, más allá de citar los aspectos insociables del uso de auriculares y la naturaleza algo extraña de escuchar sonidos dentro de la cabeza en lugar de alrededor de la persona.
Entonces, ¿te unirás a mí en un pequeño acto de fe (o suspensión de la incredulidad) y me permitirás disfrutar de escuchar con auriculares, que nunca puede ser tan 'real' como el sonido que escuchan los altavoces frente a ti? Lo que se gana al cambiar la 'realidad espacial' de los músicos al frente es la transparencia, la falta de coloración y la eliminación casi total de reflejos no deseados. Lo que queda es la esencia de la grabación, el sonido puro sin adulterar alfombras, cortinas, muebles, paredes, ventanas o puertas.
El sonido de Stax, siempre tan desnudo como se pone, es información masiva que se inyecta directamente en sus oídos. Coloca lo menos posible entre usted y la música con medios grabados en un escenario de reproducción. Y es desconcertante porque hay un mínimo de enmascaramiento y filtrado, aunque este último a menudo es posiblemente eufónico y / o deseable en ciertos casos. Así que describir la actuación es, en el mejor de los casos, difícil.
Leer más en la página 2
Galaxy Watch 3 vs Active 2
Hasta que hayas escuchado el Stax SR, solo tiene un conocimiento limitado de cuán rápidos pueden ser algunos transitorios, cuán libres de texturas pueden ser los silencios. Pero esto se aplica a muchos auriculares electrostáticos. El SR sube la apuesta al agregar o, más precisamente, al no restringir el flujo de graves. Junto a esto, hay una libertad dinámica que se asocia más a menudo con los altavoces de bocina, por lo que el bajo no es una ilusión de una nota: el bajo se mueve, tiene solidez y masa, tiene ataque y hay bordes iniciales y finales claramente definidos en cada Nota.
En la banda media, hay un mayor grado de claridad que, en comparación, hace que otros audífonos respetados parezcan nublados. Incluso otros modelos de Stax no son inmunes a esta alteración del status quo. El salto en la calidad es de un grado que solo puedo comparar con pasar de un altavoz de caja de dos vías pequeño y sin distinción a un dipolo grande.
Pero lo más impresionante de todo para aquellos de nosotros que no ponemos la cantidad de graves por encima, digamos, el consumo de oxígeno es el endulzamiento de los agudos. Nuevamente, estamos hablando de términos relativos aquí, y por favor no olvide que usé uno de los energizadores de tubo de la compañía. Debo decir que encontré las regiones de agudos no menos detalladas, no menos extendidas que antes, como con el Lambda Pro por ejemplo, pero el SR parece ser completamente inmune al nerviosismo electrostático que podría manifestarse en los otros modelos. No fue solo la forma de los cojines lo que me permitió escuchar durante tres horas seguidas, es una zona libre de fatiga, y espero que el SR encuentre innumerables seguidores en el sector profesional.
Necesitaba que el SR apareciera en este preciso momento como si necesitara menos cabello: simplemente no puedo ver cómo puedo revisar algo con salidas balanceadas sin ponerlos a prueba a través del SR. Es el primer producto que probé en años que realmente justifica la etiqueta 'Calidad de referencia'. Incluso si no tiene la intención de usar auriculares, tal vez viva sin vecinos por millas o tenga una familia comprensiva, al menos audite el SR en su distribuidor local. Hágalo solo para que sepa que hay ciertos productos que son, más allá de toda discusión y sin duda, los mejores de su tipo.
Recursos adicionales
• Lea más sobre los auriculares STAX aquí, incluidas más reseñas de STAX.