Home-theater-designers
SVS es una empresa de audio estadounidense conocida principalmente por sus subwoofers, uno de los cuales recientemente tuve el placer de revisar . Lo que no se menciona en mi revisión es el hecho de que estaba tan enamorado del rendimiento del submarino que terminé comprándolo. Como pronto descubrirás, tuve una experiencia similar con el altavoz Ultra Bookshelf de SVS.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de estantería de los escritores de HomeTheaterReview.com.
• Vea las opciones de emparejamiento en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
• Explore más reseñas en nuestro Sección de revisión del amplificador .
cómo eliminar fotos duplicadas en iphone
Estos altavoces son en realidad parte de una línea completa de altavoces SVS , que incluye Ultra Towers, Ultra Center y Ultra Surrounds. El Ultra Bookshelf tiene un costo de $ 499 cada uno, mientras que mi muestra de revisión presentaba un atractivo acabado negro piano de alto brillo, también está disponible en una chapa de roble negro (madera real). Es un monitor de dos vías compuesto por un tweeter de cúpula de aluminio de una pulgada con un difusor optimizado para FEA, que según el sitio de SVS se dice que proporciona una 'presentación aireada y sin velo'. FEA es un método de modelado por computadora del diseño para producir un tipo de desempeño muy específico. La clave es que esto sucede antes de la fabricación. (Esa es una explicación muy simplificada; ciertamente, puede buscarla en Google si desea obtener más información). El woofer es un cono de fibra de vidrio compuesto de 6.5 pulgadas y, considerando su rendimiento, obviamente fue un punto focal para los ingenieros de SVS. La respuesta de frecuencia es de 45 Hz a 32 kHz, la impedancia nominal es de ocho ohmios y la sensibilidad está clasificada en 87 dB. La estantería Ultra mide 14.9 pulgadas de alto por 8.5 pulgadas de ancho por 10 pulgadas de profundidad y cada altavoz pesa 19 libras.
El anzuelo
Lo primero que noté, más allá del acabado ejemplar de Ultra Bookshelf, fue el diseño angular en forma de cuña del gabinete. Más allá de ser estéticamente agradable, la forma proporciona un sonido más preciso en todo el espectro de frecuencias. Comencé la conexión montando en un soporte cada uno de los Ultras en lugar de mis Epos ELS 3. Si bien los altavoces vienen con puentes conectados para bicablear o biamplificar, seguí la ruta convencional al conectarlos a mi modesto equipo de escucha de dos canales, que consiste en un NAD C325BEE , un Oppo DV-980H y un MusicStreamer II DAC. Para transmitir desde mi biblioteca de música, usé una MacBook Pro. A medida que avanza en esta revisión, tenga en cuenta que pagué $ 400 por el NAD, $ 170 por el Oppo y $ 150 por el DAC. Algunos de ustedes podrían estar preguntando si este equipo está a la altura de la tarea de revisar un par de parlantes de estantería que se venden por alrededor de $ 1,000, y la respuesta es, inequívocamente, sí. Esto es un cumplido para los Ultras, ya que no tienen el menor hambre de energía y tocan muy alto con los 50 vatios por canal que emite el NAD. Mi cable USB fue cortesía de WireWorld , y las interconexiones analógicas para DAC y OPPO fueron Cableado SoundPath de SVS . Para el software de reproducción, utilicé una combinación de Amarra (para archivos Apple Lossless) y Decibel (para archivos de alta resolución). Después de unas 14 horas de rodaje y algunos experimentos de posicionamiento, llegó el momento de comenzar la fiesta de escucha.
Rendimiento
Para empezar, hice algunas pruebas A / B entre mi Epos ELS 3 y las Ultras. Noté que los Ultras exhibían graves mucho más fuertes y una marcada ventaja en términos de equilibrio. Mientras que los altavoces Epos eran un poco delgados en las frecuencias más bajas y un poco grabados en las superiores, los Ultras eran el polo opuesto. Claro, se puede argumentar que hay una diferencia significativa en el precio ($ 400 frente a $ 998), pero los altavoces Epos son muy apreciados por derecho propio, ganando el Componente de presupuesto del año de Absolute Sound en 2003.
Lea más sobre el rendimiento de los altavoces de estantería SVS Ultra en la página 2.
Mi primer material original provino del CD Redbook del álbum más reciente de Matchbox 20, North (Atlantic), con una pista muy pegadiza titulada 'She's So Mean'. Lo primero que me llamó la atención fue la respuesta de los graves, que fue nada menos que ejemplar. Me escucharán volver a esto una y otra vez, ya que simplemente me quedé impresionado por el control y la profundidad que el controlador de 6.5 pulgadas pudo proporcionar. El tweeter del Ultra es ciertamente aireado, como lo describe SVS en su material de marketing, pero no lo caracterizaría como demasiado brillante, las voces fueron suaves y detalladas. Además, a pesar de su tamaño y del hecho de que son parlantes de estantería, los Ultras lanzaron un escenario sonoro amplio y convincente, que estuvo presente en cada una de mis sesiones de escucha.
Mientras buscaba en mi biblioteca de música, vi que Apple estaba transmitiendo temporalmente el nuevo álbum de Daft Punk, Random Access Memories (Columbia) de forma gratuita, por lo que se convirtió en mi próxima sesión de escucha. Si bien sé que iTunes Match te transmite tu biblioteca de música a una velocidad algo respetable de 256 kbps, no pude determinar a qué resolución Apple transmite sus promociones gratuitas. Independientemente de la calidad de la transmisión, nuevamente me sorprendió el desempeño de los altavoces. En la pista de nueve minutos 'Giorgio by Moroder', me di cuenta de que su respuesta de graves tenía la seriedad de una persona de pie. Al poner su mano cerca del puerto trasero, se da cuenta de que este altavoz mueve grandes cantidades de aire. Esta es una pista muy ocupada y psicodélica, y me impresionó el sonido dulce y neutro del rango medio, que se mantuvo constante y controlado, incluso a un volumen alto.
Pasando a un audio de mayor calidad a través de la combinación de Apple Lossless y Amarra, puse 'Sail' de Awolnation de su álbum Megalithic Symphony (Red Bull Records). Si bien la pista en sí es épica y una prueba de tortura para los equipos de audio, el video es horrible. Aquí hay un enlace en caso de que tenga ganas de perder cuatro minutos de su vida.
Los Ultras destruyeron absolutamente esta pista, y lo digo de la mejor manera posible. El bajo castigaba, y los Ultras mantuvieron la compostura incluso cuando yo realmente manejaba el volumen. Mis oídos comenzaron a fallar antes que ellos. No puedo imaginarme a nadie que no sea el adicto a los graves más devoto que quiera usar estos altavoces con un subwoofer. Una vez que tuve un concepto de su destreza de gama baja, los asalté con canciones con graves pesados de The Crystal Method, Flo Rida, etc., y el bajo permaneció tenso y preciso. El 'Low' de Flo Rida de Mail on Sunday (Atlantic) los hizo sudar un poco a un volumen alto, pero eso es cierto para la mayoría de los oradores con esta pista, ya que realmente profundiza. Cuanto más escuchaba, más disfrutaba de la firma sonora del tweeter, que se puede describir mejor como dulce. Tiene una firma sonora abierta pero equilibrada que es experta en manejar muchos géneros diferentes de música.
Hablando de diferentes géneros, decidí que los Ultras habían pasado las pruebas de rock y música pop, así que pasé al jazz de alta resolución en la forma de 'The Kind You Can't Afford' de Madeleine Peyroux, de su álbum Standing on the Rooftop. (Decca), que descargué en resolución 96/24 de HDtracks.com. Si bien ya estaba convencido de la destreza sonora de los Ultras, escuchar esta pista increíblemente bien grabada llevó la experiencia al siguiente nivel, lo que ilustra la capacidad de los altavoces SVS Ultra Bookshelf para transmitir algo muy parecido a un entorno de escucha en vivo. Desde la imagen ejemplar hasta el amplio escenario sonoro y la entrega transparente de la impresionante voz de Peyroux, fue una experiencia transformadora. El toque de guitarra fue rico, detallado y lleno de carácter. Simplemente cerré los ojos y lo empapé ... más de una vez.
Fue en este punto que también me di cuenta de la naturaleza de los hablantes, que es reveladora, aunque no tanto como para ser considerada clínica. Son tan indulgentes que todavía disfruté escuchando archivos de audio de menor calidad y / o comprimidos. No me malinterpretes, los altavoces no sacarán a los conejos de los sombreros. Los MP3 seguirán sonando algo planos, al menos comparativamente hablando. Para aprovechar al máximo estos parlantes, querrá utilizar componentes de fuente de calidad, cableado sólido y archivos de audio que tengan al menos calidad de CD. Sin embargo, como he explicado, eso no significa que tengas que gastar una tonelada de dinero. En este caso, si incluye el amplificador integrado NAD, el DAC, el Oppo y el cableado asociado, está buscando menos de $ 1,000. Por supuesto, esto no incluye la computadora, pero seguro que no necesitas una Mac de alta gama para armar una sólida plataforma de dos canales.
Para mi última sesión de escucha, toqué la versión 96/24 de 'Getting Ready for Christmas Day' de Paul Simon, de su álbum más reciente So Beautiful or So What (Hear Music). Si bien no es el mismo sonoro de mi referencia Focal 836Ws en términos de resolución y transparencia, los Ultras me hicieron sonreír nuevamente. Conozco esta pista por dentro y por fuera y me sorprendió lo bien que los altavoces SVS transmitieron la guitarra y la batería de apertura. Esta pista también me dio la mejor idea de su potencial de imagen, ya que había faltado algo en otras pistas, especialmente en aquellas que no eran de alta resolución.
La baja
Si bien el escenario sonoro, la coherencia y la resolución se mantuvieron fuertes independientemente del material de origen, noté imágenes algo inconsistentes de una pista a otra, aunque esto se resolvió, o al menos disminuyó, con una mayor experimentación de posicionamiento. Además, considero que las rejillas son algo anodinas, especialmente a este precio. Son decididamente vainilla y se necesita un poco de persuasión para montarlos correctamente. Dicho esto, los altavoces se ven y suenan mejor sin rejillas, por lo que ciertamente no es un cambio de juego. Si bien ninguno de estos problemas me alejaría de los Ultras, es bueno saberlo cuando está considerando dejar $ 1,000.
Competencia y comparación
Puedo darte los nombres de varios altavoces de estantería que he investigado el año pasado que se encuentran en este rango de precios y que merecen tu tiempo, comenzando con Aon 3 de GoldenEar , que rivalizan con los Ultras en términos de respuesta de graves y resolución y tienen exactamente el mismo precio a $ 998 el par. Mientras recorríamos las suites de alta gama en el espectáculo CES 2012 en Las Vegas, mi compañero de trabajo y yo simplemente quedamos impresionados con el Aon 3, que cuenta con un tweeter de cinta, un controlador de graves medios de siete pulgadas y dos graves de ocho pulgadas. -radiadores de frecuencia. Firma del paradigma S1 es otro orador que me viene a la mente y que recibe críticas favorables de los revisores de HomeTheaterReview.com y más allá a $ 1,500 el par. Por último (y sé que esto es un golpe general), todavía tengo que escuchar a un orador de Klipsch que me decepcionó, y la compañía hace un montón de altavoces de estantería , aunque sin duda obtendrá distintos grados de rendimiento de un modelo a otro. Si desea acceder a todas nuestras reseñas de oradores de estantería, simplemente sigue este enlace .
Conclusión
Las reseñas son mucho más fáciles de escribir cuando realmente disfrutas del equipo. La afirmación más fuerte que puedo hacer sobre los altavoces SVS Ultra Bookshelf es que, aproximadamente a la mitad de la escucha crítica, comencé a planear una forma de comprarlos. Sí, son tan buenos. Desde mi experiencia, SVS está comenzando a convertirse en una de esas empresas que sabes que va a ofrecer un producto sólido, sea cual sea. Además, considerando el equipo de escucha asociado algo modesto que usé para esta revisión, me imagino que el cielo es el límite en términos de lo que puede obtener de los SVS Ultras al acoplarlos con componentes de origen más exóticos. Si eres escéptico o quizás un poco snob audiófilo, pon a prueba esta revisión con La generosa prueba a domicilio de 45 días de SVS . Entonces puedes contarnos tu experiencia en la sección de Comentarios o en nuestro foro . Para cualquiera que esté buscando agregar un equipo de escucha de dos canales o tal vez tenga un sistema destacado en un estudio o dormitorio adicional, este es un excelente lugar para comenzar. En pocas palabras, estos son altavoces bien diseñados y estéticamente agradables que suenan simplemente fantásticos.
es mint mobile gsm o cdma
Recursos adicionales
- Leer más reseñas de altavoces de estantería de los escritores de HomeTheaterReview.com.
- Ver opciones de maridaje en nuestro Sección de revisión del subwoofer .
- Explore más reseñas en nuestro Sección de revisión del amplificador .