Revisión de los altavoces de estantería TDL Studio 0.5

Revisión de los altavoces de estantería TDL Studio 0.5

TDL-Studio-.5-review.gif





Graves versus tamaño: el viejo dilema se ha abordado de varias maneras, algunas exitosas y otras (generalmente electrónicas) no tanto. Y sea lo que sea lo que produzcan los diseñadores de sistemas satelitales (subwoofers ocultos, por ejemplo), los entusiastas de la alta fidelidad británicos parecen preferir un gabinete de rango completo por canal.



Una de las mejores formas de sacar un litro de una pinta ha sido el concepto de línea de transmisión, un pariente no muy lejano de la bocina doblada. Entre los pioneros de este sistema se encontraba IMF, que se transformó en TDL, familiar para la mayoría de los lectores para un rango coronado por el enorme Estándar de Referencia. Pero TDL reescribió los libros con el diminuto Studio 1, con una huella y un requisito de espacio general que coincide con el de su variedad de jardín bidireccional
estantería-altavoz-sobre-soporte.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos adicionales

Debo admitir que me sorprendió lo bien que funcionaba el Studio 1, porque pensé que los pliegues enrevesados ​​que componen una línea de transmisión solo podrían reducirse hasta ahora. Pero TDL ha reducido el altavoz aún más, en tamaño y precio, para producir un altavoz de línea de transmisión lo suficientemente pequeño como para ser llamado 'lindo'.



Antes de decir algo más, quiero que conozca las dos especificaciones más relevantes para que esta revisión tenga algún significado. En primer lugar, el Studio 0.5 tiene un tamaño de solo 200x304 mm (WxD) y su altura es de apenas 620 mm. Agregue a esto los soportes dedicados y lo aumenta en solo 70 mm más picos. Sin embargo, lo mejor de todo es el precio: el n. ° 399, más el n. ° 70 para las gradas, este último una combinación perfecta tanto en términos sonoros como estéticos.

El Studio 0.5 parece un TDL junior, un 'minilith' encogido que todavía se ve imponente en el acabado completamente negro. La rejilla es de tela negra estirada sobre un marco rígido, la
recortes lo suficientemente grandes como para evitar cualquier difracción de borde. La caja en sí está acabada en chapa de fresno negro, con la parte trasera y el deflector en pintura negra. Con la rejilla quitada, verá en la parte superior un
Tweeter de aleación de magnesio de 25 mm controlado por ferro-fluido, protegido por una cúpula de malla y con una cámara trasera separada.



Debajo de esto, su borde inferior situado aproximadamente a la mitad del deflector, es un woofer de cono de polipropileno dopado de 135 mm, lo suficientemente pequeño como para parecer que pertenece a una caja de tamaño Celestion 3. Cuenta con un enchufe de fase que brota del centro y utiliza un imán polar ventilado, formador Kapton y chasis de aleación fundida. En la parte inferior están los dos puertos para la línea de transmisión.

¿Por qué mi teléfono sigue diciendo que es posible que este accesorio no sea compatible?

La parte posterior contiene dos pares de fuertes postes de unión en un área empotrada cerca de la parte superior que aceptan cables desnudos, terminales de pala o enchufes tipo banana, aunque están demasiado separados para pares espaciados de 19 mm. Aún así, el acceso es bueno y los barriles son lo suficientemente grandes como para proporcionar un buen agarre. Los altavoces llegan con enlaces de cable de núcleo sólido, pero el cableado doble ofrecía mejoras tan obvias que no puedo imaginar por qué alguien sería tan tacaño como para ejecutarlos en
modo de un solo cable.



Además de la carpintería inteligente, el secreto del 0.5 es el uso del woofer de largo alcance, que ofrece un manejo de alta potencia para compensar la pérdida de eficiencia asociada con tratar de extraer graves profundos de un recinto pequeño. El formador de bobinas de voz Kapton contribuye a un manejo de mayor potencia en virtud de su capacidad para soportar temperaturas más altas. El uso de este material no metálico también aumenta la 'Q' eléctrica del conductor. El enchufe de fase está instalado para mejorar la transición del altavoz de medios / graves al tweeter de cúpula.

El punto de cruce para el 0.5 es de 3 kHz, logrado por un diseño simple de 5 elementos que incorpora la capacidad de cableado doble antes mencionada. Otra 'magia' forjada en este altavoz
consta de una impedancia nominal agradable y segura de 6 ohmios y una sensibilidad razonable pero no alta de 85 dB. Utilicé el altavoz con éxito con el Musical Fidelity B1 para ver cómo le iría con un amplificador económico, mientras probaba sus límites con el Counterpoint SA-100, mucho más pesado.

Otros productos en el sistema de revisión incluyen el tocadiscos Basis con brazo SME Serie V, cartucho Lyra Lydian, reproductor de CD California Audio Labs Tempest II SE, preamplificador Counterpoint SA-1000 y cable de Lieder, MasterLink, Space & Time, Sony, Audio -Technica, además de algunas que no nombraré porque sonaban indebidamente horribles. La profusión de cables me lleva directamente a la maldición principal que afecta a este orador.
Haga clic en la página 2 para la configuración, la escucha crítica y la conclusión

No nos andemos con rodeos, ¿eh? Este orador es demasiado quisquilloso para
lo que debería ser un modelo de mercado de masas superior fácil de usar que
desafiar a cualquier tweaker empedernido a casi colapsar. Tal vez sea el metal
tweeter de cúpula, todavía un dispositivo intratable independientemente de
su potencial genuino, o tal vez es el patrón de dispersión extraño -
lo que sea, este altavoz necesita tantos ajustes como cualquier megabucks
dipolo, así que no espere golpear un par en el suelo para obtener el máximo
boogie-ness.

Para empezar, el 0.5 se tambalea al borde del brillo, a pesar de la
copiosas cantidades de graves que impiden que suene ligero o
demasiado pesado por arriba. Si los usó en una prueba con los ojos vendados,
Te garantizo que tus amigos pensarán que están escuchando
algo del tamaño de un Isobarik o un KEF 105. Pero este rico extremo inferior
no contrarresta un tizz que te lleva a un
Matriz de cables para fines de ajuste fino. A menos que, por supuesto, estés
tuvo la suerte de tener una docena de amplificadores y fuentes a su disposición para
produciendo una mejor combinación.

Ítem ​​1: Alambre de núcleo sólido y / o de hebras finas; ambos he
siempre, aunque fueron pésimas y desesperadas soluciones de la
la variedad de dos errores no hacen un bien, agravó la situación
mucho que incluso sustituí tramos cortos de mi multi-filamento preferido
cable al evaluar los altavoces en forma de un solo cable. Yo no queria
destripar los 0,5 s para averiguar qué hay dentro, pero no me sorprendería si
era de núcleo sólido y / o de hebra fina.

Ítem ​​2: El posicionamiento es hipercrítico y no solo en términos de
convergencia o proximidad a las paredes. Más importante que cualquiera es el
cantidad de inclinación en la que se asienta, ajustable a través de los soportes que
tienen picos lo suficientemente largos como para permitirle inclinar el 0.5 hacia atrás unos pocos
grados necesarios. Esto depende completamente de la distancia entre
el altavoz y su asiento de escucha, y es tan importante como la inclinación
factor de la etapa de apogeo. La única forma de lograr esto es
conseguir la ayuda de un amigo o dos, para poder gritar órdenes de
el asiento caliente. Pero vale la pena.

Una vez que haya eliminado el potencial de tizz, recibirá un
sonido notablemente coherente, las transiciones de graves a medios a agudos
coincidiendo con Studio 1 para mayor coherencia. No me preguntes
por qué, pero el altavoz suena más suave cuando está bicable, a pesar de dividir el
cruce, lo que sugiere que los enlaces son excesivamente críticos
cuando utiliza un altavoz bicable en
modo de un solo cable. Esa pulgada o dos de núcleo sólido ... yecchh.

La cantidad de graves se sintoniza, como se esperaba, de acuerdo con la proximidad
a las paredes. No recomendaría subir el altavoz (por encima del nivel
proporcionado por el stand dedicado) como sustituto
para la inclinación, porque la altura desde el suelo a través del soporte es ideal
para la calidad de los graves, especialmente el control. La inclinación logra uno
cosa, enfocando la imagen para una mayor precisión y
por lo tanto, representación tridimensional aunque elevando al hablante
que dispara al nivel del oído lograría lo mismo,
comprometer los graves. Entonces, al igual que con el legendario
Brazo de Hadcock, abordar un área de configuración está destinado a matar el
perfección que has alcanzado en otro. Para repetirme: persistir con el
stand dedicado.

cómo convertir pdf a blanco y negro

Una vez que se haya logrado el posicionamiento ideal, y ofrecería más
consejo, pero esto solo se puede hacer de oído y en la escucha real
habitación: puede prepararse para el asombro. Ahora no estoy tratando de configurar
estás listo para una experiencia similar a escuchar una torre llena de Infinity
12 pulgadas, o un JBL Everest o un Duntech. Pero encontrarás eso
poco puede tocar a este bebé en el n. ° 399
cuando se trata de peso, golpe, masa, lo que sea que esté buscando si se ha embarcado en la búsqueda de más graves.

Independientemente de lo que crea que hace que un altavoz suene 'grande', la masa
proporcionada por graves profundos o dispersión que llena el espacio frente a
el oyente: le complacerá observar que un
Un par de 0.5s cuidadosamente instalados pueden imitar algunos monstruos reales. Imagen
altura, cuando se mide desde el asiento de escucha con la inclinación justamente,
no es tan convincente como con un par de
Divas. Pero el 0.5, posicionado con el tweeter unos 6 pulgadas por debajo del
altura de mi LS3 / 5A, coincide con la de mi gigante favorito aprobado por la BBC
asesino. El ancho del escenario se extiende más allá de los bordes, como debería probarlo con
el CD de prueba del micrófono de James Boyk como prueba. ¿Y profundidad? Este bebé podría
engañarte haciéndote pensar que es un dipolo de pura sangre.

Pero por buenas que sean las características espaciales, la banda media suave y
los agudos claros (suponiendo que haya prestado atención a lo que he escrito anteriormente),
es la calidad de los graves lo que eleva este wa-a-ay por encima del precio similar
competencia. Dado que los escuchará en una tienda donde el personal tiene
se tomó el tiempo para prepararlos con la ridícula cantidad de atención
exigen, te asombra la extensión, la solidez y la
control. Sin embargo, no hay grasa en absoluto cuando estás en el asiento caliente, y sé que esto suena extraño, suenan tan flácidos como un Isobarik fuera del eje.

Lo que Studio 0.5 no hará es tentar a quienes piensan que
el bajo controlado debe ser tan fuerte como un borracho en la víspera de Año Nuevo. los
Studio 0.5 es rico, no seco, y los armónicos en acústica
los graves son líquidos y fluidos. ¿Qué sucede cuando tocas el bajo derivado
desde un teclado conectado a través de MIDI es que el borde se suaviza. I
considera eso una virtud, porque puede incluso engañarte haciéndote pensar que un
músico en lugar de un operador de computadora hizo la grabación, pero esos
destetado en MC Hammer no se divertirá. Bien, déjalos meter la cabeza
los contenedores de bajo en el club.

Tengo que decirlo: mi amor fetichista por el LS3 / 5A
No obstante, creo que TDL Studio 0.5 es el mejor altavoz que
puede comprar por menos de 500. Y si agrega las gradas al # 399, por un
total de # 469, te queda el # 30 para comprar esa longitud extra de cable
para bicableado mientras se mantiene por debajo de la media gran marca. Si este altavoz
no gana algunos elogios de la industria, entonces los premios Oscar y Booker no serán los únicos premios deformados.

Recursos adicionales