Home-theater-designers
'Skinny' es la nueva palabra de moda para los proveedores de cable / satélite. Con el auge de los servicios de transmisión como Netflix, Hulu y Amazon Video, que ofrecen una amplia gama de contenido de TV por un bajo costo mensual, un número cada vez mayor de fanáticos de la televisión se siente tentado a cortar el cable y decir adiós al cable / satélite. empresas y sus costosos paquetes de canales. La gente se ha cansado de pagar por muchos canales que no ve y de tener contratos a largo plazo para hacerlo. La presión recae sobre las empresas de cable / satélite para adelgazar o seguir perdiendo terreno.
El único as que los proveedores de cable / satélite, también conocidos como Distribuidores de programación de video multicanal (MVPD), todavía tienen en el bolsillo es la televisión en vivo. Algunas personas, incluido yo mismo, simplemente no queremos renunciar a la experiencia de la televisión en vivo. En mi caso, eso se debe principalmente al deporte. Para otros, podría ser el elemento social de ver sus programas favoritos en vivo e interactuar en el momento con otros fanáticos, ya sea a través de las redes sociales o (¡jadeo!) En persona. Usar una antena inalámbrica es una opción para obtener acceso en vivo a las principales redes de transmisión, pero no lo ayudará con Game of Thrones, Mr.Robot o The Walking Dead. Tampoco siempre es la opción más confiable, dependiendo de dónde viva y de lo fácil que sea sintonizar una señal inalámbrica.
Muchos de los principales MVPD, así como otras compañías de tecnología que quisieran competir en el espacio, han escuchado sus gritos para romper el paquete y proporcionar paquetes de menor precio con menos canales (¡pero buenos!). Muchas negociaciones se han llevado a cabo a puerta cerrada, pero los estudios y las cadenas se han mostrado muy reacios a ceder terreno. Por un lado, un verdadero sistema 'a la carta' probablemente significa la muerte para muchos de los canales más pequeños. Pero también, con los grandes conglomerados que poseen múltiples propiedades de renombre, es difícil convencerlos de dividir las cosas. Por ejemplo, es difícil conseguir la familia de canales ABC o Disney sin conseguir las cadenas ESPN, y ahí es donde vienen los aumentos de costos.
¿Cómo se ve la web oscura?
Habiendo dicho eso, finalmente hemos visto avances significativos en los últimos años que han llevado a la disponibilidad de algunos paquetes de TV 'delgados' atractivos y de menor precio ... con más en el horizonte. He destacado algunas opciones actuales y propuestas a continuación. Como verá, algunas de las opciones parecen un poco demacradas, otras tienen algo de carne real en los huesos y al menos uno probablemente necesite hacer dieta un poco más antes de que esté realmente listo para el horario de máxima audiencia, por así decirlo.
Dish Network / Sling
Podría decirse que Dish Network ha sido el más exitoso hasta ahora en la búsqueda de crear paquetes delgados. La compañía llamó mucho la atención en CES 2015 cuando anunció por primera vez el servicio Sling Internet TV, que en el lanzamiento le ofreció 14 canales (incluidos ESPN y Disney) por $ 20 al mes. Sling TV --que es una entidad separada de Dish Network-- ha evolucionado y expandido bastante desde lo revisamos primero en febrero de 2015. El paquete básico, que ahora se llama Sling Orange, incluye más de 25 canales y todavía cuesta solo $ 20 al mes. El paquete Sling Blue ofrece más de 40 canales por $ 25, mientras que el paquete Orange + Blue le ofrece todos los canales por $ 40. Además, aún puede mezclar y combinar paquetes adicionales más pequeños, y no hay contrato a largo plazo. Pero recuerde, Sling TV es un servicio de transmisión basado en Internet, lo que significa que debe tener en cuenta el costo de Internet de alta velocidad.
Recientemente, Dish Network también anunció su propio paquete de televisión por satélite delgado , llamado Flex Pack. Por $ 29.99 / mes, obtienes más de 50 canales. Por $ 39.99, obtienes esos canales más un paquete de canales 'temático', como el Paquete de Locales, el Paquete de Niños, el Paquete de Acción Regional o el Paquete de Noticias. Puede agregar más paquetes temáticos si lo desea, con precios que oscilan entre $ 4 y $ 10 por mes. Y no hay contrato a largo plazo.
Sony
Sony lanzó originalmente su Servicio PlayStation Vue Internet TV en marzo de 2015 , pero solo en mercados importantes seleccionados como Nueva York y Chicago. Ahora, PlayStation Vue está disponible en todo el país para los propietarios de consolas PlayStation 3 o 4, y hay una aplicación para jugadores de Amazon Fire TV y Roku. El paquete básico, llamado Access Slim, ofrece más de 55 canales por $ 29.99 / mes. El paquete Core Slim ofrece más de 70 canales por $ 34.99 / mes, y el paquete Elite Slim ofrece más de 100 canales por $ 44.99. Puede agregar canales premium como Showtime o NFL RedZone durante la temporada de fútbol. Como Sling TV, este es un servicio de transmisión basado en Internet, por lo que necesita una conexión de banda ancha de alta velocidad.
AT&T / DirecTV
A principios de este año, AT&T anunció que estaba desarrollando su propio servicio de televisión en vivo basado en Internet para competir con Sling TV. Llamado DirecTV Now, el servicio ofrecerá una combinación de contenido a pedido y programación en vivo de 'muchas redes', además de la opción de agregar canales premium. Informes de FierceCable que AT&T ha asegurado los derechos de licencia para más de 100 canales, ya existen acuerdos con NBC Universal, HBO, ESPN y Discovery Communications. Se supone que el servicio se lanzará antes de fin de año, pero no he visto más detalles sobre precios, lista de canales exacta o fecha de lanzamiento oficial.
Verizon
Verizon anunció por primera vez sus paquetes de FiOS TV reducidos en abril de 2015. La compañía ofrece dos paquetes básicos llamados Custom TV Essentials y Custom TV Sports & More, con la capacidad de agregar paquetes como Movie Lovers Pack, Global Sports Pack y Kids, Teen & Family Pack. La cosa es que ambos Paquetes de TV personalizados comience en $ 64.99 / mes para más de 70 canales, que no es exactamente delgado en comparación con los servicios descritos anteriormente. Es solo $ 10 más barato que el paquete de TV tradicional de nivel más bajo de Verizon que tiene muchos más canales, y también hay un montón de cargos auxiliares ocultos allí.
Comcast
Servicio basado en Internet Xfinity Stream TV de Comcast ofrece las principales cadenas de transmisión más canales de HBO por solo $ 15 al mes. Desafortunadamente, hay dos grandes inconvenientes en este momento: debes tener Xfinity Internet en tu hogar para transmitir el servicio, y solo está disponible en áreas seleccionadas en los siguientes estados: Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan y New Hampshire.
Time Warner Cable
Según FierceCable , TWC ha ofrecido una opción de paquete similarmente delgada a algunos clientes nuevos: suscríbase al servicio de banda ancha de 50 Mbps de $ 39.99 / mes de la compañía y obtenga las principales redes de transmisión, además de HBO y Showtime, por $ 10 / mes.
Hulu
Hulu ha confirmado que está armando un paquete de televisión en vivo basado en Internet que complementará, no reemplazará, su actual servicio a pedido. En junio Cord Cutters News informó sobre algunos posibles aspectos del nuevo servicio de televisión en vivo de Hulu. Según las encuestas que Hulu envió a algunos suscriptores, parece que podría haber dos paquetes principales, con un precio de $ 34.99 y $ 49.99 para más de 60 canales, con la opción de agregar canales premium como HBO o Showtime y / o paquetes temáticos.
YouTube
Para no quedarse en la sombra, YouTube también está trabajando en un servicio de televisión en vivo basado en Internet. Según Bloomberg , el servicio se llama 'Unplugged' y debería llegar en 2017. Informes adicionales sugieren que el servicio podría tener un precio de alrededor de $ 35 y al menos incluir ABC, ESPN y CBS.
Amazon Prime
En febrero, The Motley Fool informó que Amazon también estaba en negociaciones para agregar un elemento de televisión en vivo a su servicio de transmisión Prime de $ 99 / año. AMC y Disney / ESPN fueron dos compañías que mencionaron estar en conversaciones con Amazon en ese momento, pero no hemos escuchado nada más.
manzana
Apple realmente esperaba entrar en el juego de la televisión con su propio servicio de transmisión en vivo basado en Internet. Muchos creían que el servicio se lanzaría en otoño de 2014, pero seguía retrasándose. Luego, a finales de 2015, Bloomberg anunció que Apple había puesto oficialmente el plan en espera. Según se informa, Apple estaba tratando de crear un paquete de '14 canales aproximadamente por $ 30 a $ 40 por mes' y simplemente no podía hacer que las ofertas alcanzaran ese precio.
Esa es la descripción general de algunos de los principales desarrollos en la búsqueda de paquetes de TV delgados. ¿Has probado Sling TV, PlayStation Vue o alguna de las otras ofertas nuevas? ¿Cuál es la combinación mágica de precio / canal que finalmente te convencería de adelgazar? Háganos saber en la sección de comentarios.
Recursos adicionales
• Mi búsqueda de bandas sonoras de mayor calidad en películas en streaming en HomeTheaterReview.com.
• Cinco preguntas a considerar antes de cortar el cordón en HomeTheaterReview.com.
• El gran enfrentamiento de 'búsqueda por voz' en HomeTheaterReview.com.