Home-theater-designers
Hemos estado hablando mucho aquí últimamente sobre el la conveniencia y la calidad de un video moderno y exagerado . Muchos miembros de nuestro personal han abandonado los discos casi por completo a favor de la transmisión 4K HDR y la cantidad de cortadores de cables en nuestras filas. crece más alto cada mes . Confiando en poco más que un $ 90 al año o un dispositivo de transmisión similar y una conexión a Internet medio decente, los aficionados al cine en casa de hoy tienen acceso a una calidad de video que nos hubiera dejado boquiabiertos hace unos pocos años, sin mencionar la variedad casi ilimitada en términos de qué ver.
En resumen, cuando se trata del nuevo mundo de la transmisión de video, en HomeTheaterReview.com estamos aquí para eso. A lo grande. Pero eso no quiere decir que todo sobre nuestro futuro digital (o incluso el presente) sea, o vaya a ser, perfecto. Hemos señalado cómo son los que no tienen acceso a una Internet decente quedarse atrás cuando se trata de disfrutar al máximo de la experiencia AV moderna. Sin embargo, hay otro problema más siniestro del que no hemos dedicado mucho tiempo a hablar: problemas que surgen cuando las empresas que brindan acceso a contenido exagerado también son de alguna manera responsables tanto de la creación de ese contenido como de la cuadro en el que accede a él.
Las disputas de Amazon con Apple han sido bien informado en otro lugar , pero los resultados de esas disputas significaron que durante mucho tiempo no podía ver videos de Amazon Prime en un Apple TV y no podía comprar un Apple TV en el minorista electrónico más grande del mundo.
Amazon también recientemente enterrado el hacha con Google , su problema con lo que significaba que durante mucho tiempo no podía encontrar una aplicación de YouTube en los dispositivos Amazon Fire TV, ni podía ver Amazon Prime a través de Chromecast (la ironía aquí es que Fire TV está construido en el sistema operativo Android de Google).
El caso es que Amazon crea contenido. La compañía también entrega ese contenido a través de su propia aplicación. Y es hace la caja en el que quiere que acceda a esa aplicación. ¿También puede acceder a Amazon Prime Video y su contenido a través de otras cajas, como Roku y Apple TV ? Usted puede. Pero, ¿preferiría Amazon que compraras su propia caja de transmisión de medios? Puedes apostar que lo harían. Y han demostrado su voluntad de meterse en una pelea a cuchillo con otras empresas que hacen cajas similares en un abrir y cerrar de ojos.
Este tipo de cosas se está volviendo cada vez más común en diferentes categorías de contenido de Internet, con Facebook devorando el mundo de las redes sociales, etc., pero estoy destacando a Amazon en este caso porque, por ahora, es bastante raro en el mundo. Mundo AV, al menos si ignora el cable y el satélite y simplemente se centra en el entretenimiento AV de calidad decente. Los creadores / proveedores de contenido que también fabrican y venden la caja en la que se consume ese contenido son, hasta este punto, la excepción y no la regla en el dominio del cine en casa. Será un poco menos raro cuando Apple TV + se lanza este otoño y Apple entra en el juego de la creación de contenido a lo grande. Pero Apple parece tener una actitud más Kumbaya hacia todo esto, ya que la compañía ha dicho que admitirán Roku, Fire TV y televisores inteligentes con este servicio de suscripción.
También admitiré que estoy señalando a Amazon porque sus travesuras me han golpeado personalmente últimamente. Amazon, como algunos de ustedes sabrán, es dueño de Twitch: el servicio más conocido por su transmisión de videojuegos en vivo. Y aunque es posible que aquellos de ustedes mayores de 50 años no conozcan Twitch más allá de eso, Twitch también alberga una gran cantidad de juegos en vivo de D&D. Mi esposa y yo pasamos al menos cinco horas a la semana dando atracones del servicio en nuestra sala de prensa. Muestra miramos el papel crítico y todos los auxiliares muestra en ese canal , después de todo, ya que no queremos esperar cuatro días para que aparezcan nuevos episodios publicado en YouTube .
Papel crítico: la saga de Fluffernutter 
Mira este video en YouTube
Para resumir lo que se está convirtiendo en una historia increíblemente larga, en 2017 Amazon sin ceremonias arrancó la aplicación Twitch de Roku y dejó de actualizar la aplicación, dejando a Fire TV como el único transmisor de medios dedicado con una aplicación oficial de Twitch que los nuevos clientes podían descargar. No pasó mucho tiempo para que alguien desarrollara una nueva aplicación de terceros para Roku, llamada Twitched, que se creó con Twitch's API disponible públicamente . Pero el mes pasado, eso la aplicación fue eliminada desde dispositivos Roku sin previo aviso. Y desde entonces, los propietarios de Roku han en pie de guerra tratando de averiguar por qué.
Roku afirmó que la eliminación se realizó a petición del desarrollador de la aplicación . El desarrollador de la aplicación niega categóricamente esto , diciendo que la solicitud para eliminar la aplicación fue realizada por Twitch (por lo tanto, por Amazon). Y una publicación reciente que revela esto en el subreddit oficial de Roku se eliminó casi de inmediato, lo que generó más especulaciones sobre la oscuridad de todo y dejó a muchos fanáticos de Twitch apuntando con el dedo a Roku, que es probablemente exactamente lo que Amazon quiere.
Una publicación de Reddit ahora eliminada arroja algo de luz no deseada sobre la desaparición de la aplicación Twitched no oficial para Roku.
No importa quién sea el culpable en última instancia, lo más importante es que los propietarios de Roku (con mucho, el mayor grupo demográfico entre los propietarios de cajas de transmisión de medios dedicadas ) se quedan sin una forma oficial de acceder a Twitch. Como resultado, muchos han recurrido a la aplicación Twitch original, obsoleta y cojeada para Roku, que no ha sido parcheada desde 2017, no admite archivos de video a pedido y debe ser instalado a través de métodos furtivos en este punto.
Me comuniqué con Amazon para intentar llegar al fondo de por qué la compañía no es compatible con Roku con una aplicación oficial de Twitch, cuando su aplicación Prime Video está disponible en la mayoría de los otros dispositivos de transmisión, incluido Roku. Pero ni siquiera pude obtener un 'no comentario'. Es difícil no alejarse de esto con la suposición de que Amazon quiere que los usuarios de Twitch nos veamos obligados a comprar en el ecosistema de Fire TV, del que no soy fan. En absoluto .
Los propietarios de Apple TV, por cierto, también tienen que recurrir a acceder al servicio a través de Twitchy , otra aplicación de terceros que se basa en la misma API que se utilizó para desarrollar Twitched para Roku. Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse si Amazon está mirando para otro lado después de hacer las cosas bien con Apple recientemente, o si Twitchy es el siguiente en la lista Cease & Desist. Honestamente, nadie lo sabe porque nadie está hablando de manera oficial.
Y mira, es posible que no te importe un comino Twitch y cómo se accede a él en los sistemas de entretenimiento doméstico. Esa es una perspectiva totalmente válida. Mi punto no es que debas estar en pie de guerra porque una empresa le niega el acceso a un servicio muy especializado en dispositivos de terceros.
Mi punto es que este tipo de cosas, que ya es común en el espacio de los medios tradicionales (piense en AT&T, que es dueña de DirecTV y HBO) comenzando una pelea de meadas con Dish Network sobre las tarifas de transporte para este último) y solo se volverá cada vez más común en el panorama exagerado a medida que los gigantes tecnológicos engullen más creadores de contenido y distribuidores de contenido, y continúan fabricando su propio hardware para consumir ese contenido. Es posible que no le importe ver Dungeons & Dragons interpretados por un grupo de actores de voz en un servicio de transmisión que generalmente es el hogar de adolescentes con la boca abierta que transmiten sus Quejas de Fortnite para que todo el mundo lo vea. Y eso está bien.
Pero salvo alguna forma de legislación antimonopolio de hoy en día, cualquiera que sea su nicho de interés puede ser lo siguiente que sea arrebatado por un importante conglomerado tecnológico y bloqueado detrás de una pared artificial, en un dispositivo de transmisión que compite con el que ya posee y ama. Se supone que el mundo del streaming es una frontera abierta competitiva, con aplicaciones accesibles a través de cualquier dispositivo que más te guste. La forma en que debería funcionar, y en su mayor parte lo hace, es que si desea que alguien compre su dispositivo de transmisión, construya un mejor dispositivo de transmisión, o al menos lo comercialice mejor. Lo que Amazon está haciendo es decir efectivamente: 'Oye, ¿los dos a cuatro millones de ustedes que ven Twitch en una noche determinada? Ahora lo poseemos, por lo que debe verlo en nuestro dongle, le guste o no, o no podrá ver Twitch en un transmisor de medios dedicado ''.
cómo bloquear llamadas no deseadas en teléfonos fijos gratis
Y ese es un precedente peligroso que debería perturbar a todos los entusiastas de los AV. Si me permite una analogía algo tenue, imagínese si Sony Pictures Home Entertainment lanzara En el Spider-Verse en un disco Blu-ray UHD que solo se reproduciría en reproductores de Blu-ray UHD de Sony. La comunidad de entusiastas del cine en casa tendría un derrame cerebral colectivo, y con razón. ¿Deberíamos estar tan molestos por el acaparamiento de Twitch por parte de Amazon? Probablemente no. Sin embargo, es perturbador.