Home-theater-designers
Desde el primer momento en que tiré Receptor AV Aventage RX-A770 de Yamaha fuera de su empaque, inmediatamente comencé a luchar con qué caja categórica volver a colocar. Después de todo, el mercado audiovisual es tan diverso y expansivo que un revisor casi no tiene más remedio que categorizar, segmentar y segregar antes de que comience una evaluación adecuada. A saber: el sistema de altavoces de cine en casa CG3 5.2 de RSL es un paquete de altavoces bastante excepcional. Como es un sistema 5.2 construido alrededor de las torres Triton One de GoldenEar Technology. Pero a poco menos de $ 1,500, el rendimiento, la ergonomía y el valor del primero nunca, en el curso de una revisión, se compararán directamente con esas características del segundo. Encajan en diferentes casillas categóricas.
Entonces, ¿por qué la lucha con el RX-A770? Bueno, por un lado, es un receptor AV de siete canales de mercado masivo de $ 650. Por otro lado, es parte de la serie Aventage de Yamaha, que promete ofrecer un mayor nivel de artesanía, ingeniería, construcción y pureza tonal. Esas son dos cajas finas para elegir, pero dos cajas muy diferentes. La cuestión es que el RX-A770 tampoco encaja completamente en ninguno. Entonces, si parece que me empujan en varias direcciones diferentes durante el transcurso de esta revisión, tendrá que perdonarme, porque mi cerebro categórico en realidad está atrapado en un juego de tira y afloja aquí.
Algunos ejemplos: si bien el RX-A770 se beneficia de muchas de las cosas que hacen que los receptores Aventage sean lo que son: los elegantes tootsies, el quinto pie en el centro de la unidad para una mayor estabilidad, la construcción rígida, también es faltan algunos de los puntos de venta del extremo superior de la línea: a saber, los mejores postes de conexión, condensadores y resistencias más elegantes y los DAC ESS SABRE. En cambio, el RX-A770 se basa en la conversión de digital a analógico de Burr-Brown, más común en sus receptores de las series RX-V y TSR. A diferencia de sus hermanos más grandes, el RX-A770 también carece de capacidades de medición multipunto para su YPAO R.S.C. Corrección de sala y sistema de configuración de altavoces.
Pero dejemos de lado el tema de las cajas por un momento y hablemos del RX-A770 en sus propios términos. El receptor está bastante bien equipado, con seis entradas HDMI (una en el panel frontal) y una salida, todas con soporte para HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (mediante actualización de firmware). Tres de las entradas cumplen con la protección de copia HDCP 2.2. Para aquellos de ustedes que todavía tienen una fuente de video heredada o dos dando vueltas por la casa, les alegrará saber que el RX-A770 incluye una entrada de video compuesto y una de componentes (bastante rara en estos días), las cuales son Escalado y salida a través de HDMI.
El receptor cuenta con decodificación Dolby Atmos y DTS: X y Bluetooth y Wi-Fi integrados, con soporte para AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster y SiriusXM. También, como era de esperar, cuenta con la plataforma de música inalámbrica para varias habitaciones MusicCast de Yamaha, y puede manejar una variedad de formatos de archivos de audio de alta resolución, incluidos DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, AIFF hasta 192 kHz / 24 -bit y Apple Lossless hasta 96/24.
Las clasificaciones de potencia son aproximadamente lo que esperaría de un receptor a este precio, con una clasificación de 'Potencia de salida efectiva máxima' de 160 vatios. Eso suena bastante fuerte hasta que te das cuenta de que es con un canal controlado, a 1 kHz, con una asombrosa distorsión armónica total del 10 por ciento. Con una señal de 1 kHz y dos canales activados, ese número cae a 110 vatios para una carga de ocho ohmios, con un 0,9 por ciento de THD. Dos canales impulsados, rango completo, dan como resultado una potencia nominal de 95 vatios por canal (ocho ohmios, 0,06 por ciento de THD). Como puede imaginar, hasta cinco o siete canales controlados y está viendo una salida relativamente baja por canal. Para poner las cosas en términos tangibles para aquellos de ustedes que no son adictos a los números, el RX-A770 tiene suficiente energía para impulsar el sistema de altavoces de cine en casa CG3 5.2 mencionado anteriormente de RSL (sensibilidad de 87 dB) a un pico ocasional y muy breve de 95 dB. sin mucha tensión notable en mi sistema de cine en casa de dormitorio de 13 por 15 pies, conmigo sentado aproximadamente a dos metros de los altavoces frontales. Eso es probablemente más que suficiente para la mayoría de los compradores de cine en casa en el mercado por un receptor de menos de $ 700. Para una discusión más detallada de por qué ese es el caso, consulte nuestro artículo Cómo elegir el amplificador adecuado para sus altavoces (o viceversa) .
El anzuelo
Si ha configurado un receptor Yamaha recientemente, probablemente no haya muchas cosas aquí que lo sorprendan. Sin embargo, si han pasado algunos años desde que revisó los menús de Yamaha, la interfaz de usuario del RX-A770 puede sorprender. Todo es muy gráfico, muy ilustrado, colorido y vibrante, algo que recuerda a la interfaz de usuario móvil de Savant. También se presenta de forma un poco diferente de lo que cabría esperar, pero no lleva mucho tiempo adaptarse a la forma de hacer las cosas de Yamaha. Así es como espero que se vean todas las IU del receptor de AV dentro de cinco años. Es cierto que los neófitos del cine en casa pueden encontrar todas las opciones un poco abrumadoras, pero eso es cierto para muchos receptores AV del mercado masivo en estos días.
qué hacer con los viejos monitores de pantalla plana
¿Qué tipo de opciones? Por un lado, la cantidad de posibles configuraciones de altavoces es abundante. El RX-A770 carece de salidas de preamplificador, por lo que no hay nada en el camino de las asignaciones de amplificador externo. Sin embargo, además de las configuraciones típicas de 7.1, 5.1.2 y 5.1 + powered-zone-2 (entre otras), también encontrará ajustes preestablecidos que le permiten colocar sus altavoces de sonido envolvente en la parte delantera de la habitación, al lado o por encima de la red principal frontal, y aún así disfrutar de una apariencia de sonido envolvente que llena la habitación, gracias a un procesamiento similar (pero francamente mejor) al procesamiento envolvente que se encuentra en muchas barras de sonido. Probé esta configuración el tiempo suficiente para confirmar que en realidad no apestaba antes de instalarme en una configuración 5.1.2 más tradicional (confiando en el sistema de altavoces de cine en casa RSL CG3 5.2 junto con un par de GoldenEar SuperCinema 3 montados en el techo) y más tarde, un sistema de cinco canales más simplificado. (El RX-A770 tiene dos salidas de previo de subwoofer, pero las trata como una sola salida, por lo que no lo considero un verdadero receptor de 7.2 canales).
Como se mencionó anteriormente, el RX-A770 carece del sistema de configuración de altavoces y corrección de sala YPAO multipunto que se encuentra en todos los receptores Aventage por encima de este precio en la línea. Confié en un trípode para la medición de mi habitación de una sola posición, que tomó solo unos segundos. Los resultados fueron, digamos, un punto de partida decente en el mejor de los casos. En términos de configuración de altavoces, YPAO R.S.C. Decidí que mi altavoz central y los altavoces envolventes deberían configurarse en rango completo (¡no!) e insistí en un punto de cruce de 60 Hz para los altavoces que sí estableció en Pequeño. Para este sistema, un punto de cruce de 100 Hz está mucho más cerca de lo ideal, y no hay un altavoz de rango completo en el grupo. Los retrasos de mis tres altavoces delanteros también necesitaron algunos ajustes serios, y el sistema estableció los niveles de mis altavoces envolventes delanteros derecho y derecho unos cuatro dB demasiado bajos, y los subwoofers unos siete dB demasiado bajos.
Sin embargo, en términos de corrección de habitación, YPAO R.S.C. en realidad, no hizo un mal trabajo con un ligero ajuste. Según tengo entendido, YPAO R.S.C. aplica filtros de respuesta a impulsos a los altavoces principales y ecualizador paramétrico a todos los altavoces, incluido el secundario. Se puede modificar este último, pero no el primero. De las diversas curvas proporcionadas por Yamaha (Flat, Natural y Front), encontré que Front tiene el efecto menos negativo en el escenario sonoro y el timbre del sistema en su conjunto, y en realidad tuvo un efecto positivo en la inteligibilidad del diálogo (en comparación con la configuración Pass-through), así que esa fue mi elección. Natural, por el contrario, oscureció el timbre del escenario de sonido frontal y las imágenes limitadas, y Flat introdujo una calidad gutural al diálogo que no me sentó nada bien.
Entonces, cloné la configuración frontal en la opción EQ paramétrico manual (que, según tengo entendido, también copia cualquier filtro de respuesta de impulso) e hice ajustes desde allí. Basándose simplemente en YPAO R.S.C, no se realizaron ajustes automáticos en los subwoofers por debajo de 46 Hz, y solo se utilizaron tres de las siete bandas disponibles de PEQ. La configuración manual me permitió agregar algunos ajustes necesarios, que ascendieron a no más de un ajuste de dos dB a 22 Hz (Q = 0.5) y un ajuste de tres dB a 90 Hz (Q = 1). El PEQ manual permite ajustes de hasta 15,6 Hz, si es necesario. Sin embargo, en última instancia, habría estado satisfecho con el manejo de las frecuencias bajas de YPAO R.S.C.en mi habitación sin ningún ajuste manual, si esa no hubiera sido una opción.
Aquellos de ustedes que no estén preocupados por los sistemas de control avanzados pueden no encontrar esto particularmente interesante, pero encontré que el controlador Control4 de Yamaha para el RX-A770 se encuentra entre los mejores controladores IP que he instalado en bastante tiempo. ¿Qué lo distingue? Por un lado, el controlador trata las salidas de la Zona 1 y la Zona 2 como dos dispositivos separados, lo que hace que la conectividad sea un poco más fácil de administrar si está ejecutando varias zonas. Por otro lado, es un controlador increíblemente bien documentado, que cubre casi todos los aspectos de la configuración e instalación de manera completa y clara.
El RX-A770 también funciona con la aplicación AV Controller de Yamaha para dispositivos iOS y Android, que hace un trabajo fantástico al simplificar el control de la unidad. Ofrece una recreación digital directa del control remoto físico del receptor, lo cual es útil si necesita profundizar en los menús y demás. Sin embargo, para el funcionamiento diario, es mucho más fácil ceñirse a la selección de entrada gráfica, que proporciona acceso directo (e ilustrado) a la selección de entrada y DSP, junto con un práctico control deslizante de control de volumen en la parte inferior de la pantalla.
Para aquellos momentos en los que utiliza el RX-A770 como parte de un sistema de transmisión de música en todo el hogar, el receptor también funciona con la aplicación MusicCast de Yamaha, exactamente de la misma manera que los demás altavoces y barras de sonido (como el YSP-5600 revisado recientemente ) en ese ecosistema. De todos los sistemas de música digital patentados para varias habitaciones que he revisado hasta la fecha, MusicCast definitivamente tiene una ventaja en términos de configuración sencilla y facilidad de uso, aunque sigue siendo uno de los más limitados en términos de los servicios de transmisión que admite. . Agregar el RX-A770 a un sistema MusicCast equivale a poco más que presionar un botón en la aplicación y otro en la parte frontal del receptor. Toma solo unos segundos. En los meses que he pasado probando varios componentes de MusicCast, todavía no he tenido uno que necesite retoques adicionales después de la configuración inicial. Simplemente funciona.
¿Por qué no funciona imessage en mi mac?
Rendimiento
Pocos de ustedes considerarán que es la forma más emocionante de instalar un nuevo receptor, pero el RX-A770 llegó justo cuando mi esposa y yo estábamos al final de otra prueba maratónica de Abadía de Downton (PBS) en Blu-ray. Entonces, mi primera prueba de escucha comenzó con la sexta temporada, parte siete. Desde las notas iniciales de la partitura icónica, mis impresiones fueron favorables, por decir lo menos. Incluso con material de dos canales bastante limitado (procesado en Dolby Surround), encontré que la entrega del RX-A770 es suave en el rango medio y detallada en los registros superiores, con un extremo inferior rico y equitativo. Repasando las notas que hice mientras veía este episodio, encuentro varias apariciones de las palabras 'abierto y aireado'. Esa es la impresión que más me queda en la memoria. Quizás la característica definitoria del sonido del A770 es su amplitud y sus hermosas y grandes capacidades de imagen.
Lo he mencionado antes, pero un buen receptor puede marcar la diferencia en mi capacidad para disfrutar de Downton Abbey, principalmente porque cualquier desviación significativa de la transparencia (ya sea tonal o temporal) me dificulta la comprensión de ciertos personajes, sobre todo , los cocineros, Daisy, la Sra. Patmore, el yerno irlandés de los Grantham, Tom Branson, y (por razones que no puedo descifrar) Henry Talbot (la voluntad-ellos-o-no-querrán de Lady Mary beau de la sexta temporada). Eso no fue un problema con el RX-A770. El diálogo de todos los personajes permaneció inteligible sin esfuerzo en todo momento ... con una excepción: el capítulo tres, 'En Brooklands'.
Mira este video en YouTube
El corazón de esta secuencia es una carrera de motores que, según los estándares de 1925, es bastante emocionante y, según los estándares de Downton, bastante densa en su mezcla de audio. En esas tomas con autos zumbando y multitudes aullando y una orquestación cada vez mayor, todos juntos para formar una mezcla expansiva de audio, noté que las voces recibieron un golpe de claridad leve pero notable que no ocurre con mi equipo de referencia (ni el Emotiva XMC-1 en el cine en casa ni en el Anthem MRX 1120 que normalmente se encuentra en el corazón del sistema de audio de mi habitación).
Esto me impulsó a jugar un poco con los diversos modos de procesamiento Cinema DSP 3D del RX-A770, el tipo de cosas que normalmente me tomaría tan en serio como un tweet presidencial promedio en estos días. Yamaha ha hecho un buen uso de su habilidad para el procesamiento de señales digitales en la creación de un receptor que pretende agregar, por ejemplo, altavoces de presencia virtual o altavoces envolventes traseros donde no los hay, así como hacer que los altavoces envolventes frontales suenen como si fueran en la parte de atrás de la habitación. Jugué un poco con los parlantes de presencia virtual y los parlantes envolventes traseros virtuales, y en general encontré que los primeros agregan un elemento de altura sutil pero convincente a un sistema sin parlantes de altura, y los segundos para tener un efecto nulo en el sonido de mi sistema. En cualquier caso, me complació no encontrar ningún efecto negativo sustancial en la voz natural de los propios hablantes. Francamente, en contra de mi mejor juicio, si el RX-A770 fuera un residente permanente de mi sistema, mantendría los altavoces de presencia virtual activados y renunciaría por completo a la instalación de altavoces montados en el techo. No es que sea un partido igual, claro, pero está lo suficientemente cerca. Y mejor aún, los ventiladores de techo no interfieren con él, que son una necesidad absoluta en Alabama a cualquier hora del día en esta época del año.
Sin embargo, ninguno de estos retoques tuvo ningún efecto en la claridad del diálogo, que era lo que realmente buscaba en ese pequeño puñado de escenas en las que era un problema. Resulta que la solución fue simple: simplemente tuve que bajar el volumen unos decibeles por debajo de mi nivel de escucha preferido. En el momento en que lo hice, incluso el acento de Branson atravesó la acción automotriz con una claridad impecable. Como resultado, parece que tocar a niveles más altos simplemente introducía suficiente coloración para desencadenar mis propias dificultades de procesamiento auditivo central.
Nuevamente, vuelvo a la lucha interna en curso que mencioné en la introducción: ¿critico el RX-A770 por llevar la marca de lujo Aventage mientras lucha un poco con volúmenes más altos, o lo elogio por mucho mejor de lo esperado? claridad, imágenes y procesamiento (al menos a niveles de escucha menos que contundentes) para un receptor a su precio? A decir verdad, tampoco lo veo como mi lugar para hacerlo. Esa es la decisión del comprador potencial. En resumen, en lo que la mayoría de la gente consideraría niveles de escucha cómodos, el A770 suena fantástico. Sube el volumen hasta donde me gusta escuchar (perfecto para los adictos al cine en casa y espantoso para las suegras), y comienza a desmoronarse un poco si la acción es demasiado densa.
Hablando de acción densa, luego dirigí mi atención a Rapido y Furioso 6 (Universal Studios Home Entertainment) en UHD Blu-ray (que, para su información, no es una mejora lo suficientemente significativa sobre el Blu-ray 1080p para justificar una doble inmersión, si tiene curiosidad). Una vez más, desde la escena inicial, me quedé impresionado por la sensación tangible de espacio genuino que ofrece la RX-A770. La película comienza con una carrera entre Paul Walker y Vin Diesel en las serpenteantes carreteras excavadas en acantilados de Tenerife en las Islas Canarias. Hay una toma en particular, apenas un minuto después de la película, donde el dúo pasa a través de un túnel corto en un giro cerrado y la cámara retrocede para captar toda la acción. A decir verdad, la forma en que el campo de sonido se abre de una ferocidad apretada y rugiente a una expansión acústica abierta me impresionó lo suficiente como para tener que retroceder y escuchar los ecos reverberantes del sonido que recorren mi habitación y lo transforman en un ambiente abierto. cañón de nuevo.
Mira este video en YouTube
Por supuesto, lo que era cierto para Downton Abbey era cierto para Furious 6: deja el volumen en una configuración aceptable, y la música simplemente sonaba hermosa, llena y matizada, mientras que la sensación general de espacio me hizo sonreír en voz alta. Empuje la perilla hacia arriba a niveles donde el bajo retumbó mis partes traviesas, sin embargo, y la claridad del diálogo comenzó a recibir un golpe apreciable.
Después de algunas películas más (incluidas algunas selecciones de Atmos) y una creciente sensación de confianza en que estas impresiones generales no estaban cambiando, me mudé a mi colección de música, comenzando sin ninguna razón en particular con el reciente lanzamiento de SACD de Loggins & Messina's Sentado en (Fidelidad de audio).
Comenzando con 'Danny's Song', en modo Stereo Direct (es decir, sin procesamiento adicional), mi primera impresión fue que reducir el número de canales de cinco a dos ciertamente alivió algo de tensión en la fuente de alimentación del RX-A770. Descubrí que podía empujar el receptor más lejos sin introducir una ventaja en las voces.
Mira este video en YouTube
Lo que más me sorprendió fue lo profundo, amplio y matizado que era el escenario de sonido sin la ayuda ni una onza de DSP o procesamiento envolvente. A medida que la instrumentación se acumulaba de verso a verso, la profundidad del campo sonoro simplemente continuó extendiéndose más hacia el interior de la habitación. Quizás sea mi propia experiencia en la elección de seis cuerdas, pero las guitarras acústicas se destacaron como particularmente realistas no solo en su timbre sino también en sus matices armónicos. ¿Me hubiera gustado empujar la perilla de volumen un poco más hacia la derecha? Usted apuesta. Pero incluso a un admirable promedio de 70 dB (con el pico ocasional de 85 dB) en mi habitación de 13 por 15 pies, la entrega de esta hermosa pista se mantuvo limpia, clara y transparente.
Lo mismo podría decirse de cualquier cantidad de grabaciones clásicas que arrojé al receptor en una variedad de formatos. Un cambio a música más rockera y notoriamente impactante, es decir, la canción principal de Matthew Sweet Novia (Zoo Entertainment) - al principio me hizo luchar por la perilla de volumen. Una vez que lo bajé algunas muescas, encontré tanto para amar aquí. El receptor hizo un trabajo maravilloso con los riffs densamente estratificados de Sweet, lamidos enmascarados al revés, y especialmente con los coros 'ahhhhhohhhhhahhhhohhh' durante el coro, cuya entrega rayaba en lo holográfico.
Matthew Sweet - Novia Mira este video en YouTube
cómo encontrar la información de la tarjeta gráfica
La baja
Aparte de las preocupaciones enumeradas en la sección de rendimiento, realmente no tengo ninguna reserva sobre el RX-A770 ni en rendimiento ni en funcionamiento. Para recapitular las advertencias anteriores, el receptor probablemente no sea para oyentes con salas de audición de tamaño mediano a grande que anhelan un rendimiento de cine en casa de nivel de referencia. No es tanto la falta de energía lo que frena al receptor como la falta de energía limpia a niveles de escucha más altos. Cuando se presiona con fuerza, el A770 introduce de manera constante pero predecible un nivel de coloración que puede afectar la claridad del diálogo y la suavidad vocal.
Comparación y competencia
Si el Yamaha RX-A770 está en su breve lista de receptores para audición, es probable que también esté analizando detenidamente su hermano elevador, el RX-A870 . Este último cuesta $ 150 más, pero se beneficia de conectividad adicional, que incluye más entradas HDMI y una salida HDMI de zona 2, así como salidas de preamplificador para que pueda llevar su propia amplificación a la mesa en el futuro, si necesita más (y dependiendo del tamaño de su habitación, probablemente lo haga). Quizás lo más importante es que la corrección de sala YPAO R.S.C del A870 admite mediciones multipunto, que deberían contribuir en gran medida a que sus mediciones de distancia y nivel sean más precisas y deberían ayudar con la ecualización automática de la unidad.
Un competidor con un precio más comparable es el Onkyo TX-NR777 , que presenta solo un poquito más de potencia (110 vatios por canal en ocho ohmios, medidos de 20 Hz a 20 kHz con 0.08 por ciento de THD, dos canales activados). También cuenta con la misma conectividad HDMI actualizada que el A770, pero, por supuesto, carece de las capacidades de audio para varias habitaciones MusicCast. Ofrece Wi-Fi integrado y soporte para AirPlay y Chromecast (junto con TIDAL y Spotify integrados).
AVR-X1400H de Denon es otra opción a considerar si está buscando ahorrar aún más dinero. Con un precio de $ 599, es aproximadamente comparable en la mayoría de los aspectos, aunque, por supuesto, se basa en Audyssey MultEQ XT para la corrección de la sala y HEOS para el soporte del ecosistema de música inalámbrico multisala. Sin embargo, es aún más liviano con la potencia nominal, a 80 vatios por canal (ocho ohmios, medidos de 20 Hz a 20 kHz con 0.08 por ciento de THD).
Conclusión
La historia central que se ha desarrollado en el tiempo que pasé con Receptor de AV RX-A770 de Yamaha es una de las expectativas. Como indiqué en todo momento, es posible que no cumpla con las expectativas establecidas por su nombre Aventage. Por otro lado, supera prácticamente todas las expectativas establecidas por su precio de $ 649. ¿Esos lectores que han estado escribiendo últimamente para pedir más sangre? Estoy seguro de que preferiría que me apoyara con fuerza en el primero, pero, mientras me siento aquí revisando mis notas, reflexionando por última vez sobre mis observaciones e impresiones de escucha, sigo gravitando cada vez más cerca de lo último.
El hecho es que ningún receptor de $ 650 te hará volar el pelo hacia atrás a niveles de escucha de referencia a menos que tengas un quinteto de altavoces híbridos como las torres Triton One de GoldenEar. Sin embargo, al final, cuando aprendí a vivir con la salida más moderada con la que el A770 se sentía cómodo, me sentí prendado por una pequeña unidad de sonido magnífico que ofrece un nivel de profundidad, detalle y matiz que cualquier audiófilo podría amar. . ¿Es la última palabra en dinámica? No. ¿Lo compensa con creces con imágenes asombrosas, una interfaz de usuario fantástica, una facilidad de uso admirable y compatibilidad con uno de los ecosistemas de música inalámbricos patentados menos frustrantes?
En mi libro, absolutamente lo hace.
Recursos adicionales
• Visita el Sitio web de Yamaha USA para obtener más información sobre el producto.
• Consulte nuestro Página de categoría de receptores AV para leer críticas similares.
• Nuevos receptores de la serie RX-V 83 de Yamaha en HomeTheaterReview.com.