Es la hora del examen sorpresa de nuevo, queridos lectores. ¿Puede, en la parte superior de su cabeza, nombrar 10 fabricantes de receptores de AV? No tengo ninguna duda de que los Denon, Yamahas, Sonys, Pioneros y Marantz del mundo salieron de tu boca. Probablemente no tuvo que llegar muy lejos para Onkyo e Integra, e incluso las ofertas de alta gama como Cambridge y Anthem están casi con certeza en su radar. ¿Pero Arcam? A menos que posea o haya poseído alguno de los equipos de la compañía, o que viva en Europa, estaría dispuesto a apostar a que este fabricante de electrónica de audio de alta gama con sede en el Reino Unido no está a la vanguardia de su conciencia al comprar. para equipo nuevo. Y eso es una pena, de verdad, porque si el AVR750 es un indicio, las ofertas de la compañía deberían estar en la lista corta de equipos que debe escuchar la próxima vez que desee una actualización de audio.
¿Qué hace que el AVR750 sea tan especial? Por un lado, se excluye completamente de la carrera de funciones al evitar aplicaciones empaquetadas como Spotify, Pandora, SiriusXM, etc. El receptor carece de WiFi integrado, capacidades de Bluetooth y, por supuesto, Apple AirPlay, aunque tiene una conexión de red por cable y no es una ingeniosa aplicación complementaria para dispositivos iOS que le permite transmitir música a través de su red doméstica (desde computadoras, dispositivos NAS e incluso dispositivos móviles).
En lugar de gastar su dinero en licencias de funciones de transmisión de marca (o calibración de sala de marca, o diseño industrial elegante, para el caso), Arcam invierte en capacidades de rendimiento puro, y se nota. La topología del amplificador del receptor es solo un ejemplo de esto: opera en modo Clase A menos eficiente pero sónicamente más puro a niveles de escucha más bajos, luego cambia a una topología Clase G más avanzada con múltiples fuentes de alimentación cuando se requiere más energía. Eso es un gran negocio, y contribuye en gran medida al atractivo del AVR750, así como a su asombroso precio de $ 6,000.
También es una de las cosas que hace que la potencia nominal de 100 vatios por canal del AVR750 sea difícil de comparar con receptores AV especificados de manera similar. Otro es el hecho de que Arcam califica su potencia de salida de manera honesta y conservadora, algo que pocos fabricantes de nuestra industria hacen. La clasificación de 100 wpc se mide con siete canales activados en una carga de ocho ohmios al 0,2 por ciento de THD. Si juega el tipo de juegos de números que la mayoría de los fabricantes de receptores de AV juegan con clasificaciones de potencia, el AVR750 pesa unos impresionantes 210 vatios por canal, medidos con dos canales impulsados a un kHz en una carga de cuatro ohmios. Si necesita un repaso sobre el significado de esos términos y cómo funciona la relación entre amplificadores y altavoces, puede consultar nuestro manual sobre el tema. aquí .
cómo ganar dinero jugando juegos
A pesar del enfoque innegable en el rendimiento de audio de alta fidelidad, el AVR750 también es un concentrador de video bastante capaz, con siete entradas HDMI 1.4, todas respaldadas por un excelente (aunque algo meticuloso) procesamiento de video que incluye dos tipos de reducción de ruido junto con Controles de imagen independientes para cada entrada, junto con escalado de video hasta 4K.
El AVR750 también cuenta con capacidades multisala básicas, pero solo en forma de una única salida de video compuesto de Zona 2 y un par de salidas de audio RCA. Solo se pueden enviar fuentes analógicas a la Zona 2 y, curiosamente, las entradas SAT y VCR carecen por completo de entradas de audio analógicas (sí, lo leíste bien: la única entrada para tu VCR, si todavía tienes una, es una conexión HDMI).
El anzuelo
Pequeñas peculiaridades como esa surgen con frecuencia cuando se exploran los entresijos y lo que tiene que ver con el AVR750, pero el receptor compensa esas peculiaridades con un buen complemento de conexiones de audio / video y puertos de control. Además de sus siete entradas y dos salidas HDMI 1.4 mencionadas anteriormente (con funcionalidad de canal de retorno de audio), tiene tres entradas de video por componentes (aunque sin salidas por componentes), seis entradas RCA analógicas estéreo, cuatro entradas digitales coaxiales y dos digitales ópticas, una Ethernet puerto para control y conectividad de red, un puerto RS-232, dos puertos de control IR y dos disparadores de 12 voltios, junto con una sección de salida de preamplificador de 7.1 canales y un puerto USB para reproducción de música de fuentes compatibles. Curiosamente, carece de entradas analógicas de 7.1 canales, lo que habría tenido un poco más de sentido que las salidas de previo de 7.1 canales, dado que la amplificación exclusiva de Clase A / Clase G del receptor es la mayor parte de su atractivo y precio. Como tal, no puedo imaginar por qué querrías pasarlo por alto.
Es discutible, por supuesto, si eso es un problema o no. Una crítica más objetiva, creo, sería su falta de entradas XLR balanceadas, lo cual es extraño dado que todos los componentes fuente en la línea de productos FMJ (Faithful Musical Joy) de Arcam (de la cual el AVR750 es parte) cuentan con XLR balanceado. salidas. Dado eso, las únicas entradas en las que confié durante el curso de mi revisión fueron el puerto Ethernet y un puñado de entradas HDMI. Las fuentes consistieron principalmente en mi cliente DVR para toda la casa Dish Joey, junto con el reproductor de discos universal UDP411 de Arcam (revisión por venir). Mi intención original era pasar un tiempo considerable con mi propio reproductor de Blu-ray Oppo conectado al AVR750 antes de sustituir el reproductor de Arcam, pero el receptor tenía algunos problemas con el Oppo al principio, un tema que discutiré con más detalle en el Downside. sección siguiente.
No me detendré demasiado en las capacidades de control del AVR750, ya que sé que esa no es una preocupación principal para los lectores típicos de Home Theatre Review, pero no vale la pena que Arcam proporcione módulos de control para Control4 y Crestron, así como descargas. de sus conjuntos de códigos IR y RS-232, en su sitio web. El receptor se puede controlar mediante RS-232 o IP, pero no ambos. Debe activar dichas capacidades en los menús de configuración y, en ese momento, debe elegir entre los dos protocolos. Tendrá que usar IP, por supuesto, si desea usar la aplicación ArcamRemote de Arcam para el iPad, que desafortunadamente no funciona para el iPhone. (La aplicación para iPhone de la compañía es solo para el control de la transmisión UPnP de música en red local). El control remoto incluido para el sistema es bastante básico y no está terriblemente bien diseñado, aunque tengo que felicitarlo por brindar acceso directo para alternar funciones como ecualizador de sala y Dolby Volume sin tener que buscar en la interfaz de usuario de configuración.
En términos de conexión, sería negligente si no mencionara al menos la excelente calidad de construcción del AVR750. Es una máquina densa, robusta y hermosa, quizás un poco más simple en apariencia que otros equipos de su clase de precio, pero con un ajuste y acabado excepcionales y hermosos postes de unión totalmente metálicos que casi me hicieron lamentar el hecho de que todos los cables de mis altavoces terminan en conectores tipo banana y simplemente se bloquean en su lugar sin necesidad de torcerlos ni apretarlos.
En el otro extremo de esos cables se encontraba el sistema de altavoces Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD que utilicé durante la revisión. Los altavoces se configuraron, equilibraron y ecualizaron utilizando el software de configuración automática de altavoces patentado por Arcam, que es una versión modificada de Cirrus Logic Intelligent Room Calibration que aplica la mayor parte de su potencia de procesamiento a las frecuencias bajas, donde la corrección de la habitación hace más bien . Lo que más me sorprendió sobre el sistema de configuración automática de altavoces, especialmente durante la etapa de conexión, fue el hecho de que cumplió con todas las configuraciones de nivel, distancia y cruce. Honestamente, no tuve que modificar un solo parámetro, lo cual es extremadamente raro incluso con el mejor de estos sistemas. Eso, combinado con el hecho de que la configuración automática de los altavoces solo mide la habitación desde una posición (su posición de escucha principal), hizo que el proceso de instalación fuera muy sencillo.
Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, las desventajas, la comparación y la competencia y la conclusión. .
Rendimiento
Como suele ser el caso con un nuevo receptor de AV con capacidades de mejora de video, comencé mi evaluación del AVR750 con todas las pruebas de referencia habituales, quizás con un ojo un poco más crítico de lo habitual, aunque solo sea por el hecho de que la entrada del VCR es limitado a HDMI me dejó bastante escéptico sobre el compromiso de Arcam con el video. Afortunadamente, tales peculiaridades no tuvieron nada que ver con el rendimiento de la unidad en ese sentido, como lo demuestra el hecho de que el receptor superó positivamente todas las pruebas de mejora y procesamiento tanto en el HQV como en el benchmark de video de Spears & Munsil Blu. -Discos de rayos. De hecho, su rendimiento en las pruebas de Jaggies, cuando se alimentó con una señal de video entrelazada del reproductor de discos universal UDP411, fue tan bueno como nunca lo había visto.
Con eso fuera del camino, aparecí en el reciente lanzamiento en Blu-ray de Interstellar (Paramount), principalmente para poner a prueba las capacidades de corrección de sala del AVR750. La banda sonora de la película es casi notoria por ser demasiado grandilocuente, pesada en LFE y dinámica, un punto que desanimó a los espectadores en su lanzamiento inicial. Esto, en mi opinión, lo convirtió en la prueba de tortura perfecta para la capacidad del receptor para lidiar con los problemas de graves relacionados con la sala, que son un problema en mi sala de escucha secundaria.
En ese sentido, el AVR750 y su sistema de corrección de habitaciones pasaron con gran éxito, domesticando hábilmente el hinchado boom del capítulo nueve, en el que la tripulación del Endurance viaja a través de un agujero de gusano entre nuestro sistema solar y el enorme agujero negro Gargantúa. La capacidad de encender y apagar instantáneamente el ecualizador de habitación hizo que fuera mucho más fácil tener una idea de lo que hace exactamente el ecualizador de habitación de Arcam con la señal de audio en tiempo real. Con él apagado, el estruendo del espacio-tiempo distorsionado era un estruendo anodino y desconectado con él encendido, el bajo no era menos masivo, pero se sentía a la vez más omnipresente y también más conectado con el resto de la cacofonía que llenaba la habitación. Las líneas divisorias entre graves bajos, medios graves y rugidos de rango medio eran perfectas. El aullido de los golpes, los golpes sordos y los gruñidos del espacio-tiempo se sintió menos como un producto de mi subwoofer y más como una extensión del campo de sonido en su conjunto.
Sin embargo, lo que realmente me impresionó es que los efectos del sistema de corrección de la habitación fueron sumamente sutiles. Definitivamente hay una frecuencia máxima más allá de la cual el sistema no aplica ecualización, porque no roba una onza de brillo o un toque de energía general y sensación de espacio de la mezcla de sonido. Aunque no puedo identificar exactamente cuál es esa frecuencia, supongo que está en algún lugar en el rango medio. Digo eso porque, con el ecualizador activado, las voces son un poco más avanzadas en la mezcla y la claridad del diálogo mejora notablemente.
Escena interestelar del agujero de gusano - Calidad casi HD Mira este video en YouTube
Volveré al tema de la corrección de la habitación en un momento, pero ahora quiero hablar sobre otra observación inicial sobre el receptor en sí mismo, mientras Interstellar todavía está en nuestro radar. Una escena, en particular, es increíblemente dinámica, pasando de un susurro silencioso a una furia sónica que se descascara por completo en un período de tiempo relativamente corto. Francamente, la capacidad del AVR750 para alcanzar esos picos dinámicos sin una pizca de esfuerzo me sorprendió. A una distancia de asiento de aproximadamente dos metros y medio, escuchando a través de altavoces con una sensibilidad nominal de 87 dB, estaba escuchando a un nivel que resultó en ráfagas dinámicas de alrededor de 104 dB. Si mis cálculos de la parte posterior de la servilleta son correctos, en ese nivel estaba empujando el AVR750 peligrosamente cerca del filo de la navaja de sus capacidades de rendimiento, sin embargo, aún sonaba completamente sin restricciones y claro como el cristal. El chasis se sintió un poco tostado, sin duda, pero el rendimiento sónico fue impecable.
A partir de ahí, dirigí mi atención a un Blu-ray del que estoy seguro que algunos de ustedes están cansados de escucharme hablar: el segundo disco de El señor de los anillos: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line). La razón por la que vuelvo a este disco una y otra vez es porque sé exactamente cómo suena a través del mejor y el peor de los engranajes. El capítulo 34, en particular, me dice prácticamente todo lo que necesito saber sobre el equilibrio tonal de un receptor y su capacidad de detalle, claridad e inteligibilidad del diálogo ... y también cuánto daño le hace a la señal de audio su sistema de corrección de sala. .
Al encender y apagar el ecualizador de la habitación mientras dejaba que se reprodujera esta escena, las impresiones que me formé mientras veía Interstellar se solidificaron. Activar el ecualizador de sala limpió los graves y también amplió y profundizó el campo de sonido en general, pero no arruinó la sensación de espacio capturada por la mezcla, como lo hacen muchos sistemas de corrección de sala. En otras palabras, las paredes de Moria parecían más sólidas con el ecualizador de sala del AVR750 encendido, y las notas más bajas y atronadores de la partitura parecían mejor integradas con el resto de la mezcla. Pero, a diferencia de muchos sistemas de corrección de habitaciones, no robó al aire su humedad, ni tuvo el menor impacto en los detalles sutiles, como el tintineo brillante del agua que gotea que impregna la mezcla.
LOTR The Fellowship of the Ring - Edición extendida - Un viaje en la oscuridad Mira este video en YouTube
Si hay algo ligeramente negativo que decir sobre el sonido del AVR750 con su ecualizador de sala activado, es que ciertas voces, como la de Sir Ian McKellen, sonaron un poco más nasal ... pero solo un poco, y solo notablemente cuando encendí y apagué rápidamente el ecualizador de habitación. Dado que este ligero impulso en el rango medio da como resultado una mayor claridad del diálogo, como dije anteriormente, es difícil juzgarlo como algo más que un cambio neutral en el peor de los casos, por sutil que sea.
La conclusión cuando se trata del ecualizador de habitación del Arcam AVR750 es la siguiente: ¿lo pondría a la par con algo como Anthem Room Correction? No, no lo haría. No es tan sofisticado y le da al usuario menos control sobre cosas como las pendientes de cruce del subwoofer y la marcación en una frecuencia de ecualización máxima exacta. Pero tomaré el enfoque de Arcam cualquier día de la semana en lugar de alternativas como Audyssey, simplemente porque hace menos daño a la señal de audio.
Dejando de lado las consideraciones del ecualizador de la sala y juzgando el rendimiento del receptor en sí mismo, nuevamente me quedé impresionado por la capacidad del AVR750 para manejar hábilmente picos dinámicos masivos. Más que eso, lo que me encantó fue su capacidad para resolver dinámicas sutiles. Su entrega de la partitura de Howard Shore me dejó con ganas de deshacerme de las películas y explorar un poco la música. Así que abrí mi copia de Chicago (también conocida como Chicago II) en DVD-Audio (Rhino), lo que requería cambiar el Arcam UDP411 por mi confiable Oppo, ya que Arcam no hace DVD-Audio. (Le aseguro que todos los intercambios de ida y vuelta se explicarán en un momento, pero tengan paciencia conmigo en ese punto).
La razón por la que busqué el disco de Chicago y la pista 'Make Me Smile', específicamente, es que es una especie de corte de 'la hierba siempre es más verde' para mí. Cuando lo toco a través de un amplificador que transmite satisfactoriamente el golpe y la patada de la mezcla, me encuentro anhelando la interpretación de amplificadores que expresen sus delicados matices con más fidelidad y detalle. Y a la inversa, un amplificador que puede reproducir la pista con la suficiente fidelidad para que los riffs de piano y guitarra suenen satisfactoriamente distintos e individuales la mayoría de las veces no me sorprende cuando el coro triunfante entra en acción. Lo que estoy diciendo es que estoy difícil de complacer cuando se trata de esta canción, y generalmente solo tengo que elegir entre autoridad y detalle.
Con el Arcam AVR750, obtuve lo mejor de ambos mundos. Los elementos más silenciosos y matizados de Chicago II (y de hecho casi todo lo demás que le eché) se renderizaron con absoluta pureza en un escenario sonoro magnífico y preciso y prácticamente sin coloración, incluso con el ecualizador de la habitación activado. Y, sin embargo, cuando se le pidió que rockeara, este receptor me arrancó la cara del cráneo.
Mira este video en YouTube
No te aburriré con una larga lista de todas las pistas que audicioné, porque, francamente, creo que quemé la mayor parte de mi colección de música durante mi tiempo con el AVR750. Prácticamente todas las canciones fueron una revelación, pero una pista que se destaca como memorablemente representativa de las capacidades del receptor es 'Tropicalia' de Beck de su álbum de 1998 Mutations (Geffen Records). Es una pista abarrotada, densamente llena, llena hasta el borde con todo tipo de elementos de percusión extraños y untada con trompas, órgano y guitarra acústica. Lo que me llamó la atención sobre el rendimiento de este receptor con la pista, aparte del hecho de que su increíble detalle hizo que todos los elementos dispares se gelificaran sin dejar de retener cada gramo de su individualidad, es el trabajo fantástico que hizo con el escenario sonoro. Comenzando alrededor de la marca del minuto y medio, cuando todos los elementos que caen, cloquean y chasquidos ocupan un lugar central en la mezcla (¿y tal vez un Theremin también? No estoy seguro), me sorprendí seriamente a mí mismo pasando por los modos de sonido del receptor solo para asegurarme de que no había activado uno de sus modos de procesamiento envolvente. Pocos son los receptores de sonido envolvente que cuentan con algo que se acerque a este nivel de rendimiento en modo estéreo.
Beck - Tropicalia (mutaciones) Mira este video en YouTube
La baja
Dicho todo esto, no todo sobre el AVR750 es perfecto. He mencionado varias veces que necesitaba alternar entre mi reproductor de Blu-ray Oppo y el propio UDP411 de Arcam durante el transcurso de esta revisión, y eso no fue culpa del Oppo. Si bien el rendimiento de procesamiento de video del AVR750 es prácticamente impecable, me encontré con algunos problemas de protocolo de enlace HDMI de forma regular cuando intentaba usar el reproductor Oppo, antes de conversar con el departamento de ingeniería de Arcam para resolver el problema. Con demasiada frecuencia, cuando aparecía un Blu-ray o DVD, el AVR750 actuaba como si no recibiera ninguna señal de video hasta que comenzaba la película. Y si volvía a la pantalla de inicio del reproductor (para transmitir Netflix, por ejemplo), a menudo tenía que apagar el receptor y el televisor por completo y volver a encender todo desde cero antes de que se estableciera un protocolo de enlace HDMI. A veces, incluso esto no funcionaría. (Para que conste, probé el reproductor Oppo nuevamente con mi receptor Anthem MRX 710 de referencia solo para asegurarme de que no le había pasado nada al reproductor. También lo cargué en mi sistema de cine en casa para probarlo con mi procesador envolvente Anthem D2v. no tiene problemas de protocolo de enlace HDMI con ninguno de esos productos).
El AVR750 no mostró tales dificultades con el Arcam UDP411, y aunque a menudo se tomaría su tiempo para volver a adquirir una señal de audio de mi Dish Joey si cambiaba de un canal SD que transmite en estéreo a un canal HD que transmite en Dolby Digital 5.1, nunca en realidad no logró recuperar la señal por completo. Pero para un receptor que cuesta tanto dinero, ese tipo de problemas eran un poco frustrantes antes de encontrar una solución. Y resulta que la solución fue sumamente simple. Simplemente tuve que cambiar la configuración de salida de video del AVR750 a 1080p, en lugar de la configuración predeterminada 'Preferida', que basa la salida en la información EDID del televisor. En general, una solución extremadamente simple y una vez que la descubrimos, no tuve problemas con el BDP-83 o BDP-93 de Oppo cuando estaba conectado al sistema.
Una preocupación más subjetiva es el hecho de que Arcam no ofrece ningún tipo de ruta de actualización a HDMI 2.0 / HDCP 2.2 para el AVR750. El gran sonido nunca pasa de moda, pero el diseño del receptor se acerca a los dos años en este momento, y hay otros fabricantes de audio de alta gama que, a través del diseño modular o las actualizaciones de hardware, ofrecen una ruta de actualización. Si esto le preocupa o no depende, por supuesto, de la importancia que tenga para usted el UHD de alta velocidad de fotogramas ahora o en el futuro previsible.
Comparación y competencia
Dependiendo de cómo se mire, el Arcam AVR750 tiene casi ninguna competencia o tiene toneladas de ella. Con lo primero, me refiero a que simplemente no hay otros receptores AV de $ 6,000 en el mercado con topología de amplificador de Clase A y Clase G, ecualizador de sala patentado y un énfasis tan fuerte en el rendimiento de música de dos canales. Sin embargo, dado que el precio de etiqueta es el que es, el AVR750 se posiciona como competencia directa con una gran cantidad de combinaciones de procesador / amplificador de sonido envolvente. AV8802 pre / pro de Marantz y el amplificador de siete canales MM8077 vienen a la mente. El preamplificador está tan bien equipado como el AVR750 en términos de conectividad HDMI, cuenta con muchas más entradas analógicas (incluido XLR estéreo balanceado) y mejores capacidades multisala, junto con procesamiento Dolby Atmos y Auro-3D, WiFi, Bluetooth y una buena cantidad de aplicaciones de transmisión.
$ 6,000 también le permitirán obtener el preamplificador AV de 11.2 canales Aventage CX-A5000 insignia de Yamaha y el amplificador MX-A5000, una combinación de gran prestigio en términos de rendimiento de audio y que le brindará una verdadera lista de características de las que carece el Arcam AVR750.
Conclusión
Nunca he escuchado nada que suene como el receptor AV Arcam AVR750. Honestamente, no sé cuánto de ese sonido atribuir a su inusual tecnología de amplificador o cualquiera de los otros factores involucrados en su diseño y construcción, pero, puramente en términos de rendimiento de audio, me conmueve de una manera que pocos receptores AV lo hacen. . La pregunta, por supuesto, es si está dispuesto a renunciar a las funciones que le faltan, así como a tolerar algunas de sus peculiaridades inusuales, en su búsqueda de pura felicidad de audio. Por supuesto, no puedo responder esa pregunta por ti. Si no le importan las rarezas operativas, y si no tiene espacio para los separadores AV (o simplemente prefiere un receptor sobre los separadores por cualquier motivo), le recomiendo que escuche el AVR750 la próxima vez que compre equipo nuevo.
Recursos adicionales
• Visita nuestro Página de categoría de receptores AV para revisiones similares.
• Conversor de digital a analógico Arcam irDAC revisado en HomeTheaterReview.com.
• Visita el Sitio web de Arcam para obtener más información sobre el producto.