Home-theater-designers
En todos mis años trabajando como profesional en esta industria, no estoy seguro de haberme encontrado con un producto que me haya sorprendido tanto como el sistema de base de altavoces para TV 3.1 HSB H-PAS de Atlantic Technology ($ 799). Francamente, sobre el papel, parece el tipo de cosa que podría atraer, como, a tres personas en el mundo. En primer lugar, es una base de altavoz (o base de sonido, o pedestal de sonido, o la nomenclatura que prefiera), que, seamos sinceros, no es una categoría de producto sexy. En segundo lugar, ni siquiera es una base de altavoz completamente activada. Aunque cuenta con un cable de alimentación y 80 vatios de amplificación para su woofer de 6,5 pulgadas de disparo descendente, su trío de canales L / C / R (cada uno con un par de controladores de graves medios de 3 pulgadas y una cúpula blanda de 0,75 pulgadas tweeter) es completamente pasivo, lo que requiere la adición de un receptor de AV o alguna otra forma de amplificación externa.
Sin embargo, antes de contar el 3.1 HSB, considere esto: es el producto de Atlantic Technology, que ha estado haciendo cosas bastante intrigantes en los últimos años con una tecnología conocida como H-PAS (sistema híbrido de aceleración de presión) . H-PAS es para el diseño de altavoz bass-reflex estándar con puerto lo que el Corvette C7.R es para un convertible de generación uno de eje sólido con un motor Blue Flame de seis cilindros en línea. H-PAS se basa en una combinación de suspensión acústica, línea de transmisión acústica, reflejo de graves y tecnologías de bocina inversa para crear una salida de graves bastante masiva desde gabinetes muy pequeños. El resultado, en parte, es que el 3.1 HSB, con un gabinete que mide menos de 36 pulgadas de ancho, cinco pulgadas de alto y 17 pulgadas de profundidad, cuenta con una extensión de baja frecuencia reportada hasta 35 Hz, con sub- Salida de graves de 30 Hz en mi habitación de 13 por 15 pies. Eso es en realidad un poco mejor que algunos subwoofers de 10 pulgadas que he probado últimamente, y es solo una de las cosas que hace que esta curiosa base de altavoces sea más que una mera curiosidad.
El anzuelo
Como ya se habrá dado cuenta, configurar el 3.1 HSB no es muy diferente de configurar tres altavoces y un subwoofer. En la parte de atrás, encontrará tres postes de encuadernación de la variedad con resorte. Normalmente, este no es mi método de conexión favorito, pero en este caso definitivamente funciona, ya que es posible que se encuentre estirando el gabinete para hacer dichas conexiones, y cuanto más rápido, mejor. Por supuesto, también hay una entrada LFE para el woofer incorporado, controles variables para el nivel LFE y paso bajo (con configuraciones de 40 Hz a 220 Hz) y conmutadores DIP para bypass de paso bajo, inversión de fase y energía de reserva ( encendido / apagado / automático).
En la parte delantera encontrará (quizás de forma bastante sorprendente) una rejilla de tela extraíble con refuerzos más que suficientes para proteger los tweeters de cúpula blanda. Al inspeccionar la configuración del controlador, notará que el tweeter de cada canal está ligeramente elevado en comparación con sus controladores de graves medios. Esto no resuelve por completo todos los problemas de dispersión inherentes a las matrices de controladores horizontales M-T-M (mid-tweeter-mid), pero parece reducir en gran medida los posibles problemas de lóbulos.
Sin embargo, me estoy adelantando. Antes de que podamos hablar sobre cualquier tema relacionado con el rendimiento, tenemos que configurar un poco más, porque, como dije, el 3.1 HSB es, además de su controlador de graves profundos, un sistema de altavoces pasivos. Por lo tanto, gran parte de la configuración que debe realizarse debe realizarse dentro de su receptor de AV. En mi caso, confié en un Anthem MRX 710, con su salida LCR y subwoofer alimentada directamente al 3.1 HSB. Después de escuchar un poco, agregué un par de altavoces de estantería ELAC Debut B5 como sonido envolvente. Esa es la belleza de la intrigante base de altavoces de Atlantic Technology: puede usarlo solo (bueno, con un receptor) o usarlo como la pieza central de un completo sistema de sonido envolvente 5.1, 7.1 o incluso Atmos / DTS: X basado en objetos, si así lo eliges.
Quizás esté pensando: 'Espera, ¿por qué usaría un receptor de tan alto rendimiento para manejar una base de altavoz de $ 799?' La verdadera respuesta a esa pregunta es: 'Porque podría'. Sin embargo, en serio, usar el MRX 710 y el software Anthem Room Correction 2 que lo acompaña me permitió tomar una instantánea del rendimiento de la base de altavoces en mi habitación y tomar decisiones más inteligentes e informadas sobre la gestión de graves, la corrección de la habitación, etc.
Lo primero que noté sobre el rendimiento del 3.1 HSB en la habitación es que sus altavoces L / C / R funcionan de manera bastante desigual por debajo de 500 Hz, por lo que configuré mi frecuencia Max EQ en ese punto (y no más alto, ya que no quería para modificar la voz de los propios altavoces en las frecuencias medias y altas más importantes). La segunda cosa que noté es que, aunque el controlador LFE (no me atrevo a llamarlo subwoofer) de hecho ofrece bajos bajos profundos y suaves, también funciona admirablemente por encima de 200 Hz.
Eso me dio un buen margen de maniobra en términos de gestión de graves. El manual de instrucciones de Atlantic Technology recomienda un punto de cruce de 125 Hz. Mis medidas (y mis oídos) decían que esto era demasiado bajo. Al final, ARC2 sugirió (y yo estuve de acuerdo) que 160 Hz era prácticamente la frecuencia de cruce perfecta para este sistema.
cómo comprobar si hay virus en el iPhone
Con un sistema de altavoces normal, esto sería menos que ideal (dijo, en evidente disputa por la subestimación del siglo). El cruce a una frecuencia tan alta normalmente conduciría a una desconexión grave entre el subwoofer y los satélites, sin mencionar un grado significativo de localización del subwoofer. Sin embargo, con el 3.1 HSB, el 'subwoofer' está ahí, integrado en los altavoces. Como tal, pude obtener una buena mezcla entre ellos, incluso con una frecuencia de cruce tan alta.
Rendimiento
Sin embargo, nada durante el proceso de configuración realmente me preparó para cómo sonaría el 3.1 HSB cuando todo estuviera dicho y hecho. Aparentemente, mi diccionario de sinónimos interno estaba atascado en modo aliterado ese día porque las notas de mis primeras sesiones de escucha están salpicadas de palabras como 'rico', 'robusto' y 'notable'. Y fíjate, una buena parte de eso probablemente se basó en expectativas reducidas, pero el rendimiento del 3.1 HSB no es simplemente 'bueno para una base de altavoces'. De hecho, es bastante bueno en varios aspectos. Punto final.
He estado volviendo a ver la primera temporada de Daredevil (ABC Studios) recientemente, principalmente porque Netflix y Marvel aún no han logrado hacer una tercera temporada y necesitaba mi solución. Honestamente, podría haber escrito toda esta revisión basada en los primeros tres minutos del segundo episodio, 'Cut Man', ya que revelan todas las fortalezas de 3.1 HSB (y sus pocas debilidades significativas). Tiro de apertura: asfalto salpicado de lluvia. Cada pequeño goteo que golpea el asfalto brota del 3.1 HSB con detalles brillantes. A la izquierda: una luz fluorescente con un balasto roto. Parpadea hacia adentro y hacia afuera, no solo fuera del borde de la pantalla, sino también fuera del borde de la base del altavoz. El sonido surge de un lugar donde el altavoz simplemente no está. Un joven mira dentro de un contenedor de basura, con una expresión de sorpresa en su rostro, y sin ninguna otra razón que no sea para crear suspenso, hay un estruendo. Del tipo que telegrafia al espectador que algo malo está sucediendo. Si está enfocado en el 3.1 HSB y no en la escena en sí, casi espera que su pequeño controlador de 6.5 pulgadas (o tal vez el gabinete en sí) se destruya. No es así. Hay un peso palpable en el aire. Un peso que brota de este pequeño y delgado altavoz. Tu cerebro ni siquiera puede.
Créditos de apertura: has escuchado el tema musical al menos un par de docenas de veces en este punto, por lo que notas que los teclados y las cuerdas muestreadas suenan un poco de rango medio, un poco falto de presencia, pero ciertamente no está nada mal. Sin embargo, mucho más sorprendente que eso es la solidez con la que el latido del corazón de la percusión golpea la habitación con un golpe y una solidez maravillosos.
A medida que avanza el episodio (y los seres humanos reales dicen cosas humanas reales), se hace evidente que el sonido de rango medio hacia adelante y la presencia reducida que se evidencia en los créditos de apertura se traducen en una claridad de diálogo algo reducida, en comparación con un altavoz de canal central dedicado con como tanto volumen interno como todo este sistema de 3.1 canales. Eso es principalmente el resultado de una caída bastante significativa en la salida entre aproximadamente 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] y 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], que es el 3.1 El único defecto tonal real de HSB, una vez que se aplica la gestión de graves (y un poco de EQ a los graves profundos).
Daredevil de Marvel | Tráiler oficial [HD] | Netflix Mira este video en YouTube
Esa coloración sónica hizo que su presencia (o, irónicamente, su falta de presencia) fuera más conocida con las primeras pistas musicales que lancé al 3.1 HSB. 'Zomby Woof' de Frank Zappa & the Mothers of Invention, del CD más reciente de su álbum de 1973 Over-Nite Sensation (Zappa Records), definitivamente sonó a través del sistema de altavoces con el mismo sonido de rango medio hacia adelante, que no desequilibró la instrumentación densa, pero tuvo un impacto significativo en el tono de las guitarras y el equilibrio de las voces del coro que se activan alrededor de un minuto y veinte en la pista. A través del 3.1 HSB, Tina Turner y los Ikettes (sí, son totalmente ellos) simplemente se ahogan con la percusión, el bajo y la guitarra principal.
Mira este video en YouTube
Pero ¡guau, la amplitud de ese escenario de sonido! Si es suficiente para hacerme usar un signo de exclamación en una revisión adecuada, sabes que es sorprendente. En pocas palabras, cada elemento de la mezcla, desde las guitarras hasta el sintetizador y el trombón, se extiende mucho más allá de los confines del gabinete del 3.1 HSB. Actualmente tengo tres sistemas de altavoces de sonido envolvente diferentes conectados en esta sala para varios proyectos, y mi cerebro simplemente no me dejaba creer que la música no estaba saliendo de las torres ELAC F5 a un pie y medio a la izquierda y a la derecha de la pequeña base de altavoces de Atlantic Technology. Así que los saqué de la habitación, junto con los parlantes de estantería KEF Q100 que estaban justo al lado de la base del parlante. Incluso sin la distracción visual, mis oídos seguían decididos a creer que el sonido que los golpeaba venía de un par de altavoces separados por lo menos cinco pies.
Entonces, inspirado por el ancho impresionante del 3.1 HSB pero todavía un poco decepcionado por sus frecuencias medias agudas silenciadas, hice algo malo. Decidí ejecutar Anthem Room Correction 2 nuevamente y configuré una frecuencia de ecualización máxima de 5,000 Hz.
Que se rompe todas las reglas que tengo sobre la corrección de habitaciones , y todavía me siento sucio por admitirlo, pero dejar que ARC2 haga lo suyo hasta 5 kHz tuvo un efecto bastante dramático en el sonido del 3.1 HSB. Al escuchar 'Zomby Woof' nuevamente, no pude evitar notar de inmediato el aumento del ataque de las guitarras. Y cuando Tina y las chicas se unieron, no las empujaron a un segundo plano. Saltaron directamente de la mezcla, como deberían. Afortunadamente, nada de esto tuvo ningún efecto perjudicial en el suntuoso ancho del escenario sonoro del 3.1 HSB, ni en su rango medio suave como la seda o brillo de gama alta.
También hizo una combinación mucho mejor entre el 3.1 HSB y los altavoces de estantería ELAC que utilicé como envolventes para la última fase de mi prueba. Después de aplicar la corrección de habitación adicional, aparecí en mi disco Blu-ray Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) por segunda vez en una semana, sin la intención de usarlo como material de referencia, pero más porque así es como con frecuencia veo la película. Era sorprendentemente evidente cuánto la ecualización adicional no solo hacía que el diálogo fuera más realista e inteligible, sino también cuánto mejor funcionaban los escenarios de sonido envolvente y frontal en concierto. En el capítulo 35, 'Resistance Base', los X-Wing Fighters y los transportes variados que pasan por la pantalla en su camino a D'Qar legítimamente zumban, en lugar de saltar desde la parte trasera de la habitación hacia el frente.
que hace superfetch windows 10
La baja
Sin embargo, el Force Awakens revela un aspecto del rendimiento del 3.1 HSB que no se puede modificar o EQd. En pocas palabras, a veces produce más graves de los que puede soportar. O, más exactamente, de lo que pueden soportar los muebles sobre los que se asienta. Saltando hacia el capítulo 35, 'Rey encarcelado', hay un estruendo bajo, profundo y gutural que acompaña al interrogatorio de Kylo Ren a Rey. Cuando se activó con toda su fuerza ... bueno, realmente no hay otra forma de decirlo: sacudió la mierda viviente de mi tocador de roble macizo. Como, si tuviera dientes, una visita al dentista habría estado en orden.
Mira este video en YouTube
Esto probablemente sería peor si tuviera un televisor en la parte superior del 3.1 HSB, pero el UN65JS9500FXZA en mi cine en casa principal no se sentaría cómodamente en él debido a su amplia postura (sus pies colgaban del borde lo suficiente para enviar visiones de caer televisores 4K en mi cabeza), y el plasma de mi habitación está montado en la pared. (El 3.1 HSB está diseñado para adaptarse a televisores de hasta 60 pulgadas y 100 libras).
Como dije, normalmente eso no es un problema. Incluso cuando el bajo golpea fuerte, el gabinete parece lo suficientemente inerte como para soportarlo. Pero los efectos de graves bajos, profundos, largos y retumbantes son más de lo que puede manejar sin mucho temblor, así que téngalo en cuenta. Por lo que vale, pude domar un poco el traqueteo bajando un poco el bajo, pero esto me dejó sin el peso y el empuje satisfactorios que me impresionaron tanto.
Comparación y competencia
Si pudiera eliminar esta sección de la revisión, lo haría por completo. Porque, francamente, no hay mucho con lo que comparar el HSB 3.1 de Atlantic Technology. Todas las demás bases de altavoz (o pedestal de sonido o sonido, lo que sea) que he revisado han estado completamente activas, con dos o tres canales amplificados, procesamiento integrado, algún tipo de DSP envolvente falso, etc. Así que, sí, podría hacer comparaciones con SoundBase.670 de ZVOX ($ 499), pero es un poco como manzanas y kumquats, ¿no? Sistema de sonido envolvente para TV SRT-1000 de $ 500 de Yamaha es otro producto similar que me viene a la mente, pero nuevamente es solo superficialmente similar. Porque cuando se pone manos a la obra, ninguno de estos productos ofrece la flexibilidad, la capacidad de actualización y las capacidades de rendimiento puro que obtendrá incluso de un receptor AV de bajo presupuesto.
Se podría hacer una comparación más adecuada con barras de sonido pasivas como la Matriz GoldenEar SuperCinema 3D (lo cual, por cierto, es increíble), pero incluso allí, todavía tienes que traer tu propio subwoofer a la ecuación.
En pocas palabras, si está buscando una solución integrada L / C / R cuyo sonido pueda modificar (sin mencionar la actualización) que no requiera la adición de un subwoofer independiente, el HSB de Atlantic Technology 3.1 prácticamente baila al ritmo del ritmo de su propio baterista.
Conclusión
Aquí está el resumen: si ha leído hasta aquí, ya está al tanto del hecho de que la base de altavoz de TV Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS no es perfecta. Requiere el uso de su propio receptor de AV, necesita un poco de corrección de habitación en los agudos más bajos para funcionar al máximo, la gestión de los graves puede ser un poco complicada y su rendimiento de graves profundos puede ser demasiado bueno a veces.
Reconozco libremente todo eso. Sin embargo, aquí está la cosa: es el sistema de altavoces L / C / R perfecto para mi dormitorio. Elimina la mayor parte del desorden de la parte superior de mi tocador y, debido a su 'subwoofer' incorporado, abre mucho espacio en el piso (y me da una cosa menos para dividir mi dedo meñique cuando me levanto empolvarme la nariz en medio de la noche). Adoro el hecho de que sea compatible con cualquier formato de sonido que quiera alimentar. Además, con la cantidad adecuada de ajustes, suena fabuloso.
En pocas palabras, no es la solución de sonido adecuada para todos, pero llena un nicho que ni siquiera sabía que necesitaba llenar.
Recursos adicionales
• Consulte nuestro Página de categoría de la barra de sonido para leer críticas similares.
• Revisión del módulo de altavoces con capacidad para Atmos 44-DA de Atlantic Technology en HomeTheaterReview.com.
• Nuevo altavoz de estantería LCR3 de Atlantic Technology en HomeTheaterReview.com.