Revisión del altavoz de estantería PM1 de Bowers & Wilkins

Revisión del altavoz de estantería PM1 de Bowers & Wilkins

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review.jpgMi viaje de audiófilo comenzó hace más de 15 años con un par de Mini monitores Paradigm y un viejo SOBRE amplificador integrado. A lo largo de los años, mi sistema ha pasado por innumerables cambios, que van desde lo esotérico hasta lo absurdo y, sin embargo, cada vez que presiono restablecer, un tipo de altavoz siempre me ha servido como base para reconstruir: un altavoz de estantería . Verá, los altavoces de estantería son más que simples alternativas que ahorran espacio a altavoces de suelo - Representan la esencia de lo que es un orador, ya que a menudo poseen la coherencia, la delicadeza y la simplicidad que les falta a muchos de sus contrapartes de piso. Los parlantes de estantería también representan el mejor rendimiento de su inversión entre muchas líneas de parlantes, ya que ofrecen gran parte del rendimiento (menos los graves profundos, por supuesto) de sus hermanos mayores a precios mucho más ventajosos. A lo largo de los años he tenido varios altavoces de estantería fantásticos, desde el Mini Monitor de Paradigm hasta Bowers & Wilkins '685 y 805, y más tarde Paradigm's Signature S2 con mi última parada en Soliloquy's 5.0 (descontinuado). Han pasado varios años desde la última vez que le di la bienvenida a un altavoz de estantería en mi sistema y, sin embargo, mientras miro Nuevo altavoz de estantería PM1 de Bowers & Wilkins Me pregunto si otro reinicio no está a la vuelta de la esquina. Dicen que no puedes volver a casa nunca más, pero si el tiempo que pasé con el PM1 es un indicio, creo que puedes.





Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de estantería del personal de Home Theatre Review.
• Busque un subwoofer para emparejar con el MP1 en nuestro Sección de revisión del subwoofer .





El PM1 es un monitor de dos vías compacto y exquisitamente acabado que se encuentra entre la línea de productos de Bowers & Wilkins justo debajo de su aclamada Serie 800 pero por encima de la Serie CM. El PM1 es el primer y único altavoz (hasta ahora) en su rango, lo que lo convierte en un ejército de uno, aunque no parece necesitar ningún respaldo, ya que en términos de estética, es casi tan grande como una declaración visual. El icónico altavoz de la serie 800 Diamond de Bowers & Wilkins . El PM1 se vende al por menor por $ 2,800 el par, lo que no es muy económico pero aún está dentro de lo razonable para muchos, aunque los soportes coincidentes, que considero obligatorios, se venden al por menor por $ 550, lo que eleva el costo total de propiedad a $ 3,350. Para ponerlo en una mejor perspectiva, la única otra estantería que Bowers & Wilkins ofrece para competir o mejorar el rendimiento reportado de PM1 es el 805 diamante que se vende por $ 2,500 cada uno o $ 5,000 el par más soportes.





Lo primero que le llama la atención sobre el PM1 es su apariencia, que es absolutamente impresionante de contemplar y tan elegante (y quizás más) como cualquier cosa que se encuentre en la Serie 800. El PM1 es más pequeño de lo que parece en las fotografías, mide 25 pulgadas y media de alto por 10 pulgadas y media de ancho y casi 12 pulgadas de profundidad. Cada PM1 pesa unas sorprendentes 20 libras, lo que dice mucho de su construcción. Hablando de construcción, el PM1 está construido con los mismos materiales y métodos que se encuentran en la Serie 800. Un golpe de nudillos y está claro que el gabinete del PM1 es tan inerte como uno podría esperar. El acabado del PM1 es de primera clase, aunque se limita a un acabado de chapa de madera real que Bowers & Wilkins llama Mocha Gloss. Mocha Gloss parece una madera similar al ébano con una estructura de veta gruesa y pronunciada vertical que, a pesar de no ser tan caprichosa o única como, por ejemplo, el arce de ojo de tigre de Bowers & Wilkins, comparte algunas similitudes en que a primera vista parecen algo aunque sólido, al inspeccionarlo más de cerca, se pierde en sus idiosincrasias visuales. El acabado Mocha Gloss flanquea ambos lados del PM1 como 'tapas' de madera con un tacto suave, material similar al caucho que descansa entre y alrededor del controlador de rango medio del PM1 y el tweeter con tubo Nautilus. Con las rejillas magnéticas en su lugar, el PM1 se parece más al equivalente de estantería del 800 Diamond que del 805 Diamond. Los soportes a juego tienen un acabado del mismo Mocha Gloss y completan el PM1 maravillosamente en términos de estética y rendimiento; de nuevo, los considero obligatorios.

Con respecto a los controladores de la PM1, utiliza el tweeter cargado por tubo Nautilus de Bowers & Wilkins, aunque ha sido rediseñado un poco para permitir que suene similar a los esfuerzos de diamante insignia de Bowers & Wilkins mientras sigue utilizando una cúpula de aluminio. La mayor diferencia encontrada en el tweeter Nautilus del PM1 es el uso de fibra de carbono para reforzar el conjunto de la bobina móvil, lo que da como resultado una dispersión de frecuencia más suave y amplia, así como un nuevo avance de frecuencia de ruptura de 40 kHz. Los tweeters de aluminio anteriores de Bowers & Wilkins tenían una frecuencia de ruptura de 30 kHz, pero el PM1 sube el listón y se acerca al tweeter de diamante de Bowers & Wilkins en términos de su frecuencia de ruptura, que es de 70 kHz. El tweeter del PM1 en sí, aparte de su construcción Nautilus, es un modelo de aluminio de una pulgada. Aparte de su tweeter, el PM1 también utiliza otra tecnología de marca registrada de Bowers & Wilkins, Kevlar, en su controlador de graves / medios de cinco pulgadas. El PM1 tiene un puerto de graves de disparo hacia adelante, que ayuda a aumentar el rendimiento de gama baja del PM1, dándole una respuesta de frecuencia informada de 48Hz a 22kHz más o menos tres dB en el eje. El PM1 tiene una sensibilidad sorprendentemente baja de 84dB, aunque presenta una carga bastante fácil para su amplificador a ocho ohmios (mínimo de 5.1 ohmios). Bowers & Wilkins recomienda emparejar el PM1 con cualquier amplificador o receptor con una potencia de entre 30 y 100 vatios, lo que suena bastante bien, aunque puede alimentarlo más si lo desea. En cuanto a las opciones de conexión, el PM1 tiene dos juegos de postes de conexión de cinco vías de alta gama, que pueden aceptar cables de altavoz con terminación tipo banana y sin revestimiento. El PM1 no utiliza placas de puente de metal baratas para aquellos que no quieran bicablear o biamplificar el PM1, sino que Bowers & Wilkins suministra cables de puente personalizados, una característica extraída de su Serie 800.



Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_top.jpg El anzuelo
Los PM1 y sus soportes correspondientes llegaron a mi puerta en dos cajas compactas. Fue solo en mi primer intento de levantarlos que me di cuenta de los extremos en los que Bowers & Wilkins ha llegado para construir los PM1 con un estándar tan alto, ya que ambas cajas eran muy pesadas. Bowers & Wilkins debería poner una advertencia en el empaque del PM1 porque todo el lote es engañosamente pesado o, como dijo mi esposa, 'Lleno de materia estelar'. Desembalar los PM1 es bastante fácil para una sola persona, aunque no recomiendo quitarlos hasta que primero haya construido los soportes personalizados del PM1.

¿El iPhone 7 tiene modo vertical?

T
Los soportes de la PM1 vienen en tres piezas: una base de dos pulgadas y media de espesor, un soporte vertical de 22 pulgadas y una placa de montaje de metal. El soporte vertical se conecta a la base de 10 y media por 12 pulgadas a través de cuatro tornillos resistentes (incluidos) con la placa de metal pequeña que se monta en la parte superior del soporte mediante cuatro tornillos más resistentes. No se requieren herrajes o herramientas adicionales, ni perdigones de plomo o arena, ya que los soportes ya son lo suficientemente pesados ​​e inertes. Completamente ensamblados, sin los altavoces, los soportes del PM1 alcanzan una altura de 25 pulgadas y no son ajustables. La construcción de las gradas tomó unos veinte minutos, en gran parte debido al hecho de que accidentalmente instalé uno de los soportes verticales al revés, oh, bueno. Conectar los PM1 a sus soportes no es difícil, pero se debe tener cuidado, ya que primero debe alinear los orificios de montaje del PM1 con los orificios de la placa de metal, lo que puede ser difícil considerando que lo hará mientras está acostado y mirando en la parte inferior del altavoz. Le pedí a mi esposa que me ayudara a colocar los PM1 en su posición mientras yo atornillaba los tornillos de montaje en su posición desde abajo. Una vez que los PM1 están conectados a los soportes, todo el paquete es sólido como una roca y puede soportar un bulldog fuera de control sin volcar.





Coloqué los PM1 aproximadamente donde se sentaban mis altavoces Bowers & Wilkins de la serie 800 Diamond de referencia, que estaba a 27 pulgadas de la pared frontal, a cuatro pies de las paredes laterales y a siete pies de distancia (tweeter a tweeter) con la punta hacia adentro para disparar directamente a mi posición de escucha principal. Usé mis dos Subwoofers JL Audio Fathom f110 para aumentar el nivel bajo del PM1. En cuanto al resto de mi sistema, utilicé una variedad de componentes, comenzando con mi preamplificador Integra DHC 80.2 AV acompañado de mi Amplificador multicanal Parasound 5250 v2 . Más adelante, en mi período de revisión, lo sustituí por el nuevo receptor AV de Anthem, el MRX 700. Mis fuentes siguieron siendo las mismas durante mi período de revisión y consistieron en Reproductor universal de Blu-ray Sony , DVR HD de Dish Network, AppleTV y Cambridge Audio DAC Magic . Conecté todo en mi sistema, incluidos los PM1, utilizando interconexiones Transparent Link y cables de altavoz Wave. Dependiendo de la configuración, separa versus receptor, el costo total del sistema estuvo entre $ 8.500 y $ 11.500. Por supuesto, podría ensamblar fácilmente un sistema alrededor de los PM1 por menos.

Dejé que todo jugara en conjunto durante aproximadamente una semana antes de sentarme para cualquier tipo de evaluación crítica.





Rendimiento
Comencé mi evaluación crítica del PM1 con el álbum homónimo de Three Doors Down (Universal Records) y la canción 'She Don't Want The World'. Los golpes de aro de apertura fueron cautivadores por su ataque sin esfuerzo y su decaimiento largo y aireado, lo que les dio un sabor inquietante en comparación con uno que era necesariamente un sonido 'en vivo' o natural, que es lo que requería la grabación. Cantante principal, la voz de Brad Arnold surgió de uno de los fondos más negros que he escuchado de un altavoz de menos de $ 5,000 y colgó firmemente en el centro del escenario de sonido con un peso y escala sorprendentes. Digo sorprendente porque tuve que recordarme a mí mismo que el PM1 solo tiene un controlador de graves / medios de cinco pulgadas, que a pesar de los picos superiores a 95dB no mostraba signos de compresión en mi habitación. El kit de batería, que se mezcla para sonar más etéreo, fue simplemente increíble y mostró la destreza en el escenario sonoro de la PM1, que debo decir que se encuentra entre las mejores que he escuchado, con un ancho y una profundidad asombrosos con detalles asombrosos e imágenes casi láser en todas partes. . En general, con la pista 'She Don't Want The World', el sonido de la PM1 era suave y seductor, que se ajustaba a esta pista en particular como un guante.

Lea más sobre el rendimiento del altavoz B&W PM1 en la página 2.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_single.jpgQueriendo asegurarme de que el PM1 no era un pony de un solo truco, mencioné 'Bulletproof' de La Roux del álbum La Roux (Cherrytree Records). Para aquellos de ustedes que quizás no conozcan esta pista, 'Bulletproof' es un número de dance / pop optimista que a través de altavoces menores puede sonar plano, aunque cuando se reproduce correctamente tiene una dimensión copiosa que limita con las tres dimensiones, también conocido como surround. Desde el principio, el PM1 capturó el ritmo optimista de 'Bulletproof' sin editorializar a pesar de que inicialmente quería etiquetarlo (el PM1) como un poco relajado por naturaleza. Cada detalle matizado, desde los sintetizadores hasta la batería electrónica, fue capturado y reproducido con fervor y tocado entre sí en el vasto escenario sonoro del PM1. La voz de Elly Jackson, también conocida como La Roux, era más pronunciada y con un sonido más avanzado en comparación con la de Arnold, aunque conservaba el mismo nivel de dimensión y peso. La auto-armonía de Jackson fue más evidente a través de los PM1 en comparación con otros altavoces económicos que tuve a mano durante mi demostración. El rendimiento de alta frecuencia de la PM1 fue perfecto y brilló con un aire tremendo que, con esta pista, rivalizó con el de mis 800 Diamonds. A pesar de que toda la interpretación fue más 'agresiva' en comparación con mi demostración anterior con Three Doors Down, no había nada agresivo o fatigoso en el sonido del PM1 que me llevó a escuchar más tiempo y en niveles más altos de lo que estoy seguro que incluso Bowers & Wilkins recomendaría. Tenga en cuenta que estaba usando un subwoofer para aumentar el extremo inferior del PM1, que necesita, ya que, a menos que esté usando el PM1 en una habitación pequeña o en una configuración de campo cercano, los graves no son lo que clasificaría como tierra. aplastante. Aunque debe tenerse en cuenta que los graves que tiene el PM1 son muy matizados y tensos, simplemente no espere que lo 'pateen'.

Queriendo ver cómo le fue al PM1 con una grabación menor, encendí mi AppleTV y puse 'California', una demo inédita del dúo pop Savage Garden, que posteriormente ha cobrado vida, aunque en baja resolución, en iTunes. A pesar de ser una demostración, completa con algunas asperezas, hay mucho que me gusta de 'California' sin mencionar que es una gran prueba de cuán revelador puede ser un altavoz. Bueno, el PM1 pasó la prueba logrando mostrar las diversas diferencias en la calidad de grabación sin hacer que la pista en sí sea insoportable en el proceso. A través de los altavoces menores, la voz de Darren Hayes, en esta pista, puede sonar nítida, pero a través de los PM1 eran claramente diferentes de sus otras grabaciones de estudio, pero nunca fatigantes. La armonía y las voces de respaldo de Hayes se interpretaron de manera brillante y con más claridad y presencia que cualquier otro altavoz asequible que tuviera a mano, nuevamente, a un tiro de piedra de mi referencia 800 Diamonds. Las altas frecuencias simplemente brillaban y poseían una textura y dimensión excelentes, lo que les daba una calidad casi palpable. Decir que Bowers & Wilkins anotó en el tweeter Nautilus rediseñado de la PM1 sería quedarse corto. El escenario sonoro de la PM1 fue una vez más fenomenal, con una amplitud y una profundidad que fácilmente excedían los límites de mi habitación. Y al igual que 'Bulletproof', los PM1 con 'California' demostraron ser optimistas y rítmicos a pesar de su tendencia natural a ser suaves y refinados.

En general, clasificaría la interpretación musical del PM1 como una de armonía y equilibrio. Si bien la 'voz' de la PM1 puede ser un poco relajada y educada, es capaz de dejar de lado sus tendencias naturales cuando es necesario y volverse estridente, aunque nunca fatigante, evidente en mi demo de 'Secrets' de One Republic del álbum Waking Up (Interscope Records) . En su límite (picos alrededor de 100 - 105dB) puede hacer que el PM1 se comprima, aunque no pude hacer que se apagara. Pero con toda honestidad, el PM1 no es un altavoz que deba funcionar a más de 105dB porque ese no es su propósito. Si desea un altavoz más dinámico y que llene la sala, busque en otro lugar del arsenal de Bowers & Wilkins, ya que el PM1 tiene que ver con las mejores cosas. El desempeño del PM1 es de delicadeza, textura y matices, no pompa y circunstancia. ¿Puede rockear? Claro, pero no creas que porque sigo comparándolo con mis 800 Diamonds, puedes combinarlo con un subwoofer de $ 500 y tener un 800-Diamond-killer barato. Hay una razón por la que la serie 800 de Bowers & Wilkins existe y cuesta lo que cuesta. Estoy impresionado por el rendimiento de alta gama que Bowers & Wilkins pudo incluir en la PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg La baja
Encontré un pequeño defecto sónico en el PM1, aparte del hecho de que requiere un subwoofer para un rendimiento real de rango completo, aunque aquellos de ustedes con habitaciones más pequeñas o escuchando en campo cercano pueden no necesitar uno.

Supongo que el PM1 no es el altavoz más fácil de manejar, ya que parece necesitar un poco de potencia para alcanzar su máximo potencial. Si bien el MRX 700 de Anthem pudo hacer que los PM1 cantaran, se necesitó el Parasound 5250 v2 para hacerlos bailar, al menos a niveles de volumen más altos. Mi recomendación sería emparejar el PM1 con un sistema de separación de nivel medio o integrado capaz con energía sólida en el grifo. A pesar de las capacidades del PM1 como altavoz de cine en casa, no estoy seguro de que lo emparejaría con un receptor de AV a menos que mi habitación fuera más pequeña o mis gustos y películas se inclinaran más hacia las comedias y / o dramas.

cómo tener un fondo de pantalla en vivo en Windows 10

Además, a pesar del estado de estantería o monitor de la PM1, todavía requieren el mismo espacio en el suelo que algunos altavoces compactos de suelo una vez que se tienen en cuenta los soportes necesarios. Si bien pueden tener la misma huella física de un pequeño altavoz de piso, no tienen la misma visual.

El acabado del PM1 es de primera clase y se encuentra entre los mejores que encontrará a su precio de venta, aunque parece atraer una buena cantidad de polvo y, dado que es un acabado de madera oscura, incluso la más mínima partícula es visible desde varios pies. Las huellas de los dedos y de la nariz del perro son otras cosas de las que hay que cansarse si tiene una O.C.D. sobre la apariencia de su altavoz.

Por último, el tweeter Nautilus de la PM1 es la cosa más genial que hayas visto o la cosa más extraña que hayas visto; resulta que realmente me gusta. Dicho esto, los no iniciados a menudo insistirán en intentar agarrarlo como un micrófono. Sé que esto puede parecer un inconveniente extraño, pero solo puedo imaginar cuántos tweeters Nautilus han sido dañados por manos curiosas debido a su forma única y posición expuesta sobre algunos de los altavoces más icónicos de Bowers & Wilkins.

Competencia y comparación
Hay una serie de altavoces de estantería en el rango de $ 2,000 a $ 4,000 que compiten favorablemente con el PM1 en términos de apariencia y rendimiento. El altavoz de estantería que me viene a la mente de inmediato es el altavoz de estantería Signature S2 de Paradigm. A aproximadamente $ 2,000 el par, el S2 es un poco más asequible que el PM1, aunque su sonido es decididamente más directo, no malo, solo diferente. Al igual que el PM1, el S2 requiere soportes para que suenen lo mejor posible, lo que también aumenta su costo.

Otra estantería a considerar sería Revel's Performance M22 a $ 2,200 el par, así como Altavoz de estantería Contour 1.4 de Dynaudio a $ 3,300 el par. El Dynaudio es el más parecido al PM1 en términos de apariencia y rendimiento, aunque al igual que el PM1, el precio minorista del Contour 1.4 no incluye soportes.

Para obtener más información sobre los altavoces de estantería, incluidas las últimas noticias y reseñas, visite Página de altavoces de estantería de Home Theatre Review .


Conclusión

El nuevo altavoz de estantería PM1 de Bowers & Wilkins es un logro auditivo maravillosamente elegante que logra proporcionar la mayor parte del sonido de alta gama a un precio más real. Concedidos $ 2,800 el par sigue siendo mucho dinero, pero cuando se considera que el PM1 se mantiene más que por sí solo (en habitaciones pequeñas y medianas) frente al altavoz de estantería Bowers & Wilkins 805 más caro a $ 5,000 el par, su valor se vuelve aún mayor aparente. Además, en mi opinión, el PM1 es un altavoz más atractivo y su tamaño compacto facilita su integración en una variedad más amplia de espacios.

Lo que hace que el PM1 sea realmente especial es su capacidad para reproducir aparentemente cualquier género musical, ya sea jazz de la vieja escuela o pop moderno de hoy, sin juzgar. Al igual que mi referencia 800 Series Diamonds, el PM1 tiene la capacidad de salir de su propio camino y dejar que la música simplemente brille de una manera que es simplemente cautivadora, si no un poco seductora, especialmente en el rango medio. La amplitud del escenario sonoro del PM1 es asombrosa y los detalles, la textura y el aire que contiene son fenomenales considerando el precio y el tamaño del PM1. Si bien el PM1 puede ser un altavoz de estantería compacto, su sonido es todo lo contrario. Conéctelo a un subwoofer (o dos) y su huella auditiva se vuelve mucho más grande y su rendimiento mucho más fuerte.

Una vez más, gracias a un altavoz de estantería, me han recordado por qué disfruto tanto ser un audiófilo. Al igual que muchos parlantes de estantería impresionantes antes, el enfoque singular del PM1 en la capacidad de los oyentes para simplemente disfrutar de la música hace que sea fácil pasarlo por alto, a pesar de su hermosa apariencia. Esto no quiere decir que el PM1 se pueda olvidar, no lo es, es solo que el PM1 me hizo querer escuchar música en lugar de analizar mi sistema y pensar en formas de mejorarlo. ¿Recomendaría el PM1 a alguien que busque un buen altavoz de estantería con un presupuesto de $ 2,000 - $ 4,000? No, recomendaría el PM1 a cualquiera que busque un buen período de oradores.

cosas interesantes que hacer con gopro

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de altavoces de estantería del personal de Home Theatre Review.
• Busque un subwoofer para emparejar con el MP1 en nuestro Sección de revisión del subwoofer .