Revisión del proyector frontal 3D JVC DLA-X90RBU D-ILA - HomeTheaterReview

JVC-DLA-X90RBU-revisión-del-proyector.jpg A la feria CEDIA 2011 en Indianápolis , hubo un anuncio importante que sacudió el espacio de video de los consumidores: Sony tenía un proyector 4K de calidad para el consumidor llamado VPL-VW1000ES. Con un precio de venta al por menor de menos de $ 25,000, el VW1000ES representó la experiencia 4K más asequible y real que un videófilo incondicional podría esperar. Para no quedarse atrás, aunque quizás eclipsado, JVC también anunció un par de productos 4K, solo que a diferencia del producto de Sony, las ofertas de JVC no eran exactamente 4K. Los dos nuevos proyectores '4K' de JVC utilizaron una especie de prestidigitación de píxeles para lograr lo que JVC denominó 'Precisión 4K'. Aunque se podría argumentar (y yo lo hice) que JVC fue algo engañoso en el uso del término 4K, no había forma de evitar el simple hecho de que los proyectores JVC cuestan una fracción de los de Sony. Más importante aún, todavía no hay contenido 4K para el consumidor, lo que dificulta la cuantificación de las afirmaciones de 4K de JVC y Sony. En papel y si sigue los informes posteriores a la presentación, Sony se alejó del programa CEDIA al claro ganador, con JVC es apodado 'Faux K' por el tuyo de verdad . ¿Pero estaba equivocado?

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de proyectores frontales escrito por el personal de HomeTheaterReview.com.
• Explore las opciones de pantalla en nuestro Sección de revisión de la pantalla del proyector .
• Aprender más acerca de 4K y lo que significa .

El nuevo buque insignia de consumo de JVC que se analiza aquí es el DLA-X90RBU, que a $ 11,999.95 es el más caro de la línea que incluye otros dos modelos, el DLA-X70RBU de $ 7,999.95 y el DLA-X30BU de $ 3,499.95. Los tres modelos son diseños D-ILA, una grapa JVC y están habilitados para 3D. Sin embargo, solo el X70RBU y el X90RBU cuentan con la capacidad de escalado e-Shift o '4K Precision' de JVC. Entonces, ¿qué es exactamente e-Shift? e-Shift es lo que parece, un cambio electrónico de los píxeles mostrados donde efectivamente aumenta la señal de 1080p (o SD) entrante y compensa los píxeles duplicados para simular una resolución similar a 4K o, en este caso, QFHD (3,840 x 2.160). ¿Esto convierte al X90RBU en un proyector 4K? No, sigue siendo un proyector de 1080p y siempre lo será, a pesar de sus afirmaciones de 4K Precision, pero esto no es tan malo como descubriría.

Mirando más allá del aspecto e-Shift de las especificaciones de rendimiento del X90RBU, todavía hay mucho que me gusta de sus capacidades HD. Para empezar, tiene certificación THX, THX 3D e ISF, lo que significa que posee los controles de imagen necesarios y los perfiles de imagen de calibración (que no están calibrados de fábrica) para cada uno de los cuales se puede ajustar y guardar en la memoria para obtener la máxima fidelidad de imagen. y disfrute a largo plazo. El X90RBU también es un proyector con obturador activo habilitado para 3D y, a diferencia de otros proyectores en el mercado, viene de serie con el emisor apropiado y dos pares de lentes con obturador activo. El beneficio del obturador activo sobre el pasivo en el ámbito de la proyección significa que puede utilizar cualquier tipo de pantalla en el mercado actual, a diferencia de una optimizada para lentes polarizados o pasivos. Esto, a su vez, podría ahorrarle dinero, lo cual es bueno cuando se habla de un proyector de aproximadamente $ 12,000.

cómo reparar bsod windows 10

JVC-DLA-X90RBU-revisión-del-proyector-lesnmemory.jpg Otra característica nueva del X90RBU es la inclusión de memoria de lente. La lente del X90RBU está motorizada y, debido a esto, su posicionamiento final, incluido el enfoque, se puede guardar para su uso posterior. Esta característica es útil para aquellos que son fanáticos del contenido de relación de aspecto de 1.85: 1 y 2.35: 1, ya que le permite configurar la lente para maximizar ambas en una configuración de pantalla dual y luego guardarlas en la memoria para recuperarlas en el toque de un botón. Un ejemplo práctico rápido de esto sería si tuviera una pantalla de formato dual como la pantalla Elite Osprey , que posee una pantalla de 16: 9 y una de 2,35: 1 en una carcasa. La memoria de la lente le permitiría alejar la imagen hasta que las barras negras generalmente asociadas con el contenido de 2.35: 1 caigan por encima y por debajo de la superficie de proyección, también conocida como la parte blanca, pero también le permitiría tener una configuración para la pantalla más pequeña de 16: 9 como bien. Genial y, nuevamente, potencialmente ahorra dinero, ya que es una forma de hacer Cinemascope sin tener que recurrir al uso de un accesorio de lente anamórfico, que puede resultar costoso.

Aparte de algunas de las características más nuevas, las sutilezas habituales de JVC están presentes y se tienen en cuenta. En términos de sus especificaciones en bruto, el X90RBU cuenta con una clasificación de lúmenes ANSI de 1200, procesamiento de 120 Hz, contraste de 120 000: 1 (dinámico), así como una gran variedad de modos de imagen, lámpara y calibración. Las opciones de entrada incluyen dos HDMI (1.4a), un componente, Ethernet, RS-232 y PC. También hay disparadores de 12 voltios, así como el puerto emisor 3D. Un cable de alimentación desmontable es estándar.

El control remoto X90RBU es todo JVC todo el tiempo, ya que se ve y funciona como cualquier otro control remoto JVC que he encontrado a lo largo de los años. Está completamente retroiluminado con solo tocar un botón y es lo suficientemente delgado como para caber cómodamente en la mano, pero no es demasiado largo para hacerlo difícil de manejar cuando se opera con una sola mano. Al igual que con la reputación de JVC para el control de calibración, su control remoto es de primera categoría y uno de los mejores que probablemente encontrará.

El anzuelo
He sido cliente de JVC durante años, por lo que integrar otro en mi sistema, incluso uno tan nuevo como el X90RBU, fue relativamente fácil. El X90RBU es sustancialmente más grande que mi referencia Himno LTX-500 (un JVC rebautizado), de 18 pulgadas de ancho por casi siete pulgadas de alto y 18,6 pulgadas de profundidad. También pesa más de 33 libras, lo que lo hace lo suficientemente liviano como para colgarlo solo, pero lo suficientemente pesado como para haber empleado la ayuda de un amigo. Si nunca antes ha colgado un proyector, el X90RBU definitivamente califica como uno que no querrá abordar solo. Mejor aún, pídale a su distribuidor o instalador que lo haga por usted. Para asegurar el X90RBU a mi techo, confié en mi confianza Soporte para proyector Sanus VP1 . Conecté el X90RBU a mi Preamplificador AV Integra DHC 80.2 a través de un recorrido de 30 pies de HDMI de la serie Performance de Transparent, que resulta ser compatible con 4K, aunque el JVC en sí no es un verdadero proyector 4K.

Mi Integra se alimentó con material fuente HD y SD a través de mi HTPC recién construido utilizando el software JRiver de Media Center. Si bien los HTPC y los gráficos integrados han recorrido un largo camino en los últimos años e incluso meses, todavía creo y uso tarjetas gráficas dedicadas o GPU en mis compilaciones de HTPC, lo que en mi caso significaba una Galaxy GeForce GT 520 con tecnología NVIDIA. También utilicé mi Sony BDP-S580 Blu-ray player para aplicaciones y pruebas de un solo disco. Todos los componentes de la fuente se conectaron a mi Integra pre / pro utilizando tramos de un metro de cables HDMI de alta velocidad Monoprice. Mi pantalla de elección durante la duración de esta revisión fue una pantalla blanca mate tensada con pestañas de 100 pulgadas de Dragonfly . La superficie blanca mate de Dragonfly tiene una ganancia de 1.2, lo que le da un poco de 'pop' sobre la de, digamos, una pantalla de ganancia neutra, pero no tanto como para mejorar o cambiar demasiado la experiencia visual.

Una vez que el proyector estuvo bien sujeto a mi techo y se hicieron las conexiones necesarias, alineé la lente motorizada colocada en el centro, usando una serie de rejillas integradas y patrones de prueba (otra grapa de JVC), antes de emplear la ayuda de mi amigo y THX -calibrador certificado Ray Coronado de SoCalHT para ayudar a marcar en la imagen de JVC. JVC se ha forjado una reputación, tanto en el mundo del consumidor como en el mundo profesional, por su excelencia en lo que respecta a su nivel de control y capacidad para convertirse en 'locos', como dice Ray en términos de precisión de imagen. Usando el software Spectracal CalMan y el medidor C6 (con tablas de ajuste aplicadas), comenzamos a calibrar el X90RBU al estándar SMPTE. Fuera de la caja y en su modo de imagen THX, el X90RBU está cerca, aunque con algunos ajustes menores de brillo y contraste, pudimos aumentar su salida de luz en varios pies lamberts, por lo que cayó bien dentro de las pautas SMPTE. A partir de ahí comenzamos el proceso de ajuste del CMS, que en nuestras dos experiencias colectivas ha sido un proceso que en gran medida está libre de dramas. Por alguna razón, los controles CMS para el X90RBU parecían ser contraintuitivos, reaccionaban de maneras que desafiaban la lógica, por ejemplo, ajustar, digamos, el cian resultó en un cambio de brillo global en lugar de uno de un solo color. Estábamos casi al límite de nuestro ingenio y listos para sacar mi DVDO Duo, que también tiene control total de CMS y no sufre los problemas que plagaron el X90RBU cuando nos enteramos de una actualización de firmware que corrigió la anomalía. Desde entonces, ambos hemos hablado con otros calibradores que tuvieron la misma impresión inicial que nosotros, pero cambiaron su tono después de la actualización del firmware. Aquellos de ustedes que puedan considerar comprar el X90RBU después de esta revisión no deben tener nada que temer, ya que los errores descritos anteriormente deberían ser solo una memoria lejana con unidades más nuevas. Después de lo que pareció una eternidad y tras la noticia de una actualización, pudimos hacer que el JVC fuera preciso con una pulgada de perfección en mi pantalla y en mi habitación, lo cual fue agradable, ya que nuestra última sesión de calibración, una que involucró a Sony 4K VW1000ES, tampoco terminó.

Después de la calibración del X90RBU, me dispuse a encontrar su control e-Shift, solo para descubrir que no existía ningún control, al menos, no al principio. Para probar las afirmaciones de 'Precisión 4K' de JVC y e-Shift en su conjunto, sentí que necesitaba poder encenderlo y apagarlo. Si solo sigue lo que el manual y JVC le muestran en los menús en pantalla, esto parece una imposibilidad, lo que resultó no ser cierto. Sin embargo, para desactivar la función e-Shift del X90RBU, debe ingresar a los menús de servicio del proyector, que JVC no le dice cómo hacerlo, así que lo haré. Al presionar rápidamente 'arriba', 'abajo', 'derecha', 'izquierda' y luego 'ingresar' en el teclado direccional, puede abrir los menús de servicio del proyector. Pasar a la tercera y última página revelará una opción llamada MRC, que es la función e-Shift. No estoy seguro de por qué se llama MRC, pero activa y desactiva la función e-Shift. Si bien JVC puede estar enojado conmigo por divulgar la información del menú de este servicio, me alegro de que me lo dijeran porque, como resultó, ¡el e-Shift de mi unidad de revisión estaba apagado! Podría haber hecho toda esta revisión con el entendimiento de que estaba experimentando e-Shift, cuando en realidad no lo había hecho. No es bueno, pero es un problema que se solucionó fácilmente y que es posible que desee volver a verificar por sí mismo. Mientras está en el menú de servicio, puede tener la tentación de jugar con otras opciones o configuraciones, no lo haga.

Con todo abotonado y listo para la acción, era hora de ver qué podía hacer el X90RBU.

Rendimiento
4K versus 'FauxK' (e-Shift)
Es posible que algunos de ustedes ya hayan leído mi reseña de el proyector Sony VPL-VW1000ES 4K y noté que, a pesar de su tecnología de vanguardia y su verdadero ADN 4K, salí menos que impresionado. La razón de esto fue simple: el 4K es más que una mera resolución. De hecho, es difícil discernir una mayor resolución más allá de lo que ya tenemos, a menos que su sistema de cine en casa tenga la capacidad de albergar una pantalla de más de, digamos, 120 o incluso 150 pulgadas o más. Incluso entonces, desde distancias de visualización adecuadas, es difícil de ver. Sin embargo, debido a que todo lo que los fabricantes de consumidores parecen obsesionar en este momento es la resolución de 4K, probar estas supuestas mejoras es fácil. Al ver contenido 4K a través del proyector Sony 4K, la imagen estaba bien decorada y era extremadamente detallada y nítida. Tendrá que creer en mi palabra, porque Sony solo ofrece contenido 4K a los revisores a los que se les ha otorgado una audiencia con el VW1000ES, por breve que sea ese período. En una nota al margen, Sony se apresuró a quitar el VW1000ES de mi posesión cuando se enteraron de mis planes para hacer un cara a cara con el X90RBU de JVC. Dado que todavía no hay contenido 4K, tanto Sony como JVC no son más que proyectores de ampliación de 4K.

Lea más sobre el rendimiento del DLA-X90RBU de JVC en la página 2.

JVC-DLA-X90RBU-revisión-del-proyector.jpg Desde una perspectiva de ampliación, hay poca o ninguna diferencia en la calidad de imagen entre lo que está haciendo JVC con e-Shift y Proyector 4K nativo de Sony desde distancias prácticas de, digamos, seis pies o más. Una vez que ingrese a seis pies aproximadamente, puede comenzar a notar una diferencia en la calidad general de la imagen (énfasis en tal vez), pero desde seis pies de distancia, uno no puede ver cómodamente una pantalla completa de 100 pulgadas, por lo que el argumento se vuelve discutible. . Tanto e-Shift como el sensor 4K real de Sony toman la estructura de píxeles HD, visible de cerca, y la convierten de manera efectiva en, más o menos, grano, no muy diferente de lo que experimentaría al ver de cerca una película de 35 mm proyectada en una pantalla. . La mejor manera de ver realmente e-Shift en acción es ver la secuencia de créditos finales de una película, donde la resolución adicional se ve más fácilmente, gracias al contraste a menudo marcado y las líneas nítidas asociadas con el texto. Con e-Shift desactivado, las letras con bordes redondos aparecen claramente pixeladas de cerca (a un pie de la pantalla), mientras que con e-Shift activado, son más o menos suaves. Las películas animadas en HD, como la recientemente remasterizada La bella y la bestia (Disney) se benefician, aunque sea ligeramente, de e-Shift, aunque las películas animadas generadas por computadora como Cars (Disney) no se benefician tanto como la animación convencional. ¿E-Shift daña o degrada la imagen de alguna manera? No en ninguna de mis pruebas desde distancias prácticas, lo que me lleva a creer que, si bien no revolucionará ni transformará su experiencia de visualización en HD, tampoco la arruinará. Si bien Sony posee una mayor salida de luz, cuando ambos proyectores se colocan dentro del mismo estándar SMPTE, hay poco para diferenciarlos, lo que significa que, como una propuesta de valor general, le doy la ventaja al JVC, al menos, hasta que el contenido 4K real se convierta disponible, que discutiré en mi conclusión.

Visualización HD con e-Shift
Habiendo resuelto las diferencias entre 4K mejorado a través de un verdadero sensor compatible con 4K y la tecnología e-Shift del X90RBU, era hora de simplemente ver qué podía hacer el JVC. Con e-Shift activado permanentemente, puse un par de discos Blu-ray, comenzando con The Grey (Universal) protagonizada por Liam Neeson. El gris es una película decididamente ruidosa que oculta, de hecho, entierra, los beneficios de e-Shift que habría en una estructura de grano gruesa, de casi 16 mm. Sorprendentemente, la película se rodó en película y, dadas algunas de las condiciones del set (los entornos están llenos de nieve y hielo), estoy seguro de que los realizadores tuvieron que llevar la película al límite, de ahí el grano más notable. Dicho esto, hay mucho en lo que hundirse en un proyector como el X90RBU. El contraste fue excelente en todo momento, al igual que los detalles de nivel de blanco (recuerde, el color predominante en la película es el blanco). Los niveles de negro eran suaves como la tinta y el detalle, la textura y la claridad con poca luz también eran de nivel de referencia, superando fácilmente tanto a mi Anthem como a lo que recuerdo de Sony, si soy sincero. Incluso con una gran cantidad de trucos digitales en segundo plano, el movimiento, especialmente el movimiento rápido a través de fuertes líneas horizontales y verticales como los pinos de invierno, era suave y sin artefactos. La fidelidad de los bordes fue buena, al igual que la sensación de profundidad y dimensión, aunque he visto mejor. Sin embargo, atribuyo el rendimiento inferior a la referencia al grano mejorado, en lugar de a cualquier problema con el JVC. Los tonos de piel, ya sean procesados o afectados por los elementos externos, parecían naturales, mientras que el cabello CG de los lobos merodeadores era vívidamente real, incluso si los lobos en su conjunto me hacían reír cada vez que aparecían en la pantalla.

Continuando, mencioné Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), protagonizada por Tom Cruise y Jeremy Renner. Ghost Protocol es una película decididamente más colorida que The Grey, lo que permite que el X90RBU flexione un poco más su músculo. La explosión en el Kremlin fue impresionante para la vista, ya que los niveles de detalle, textura y matiz visual fueron sorprendentes a través del X90RBU. El polvo y los escombros durante la secuencia ultrarrápida se renderizaron con tal contraste, nitidez y dimensión que había una verdadera sensación de profundidad en la imagen que no requería especificaciones 3D para poder disfrutarla. La fidelidad y la saturación del color fueron precisas y totalmente naturales. El brillo es uno de los factores que el ojo humano confunde con una resolución y / o calidad de imagen aumentadas o mejoradas, que es una de las razones por las que los DLP de gama alta a menudo pueden parecer más ricos en color y / o claridad para el espectador común. Los proyectores D-ILA, incluido el X90RBU, nunca han sido 'cañones de luz' de la misma forma que lo han sido los DLP. Sin embargo, todas las cosas, específicamente la salida de luz, siendo iguales, el X90RBU fue más que suficiente para darle una oportunidad a DLP por su dinero y, en mis pruebas con Ghost Protocol, el X90RBU llevó el rendimiento de D-ILA a otro nivel.

Las JVC y la tecnología D-ILA en general han sido consideradas durante mucho tiempo por su excelente rendimiento de nivel de negro. Para probar esto, recurrí al remake de David Fincher de The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Filmada en 4K con el sistema de cámara RED, Dragon Tattoo se encuentra entre las películas más bellamente filmadas que he visto en la memoria reciente. Esto brilla a través del X90RBU. Las escenas visualmente oscuras de la película (se podría argumentar que toda la película es oscura emocionalmente) tienen una sensación muy documental o real en el sentido de que parecen estar iluminadas en gran parte por luz natural o disponible. Esto significa que donde la mayoría de los proyectores (y pantallas) mostrarán gran parte de la imagen en negro, verá gradaciones de gris oscuro con el X90RBU. Esto es bueno, ya que guarda el negro absoluto para, bueno, el negro absoluto. Esta profundidad adicional permite que la imagen retenga más información y detalles en las muchas secuencias con poca luz de la película y también muestra el excelente rendimiento de contraste de JVC. Por ejemplo, en la secuencia de persecución climática de la película, nos obsequian con una gran cantidad de cinematografía de negro sobre negro, con toques de luz y color de las luces de la calle que corren por la pantalla. La reacción aguda y casi violenta a estos golpes de luz fue capturada y representada maravillosamente a través del X90RBU. La explosión final también fue un excelente ejemplo del contraste del mundo real en acción del X90RBU, una prueba que pasó de manera brillante.

Rendimiento 3D
Es cierto que no soy fanático del 3D. Puede hacerme sentir mareado, así que trato de limitar mi exposición a él. Dicho esto, encendí un Blu-ray 3D en forma de Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon se filmó originalmente en 3D, en lugar de ser una conversión 3D posterior al hecho, como tantas películas tempranas en 3D. Descubrí que este método de entrada y salida 3D da como resultado una mejor experiencia y Dark of the Moon a través del X90RBU solo cimentó mis sentimientos. Antes de adelantarme demasiado, hay algunos pasos de configuración adicionales que debe realizar antes de disfrutar del contenido 3D a través del X90RBU. Primero, debe instalar el emisor 3D, que es un voluminoso dongle de plástico que se fija a un soporte y debe descansar frente o al menos sobre su posición sentada. Esto puede significar que debe colocarlo en el techo, lo que se notará, ya que cuando intenté simplemente colocarlo encima del X90RBU montado en el techo con él apuntando en un ligero ángulo hacia abajo hacia mi sofá, la sincronización 3D entre él y el los anteojos no funcionaron. Como solo tuve el JVC por un tiempo limitado y no veo mucho contenido 3D de todos modos, no instalé el emisor de una manera más permanente. En cambio, lo dejé en mi mesa de café frente a mi sofá, que el cable era lo suficientemente largo para alcanzar. Esta implementación de 3D activo es muy torpe y, francamente, está atrasada, porque me he encontrado con proyectores 3D que cuestan mucho, mucho menos y que tienen el repetidor integrado en el proyector, lo que niega la necesidad de dongles y demás. Las gafas son lo suficientemente cómodas, aunque hacen poco para bloquear las distracciones laterales o ambientales, que es uno de los factores que he llegado a atribuir a la fatiga o tensión 3D.

¿Cómo sabes si alguien te bloquea en Snapchat?

Aún así, enfocado al frente, la imagen en 3D era bastante agradable. Me gustó especialmente que, al detectar una señal 3D, el X90RBU no se ajusta automáticamente a un modo 3D o perfil de imagen. De hecho, mantuvo mi perfil de Usuario 1 calibrado encendido e intacto para la visualización en 3D, lo que resultó en una experiencia mucho más placentera, a diferencia de la que a menudo es súper vívida que espero a través de configuraciones de obturador activo. Con mi configuración de imagen calibrada de Usuario 1 activada, la diafonía o el efecto fantasma eran mínimos o nulos y el movimiento era fluido. Gracias a la relación de aspecto 2: 35.1, algunos aspectos de la imagen no rompieron por completo el plano de la pantalla en sí, porque las barras negras estaban allí para recordarme su existencia, pero la profundidad era bastante agradable y, a veces, se sentía muy convincente. . El 3D a menudo tiene una mala reputación por su menor salida de luz, pero no encontré que faltara el X90RBU en este sentido. De hecho, pude disfrutar de la visualización en 3D, en mi modo de imagen calibrada de Usuario 1, en condiciones de luz ambiental. Por supuesto, el efecto 3D y la experiencia fueron mejores con las luces apagadas, pero poder ver el 3D proyectado con algo de luz ambiental es un testimonio de la salida de luz general del X90RBU. Si bien no me senté a ver la película completa, los pocos capítulos que vi fueron agradables y estuvieron a la par con lo mejor que he visto, incluso si la implementación física de la tecnología en sí se sintió un poco inestable.

JVC-DLA-X90RBU-revisión-del-proyector-PKEM1-3D-emisor.jpg La baja
La mayor queja que tengo contra el X90RBU es su implementación de 3D. La necesidad de un emisor externo tan grande en esta etapa del juego y a este precio es absurda y tonta. Además, la falta de flexibilidad del emisor debido a su naturaleza altamente direccional también es frustrante. Las gafas son lo suficientemente cómodas y me gusta que JVC incluya dos pares con la compra, pero un emisor externo al precio de $ 12,000 simplemente está perdiendo la marca.

A continuación, descubrí que la función de memoria de la lente es un poco impredecible. Si le está pidiendo que haga movimientos sutiles, no es lo que yo consideraría preciso en el recuerdo de su configuración, como se evidencia en mis pruebas al cambiar entre mis dos pantallas, cada una compensada por varias pulgadas. El proyector a menudo acertaba el zoom y el enfoque, pero por alguna razón, insistía en creer que una pantalla estaba a unas seis pulgadas a la izquierda de su posición real. Cuando hice la diferencia en los tamaños de pantalla, la ubicación y / o la dimensión mayor, como por ejemplo cuando simulé un cambio entre las pantallas 16: 9 y 2: 35.1, fue mucho más preciso, aunque todavía no 100 por ciento exacto. Es de esperar que esto se pueda remediar con una actualización de firmware, porque cuando JVC lo marca por completo, lo veo como una característica que vale la pena.

Por último, creo que JVC debería haber incluido la función e-Shift en el menú principal en lugar del menú de servicio, aunque solo sea para permitir que todos los consumidores vean fácilmente que está activada. Estoy seguro de que el mío se apagó debido a que el crítico que tenía delante jugó con él como lo hice yo, pero pueden ocurrir errores en la fábrica y no sería imposible imaginar que una unidad se envíe con una de las características más importantes del X90RBU por error. desacoplado. Me molestaría bastante si gastara $ 12,000 en un proyector para su mejora de 4K, solo para descubrir que no lo estaba disfrutando algunos días, meses o quizás años después. Además, sobre el tema de 4K, supongo que debería llamar al X90RBU por no ser un verdadero proyector 4K, ya que cuando finalmente se ratifica un formato 4K de consumo, el JVC no lo reproducirá, porque en esencia no es nada más. que un proyector de 1080p. Debería hacerlo por esto, pero no creo que lo haga, lo que explicaré en mi conclusión.

Competencia y comparación
JVC actualmente tiene el monopolio de los proyectores de mejora de 4K, ya que el único otro que intenta la mejora de 4K es el Sony VPL-VW1000ES y la razón por la que mejora es porque, de hecho, es un proyector 4K. El VW1000ES cuesta más del doble de lo que cuesta el X90RBU y, gracias a la falta total de contenido 4K disponible para el consumidor ahora y en el futuro previsible, ambos pueden ser juzgados en igualdad de condiciones, donde el X90RBU es el mejor valor en la actualidad. .

Sin embargo, el X90RBU no es el mejor valor entre los proyectores habilitados para e-Shift. Esa distinción recae en el DLA-X70R, que a $ 7,999.95 es más barato y prácticamente indistinguible del X90RBU. De hecho, menos una relación de contraste ligeramente más baja y gafas 3D y emisor no incluidos, los dos proyectores son idénticos.

Sin embargo, todavía hay otro proyector a considerar y ese es el JVC DLA-X30, mucho menos costoso, que a $ 3,499.95 puede ser la mejor inversión en esta categoría. La razón por la que el X30 compite favorablemente incluso con el X90RBU se debe al hecho de que, a partir de distancias de visualización prácticas al ver contenido SD y HD, es difícil discernir la diferencia entre HD y HD mejorado a 4K. Teniendo esto en cuenta, el X30 posee la mayoría de las mismas características y funcionalidades del X90RBU, pero a un tercio del precio. Es incluso más brillante en términos de salida de luz que el X90RBU.

cosas que hacer en línea cuando estás aburrido

Para obtener más información sobre estos proyectores y otros similares, visite Página del proyector frontal de HomeTheaterReview.com .

Conclusión
Entonces, la pregunta que queda es: 'Con 4K a la vuelta de la esquina. ¿debo comprar el X90RBU? ' Si estuviera en el mercado buscando un nuevo proyector de gama alta y sin costo de objeto, sabiendo muy bien que todavía no existe un estándar 4K, a pesar de la existencia del proyector Sony VW1000ES 4K, probablemente vaya con el JVC sobre todos los demás. Desde el punto de vista de la resolución, hay poco que diferencia al X90RBU del costoso Sony en el sentido de que ambos no son más que proyectores de 1080p de escala mejorada en la actualidad. Cuando se ven a través de esa lente, ambos ofrecen una calidad de imagen similar, si no la misma, en términos de resolución. El JVC supera a Sony en lo que respecta a su capacidad para ser calibrado según los estándares THX y SMPTE (sin mencionar ISF), lo que Sony no puede lograr. Si bien el Sony puede ser más brillante, si valora la precisión y la calibración de la imagen, su brillo adicional se desperdicia en cualquier cosa menos en las pantallas más grandes. Si tiene una pantalla de más de, digamos, 150 pulgadas o más, entonces creo que la salida de luz del X90RBU no será suficiente. En ese caso, el proyector Sony o quizás un DLP sería suficiente. Sin embargo, en el mundo real, juzgando a los dos en términos de manzanas con manzanas, el JVC es el mejor proyector. Además, uno podría comprar el X90RBU ahora por poco menos de $ 12,000 y un proyector 4K más tarde por la misma cantidad de dinero y aún estar por delante de Sony mil dólares.

Donde la legitimidad o el valor del X90RBU se vuelven turbios es cuando se compara con sus propios compañeros estables, ya que el DLA-X70R es esencialmente el mismo proyector por $ 4,000 menos. Además, si está dispuesto a esperar hasta que JVC llegue al mercado con un verdadero proyector 4K, me temo que el DLA-X30 es el proyector que debe comprar en general.

Independientemente, mi mayor conclusión de mi tiempo pasado con el X90RBU es este: si bien todavía puede ser un proyector 'FauxK', el X90RBU no tiene nada de qué avergonzarse con respecto a su rendimiento, ya que es el mejor proyector que JVC ha fabricado hasta la fecha y uno que logra alterar su verdadera competencia 4K por el momento.