Amplificador integrado Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

Los juegos de poder en el sector económico continúan girando en torno a amplificadores integrados 'asesinos'. Los tramos más bajos del catálogo pueden hacer o deshacer una marca, especialmente una de la variedad del mercado cuasi masivo y particularmente si es británica o asiática. Es una acusación del actual mercado de alta fidelidad que tal mundanalidad debería seguir siendo el elemento básico para el audio de nivel de entrada, y que solo los clientes de alta fidelidad deberían esperar que todo esté disponible a precios de 1979. Entonces los gustos de Pionero , Rotel , arca y Marantz debe ser aplaudido por obligar a los consumidores a enfrentarse a la realidad. Hecho: no se puede comprar un pseudo-NAD3020 por £ 89 en 1993.

cómo compartir juegos xbox one

Recursos adicionales
• Leer más reseñas de amplificadores estéreo de HomeTheaterReview.com.
• Encontrar un receptor de AV para integrar con el amplificador.
• Hablar sobre equipos para audiófilos en AudiophileReview.com .

Pero dado que se debe abordar el precio, es interesante ver cómo una empresa puede reducir los costos al tiempo que ofrece el máximo rendimiento. El último contendiente de Marantz en la batalla de 'Consigamos pioneros' es el PM44SE, que reemplaza al muy querido PM30SE. Y es adorable. Pero, ¿qué pasa con aquellos que necesitan más gruñidos? ¿Especialmente aquellos que no sacrificarán su credibilidad callejera? ¿Cómo se toma lo que aparentemente es un bocado para el audiófilo empobrecido y lo convierte en un monstruo?

Ingrese a la PM54 Special Edition, que se describe como 'una sucesora de la PM40SE en términos reales'. Parece más caro que sus hermanos, no le faltan funciones y cuesta alrededor de £ 100 más que el amo más pequeño (que encontrará el favor tanto por su precio más bajo como por su mayor delicadeza). Sin embargo, el 54 ofrece mucho por £ 299, y no solo sus 70W / canal saludables en lugar de los típicos 30W o 40W que parecen ser la norma para los amplificadores económicos.

Para proteger su credibilidad, el 54 presenta transformadores masivos, ingredientes de alta calidad, suficientes postes de enlace para soportar dos pares de parlantes o un cableado doble más fácil, una entrada de bobina móvil adecuada, cuatro entradas de nivel de línea, entrada directa, un botón mono (¡hurra!) y la mayoría de los fabricantes inteligentes han renunciado a los altavoces de 99 libras esterlinas. Y la triedad y particularmente si es B (la mayoría de los otros países, sabiamente, han renunciado a la brigada del dinero de bolsillo) al hacer que 'el próximo amplificador' sea sustancialmente mejor que el sector inferior, continúe girando en torno al amplificador integrado 'asesino'

Si NAD hubiera hecho eso hace diez años, la compañía todavía estaría entre los líderes. Aceptable y un mercado más grande debido a la gran cantidad de suministros de energía, es decir, un chasis de metal real, blindaje enchapado en cobre, un botón T y uno mono (¡hurra!). También me gustaría señalar el optimismo de Marantz (o su vínculo de sangre con Philips): este es el primer amplificador que he usado que tiene la audacia de incluir socketry etiquetado como 'DCC'. Je, je ... me hace pensar en un sintonizador que tengo y que tiene un botón Dolby.

Entonces, en términos de volumen y botones, definitivamente obtiene el valor de su dinero: una caja negra hermosa, suave y ordenada que hará todo lo necesario para manejar la miríada de fuentes que probablemente se encontrarán en un sistema moderno, al tiempo que ofrece suficiente potencia (y aquí es donde el 54 encuentra su ventaja) para ampliar la elección de altavoces disponibles para el propietario. Alimentará altavoces que van más allá de los amplificadores para bebés, independientemente de lo que alguien le diga sobre 70W en 3dB más de 35W. Eso es porque el 54 es duro, Baja como un todoterreno.

Lea más sobre el MP54 SE en la página 2.

cómo descargar libros kindle a pdf

Habiendo sido regañado suficientes veces por no usar like con like,
pasó la mayor parte del período de escucha con el Marantz conectado a
altavoces asequibles como el Monitor Audio Ruby 3 y un grupo de
italianos con dinero de bolsillo. Pero también alimenté al Marantz en un par de
Sonus Fabers e incluso Apogee Stages. Y los condujo sin
emitiendo columnas de humo a la del Editor's Hornby. Que es que
me sorprendió más. Por lo general, encuentro integradas de presupuesto como
interesante como un programa de Andrew Lloyd Webber, adecuado como topes de puerta o
por prestarle a amigos que necesiten algún equipo. ¿El 54? En realidad
rocas.

Pero también lo hacen muchos amplificadores, incluso a 299. Para que sea
sobresalir de los Pioneers y Denons y Rotels y Arcams tiene que
tener algo, una firma, un área de especialización. Sin querer
retratar este amplificador como adecuado solo para material increíble, no puedo
ignore la impresión que da acerca de ser más feliz con ruidosos y dinámicos
material, especialmente con mucho contenido de graves. No caerás en
Me encanta el 54 por su delicadeza. Marantz, sabiamente, apostó por el poder
sobre cortesía recuerde que el hermano menor de los 54 proporcionará el
delicadeza si eso es lo que se prefiere.

Pero, ¿significa esto que el cliente típico del 54 es un hombre de Essex para
la mujer de Sussex del 44? ¿Un headbanger en lugar de un longhair *?
________

* Definición antigua pre-hippie

aplicación para transferir dinero entre amigos

Sí, tengo miedo. Pero, ¿por qué debería disculparse por preferir Metallica a los CD de audiófilos? a Mary Black?