Home-theater-designers
Comencé a revisar los sistemas de altavoces de cine en casa en 1991, cuando solo había una o dos empresas que fabricaban un altavoz central dedicado. Desde entonces, cientos de sistemas han pasado por mis distintas salas de escucha, a precios que van desde los 50 dólares (sí) hasta más de 500.000 dólares (en realidad). Han aparecido en innumerables configuraciones, desde enormes altavoces de torre hasta altavoces satélite del tamaño de pelotas de golf. De todos ellos, los que más disfruto revisando son los que emplean altavoces satélite de dos vías de tamaño mediano y un subwoofer en el rango de 10 a 12 pulgadas. Suelen ser fáciles de configurar, los altavoces suelen combinar bien con el subwoofer y el tamaño modesto de los woofers en los satélites tiende a darles una amplia dispersión y un sonido grande y espacioso. Un gran ejemplo es el sistema Rogersound CG4 5.1.
El sistema CG4 se basa en cuatro altavoces satélite CG4 de 10,5 pulgadas de alto, cada uno con un altavoz de medios / woofer de cono de polipropileno de cuatro pulgadas y un tweeter de cúpula de seda de una pulgada. El altavoz central horizontal es el CG24 de 16 pulgadas de ancho, que tiene los mismos controladores que el CG4 con la adición de un woofer medio adicional. Ambos modelos utilizan el diseño de guía de compresión de Rogersound, que divide el interior del gabinete del altavoz para reducir la resonancia del gabinete y conecta el woofer a través de una ranura delgada.
El subwoofer Speedwoofer 10 de Rogersound proporciona el extremo inferior. Es inusual en una variedad de formas, de hecho, la única parte 'ordinaria' es el woofer de 10 pulgadas. El woofer es impulsado por un amplificador Clase AB convencional de 375 vatios, en lugar de un amplificador Clase D, G o H de alta eficiencia como en casi todos los subwoofers modernos. ¿Por qué? Simplemente porque el diseñador jefe Howard Rodgers cree que la Clase AB suena mejor. Muchos audiófilos también lo hacen. Al igual que los satélites, el Speedwoofer 10 emplea el diseño de guía de compresión.
Sin embargo, lo más visualmente distintivo del subwoofer son los controles, que residen en una pequeña caja que puede colocarse encima del subwoofer y se conecta a través de un cable Ethernet estándar. La caja tiene perillas para volumen y frecuencia de cruce. No hay nada técnicamente especial en la caja, pero facilita el ajuste del sub. También hace posible utilizar el control remoto inalámbrico suministrado, que controla las mismas funciones que las perillas y le permite realizar sus ajustes desde diferentes partes de la habitación. El control remoto y la caja de control pueden comunicarse incluso cuando el subwoofer está oculto. El panel posterior tiene entradas y salidas de nivel de línea y de altavoz, además de interruptores para fase y potencia.
El CG4 es el sistema de altavoces de cine en casa menos costoso de Rogersound, con un precio de $ 2,075 para todo el paquete (con envío gratuito en los 48 estados y una política de devolución de 30 días). También puede agregar dos envolventes más para el sonido de 7.1 canales, sustituir los altavoces de pared y de techo con timbre combinado para los canales izquierdo, derecho o envolventes y agregar uno o más subwoofers adicionales. Todos los componentes también están disponibles por separado.
El anzuelo
La configuración del sistema CG4 es tan fácil como con un sistema 5.1. Coloque los pequeños satélites en algunos soportes, coloque el altavoz central debajo de su televisor (o, si tiene un proyector como yo, en su propio soporte) y coloque el subwoofer donde suene mejor. En mi caso, ese es mi 'punto óptimo del subwoofer', una posición a lo largo de la pared frontal a unos cuatro pies a la derecha del centro. Sin embargo, eso no es necesariamente lo que sonará mejor en su habitación. (Si desea encontrar el 'punto óptimo del subwoofer' de su habitación, coloque el subwoofer en su asiento de escucha, ponga una melodía con una línea de bajos melódica y amplia, luego arrástrese a lo largo de las paredes en la mitad delantera de la habitación para encontrar el lugar donde la línea de bajo suena más uniforme).
Usé mi receptor AV Denon AVR-2809ci solo como preamplificador / procesador y usé un amplificador de siete canales AudioControl Savoy para alimentar los altavoces. Usé la entrada de línea en el Speedwoofer 10 y configuré la frecuencia de cruce en el subwoofer tan alta como fuera posible (170 Hz). Los woofers de cuatro pulgadas en los satélites y el altavoz central no son monstruos de graves, así que configuré el punto de cruce del subwoofer en 100 Hz para aliviar un poco la carga de los pequeños. Esto resultó especialmente importante con estos oradores. Con el punto de cruce de 80 Hz estándar de la industria, se abre un 'agujero sónico' entre el sub y los satélites / centro, lo que hace que las voces suenen algo delgadas y agudas.
Probé los satélites y el centro con las rejillas metálicas encendidas y apagadas (se mantienen firmemente en su lugar mediante imanes neo), y decidí mantenerlos encendidos, se ven mejor y posiblemente suenan igual de bien con las rejillas.
Rendimiento
Suponiendo que este sistema Rogersound 5.1 en particular atraería principalmente el interés de los fanáticos del cine en casa en lugar de los audiófilos, concentré gran parte de mi audición en bandas sonoras de películas.
Una de mis pruebas favoritas para descubrir rápidamente lo que puede hacer un sistema de altavoces de cine en casa es reproducir los capítulos tres y cuatro de Star Wars-Episode II: Attack of the Clones. Esta selección comienza con tonos bajos súper profundos que retratan varios pasos elevados de una nave espacial, procede a una explosión de alto volumen de esa nave espacial que está llena de sutiles efectos Foley y luego se mueve a una escena en una oficina donde varios personajes hablan y la música se hincha. el fondo.
Lo primero que me llamó la atención fue la forma en que el Speedwoofer 10 manejó los pasos elevados de la nave espacial. Realmente pareció apoderarse de mi sala de escucha de la misma manera que lo hace un gran super-subwoofer como el Hsu Research VTF-15H Mk2. Sentí un temblor increíble y ligeramente aterrador en mi silla. Para un subwoofer de 10 pulgadas, este es un rendimiento excelente. Manejó la explosión fácilmente, dándome esa misma experiencia aterradora, al borde del asiento. Cuando el drama se trasladó a la oficina del Canciller, noté que la conversación sonaba extremadamente clara, sin importar quién hablaba. Y los siniestros tonos de baja frecuencia que se ejecutan debajo del diálogo eran fáciles de escuchar con algunos sistemas pequeños, en su mayoría se pierden.
No ajusté el volumen cuando cambié al capítulo 'Thanator Chase' de Avatar. Desafortunadamente, el reproductor de Blu-ray de Panasonic recordó el lugar donde lo dejé la última vez que vi esta escena, y comenzó desde allí con el volumen del sistema subido. El sistema saltó directamente a la persecución instantáneamente sin ni siquiera una pizca de distorsión y, en el proceso, me hizo saltar de la silla. Después de que bajé el volumen unos dB y comencé el capítulo de nuevo, noté que el sistema tenía una excelente imagen entre los altavoces frontales y laterales y que los envolventes relativamente pequeños no tenían problemas para manejar el contenido de canal envolvente inusualmente alto y dinámico en esta escena.
La visualización de películas a más largo plazo, incluidas las transmisiones VUDU de Moneyball y Dawn of the Planet of the Apes, mostró que el sistema CG4 puede ofrecer una dinámica asombrosa para su tamaño al tiempo que crea una sensación de ambiente convincente y ofrece un diálogo con una claridad y un timbre naturales excepcionales. Fue difícil para mí aceptar que este sistema costaba solo $ 2,000, me sonaba como un sistema mucho más grande, pero tenía la mezcla suave de midwoofer / tweeter que normalmente se obtiene al usar un pequeño controlador de cuatro pulgadas.
Cuando cambié a música estéreo, obtuve resultados muy buenos (aunque quizás no tan sorprendentemente sobresalientes). 'Aja' de Steely Dan, un clásico de los audiófilos, sonó en un 90 por ciento tan bien como parece. La línea de bajo de la melodía sonaba extremadamente melódica y ajustada, y la melodía tenía el sonido grande y espacioso que debería tener. Las imágenes de todos los instrumentos sonaron colocadas con precisión y naturales. Mis notas para la versión en vivo de 'Shower the People' de James Taylor decían casi exactamente lo mismo, con la adición de la frase '¡realmente me encanta este subwoofer!'
Haga clic en la página dos para ver las medidas, la desventaja, la comparación y la competencia y la conclusión ...
Mediciones
Aquí están las medidas para el sistema de altavoces Rogersound CG4. Haga clic en cada foto para ver el gráfico en una imagen más grande.
Respuesta frecuente
Satélite: ± 2,4 dB de 37 Hz a 20 kHz en el eje, ± 2,7 promedio de 0 ° a ± 30 °
Centro: ± 3,3 dB de 37 Hz a 20 kHz, ± 4,8 promedio de 0 ° a ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB de 29 a 126 Hz
Impedancia
Satélite: mínimo 6,6 ohmios / 100 Hz / + 28 °, nominal ocho ohmios
Centro: mínimo 4,4 ohmios / 100 Hz / + 11 °, nominal cinco ohmios
Sensibilidad (2,83 voltios / un metro, anecoica)
Satélite: 84,1 dB
Centro: 86,7 dB
Atenuación de paso bajo de crossover de subwoofer
-18 dB / octava
Salida máxima del subwoofer CEA-2010
El primer número es CEA-2010A (pico de 1 M) y el segundo es tradicional (2 M RMS):
40-63 Hz promedio: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
Promedio de 20-31,5 Hz: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
El primer gráfico muestra la respuesta de frecuencia de los distintos altavoces del sistema, el segundo muestra la impedancia del altavoz satélite y central. (La impedancia del controlador del subwoofer es irrelevante porque está alimentado internamente, no hay razón para preocuparse por la impedancia). Para la respuesta de frecuencia, se muestran dos mediciones para sat y central: a 0 ° en el eje (trazo azul para sat, púrpura traza para el centro) y un promedio de respuestas a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° y ± 30 ° (trazo verde para sat, trazo naranja para el centro), todos medidos en el eje horizontal. Las curvas del altavoz central se reducen a -10 dB para fines de visualización. La respuesta del plano de tierra del subwoofer se muestra en rojo.
El satélite CG4 mide maravillosamente, con un ligero énfasis a 1 kHz y una atenuación de agudos muy leve. Su respuesta fuera del eje es muy suave, cercana a la respuesta en el eje. El altavoz central es suave en el eje, donde su medida es bastante similar a la del satélite, pero la respuesta promedio muestra una caída bastante profunda pero amplia centrada en 2.5 kHz. Este es el resultado del diseño horizontal bidireccional en el que los dos woofers interfieren entre sí en esta frecuencia, y el crossover de primer orden (-6 dB / octava) en el altavoz central empeora el efecto.
Estas mediciones se realizaron sin rejillas, pero también realicé una medición en el eje con las rejillas. Las rejillas metálicas tuvieron un efecto sorprendentemente pequeño en la respuesta medida, provocando variaciones de respuesta de solo ± 1,1 dB entre 3 y 10 kHz.
La sensibilidad de los altavoces, medida cuasi-anecoicamente de 300 Hz a 3 kHz, es de 84,1 y 86,7 dB, para el satélite y el centro respectivamente. Calcule aproximadamente +3 dB más de salida en la habitación, lo que significa que necesitará aproximadamente 40 y 20 vatios, respectivamente, para alcanzar los 100 dB SPL. La impedancia nominal es de cinco ohmios para el centro y ocho ohmios para el satélite. (En realidad, ambos caen un poco más bajos a 20 Hz, 6.5 ohmios para el satélite y 3.3 ohmios para el centro, pero eso está fuera de su rango operativo). Espero que pueda obtener niveles altos con estos altavoces desde casi cualquier A / V receptor.
Así es como hice las medidas. Medí las respuestas de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01 y el altavoz con un amplificador Outlaw Modelo 2200. Utilicé una técnica cuasianecoica para eliminar los efectos acústicos de los objetos circundantes. Los altavoces se colocaron encima de un soporte de dos metros de altura. El micrófono se colocó a una distancia de un metro, y se colocó una pila de aislamiento del ático en el suelo entre el altavoz y el micrófono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisión de la medición a bajas frecuencias. La respuesta de graves se midió utilizando la técnica del plano del suelo, con el micrófono colocado en el suelo a dos metros del altavoz. También puse el micrófono de cerca a los woofers y puertos y resumí ese resultado para compararlo con el resultado del plano de tierra. Los resultados de la respuesta de graves se empalmaron con las curvas cuasianecoicas a 240 Hz. Los resultados se suavizaron a 1/12 de octava. El posprocesamiento se realizó utilizando el software analizador LinearX LMS.
Hice mediciones CEA-2010A utilizando un micrófono de medición Earthworks M30, una interfaz M-Audio Mobile Pre USB y el software de medición CEA-2010 que se ejecuta en el paquete de software científico Wavemetric Igor Pro. Tomé estas medidas a una salida máxima de dos metros y luego las escalé hasta el equivalente a un metro según los requisitos de informes CEA-2010A. Los dos conjuntos de medidas que he presentado aquí, CEA-2010A y el método tradicional, son funcionalmente idénticos, pero la medida tradicional empleada por la mayoría de los sitios web de audio y muchos fabricantes informan resultados al equivalente RMS de dos metros, que es -9 dB menor. que CEA-2010A. Una L junto al resultado indica que la salida fue dictada por los circuitos internos del subwoofer (es decir, el limitador) y no por exceder los umbrales de distorsión CEA-2010A. Los promedios se calculan en pascales. Tenga en cuenta que cuando hice las mediciones a 25 y 20 Hz, escuché un ruido de puerto considerable desde el subwoofer.
La baja
En general, quedé muy impresionado con este sistema de tamaño modesto. Sin embargo, como todos los sistemas de tamaño modesto, tiene algunas debilidades, aunque son menores.
La ranura en la parte frontal del subwoofer sopla un viento infernal en las notas bajas. Seguí sintiendo su brisa en mis pies. Sin embargo, solo escuché el ruido del puerto real en una instancia, durante aproximadamente un segundo durante uno de los sobrevuelos de naves estelares en Star Wars - Episodio II. El subwoofer se negó a tocar los fundamentos de los tonos ultra profundos en la grabación de la 'Organ Symphony' de Saint-Säens del CD de prueba de la Boston Audio Society, pero los únicos subwoofers de 10 pulgadas que he escuchado que pueden hacerlo son los Modelos de radiador pasivo con amplificadores digitales de 1.000 vatios.
cómo probar si su disco duro está fallando
Aunque obtuve un sonido maravillosamente espacioso, el tweeter no entregó esos agudos encantadores y exuberantes que obtengo de mis parlantes de referencia Revel F206, o muchos de los mejores parlantes para audiófilos. Pero no puedo recordar muchos altavoces, si es que hay alguno, en el rango de precios del satélite CG4 (cuesta $ 500 el par, se vende por separado) que tienen unos agudos que describiría como exuberantes / naturales / sin esfuerzo. Quizás el Music Hall Marimba.
En ciertos fragmentos de algunas bandas sonoras de películas, el diálogo sonaba ligeramente brillante. Con algo de música, las voces sonaban un poco brillantes con otra música, sonaban un poco suaves. Esto me llevó a adivinar que hay una leve irregularidad en el rango medio superior / agudos bajos (ver medidas arriba).
Comparación y competencia
Hay tantos competidores por ahí que citaré solo algunos de los que puedo hablar con cierta autoridad, y lo dividiré por separado entre el sub y el sats / center.
Por el precio de $ 750 del Speedwoofer 10, puedes comprar un buen subwoofer de 12 pulgadas, como el de $ 639 Forajido Ultra-X12 o el Hsu Research VTF-3 Mk4 de $ 619. Ambos subwoofers son más grandes y ofrecen más salida y una extensión de graves más profunda. Sin embargo, me gusta mucho el carácter ajustado y melodioso de los graves del Speedwoofer 10, y su tamaño compacto y su atractivo acabado negro brillante pintado a mano le permitirán entrar en algunas salas de estar donde los subwoofers Outlaw y Hsu, comparativamente menos presentables, podrían estar prohibidos. .
Aquí hay algunas otras opciones de $ 500 / par para satélites (citando solo modelos que tienen altavoces centrales horizontales a juego). La estantería SVS Prime Bookshelf cuesta $ 498 / par y tiene un woofer más grande de 6.5 pulgadas. Solo probé la Prime Tower (revisión por venir), mi conjetura es que el woofer más grande de Bookshelf permitirá que suene aún más fuerte que el CG4, pero probablemente no suene tan abierto y espacioso en el CG4. Absolute Zero de NHT y Imagine B de PSB también cuestan $ 498 / par. Ambos tienen un woofer de 5,25 pulgadas, por lo que dividen la diferencia entre el Prime Bookshelf y el CG4. Sin embargo, sus altavoces centrales a juego son relativamente caros, a $ 449 y $ 399 respectivamente, en comparación con los $ 325 del CG24 (y menos, si compra el paquete CG4). Aquí es una decisión difícil, especialmente contra los PSB. Me gusta mucho la CG4. Realmente me gustan los PSB. Supongo que se reduce a una decisión personal / emocional.
Conclusión
Estoy asombrado y emocionado de que alguien pueda ofrecer un sistema de altavoces de cine en casa tan bueno por un poco más de $ 2,000. El CG4 suena muy natural, se reproduce muy alto y no presenta peculiaridades extrañas ni dificultades de configuración. ¿Puede hacerlo tan bien como el CG4 por este precio? Quizás. ¿Puedes hacerlo mejor? No con nada de lo que he escuchado.
Recursos adicionales
• Visita nuestro Página de categoría de altavoces de estantería para revisiones similares.
• Visita nuestro Página de categoría de subwoofers para revisiones similares.
• Revisar la Sitio web de Rogersound Labs para ver la línea completa de sistemas de altavoces estéreo y cine en casa de la compañía.