Home-theater-designers
Mientras me siento a escribir mi primera reseña de un televisor Ultra HD, no puedo evitar recordar los primeros días de la alta definición. Incluso le pedí a algunos colegas que desempolvaran las telarañas del cerebro y trataran de recordar cómo fue revisar las primeras pantallas HD: antes del Blu-ray, antes del HD DVD, antes de los paquetes de cable y satélite cargados con canales HD. Hicimos un viaje divertido por el camino de la memoria al recordar la búsqueda para obtener contenido HD. Hubo algunas transmisiones HD por aire. Recuerdo estar sentado en una sala llena de técnicos de A / V en 1999 viendo uno de los primeros partidos de fútbol americano de la ABC en alta definición. La mayoría de esas primeras pantallas estaban preparadas para HD y no tenían sintonizador interno, por lo que tuvo que comprar un sintonizador externo. ¿Alguien recuerda las películas D-VHS y D-Theater? Ser uno de los primeros usuarios seguro que no fue barato ... ni fácil. La verdad es que los revisores se basaron en gran medida en el DVD en esos primeros días y tuvieron que extrapolar cómo esperaban que el televisor se comportara con contenido HD real. Cuanto más cambian las cosas, más ... bueno, ya conoces el dicho.
Recursos adicionales
• Leer más reseñas de HDTV del personal de HomeTheaterReview.com.
• Explore las fuentes HD en nuestro Sección de revisión del reproductor de Blu-ray .
• Ver más reseñas en nuestro Sección de revisión del servidor de medios .
Después de presentar un televisor UHD de 84 pulgadas de $ 25,000 el año pasado, Sony ahora ha agregado dos modelos UHD más pequeños, con tamaños de pantalla de 65 y 55 pulgadas. A $ 7,000 por el XBR-65X900A de 65 pulgadas y $ 5,000 por el XBR-55X900A de 55 pulgadas, estos televisores siguen siendo mucho más caros que sus contrapartes de 1080p con características similares, pero al menos han ingresado a un ámbito en el que los entusiastas realmente podrían gastar una nueva televisión. Sony nos envió una muestra del modelo UHD de 55 pulgadas.
cómo iniciar la prueba gratuita en spotify
Una resolución de 3840 x 2160 ciertamente no es lo único que trae el XBR-55X900A a la mesa. Este televisor está equipado con las tecnologías y funciones de gama alta de Sony. Es un LED / LCD de borde iluminado que utiliza la atenuación local Dynamic Edge de Sony para ayudar a mejorar el nivel de negro y la uniformidad de la pantalla. La tecnología Triluminos de Sony reemplaza el sistema LED tradicional de 'luz blanca' con una combinación de LED azules y puntos cuánticos que emiten luz roja y verde. Sony dice que este enfoque de iluminación RGB permite una transmisión de luz más eficiente, una gama de colores ampliada y colores más puros y realistas incluso dentro de los límites de la Rec actual. 709 estándar. (Revisa esta historia para obtener más información sobre puntos cuánticos.) El XBR-55X900A es una pantalla 3D pasiva y el paquete incluye cuatro pares de gafas. El televisor también ofrece la plataforma web Sony Entertainment Network (SEN) con acceso a una amplia gama de servicios web y de red.
Configuración y características
El XBR-55X900A no es tan delgado y liviano como un LED / LCD con iluminación de borde promedio, con una profundidad de aproximadamente cuatro pulgadas y un peso de 73 libras. La razón de esto es que Sony decidió incorporar altavoces reales en el panel, en lugar de las diminutas tiras de altavoces que se encuentran a lo largo de los lados o la parte inferior de la mayoría de los televisores de pantalla plana en estos días. El sistema de audio de 2.2 canales cuenta con dos altavoces de dos vías con un tweeter de 18 mm intercalado entre dos woofers de fluido magnético de 80 mm, y el panel posterior alberga dos subwoofers de 70 mm. El televisor tiene un acabado negro brillante con un soporte cromado redondo. Los controladores de los altavoces también son negros y están completamente integrados en el marco, sin opción de cubrirlos con material. Esto crea una estética única en comparación con todo lo demás en el mercado, una que probablemente generará reacciones encontradas.
El panel de conexión tiene la mayoría de los productos deseados: cuatro entradas HDMI (una es compatible con ARC, otra es compatible con MHL), tres puertos USB 2.0, una entrada de RF, una entrada de video componente dedicada, una entrada de video compuesto, salidas de audio digital óptica y de 3,5 mm , un puerto Ethernet para conectividad de red por cable (WiFi integrado también está disponible) y puertos IR / serie para control avanzado. No hay una entrada de PC dedicada. Una cosa que no se esperaba pero que habría aumentado el factor de conveniencia sería un par de entradas de nivel de altavoz que le permitirían incorporar los altavoces incorporados en una verdadera configuración de sonido envolvente con envolvente externo, central y secundario.
Este año, Sony ha rediseñado su menú y su interfaz de usuario. Sé que a mucha gente le encantaba XrossMediaBar, pero, francamente, siempre lo encontré abarrotado y un poco laborioso de navegar. Creo que la nueva interfaz es una mejora, conservando elementos del aspecto antiguo con un estilo más elegante que usa íconos de manera efectiva. Presione el menú Inicio y las seis opciones del menú principal aparecen como texto que se ejecuta verticalmente a lo largo del lado izquierdo de la pantalla. Las opciones del submenú aparecen como iconos de colores que se extienden horizontalmente por la pantalla. En particular, siempre tuve un problema con la ubicación de las diversas funciones web de Sony en la interfaz anterior, parecía que estaban dispersas al azar por todas partes. Ahora todo lo relacionado con Sony Entertainment Network se puede encontrar en el menú Aplicaciones. Opciones de marquesina como Netflix , Amazonas , Hulu Plus , YouTube , Skype , el navegador web y los servicios de video y música ilimitados de Sony tienen íconos en el menú principal para un acceso rápido, o puede presionar el ícono 'Todas las aplicaciones' para ver una cuadrícula de todos los servicios web que ofrece Sony (y ofrecen mucho ). Puede agregar o quitar favoritos de la barra de aplicaciones principal. Más allá de eso, Sony no le permite personalizar la experiencia, ni ofrece una tienda de aplicaciones para comprar nuevos servicios, como puede hacer con Samsung, LG y Panasonic. El menú Aplicaciones también incluye la aplicación Media Player que le permite transmitir contenido desde una unidad USB conectada o un servidor DLNA.
Experimenté con la reproducción DLNA usando una tableta Samsung y el software Plex en mi Mac, ambos funcionaron bien, sin problemas de conectividad o reproducción. El XBR-55X900A también admite Screen Mirroring a través de WiFi, por lo que puede ver la pantalla desde un teléfono o tableta compatible en la pantalla de TV más grande. También hay un navegador web incorporado, pero no es compatible con Flash y, a veces, me dio mensajes de error de 'página demasiado grande para cargar'.
El XBR-55X900A viene con la mayoría de los ajustes de imagen avanzados que nos gusta ver. Al igual que con los televisores Sony anteriores, a primera vista parece que solo hay tres modos de imagen: Personalizado, Estándar y Vivo. Sin embargo, si presiona el botón Opción del control remoto y accede a Selección de escena, encontrará una variedad más amplia de modos entre los que elegir, incluido el modo Cine que finalmente utilicé. Los ajustes de imagen avanzados incluyen luz de fondo ajustable, balance de blancos de dos puntos, gamma y reducción de ruido. El televisor no tiene un sistema de gestión de color avanzado, ni ofrece el balance de blancos de 10 puntos ni los controles de gamma de 10 puntos que puede encontrar en otros televisores de gama alta. Sony probablemente argumentaría que ninguno de estos controles resulta ser necesario y, como verá pronto, tienen razón.
El procesamiento Reality Creation de Sony está disponible, con opciones automáticas y manuales para ajustar el ruido y la resolución de la imagen. Inicialmente apagué esto. El Motionflow XR 960 de Sony incluye seis opciones para abordar los problemas del desenfoque de movimiento y la vibración. Discutiré su efectividad en la siguiente sección. Finalmente, el control dinámico LED le permite ajustar la agresividad del atenuador local Dynamic Edge, la configuración estándar produce el nivel de negro más profundo, pero es posible que note un poco más de brillo alrededor de los objetos brillantes. El ajuste Bajo produce menos brillo, pero también negros más claros. También hay una opción para desactivar la función, pero no recomiendo hacerlo, ya que perjudica tanto el nivel de negro como la uniformidad de la pantalla.
En el lado del audio, el XBR-55X900A ofrece seis modos de sonido, incluido un modo de audio comprimido para ayudar a mejorar la calidad del contenido transmitido y un modo de cine que agrega un sonido envolvente simulado para ampliar el escenario sonoro. Hay disponible un ecualizador de siete bandas, así como una función Voice Zoom para ayudar a mejorar la claridad vocal. El volumen automático está disponible para ayudar a minimizar las diferencias de volumen entre los tipos de contenido. Puede configurar la salida de 3,5 mm para auriculares o salida de audio. Varias veces durante mi sesión de revisión, el televisor cambió automáticamente la configuración de salida de los altavoces internos a un 'sistema de sonido externo', aunque uno no estaba conectado. Tuve que ingresar manualmente y regresar la configuración a los altavoces del televisor para obtener sonido.
El XBR-55X900A viene con dos controles remotos: un control remoto IR estándar con muchos botones para controlar varias funciones y un control remoto RF más pequeño que ofrece solo los controles primarios. Sony también ha introducido una nueva aplicación de control de iOS / Android llamada TV SideView. El nuevo diseño facilita abrir un control remoto virtual, acceder a SEN, explorar el i-Manual para obtener soporte técnico y ver qué fuentes están disponibles en su red doméstica para reproducirlas en el televisor. La aplicación de Android agrega una función de comando de voz. TV SideView también agrega la capacidad de ingresar la información de su proveedor y buscar una guía de programas desde la tableta o teléfono. Si está usando una antena a través de la entrada de RF, puede cambiar de canal a través de la aplicación cuando encuentre algo que quiera ver en la guía. Sin embargo, para aquellos de nosotros con servicio de cable o satélite, no se incluye un adaptador de infrarrojos para controlar un decodificador externo. Encontré la guía un poco desordenada para verla en un iPhone pequeño, pero era mejor en una pantalla de tableta más grande. La aplicación de control también ofrece un teclado virtual para la entrada de texto pero, como es el caso de tantas aplicaciones de fabricantes, el teclado no funciona en aplicaciones populares como Netflix y YouTube. El televisor ofrece Bluetooth incorporado para agregar un teclado o auriculares inalámbricos.
Lea sobre el rendimiento del televisor Sony XBR-55X900A UHD en la página 2.
Rendimiento
Comencemos con una discusión de los atributos de rendimiento centrales del XBR-55X900A como el color, el nivel de negro, el brillo y la gamma, luego veremos específicamente los problemas relacionados con su resolución Ultra HD. Como es mi nuevo método , Comencé midiendo varios de los modos de imagen del televisor cuando están listos para usar. El modo de imagen estándar 'listo para usar' mide bastante bien (9.464 Kelvin), con colores inexactos, una gamma muy clara y un error Delta en escala de grises superior a 20. Los modos de imagen Personalizado, Cine 1 y Cine 2 fueron los más cercanos a precisos, ofreciendo números sólidos pero no grandes. Los tres modos tenían un error delta en la escala de grises entre 9 y 9,75 (menos de 10 es tolerable, menos de cinco es bueno, menos de tres es ideal) y una temperatura de color promedio de alrededor de 5.800 a 5.900 K, que es un poco más cálida que el objetivo 6.500 K Los tres modos tienen un fuerte énfasis en rojo en términos de balance de color general. Cambiar la temperatura de color de Warm2 a Warm1 corrigió en exceso el problema y creó una imagen demasiado fría, por lo que se recomienda una calibración del balance de blancos del televisor. El modo de imagen Cinema 1 tenía los puntos de color más precisos fuera de la caja, con todos los colores menos el amarillo debajo del objetivo DE3, por lo que ese es el modo que finalmente utilicé. La salida de luz no fue tan alta en el modo Cinema 1, llegando a alrededor de 25 ftL con una gamma oscura de 2,41.
La buena noticia es que el XBR-55X900A calibra extremadamente bien. Pude reducir la DE en escala de grises a solo 1,56, con un balance de color casi perfecto en todos los ámbitos y una gamma de 2,23. Aunque el televisor carece de un sistema de gestión de color (CMS), el ajuste de otros parámetros colocó los seis puntos de color bajo una DE de dos. Aquí es donde podríamos tener un debate filosófico sobre cuán preciso debe ser un televisor. los Panasonic TC-P60VT60 que utilicé como referencia tiene un CMS avanzado que permite puntos de color aún más precisos, pero si el ojo humano no puede percibir ninguna diferencia bajo un Error Delta de tres, ¿importa si el número es 2.0 o 0.2? Algunos puristas creen que sí. Lo confieso, el perfeccionista que hay en mí desearía poder acercar aún más los puntos de color de Sony a una DE de cero, pero el realista que hay en mí reconoce que no es realmente una búsqueda necesaria. Al final del día, en las comparaciones del mundo real entre los televisores Sony y Panasonic, los puntos de color eran tan similares que no podía ver la diferencia.
La mayor diferencia entre los dos televisores se produjo en las áreas de nivel de negro y brillo de la imagen, como suele ser el caso cuando se comparan televisores de plasma y LCD. Gracias a la atenuación local Dynamic Edge, el XBR-55X900A tiene una uniformidad sorprendentemente buena para un LED de borde iluminado, sin fugas de luz evidentes en las esquinas de la pantalla y sin parches brillantes en otros lugares que resten rendimiento en escenas más oscuras. La pantalla se apaga sola durante las transiciones de escenas completamente negras. Opté por la opción de atenuación local más agresiva para obtener los mejores negros, mientras que un poco de brillo era evidente alrededor de los objetos brillantes (específicamente, texto blanco sobre fondos negros), no era excesivo. Sony pudo producir un nivel de negro aún más profundo que el VT60, pero solo cuando bajé la luz de fondo, lo que resultó en una imagen demasiado tenue. Sony requería una configuración de luz de fondo de seis o siete para acercarse a los 35 ftL recomendados por THX y adaptarse mejor a la salida de luz del plasma en esa configuración de luz de fondo, el nivel de negro de Sony seguía siendo bastante bueno, lo que resultaba en una imagen con muy buena profundidad y contraste. Su nivel de negro y el detalle del negro eran comparables a los del VT60 en la escena de apertura oscura de The Bourne Supremacy (DVD, Universal). Sin embargo, cuando cambié al capítulo dos de Flags of Our Fathers (BD, Sony), la Panasonic fue la clara vencedora tanto en nivel de negro como en detalle de negro. Esto se debe a que esta escena contiene más elementos que obligan a las luces LED a permanecer encendidas, por lo que la pantalla LCD con atenuación local no podría competir con la precisión y el mejor contraste inherente del plasma. Aún así, en todas las escenas, excepto en las más desafiantes y oscuras, me impresionó la capacidad de Sony para reproducir negros profundos y grandes detalles en negro.
Cuando pasé a las evaluaciones de habitaciones luminosas, el XBR-55X900A sobresalió. Este televisor no es capaz de emitir tanta luz como otros LCD que he probado, pero tenía mejor brillo general que el plasma. Con las luces de la habitación encendidas y / o las persianas abiertas, Sony hizo un trabajo mucho mejor que el VT60 al rechazar la luz ambiental para producir una imagen más saturada. La televisión de alta definición se veía rica, vibrante y atractiva durante el día. La Sony tiene un ángulo de visión sólido para una pantalla LCD, los niveles de negro aumentan cuando se mueve fuera del eje, pero el ángulo es más amplio que otras pantallas LCD recientes que he probado, y las imágenes más brillantes se mantienen bastante bien.
Ahora, pasemos a Ultra HD. Cuando Sony me ofreció el XBR-55X900A, me ofrecieron enviar un servidor con algo de contenido. Tenía la esperanza de obtener el servidor FMP-X1 (más sobre esto en un momento), pero lo que obtuve fue el servidor utilizado en las tiendas minoristas para mostrar un bucle de demostración de cinco minutos de contenido UHD. Supongo que cinco minutos de contenido UHD nativo es mejor que ningún contenido. Supongo que cinco minutos de video en un servidor no requieren mucha compresión, por lo que estaba viendo una imagen muy prístina y de alta calidad que puede o no ser indicativa de lo que realmente obtenemos en un formato UHD. . Como era de esperar, la imagen se veía hermosa: detalles muy finos, colores intensos y una gran sensación de profundidad y dimensión. Me hubiera gustado ver algunas escenas en cámara rápida, pero los mendigos no pueden elegir. Aproximadamente un minuto del bucle de demostración es una escena de The Amazing Spider-Man (Sony), así que probé un experimento: puse la misma escena en Blu-ray (Capítulo 12, sobre la marca 1:26:25) en dos televisores de 1080p (el Panasonic VT60 y el Samsung UN55F8000), y vi los televisores uno al lado del otro para observar la diferencia. Me senté a unos dos metros de los televisores, que es un metro más cerca de lo que normalmente me siento. Me estaba sintiendo generoso. ¿Puedo ver una mejora en los detalles del televisor UHD de 55 pulgadas a esta distancia? Sí, la imagen UHD se veía más nítida y definida, especialmente en comparación con el plasma de 60 pulgadas. Pude ver más claramente las briznas de hierba individuales en los grumos de tierra alrededor de la alcantarilla, la textura de la pared de fondo estaba más definida y las cuerdas de la telaraña de Spider-Man y las costuras de su atuendo parecían nítidas y precisas. Mi esposo comentó que la versión UHD se veía un poco más realista, que se podía meter la mano y agarrar un puñado de tierra. Pero la frase clave es 'un poco'. Ciertamente no fue una diferencia asombrosa. Requirió un examen detenido y, cuando volvimos a nuestra distancia normal de asiento a más de 10 pies de la pantalla, las diferencias fueron más difíciles de ver. En una pantalla más grande, sospecho que las diferencias serían más obvias a mayor distancia de visualización, pero eran terriblemente difíciles de ver en una pantalla de 55 pulgadas.
En este momento, la mayoría del contenido que puede ver en este televisor es SD y HD con conversión ascendente, por lo que mi siguiente paso fue probar el escalado y otras habilidades de procesamiento de video del XBR-55X900A. Comparé la conversión ascendente interna del televisor con la del OPPO BDP-103 dado que OPPO tiene un modo de fuente directa, podría cambiar fácilmente entre el escalador UHD del televisor y el escalador UHD de OPPO. El procesador Sony solo hizo un trabajo promedio con los DVD SD, el nivel de detalle fue bueno, pero Sony falló muchas de las pruebas de cadencia variadas en mi DVD HQV Benchmark, y fue un poco lento detectar la cadencia 3: 2 en el mundo real Escenas en DVD de The Bourne Identity (Universal) y Gladiator (DreamWorks), que dan como resultado algunos tonos muaré y mellados. El escalador OPPO hizo un mejor trabajo con todas estas pruebas. Sin embargo, agregaré que el televisor Sony hizo un mejor trabajo que el Panasonic VT60 en el desentrelazado y el aumento de escala de los DVD SD. Con fuentes HD, Sony y OPPO tenían un rendimiento más cercano. Ambos aprobaron las pruebas de video y película en el disco Blu-ray HD HQV. Cuando cambié al patrón de escala de Spears & Munsil 1080p, al principio el televisor Sony no reproducía el patrón de diamante más fino, mostrando solo un cuadro en blanco. Descubrí que tenía que activar Reality Creation de Sony y activar la subopción 'Masterizado en 4K' para que el televisor resolviera todos los detalles más finos en el patrón 1080p. Siempre que la configuración de 'Resolución' de Reality Creation se mantuviera por debajo de aproximadamente 30, el televisor Sony produjo el patrón de 1080p limpiamente sin timbrar ni mejorar los bordes. El OPPO hizo un mejor trabajo en algunas de las otras pruebas de Spears & Munsil HD (como los patrones Luma Zone Plate y Chroma Wedges y Multiburt). Al comparar la escena de Blu-ray antes mencionada de The Amazing Spider-Man, no pude ver ninguna diferencia evidente en los detalles entre OPPO y Sony al realizar la conversión ascendente a 4K. Cuando agregué la versión UHD nativa de la misma escena en la comparación, por supuesto, se veía más nítida y clara cuando me acercaba a la pantalla. Sin embargo, desde más atrás, la diferencia entre la imagen mejorada y la imagen nativa era más difícil de ver.
En una nota de procesamiento final, el televisor Sony tiene varias opciones para lidiar con el desenfoque de movimiento y la vibración de la película. Los modos Estándar y Suave en el menú Motionflow utilizan la interpolación de cuadros, que reduce el desenfoque de movimiento pero produce un efecto súper suave con fuentes de película que no me gustan. El modo Impulse produjo la mejor resolución de movimiento en mi patrón de prueba del disco FPD Benchmark Blu-ray, pero limita severamente la salida de luz y crea un parpadeo imposible de ver. Descubrí que el modo Clear ofrece el mejor compromiso entre la salida de luz y la resolución de movimiento, sin crear un movimiento anormalmente suave en las fuentes de película.
A continuación, pasé al contenido 3D, un área donde la resolución Ultra HD del XBR-55X900A puede marcar una diferencia inmediata. En las pantallas 3D pasivas, la mitad de la resolución del televisor va a la imagen del ojo izquierdo y la otra mitad a la imagen del ojo derecho. En una pantalla de 1080p, eso significa que obtienes la mitad de la resolución (540 líneas) para cada ojo, y siempre he encontrado que las pantallas 3D pasivas se ven más suaves que las activas. Además, el efecto produce una estructura de línea visible que es más obvia en grandes parches de color o blanco sólido. Con una pantalla Ultra HD, todavía obtienes la mitad de la resolución para cada ojo, pero ahora esa 'mitad' son 1.080 líneas completas. Como resultado, las imágenes en 3D (especialmente DirecTV 3D) se veían más nítidas y detalladas, y la estructura de líneas era mucho menos perceptible. Agregue a eso los beneficios ya establecidos del 3D pasivo (la imagen más brillante, la diafonía reducida y la falta de parpadeo que resulta en una experiencia de visualización más cómoda) y el XBR-55X900A demostró ser un gran intérprete en el ámbito del 3D. Este televisor 3D también es compatible con los juegos SimulView, que permite a los jugadores ver una imagen en pantalla completa cuando juegan ciertos juegos en pantalla dividida. La resolución adicional también debería pagar dividendos allí.
Finalmente, unas palabras sobre la calidad de sonido del XBR-55X900A. La inclusión de hablantes reales marca la diferencia. El panel delgado del televisor significa que todavía no hay suficiente espacio en el gabinete para generar el tipo de rendimiento que puede obtener de los parlantes de estantería separados; sin embargo, vi varias películas de acción a través de los parlantes del televisor (incluidos Mission: Impossible 4, Thor y Capitán América), y Me impresionó bastante la capacidad dinámica de los altavoces y, en general, el sonido pleno. El modo de sonido Cinema en realidad creó una sensación de escenario sonoro a los lados, y Voice Zoom hizo un trabajo decente al ayudar a que las voces permanecieran inteligibles. Por supuesto, no rivaliza con los parlantes dedicados y un subwoofer, pero es un gran paso adelante de los parlantes de TV promedio.
La baja
No hace falta decir que es difícil hacer una revisión completa de un televisor Ultra HD cuando tienes poco o ningún contenido Ultra HD. Por otra parte, los consumidores tienen poco o ningún contenido Ultra HD para ver ahora, por lo que todos estamos en el mismo barco. Todavía estamos esperando que se finalice un estándar de transmisión y / o Blu-ray UHD, y los productos tardarán un tiempo en llegar después de que se establezca el estándar. Red ha anunciado un reproductor 4K por $ 1,750, pero aún no está disponible. En este sentido, Sony está realmente por delante del juego con los $ 700 de la compañía. Reproductor FMP-X1 llegará a las tiendas minoristas el 15 de julio. El reproductor viene precargado con 10 películas UHD y algunos otros clips UHD, y podrá acceder al próximo servicio Video Unlimited 4K que Sony dice que está en camino de lanzarse en el otoño. La compañía dice que los largometrajes UHD estarán disponibles para alquilar por precios a partir de $ 7,99 y para comprar por precios a partir de $ 29,99. Además de la resolución más alta, estas películas supuestamente se ofrecerán con una gama de colores más amplia que la tecnología Triluminos puede acomodar. El FMP-X1 actualmente solo es compatible con los televisores UHD de Sony, lo que brinda a los propietarios del XBR-55X900A y su hermano mayor un camino mucho más rápido y fácil hacia el contenido UHD nativo.
Como mencioné en la sección de rendimiento, es difícil ver el aumento en la resolución de 1080p a Ultra HD en una pantalla de 55 pulgadas, a una distancia de visualización realista. De acuerdo a esta tabla , tendría que sentarse a un metro de una pantalla de 55 pulgadas para ver todos los beneficios de la resolución UHD. A una distancia de visualización de seis pies, pude ver alguna mejora en los detalles en el contenido Ultra HD nativo, pero no pude ver prácticamente ninguna diferencia en los detalles al ver fuentes de Blu-ray 1080p tanto en el televisor Sony UHD como en los televisores Samsung / Panasonic 1080p .
Como suele ser el caso con la introducción de nueva tecnología, es probable que haya problemas de compatibilidad entre algunos de los primeros televisores UHD y los futuros dispositivos de reproducción UHD, dado que la especificación HDMI 2.0 admitirá UHD a velocidades de cuadro más altas y probablemente admitirá 10 - o color de 12 bits, también. ( Puedes leer mas al respecto aquí .) Sony nos ha asegurado que la compañía tiene una solución próxima que permitirá a los consumidores obtener velocidades de cuadro más altas y contenido de colores más profundos en sus televisores XBR-55X900A y XBR-65X900A, pero algunas personas aún prefieren esperar para tomar el Zambullida UHD hasta que se hayan finalizado todos los estándares.
Competencia y comparación
En este momento, el XBR-55X900A no tiene muchos competidores en el espacio Ultra HD alrededor del tamaño de pantalla de 55 pulgadas. La única otra opción es el Seiki SE50UY04 de 50 pulgadas que cuesta solo $ 1,400, aunque las primeras revisiones sugieren que prácticamente obtienes lo que pagas con esa pantalla. Toshiba, Samsung y LG han anunciado equipos UHD de 55 y 65 pulgadas que se espera que lleguen al mercado muy pronto, con precios similares, si no más altos, que los modelos Sony.
Dado el precio del XBR-55X900A, sus principales competidores en este momento serían las mejores ofertas de 55 pulgadas 1080p, incluido el UN55F8000 de Samsung ($ 2,500), 55LA8600 de LG ($ 2,700), y TC-P55VT60 de Panasonic ($ 2,600 la serie ZT no se ofrece en el tamaño de pantalla de 55 pulgadas).
Conclusión
Han pasado 4.000 palabras y todavía me cuesta llegar a un veredicto final sobre el XBR-55X900A. Por un lado, el televisor ofrece un excelente rendimiento general, produciendo una imagen muy atractiva tanto en ambientes oscuros como luminosos. No coincide del todo con los mejores plasmas en términos de nivel de negro y contraste general, pero este televisor calibra muy bien y tiene un mejor rendimiento de sala, 3D y audio que el VT60. Por otro lado, cuesta el doble que los televisores 1080p con características similares, lo que obviamente perjudica su calificación en el departamento de valor. Su característica distintiva, Ultra HD, es la única característica que no pude evaluar a fondo. El hecho de que el televisor Sony sobresalga en los fundamentos significa que su rendimiento solo debería mejorar a medida que mejora la calidad del contenido original. Además, Sony ofrece un camino claro e inmediato al contenido Ultra HD en la forma del FMP-X1, pero eso suma $ 700 a la factura final (Sony ofrece un descuento de introducción de $ 200 en el FMP-X1 a los consumidores que compren uno de sus televisores UHD).
Luego volvemos a todo el debate sobre el tamaño de la pantalla y Ultra HD. Simplemente no sé si este televisor de 55 pulgadas acentúa claramente las fortalezas de Ultra HD lo suficiente como para merecer su precio, a menos que desee una mejor experiencia 3D pasiva o sea un jugador que a veces se sienta más cerca del televisor por Como se Juega. Si le encanta la idea de Ultra HD y está dispuesto a pagar más para ser uno de los primeros en adoptar, le recomiendo encarecidamente que considere pasar al XBR-65X900A de 65 pulgadas, donde los beneficios de Ultra HD pueden ser más fáciles de ver.
Hay otra opción que vale la pena considerar: KDL-55W900A de Sony . Este es el televisor 1080p de primera categoría en la línea de Sony e incluye las mismas tecnologías que el XBR-55X900A, excepto por la resolución Ultra HD y los altavoces de mayor calidad. Aún obtiene el panel LED Dynamic Edge, la tecnología Triluminos, el Motionflow XR 960, el procesamiento X-Reality PRO y todos los beneficios de la red / Web ... por un precio de venta actual de alrededor de $ 2,300. Si realmente desea lo mejor que Sony tiene para ofrecer, pero es reacio a adoptar Ultra HD tan temprano en su ciclo de vida, entonces el KDL-55W900A puede ser un mejor lugar para buscar.
Recursos adicionales
seguidores de instagram que no siguen
- Leer más reseñas de HDTV del personal de HomeTheaterReview.com.
- Explore las fuentes HD en nuestro Sección de revisión del reproductor de Blu-ray .
- Ver más reseñas en nuestro Sección de revisión del servidor de medios .