Tag McLaren DVD32FLR Reproductor de DVD-Video Revisado - HomeTheaterReview

Lástima el fabricante de reproductores de DVD alrededor de 2003. Sólo el mes pasado, entré en una farmacia grande y allí, junto a la crema de afeitar, había una pila de reproductores sin nombre a la altura del pecho que se vendían por £ 64. ¡Sesenta y cuatro libras! Demonios, pagué más que eso por la caja de DVD de Ed Sullivan. Los reproductores de DVD, incluso más rápidamente que los reproductores de CD, han caído de precio. Y aunque duele decirlo, la calidad de estos trabajos de Pacific Rim es aceptable según la mayoría de los estándares. Entonces, ¿dónde deja eso a los jugadores que cuestan 47 veces más? ¿El DVD32FLR de 2995 £ de TAG McLaren Audio producirá 47 veces más placer?

Recursos adicionales
• Leer más revisiones de componentes fuente de HomeTheaterReview.com.
• Explore los receptores para emparejar con el DVD32FLR en nuestro Sección de revisión del receptor AV .

arranque dual de linux y windows 10

Aceptemos, si nos lo permite, que hay personas, y entre ellos debemos considerar a los lectores de Hi-Fi News, que aprecian la diferencia entre un bolígrafo de 69p y una estilográfica Montegrappa, entre la pasta de supermercado de marca propia y la pasta de DeCecco. . Si no es así, entonces todos estamos condenados, la calidad ya no importa, y esforzarse por mejorar es completamente inútil. En cuyo caso, deje de leer esta revista y encienda Men & Motors. ¿Por qué? Porque el reproductor de DVD de TAG es tan descaradamente, tan definitivamente la antítesis de los reproductores de DVD concebidos para llevar el formato a las masas que casi no se puede creer. Fue diseñado por tipos analmente retentivos obsesionados con extraer el máximo del DVD, en lugar de simplemente transmitir el mínimo.

Para ser sincero, no hay mucho que ver si espera una versión más simple del cargador superior DVD32R más costoso (£ 4250). Más bien, el sufijo 'FLR' parece significar 'cargador frontal', de modo que eso es lo que obtiene: un DVD32R prosaico de carga frontal, pero, lo que es más importante, menos el transporte superior y sus medios de entrada. Los circuitos electrónicos, la conversión digital, el procesamiento de A / V y otras preocupaciones internas son las mismas que en DVD32R, salvo la carcasa. Aun así, el FLR puede, al igual que su hermano más querido, devolverse a TAG para su conversión a DVD-A cuando se ofrezca esa función y descargar las mismas actualizaciones de software de Internet. Además, como el DVD32R, hay un módulo de escaneo progresivo opcional de £ 1095. (Esto se ajustó a la muestra de revisión, pero la pantalla de plasma Marantz FL4200 que uso no pudo aprovecharlo).

Si bien el frente es minimalista, una pantalla completa con brillo variable flanqueada por dos grupos de pequeños botones de presión para las funciones básicas de transporte, el panel posterior y el control remoto le indican cuán compleja es esta máquina. El control remoto iluminado cubre todos los aspectos básicos, además de las funciones de programación, la capacidad de aprendizaje y la integración con sistemas TAG completos, lo que resulta en los 55 botones necesarios. (Pero desearía que hubiera cuatro más, vea la barra lateral ...) La parte posterior contiene instalaciones para la integración con una instalación totalmente TAG o personalizada a través del Bus de comunicación TAGtronic, actualmente enchufes en blanco para la salida analógica multicanal del eventual DVD- Una opción y salidas de audio digital a través de dos conectores ópticos coaxiales o TOSlink. Las salidas de video incluyen video compuesto y S-video, además de RCA y BNC para componentes y, con la opción PSM192, escaneo progresivo completo, además de una toma de clavijas múltiples para DVI.

Como se mencionó anteriormente, no pude probar la función progscan, pero no estaba demasiado preocupado. De todos modos, odias el video, así que me concentré en la calidad del sonido. Aparte de eso, incluso usando esta máquina con S-video en la pantalla Marantz de 42 pulgadas, obtuve algunas de las mejores imágenes que he visto hasta ahora en mi hogar. ¿Negro azabache de un plasma? Yo tampoco lo podía creer. Pero lo que más me impresionó fue la falta de artefactos digitales, especialmente una reducción de los extraños halos alrededor de las figuras en movimiento y una aparente disminución de los efectos de bandas endémicos en las pantallas de plasma, que se notan especialmente con puestas de sol, cielo, llamas y similares.

Como es tan capaz de impactar imágenes, el TAG le permite deleitarse con la recuperación de los detalles finos, posee una manera maravillosa con la profundidad de la imagen - observe las vistas en escenas montañosas en - e incluso parece minimizar las manchas de plasma de complejos movimiento. Probablemente los discos más notables para explotar el TAG, sin embargo, no eran los que tenían colores realistas y la ausencia de trucos, sino películas con un filtrado pesado, contrastes extremos y muchos trucos CGI, como. Las comparaciones en paralelo con otros reproductores de DVD mostraron que el TAG retenía mejor y, en algunos casos, mejoraba los matices sutiles que otras máquinas eliminaron.

Esto realmente entró en juego con una de mis obsesiones: los clásicos del cine mudo. (Sí, aprecio la ironía de usar películas en blanco y negro 4: 3, silenciosas o monofónicas para revisar un reproductor de DVD ...) Con Fritz Lang de 1924, pero con una banda sonora orquestal Dolby Stereo recién grabada, fue Es posible ver texturas de piel y detalles de maquillaje en primeros planos, factores que eluden a otros jugadores. Pero a veces era demasiado bueno y se podían distinguir las debilidades de las técnicas de producción de 80 años que de otro modo hubieran pasado desapercibidas. Espera lo peor si te encantan los clásicos anteriores al CGI como el protagonizado por Sabu: ves los cables en la alfombra mágica.

(Una ventaja inesperada de la reproducción de alta resolución de TAG aborda un nuevo fenómeno de DVD. Con las etiquetas de DVD explotando a tontos como yo con 'ediciones especiales', ahora es posible comparar las llamadas 'remasterizaciones', como cuatro ediciones de, una llave de, tres y así sucesivamente. Si pensaba que cuatro generaciones de Led Zeppelin o los CD de Doors eran irritantes, el DVD mostrará con mayor fuerza la venalidad de los gigantes del software).

Con componentes de calidad de transmisión en las secciones de video, tal delicadeza no debería haberme sorprendido. Además, TAG ha sido una de las compañías con más visión de futuro en lo que respecta a comprender y adoptar los estándares que la industria inventa y obliga a los jugadores, incluido el cumplimiento de THX. Si bien puede sentir que estos criterios rigurosos parecen abordar principalmente preocupaciones visuales, muchos afectan el comportamiento sónico. TAG emplea componentes de compromiso cero y la construcción probablemente sea tan buena como cualquiera que se encuentre en la electrónica de consumo. El decodificador MPEG es el mejor de Mediamatics, el Pantera-DVD, que integra un procesador RISC de 32 bits, hardware específico de MPEG, DAC de video de 10 bits y decodificadores PAL y NTSC.

Más específicamente para las necesidades de audio, el DVD32FLR cuenta con una docena de fuentes de alimentación con un toroidal masivo en su corazón, PCB multicapa, láser de longitud de onda dual y componentes analógicos de primera calidad. TAG, después de todo, tiene un audiófilo residente reconocido por su metodología meticulosa al elegir componentes. Esta es una empresa fuera de la industria artesanal que aplica técnicas de audiófilos incondicionales. Como tal, la reproducción de CD convencional no reveló compromisos, mientras que afirmaré enfáticamente para los usuarios de múltiples canales que la reproducción DTS y Dolby Digital fueron impecables.

Utilizado con el procesador Lexicon MC-12 A / V, el amplificador Theta Intrepid, cables Chord y una matriz de altavoces MartinLogan, y la pantalla de plasma de Marantz antes mencionada, el DVD32FLR dejó su marca en el sistema incluso antes de que se calentara por completo y funcionara. en. El beneficio inicial fue un nivel de claridad, una ganancia que ni siquiera sabía que me estaba perdiendo. Lo que demuestra que solo nota ciertos defectos cuando se eliminan, puede acostumbrarse a casi cualquier cosa (excepto el control remoto del TAG ...). La limpieza y la transparencia fueron beneficiosas con cada tipo de disco que usé, incluidos los CD normales, los DVD de video mono y Dolby Stereo, los tipos de canales múltiples antes mencionados y todos los formatos de nicho que probé, incluidos los CD de audio DTS y los DVD 96/24, como los de Hi-Res.

[Breve aparte: empresas como TAG, Meridian y otras podrían hacer un GRAN favor a los audiófilos mostrándoles que todavía se están logrando maravillosos avances en el sonido de dos canales simplemente empaquetando un sampler estéreo de alta resolución o similar de vanguardia con sus máquinas . Teniendo en cuenta lo bien que sonaba la nueva versión de Hi-Res del Soular Evergy del Ray Brown Trio a través del TAG: cálido, natural, aireado con una impresionante sensación de espacio, no puedo esperar a escuchar la otra cara del disco, el DVD-A versión, cuando TAG ofrece esa función.]

Sin ningún reparo, les diré que el TAG tiene mucho que ofrecer ... por muy ridículo que suene. Ningún individuo en su sano juicio consideraría este reproductor si estuviera comprando únicamente un reproductor de CD. Pero dice mucho sobre las capacidades sónicas de la máquina cuando se usa únicamente para música, y últimamente ha habido tantos buenos DVD de música / conciertos (Eric Clapton, un nuevo Eric Bibb, la antología de Queen y más) que les ruego. la persuasión anti-DVD para reconsiderar el papel del formato en el sistema de un amante de la música, en contraposición al sistema de un cineasta. El Clapton, por ejemplo, al igual que el disco de concierto de ELO subestimado del año pasado, demuestra lo que DTS aporta. Si alguna vez, en sus balidos más fervientes contra el cine en casa, ha argumentado hasta quedar triste que la única referencia es la música en vivo, ¿por qué se niega el sonido de la sala en la espalda y los costados?

Leer más en la página 2

Pero volvamos al sonido en sí, ya sea a través de películas en DVD o CD de audio. El TAG aspira claramente a la precisión y la neutralidad en lugar del romance. No hay mentiras eufónicas, ni coloraciones 'afinadas'. Es, en cualquier medida, una herramienta de precisión más que un instrumento musical. Y para muchos, aquellos que son inmunes a los amplificadores de válvulas o LP, como debería ser. Dado que es un dispositivo de reproducción digital, estoy de acuerdo. No hay margen para nada más (con disculpas para aquellos que fabrican reproductores de CD con transmisión por correa), porque la salida es digital, tampoco hay necesidad de artimañas analógicas aquí.

Quizás sea un subproducto de las películas en DVD, pero el TAG (como uno o dos otros reproductores de DVD 'audiófilos') sobresale en dos áreas clave. No es raro que sean aún más cruciales para convencer a la reproducción de la banda sonora de una película. La extensión de graves, el control y el slam del DVD32FLR son nada menos que 'emocionantes', ya sea que reproduzcan los tambores Kodo o los golpes y explosiones. ¿La otra área? Los cambios dinámicos de suave a fuerte son rápidos y suaves, sin voladizos innecesarios ni vacilaciones. La coloración es casi imposible de detectar y el escenario de sonido es, como era de esperar, Cinemascopic.

Entonces, lo que realmente escuche, y eso significa cualquier cosa que se desvíe de la verdad, será causado por los componentes de su sistema DESPUÉS de la ETIQUETA. Si alguna vez un reproductor de DVD sugirió 'calidad de referencia', incluso en un momento en el que el formato está en crisis gracias al DVD-Audio, Blue Laser y otras distracciones, es este. (Y, lo admito a regañadientes, su hermana de carga superior.) Entonces, a pesar de su semblante casi clínico, tengo que describir el TAG con una palabra alemana verdaderamente adecuada y no técnica:. Para aquellos de ustedes que están leyendo esto gratis en Smith's, les sugiero que se acerquen al departamento de diccionarios y lo busquen. Para el resto de ustedes, eso significa 'mágico'.

TAG McLaren Audio 0800783 8007 www.tagmclaren.com

BARRA LATERAL: MENTES PROBLEMAS EN HUNTINGDON
Hay algunas preocupaciones menores pero inquietantes que contradicen, si no socavan del todo, la atención fanática de TAG McLaren Audio a los detalles, inconsistencias que me desconciertan. Me aseguraron que todo lo relacionado con el DVD32FLR estaba relacionado con el rendimiento, pero eso no explica por qué TAG gastaría dinero en una insignia de etiqueta F1 esmaltada empaquetada en cada caja, o por qué colorearía las inserciones de los pies de sorbothane en rojo cuando solo véalos al dar vuelta la unidad ... y luego coloque una bandeja barata y desagradable.

Ciertamente, TAG se preocupa por la ergonomía y la facilidad de uso. La compañía pensó que el mejor lugar para asegurarse de que encontrará el manual del propietario cuando lo necesite sería hacerlo del tamaño de un CD, para que pueda colocarlo en su estante de CD. El asistente de configuración es infalible, con instrucciones lúcidas y una batería de pruebas útiles a través de su propio generador de patrones de prueba para ayudarlo a optimizar el color, el tinte, el brillo, la nitidez, el contraste, la convergencia y la geometría de una manera tan sencilla como el verdadero Plug ' n'Play dispositivos en PC posteriores a USB 2.0. Pero, ¿por qué TAG encajaría en un panel frontal superlativo totalmente metálico y luego lo terminaría para que se sienta como plástico? Tal vez la conexión de Mercedes-Benz sea demasiado estrecha: esa firma es conocida por usar madera real en sus autos y hacer que parezca del tipo que proviene de un tubo de ensayo.

Pero hay aspectos de la forma y el comportamiento del DVD32FLR que me impiden llamarlo el que me llevaría a una isla desértica electrificada. Teniendo en cuenta que los únicos puntos de contacto físico / táctil entre un usuario y un reproductor de DVD o CD son el control remoto, los botones del panel frontal y la bandeja, TAG falló en dos de cada tres. Es cierto que esto no tiene nada que ver con el desempeño, y Herr Doctor Zucker tiene todo el derecho de decirme que lo que sigue no importa según sus estándares. Pero digo que sí, especialmente si entregas tres de los grandes.

Si bien los pequeños botones del panel frontal son un placer de usar, la bandeja es posiblemente la más cursi que he visto en cualquier reproductor por encima de 200. En mi sistema, debajo del DVD32FLR, hay un reproductor Sony SACD 700 con una bandeja que se siente como si está tallado en sólido. Ahora bien, no quiero escuchar que Sony tiene tantas fábricas como empleados de TAG, y puede permitirse esas cosas gracias a las economías de escala. Todo lo que sé es que para 2995, una bandeja endeble es un insulto.

Pero es el control remoto lo que realmente me fríe el culo. TAG utiliza un control remoto de aprendizaje genérico que, simplemente no puedo creer este acto de idiotez, combina las funciones del cursor izquierda / derecha / arriba / abajo con parada, pausa, FF y rebobinado. (Piénselo). Ahora he encontrado discos en los que apenas puede navegar, p. Ej. Paul McCartney's, y otros que requieren apuñalar mucho el botón de configuración / menú para alternar entre las funciones. Intentas bajar por el menú, tocas la flecha hacia abajo. El disco se detiene. Tonta, tonta, tonta.

Hasta la fecha, he usado más de 50 reproductores de DVD. Nunca he encontrado uno que no pudiera navegar ni siquiera por los menús de disco más mal concebidos, ni uno que fuera tan poco intuitivo. Sigue y sigue: no hay función de zoom. Hay dos velocidades de FF / rebobinado, una demasiado lenta y otra demasiado rápida. (Un Rotel 750 te da un buen giro con algo así como ocho velocidades). Sí, estoy de acuerdo: estos NO son detalles relacionados con el rendimiento. Pero tienes que vivir con esos caprichos operativos, e incluso después de dos meses y unos 75 DVD e innumerables CD, todavía odio el control remoto. En otras palabras, ¿podría aprender a disfrutar de un Porsche o un Ferrari si alguien cambiara los pedales de freno y embrague?

Digámoslo de esta manera: si TAG reemplazara esa bandeja de mierda con algo más sustancial y produjera un control remoto a medida con botones separados para las funciones de transporte y cursor, yo sería el primero en llamarlo el 'mejor reproductor de DVD que el dinero puede comprar', incluso el DVD32R. ¿Cómo es eso? Porque odio la carga superior incluso más que las bandejas de plástico baratas.