Conversor digital a analógico Theta Chroma revisado

Conversor digital a analógico Theta Chroma revisado

012911.Theta_Chroma.JPG





Dado que Theta El sublime Pro Gen V es un dispositivo que constantemente me asombra por su transparencia, velocidad, coherencia y ausencia de digitalia, no debería sorprenderme que sea mi convertidor de referencia. Por mucho que adoro el Marantz DA-12 KI Signature, no es exactamente un modelo de producción, por lo que el buque insignia de Theta sirve perfectamente como un criterio disponible actualmente.



Puede imaginar, entonces, la alegría con la que recibí la noticia de que Theta tiene un nuevo convertidor de nivel de entrada, que reemplaza al Cobalt 307 de tres años. ¿Por qué se sintió que el Cobalt, uno de los pocos DAC asequibles capaz de Desafíe las gangas hechas por Audio Alchemy: es necesario reemplazarlo, no estoy seguro, pero el Chroma 396 sube la apuesta al tiempo que conserva el estado de 'nivel de entrada'. En otras palabras, es mejor que el Cobalt pero no mucho más caro, a £ 849 frente a £ 699 del Cobalt. Si tiene la calidad de Never Mind The, Feel The Width School Of Perceived Value, verá que £ 150 no es más que una tarifa nominal por las ganancias físicas, incluso antes de considerar las sónicas.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Recursos adicionales

Chroma, a diferencia del Cobalt del tamaño de un 'libro de bolsillo grande', es un dispositivo 'adecuado' de 430x50x210 mm (WHD). Convenientemente, si no por coincidencia, tiene el ancho adecuado para descansar sobre un Marantz CD-63SE, y lo suficientemente bajo y elegante como para ser discreto. Sin embargo, la profundidad restringida limita la cantidad de componentes que pueden descansar sobre ella, en caso de que sus planes de apilamiento difieran de los míos. Lo que significa esta carcasa más grande que el cobalto es que hay espacio para una fuente de alimentación mucho más grande y un diseño de circuito mejorado. Y eso solo es suficiente para justificar la yarda y media extra. Chroma es para Cobalt, en varios sentidos, lo que un Marantz SE es para un modelo que no es SE: mejor fuente de alimentación, mejor chasis, un aumento razonable de precios.



Dos fuentes de alimentación, una para la sección analógica y otra para la digital, se encuentran a la izquierda de la caja, ambas cubiertas con capas de material amortiguador de vibraciones. De hecho, está tan apilado que la cubierta hace contacto con él cuando se atornilla en su lugar, lo que aumenta la rigidez de la unidad y la amortiguación mutua tanto de la cubierta del chasis como de los transformadores. Además de mejorar la fuente de alimentación y la carcasa del Cobalt, Chroma también presenta un mejor rechazo de jitter y un 'filtro analógico refinado'. La placa base llena la carcasa y contiene, a pesar del precio de Chroma, componentes seleccionados para el consumidor consciente de la marca, como condensadores de polipropileno Wima en toda la sección analógica y resistencias de lámina masiva Vishay en la etapa de conversión de corriente a voltaje. El DAC es el respetado PCM-67 de Burr-Brown, el dispositivo de sobremuestreo x8 de 18 bits que se encuentra en el Cobalt.

Si estudia el Chroma 396, verá que es absolutamente sencillo y minimalista, al igual que la mayoría de los DAC del planeta. No hay interruptor de encendido / apagado, simplemente déjelo encendido todo el tiempo si desea evitar su tolerable tiempo de calentamiento de 15 minutos, y solo necesita elegir entre entradas coaxiales y ópticas a través de un botón en el hermoso Panel frontal acabado de 8 mm de espesor. Cuidadosamente, Theta ha incluido inversión de fase (en el dominio digital, por supuesto) a través del segundo botón de presión del panel frontal y dos LED para indicar el bloqueo y el encendido. Eso es todo: conversión D / A básica con adornos. (Y cualquiera que considere la inversión de fase como un adorno necesita una sesión con una jeringa para el oído).



En la parte posterior, una toma IEC acepta el cable de alimentación de tres núcleos, y las tomas fonográficas están instaladas para la salida principal (analógica), la entrada digital coaxial y la salida digital coaxial. El modelo estándar también viene con entrada óptica TOSlink. También verá aberturas en blanco para las salidas balanceadas opcionales disponibles para la versión profesional y para una segunda entrada digital óptica (ya sea AT&T o Laserlinque de Theta). Hasta ahora, tan normal. Ahora llegamos a la parte donde la paranoia audiófila típica entra en escena. La muestra de revisión presentó la tercera y última opción: HDCD.

Este no es el lugar para entrar en un argumento de HDCD versus no HDCD, por las simples razones de que (1) está aquí, (2) muchas compañías confían en él y (3) los discos HDCD son (eso dicen) completamente compatible con reproductores que no son HDCD. Básicamente, puede tomarlo o dejarlo, necesitando abordarlo solo cuando quiera escuchar un CD que no está disponible sin codificación HDCD, por ejemplo, el último de Neil Young,. Y qué diablos, todavía se reproducirá bien en un reproductor de CD que no sea HDCD. Un poco más discutible es que los discos que no son HDCD supuestamente suenan mejor a través de reproductores y DAC equipados con HDCD debido a un filtrado superior.



Si desea o no gastar los £ 100 adicionales por la opción 396 HDCD de Chroma depende de sus sentimientos sobre el lamentable goteo de discos HDCD de las principales discográficas. Teniendo en cuenta que solo puedo nombrar algunos títulos codificados en HDCD que merecen la pena (la caja de Tom Petty, el CD de Neil Young mencionado anteriormente, algunas reediciones de Stephen Stills, una compilación de Hendrix *), ya no estoy tan seguro de que el hombre / mujer en la calle tiene un gran incentivo para 'ir HDCD'. Pero yo divago.

Continúe leyendo sobre Chroma DAC en la página 2.

buscar y descargar música gratis

012911.Theta_Chroma.JPG

Lo que causó la agravación es que el campamento favorece el sonido puro.
calidad del no HDCD Theta Chroma sobre la versión equipada con HDCD. La causa
de estos audiófilos, críticos, diseñadores, etc., echando espuma por la boca
es el corte de 6dB que afecta la salida de una señal que no es HDCD
a través de un sistema HDCD. Según las especificaciones de Pacific Microsonic, esto es
necesario para tener en cuenta el rango dinámico supuestamente mayor de HDCD
reproducción frente a la reproducción normal de CD, aunque los teóricos de la conspiración pueden oler un
roedor, es decir, darles a los discos HDCD una ventaja injusta al hacerlos A / B
con discos que no sean HDCD del mismo material.

Recursos adicionales

Como el Chroma no HDCD no sufre esto, y como utiliza un
sistema de filtrado diferente, hay un culto de usuarios de Chroma que no son HDCD
argumentando que destruye la edición HDCD.
Lo que sin duda hace. En espadas. Por otro lado, Theta tiene
incorporada en la versión HDCD una pequeña característica que - siempre que
ni Theta, ni sus distribuidores, ni sus distribuidores activan realmente
que, por lo tanto, cabrea a Pacific Microsonics - se puede utilizar para anular
el corte de 6dB. Según el temible Pedro de Absolute Sounds, cualquier
los audiófilos que saben soldar deberían poder hacerlo. Más importante,
Pedro señala que la versión HDCD supera en ventas a la que no es HDCD
versión 4-a-1. (¿Cuántos clientes están realizando el ajuste? No puedo
decir.)

Parecería, entonces, que la sabiduría predominante exige comprar
el HDCD Chroma 396, que luego circuncida. Ahora eso es algo que tu
tendría que realizar una compra, y los distribuidores no
se supone que debe hacer el mod, por lo que solo podrá audicionar un
versión en una tienda. Aun así, he optado por el HDCD Chroma
modificación para la revisión (ver barra lateral). Incluso he oído hablar de un astuto
distribuidor que realizó el mod y colocó un interruptor para evitarlo ... que
te hace desear que Chroma viniera de esa manera. Como sea, lo usé con el
Transportes Marantz CD-12 y Theta Data III, además de alimentarlos
la salida digital del Marantz CD-63SE. Se hicieron comparaciones con
el Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, el DAC del CD-63SE y
Pro Gen V de Theta, este último equipado con HDCD.

Tan sutiles eran algunas de las diferencias entre Chroma y Pro Gen V
que pasé tanto tiempo monitoreando a través de auriculares: los DAC alimentaron
directamente en un energizador Stax que conduce Omegas, como lo hice a través del
Krell KRC-3 conduciendo un GRAAF 5050 y el preamplificador / potencia Sutherland 2000
amplificadores, en Wilson WATT / Puppy System V.Lo que causó la confusión no fue
la forma en que el Pro Gen V mejoró a su hermana pequeña, pero la
similitudes entre los dos. El HDCD Chroma modificado sonaba como
un Pro Gen V reducido, de la misma forma que un Sonus Faber Concertino
Suena como un bebé Extrema.

En el primer párrafo, dije que el Pro Gen V 'me asombra con
su transparencia, rapidez, coherencia y ausencia de digitalización. Lo mismo
Las palabras se aplican al HDCD Chroma modificado, pero por grado, en relación con lo que
es la norma a un precio mucho más bajo. No se equivoque: el Chroma
no es un Pro Gen V 'comprometido' Si bien carece de la capacidad de este último para
resolver los detalles más finos y la potencia de registro más baja que hace
Pro Gen V un natural con sistemas que llevan un exceso de wooferage, el
Chroma puede emular la destreza de la V en un sistema más pequeño y menos revelador.

Reproducido a través de sistemas menos intensivos en graves, de los que es poco probable
explotar todo el impacto de los graves derivados de Pro Gen V, el Chroma todavía
gestiona (con material HDCD y no HDCD) para entregar tanto
información de gama baja que se requiere para transmitir
peso y ritmo. Te encontrarás, una y otra vez, reconociendo el
sonido del Pro Gen V en los Chromasomes. [ANDREW: DEJE EL
'C' EN MAYÚSCULAS CROMASOMÁTICAS !!!!!] Más impresionante aún es el
transparencia, lo que le permite escuchar a través de la actuación tanto que
que se encontrará dispuesto incluso a hacer una lista A / B para el
cables acumulados en su caja de repuestos. Esto es genuino de gama alta
Rendimiento económico, limitado solo en términos absolutos.

Para aquellos que todavía albergan el miedo y el odio que guarda LP
Al girar, el Chroma es analítico pero cálido, rápido pero no agresivo.
Si algo te dice categóricamente que no estás escuchando un 4000
DAC, es una ligera falta de refinamiento en los extremos de frecuencia, tanto
termina. Y aparte de eso, el Chroma tiene
suficiente poder de resolución para casi entregarle, por ejemplo, una lista de los
diferencias entre, digamos, un CD y una copia directa de CD-R, o
oro-vs-aluminio. ¿Por mi dinero? Eso lo convierte en el mejor DAC sub-1000 en
la tierra. Y lo mantengo como mi referencia de nivel de entrada.

Ah, y otra cosa: es una forma agradable de agregar HDCD al Marantz CD-63SE del que preferiría no separarse ...

Distribuido por Absolute Sounds, 58 Durham Road, Londres SW20 0DE. Tel
0181-947 5047. Fax 0181-879 7962. Correo electrónico [correo electrónico protegido]

* ¿Por qué dos ex miembros de Buffalo Springfield tienen CD codificados en HDCD? Y
¿Hendrix no tocó en el primer solo de Stills? ¿Huelo una trama? creo
deberíamos decir ...)

¿Cómo funciona un timbre de timbre?

Recursos adicionales

STOCK VERSUS MODIFICADO
Tratemos esto de la manera más sucinta posible: la modificación requiere -
literalmente, unos cinco minutos para actuar. Simplemente corta una pista y
enlaza dos puntos con un pequeño puente. Eso es. Armado con un par de
Chromas - stock, modificado, con y sin - llegué al
siguiente:

Mejor sonido: HDCD Chroma la modificación
Mejor valor: Chroma sin HDCD

Sencillamente, el Chroma sin HDCD es más limpio, suena más dulce y
más detallado (con discos que no son HDCD, por supuesto) que el HDCD sin modificar
Chroma. Pero realiza la modificación y están tan cerca como para ser
casi idéntico. Si es necesario recoger las liendres, entonces el HDCD Chroma modificado
todavía suena un poco más frío y más estéril que el no HDCD
Chroma. (Nuevamente, se utilizan discos que no son HDCD).

Quizás la experiencia más reveladora de todas es la siguiente: a través del
HDCD Chroma modificado y utilizando los CD de prueba que ofrecen el mismo
grabaciones en formato HDCD y no HDCD, las grabaciones no HDCD
las versiones HDCD. Lo siento, pandilla, pero me acabo de unir al anti-HDCD
acampar. MC, uno de los primeros en objetar vocalmente, tenía toda la razón.