Home-theater-designers
Si está buscando el editor de código perfecto, es muy probable que se haya encontrado con Atom y Visual Studio Code. Claro, hay muchos otros editores, pero estos dos se encuentran entre los más comentados.
Atom ha existido por un tiempo, pero su popularidad está decayendo últimamente. Visual Studio Code, que alguna vez fue el nuevo chico de la ciudad del que nadie estaba seguro, ahora parece ser el editor de texto más popular. Dicho esto, no todo el mundo está tan interesado en dejar Atom.
Visual Studio Code frente a Atom: ¿en qué se parece?
Para empezar, Visual Studio Code y Atom comparten ADN. Ambos editores utilizan Electron, que permite a los desarrolladores crear aplicaciones de escritorio completas con tecnologías web como JavaScript, HTML y CSS. Algunas personas se oponen con vehemencia a esta idea, pero esa es otra historia.
Los dos editores también están más cerca de lo que piensas de otra manera. Atom se creó en GitHub, mientras que, como su nombre puede sugerir, Microsoft creó Visual Studio Code. En 2018, Microsoft anunció que adquiriría GitHub. Si bien algunos inicialmente se preocuparon de que esto significara el final de Atom, Microsoft aclaró que ambos editores continuarían existiendo.
Visual Studio Code frente a Atom: rendimiento
Los fanáticos de Visual Studio Code a menudo señalan su rendimiento en comparación con Atom y otras aplicaciones basadas en Electron. Las aplicaciones de Electron se han ganado la reputación de un rendimiento lento y tiempos de inicio lentos en todos los ámbitos, pero Visual Studio Code se las arregla para evitar esto.
Las diferencias de rendimiento entre Visual Studio Code y Atom se reducen a algunos factores, pero un aspecto importante es el enfoque con el que se desarrolla cada aplicación. Visual Studio Code tiene un conjunto básico de funcionalidades estrictamente controlado, con complementos que agregan características a nivel de superficie.
Atom, por otro lado, utiliza un enfoque basado en complementos para casi todo. Este enfoque tiene ventajas, pero también inconvenientes. Atom es un poco más lento de fábrica, y esto solo empeora cuando se agregan ciertos complementos.
VS Code tiene una clara ventaja cuando se trata de rendimiento, pero ninguno de los editores es lento en una máquina moderna. Esto cambia cuando edita archivos de gran tamaño. Visual Studio Code se comporta mejor que Atom, pero es notablemente lento en comparación con un editor como Vim o incluso Sublime Text.
Visual Studio Code frente a Atom: características principales
Visual Studio Code incluye más funcionalidades listas para usar que Atom o incluso muchos otros editores de texto. No tiene las características de un entorno de desarrollo integrado (IDE), pero se acerca. Además de las funciones estándar del editor de texto, la compatibilidad con la creación y depuración de aplicaciones está ahí. Entonces, por supuesto, es el autocompletado IntelliSense de marca registrada de Microsoft.
Una característica que aparece con más frecuencia en los editores de texto modernos es la integración de Git. Nuevamente, Visual Studio Code también tiene esto listo para usar, lo que le permite manejar fácilmente el control de versiones sin tener que abrir una ventana de terminal. El soporte de Markdown también está integrado, completo con funcionalidad de vista previa, por lo que puede asegurarse de que su archivo README.md se verá bien en GitHub.
Si bien Atom no tiene casi la misma cantidad de funciones en el primer lanzamiento, sí tiene integración con Git. Atom incluso va un paso más allá y ofrece una integración completa de GitHub. Esto es casi esperado, dados los orígenes del proyecto, pero sigue siendo útil, especialmente si usa GitHub para todo.
Sin embargo, para la gran mayoría de las funciones, Atom se basa en complementos. Estos son fáciles de instalar desde la propia aplicación, lo que le permite personalizar el editor de casi cualquier forma que se le ocurra.
Visual Studio Code frente a Atom: complementos
La extensibilidad es donde radica la mayor diferencia entre estos dos editores. Para Visual Studio Code, los complementos agregan características. Puede instalar temas, soporte para nuevos idiomas y crear herramientas que lo ayuden cuando se trata de codificar en Rust o Go, por ejemplo.
Atom, por otro lado, da mucha más potencia a los complementos. Como gran parte de la funcionalidad del editor proviene de complementos integrados, el complemento correcto puede crear una aplicación casi completamente nueva. Esto hace que Atom sea una aplicación mucho más 'pirateable'. Atom incluso tiene una sección en su manual apropiadamente titulada Hackear átomo .
Esto es algo similar a los días de las 'guerras de editores' entre Vim y Emacs. La gran cantidad de funcionalidad incorporada en este último llevó a algunos a referirse a Vim como editor y a Emacs como sistema operativo. Atom no alcanza el nivel de personalización visto en Emacs --- nadie ha escrito un cliente de correo electrónico Atom todavía --- pero se acerca más que Visual Studio Code.
Eso no quiere decir que los complementos de Visual Studio Code no ofrezcan mucha funcionalidad. No busque más allá de nuestro lista de complementos útiles de Visual Studio Code como prueba de ello.
Visual Studio Code frente a Atom: comunidad
Tanto Visual Studio Code como Atom disfrutan actualmente de grandes comunidades y bases de usuarios. Si bien Visual Studio actualmente parece ser el más popular de los dos, Atom todavía tiene una comunidad dedicada de usuarios y desarrolladores. Si Microsoft decide dejar de admitir cualquiera de los editores, esto puede cambiar, pero no parece que vaya a suceder pronto.
Atom parece ser más aceptado por la comunidad de código abierto que Visual Studio Code debido a la afiliación de Microsoft a este último. Dicho esto, existe un esfuerzo de la comunidad para crear una versión de Visual Studio Code libre de Microsoft. Ambos editores son de código abierto, pero a algunos usuarios no les gusta la recopilación de datos utilizada por ninguna de las aplicaciones.
Descarga Visual Studio Code y Atom
Tanto Visual Studio Code como Atom están disponibles de forma totalmente gratuita. El editor Atom está disponible bajo la licencia MIT, mientras que la descarga de Visual Studio Code está bajo una licencia propietaria a pesar de la base de código de fuente abierta del editor. Ambos editores están disponibles para macOS, Linux y Windows.
Descargar : Átomo (Gratis)
Descargar : Código de Visual Studio (Gratis)
¿Necesita un editor de texto o un IDE?
En pocas palabras, Atom es un editor de texto altamente personalizable. Con los complementos adecuados, puede acercarse a la funcionalidad de un IDE. Visual Studio Code es similar, pero con su conjunto de características, se siente más cerca de un IDE desde el principio. Sin embargo, ninguno de estos tiene las características de un IDE completo.
¿No está seguro de si debe utilizar un editor de texto o un IDE? No se preocupe, ya que hemos examinado si los editores de texto o los IDE son mejores para los programadores. Puede que no esté de acuerdo, pero nuestra opinión podría ayudarlo a tomar una decisión.
cómo hacer snaps sin que ellos lo sepanCuota Cuota Pío Correo electrónico Cómo limpiar su PC con Windows usando el símbolo del sistema
Si su PC con Windows se está quedando sin espacio de almacenamiento, limpie la basura con estas rápidas utilidades del símbolo del sistema.
Leer siguiente Temas relacionados- Productividad
- Programación
- Editor de texto
- Programación
- Código de Visual Studio
- Átomo
Kris Wouk es músico, escritor y como se llame cuando alguien hace videos para la web. Un entusiasta de la tecnología desde que tiene memoria, definitivamente tiene sistemas operativos y dispositivos favoritos, pero usa tantos otros como puede de todos modos, solo para mantenerse al día.
Más de Kris WoukSuscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse