¿El aumento de la deducción de intereses hipotecarios reactivará el mercado de cine en casa de gama alta a nivel nacional?

¿El aumento de la deducción de intereses hipotecarios reactivará el mercado de cine en casa de gama alta a nivel nacional?

MortgageTaxCut-SavesConsumerElectronics.gifTengo una idea para una reducción de impuestos que podría reavivar el mercado del cine en casa de inmediato. No, no es un reembolso de $ 2,000 para cualquiera que compre un HDTV LED 3D, pero creo que muchos lectores de HomeTheaterReview.com aplaudirían tal legislación. Estoy sugiriendo que aumentar la deducción de intereses hipotecarios de $ 1,100,000 a $ 2,000,000 reactivaría el mercado de la vivienda de alto nivel casi de la noche a la mañana. Si bien la clase media, sin lugar a dudas, está sufriendo en La Gran Recesión por un terrible desempleo y el fracaso total del mercado inmobiliario, hay millones de personas adineradas que solo gastan hasta el límite federal de lo que pueden cancelar. Literalmente, están sentados al margen cuando podrían comprar casas más grandes u otras propiedades vacacionales.





Estos contribuyentes un poco más ricos, muchos de los cuales viven en ciudades como Nueva York, Los Ángeles, Chicago y San Francisco, son los más propensos a comprar sistemas de cine en casa, componentes para audiófilos, equipos de automatización del hogar, bienes de energía verde como controles de iluminación, cortinas. , Controles de HVAC y más. Estas son las mismas personas que obtendrán aumentos de impuestos el próximo año cuando los 'recortes de impuestos de Bush' probablemente expiren. Aparte de los aumentos en el impuesto a las ganancias de capital, no estoy sugiriendo que los impuestos más altos para las personas más ricas del país sean algo malo, pero ¿qué tal si les tiramos un hueso para ayudar a resucitar el importantísimo mercado inmobiliario?





cómo saber si te han bloqueado en Snapchat

La gente que me conoce políticamente me conoce como capitalista primero y liberal en segundo lugar. Me apresuro a señalar a aquellos que abuchean sobre el exceso de impuestos en los Estados Unidos que no hay otro país del primer mundo con mejores oportunidades económicas e impuestos más bajos en el mundo. Lo tenemos bastante bien aquí, incluso en medio de una recesión brutal, pero eso no significa que no haya formas de hacer que los impuestos sean más justos e inspirar a los consumidores a comenzar a gastar de manera responsable nuevamente. Aquí en California, la Proposición 13 fija los impuestos a la propiedad en el 1.25 por ciento anual según el precio de compra de su casa. Los Baby Boomers que se aprovecharon de esto cuando el gobernador Reagan firmó el proyecto de ley en 1977 se benefician pagando cosas como escuelas, policía y bomberos en dólares de 1977. Eso también ha resultado en que las escuelas de California pasen del número uno en la nación al número 49 en solo una generación. Según los informes, Warren Buffett se acercó a Arnold Schwarzenegger para ver si abordaría este difícil tema, y ​​no lo haría. La Prop 13 tiene a los miembros de la Generación X que poseen casas encerradas en sus propiedades actuales y no se mudan, lo que significa que no están comprando nuevos sistemas de audio, más televisores de alta definición y todas las demás ventajas. No importa en qué lado del pasillo se encuentre, los líderes políticos deben analizar qué funciona y qué no. La Prop 13 está acabando con el negocio de la electrónica de consumo en California, que es de lejos el mercado más grande de AV en la nación, en un estado que actualmente es la séptima economía más grande del mundo. Y lo que es más inquietante, está afectando los hábitos de gasto de los jóvenes de la Generación X, que deberían estar en sus años de gasto máximo en este momento. Actualmente, están en hibernación debido al alto desempleo, el miedo a los impuestos a la propiedad poco realistas e injustos y más.





Si no cree que revocar los recortes de impuestos de Bush generará suficientes ingresos, los informes muestran que nuestra participación de los contribuyentes en Citibank ha aumentado en $ 8.000.000.000. Eso es una ganancia de ocho mil millones de dólares y el Tesoro no tiene que pagar ganancias de capital por ese jonrón. Es probable que GM produzca resultados similares. Los rescates de los bancos hicieron que se me erizara la piel en ese momento, pero probablemente fueron necesarios. Muchos de ellos han sido reembolsados ​​mientras que otros están pendientes. Agregue algunas ganancias de capital de las compañías que rescatamos y compramos, junto con más impuestos en una economía más grande que hace 10 años, y tiene la base impositiva que puede permitirse inspirar a las personas a poseer casas más grandes o más. ¿Sugerí poner fin a la guerra de Irak o apresurarse en Afganistán? Esos atolladeros podrían ayudar a pagar parte de nuestra enorme deuda, pero estoy divagando.

Hay un rayo de sol de la devastación conocida como el mercado inmobiliario de Nevada. En Las Vegas, hay un aumento real en las ventas de las casas recientemente revendidas que son propiedad del banco. Para aquellos en los que los propietarios no vertieron Quickcrete por los desagües (no estoy bromeando) antes de ser desalojados, la gente se está mudando a casas de $ 500,000 que hace solo unos años costaban tres o cuatro veces más. Estas McMansions necesitan altavoces de pared, control de iluminación, televisores de alta definición, automatización y más. Los nuevos propietarios no están gastando como en 1999 o incluso en 2005, pero están gastando. Compran Prontos o Control4 sobre Crestron. Compran Vizios en lugar de Runcos, pero están empezando a comprar y eso es algo bueno. Predigo que se volverá contagioso y podría extenderse a todo el país en las circunstancias adecuadas. Así como 'Cash For Clunkers' ayudó a poner a los fabricantes de automóviles en el camino correcto, ¿qué tal un poco de ayuda para el mercado inmobiliario?



cómo apagar el micrófono en android

Con los impuestos que probablemente aumenten el próximo año y el Tesoro listo para recibir un buen sorteo, especialmente si la economía se recupera un poco más, ¿no sería bueno ver a las personas que gastan más en casas en los mercados más caros? ¿Recibe un poco de ayuda para hacer realidad el sueño americano? Este demócrata cree que un incentivo fiscal es el orden. Solo espero que no me desinviten a esas cenas DNC de $ 2,000 por plato en Beverly Hills. Demonios, no puedo permitirme esos de todos modos.