Home-theater-designers
Como cineasta, la pregunta que más me hacen es ¿se filmará mi próxima película en 3D? Para ser honesto, estoy asombrado con esta pregunta porque en realidad solo tengo una película a mi nombre y mientras me estoy preparando para la segunda, todavía estoy tratando de orientarme en lo que respecta a la tecnología que elegí usar. al hacer una película en 4K. Aunque, a pesar de mi relativa inexperiencia, la gente todavía quiere saber cómo me siento acerca del 3D. Recientemente tuve una conversación con el presidente de una importante cadena de teatros sobre este tema. Voy a parafrasear, pero el señor me dijo que si filmaba Dancing Carl (mi próxima película) en 3D, sería más probable que me contratara en un mayor número de pantallas. Suena bien, al menos para un cineasta independiente como yo, sin embargo, tuve que responder diciendo que cuando sienta que puedo usar 3D como herramienta para contar historias, lo usaré, pero no quiero simplemente filmar en 3D para por el bien de 3D.
sitios web geniales para visitar cuando estés aburrido
Por ejemplo, recientemente proyecté la última película de Pixar Up tanto en 3D como no en 3D y tengo que admitir que Up no necesitaba ser lanzado en 3D. No voy a discutir los méritos de la película en su conjunto, sino simplemente mirar el razonamiento detrás de lanzarla en 3D. Seamos realistas, 3D es la versión hollywoodense de Moses que desciende de la cima de la montaña porque va a revitalizar al público para que quiera volver a los cines. Esto es cierto, supongo, pero diría que las buenas películas o las películas de eventos animarán a la audiencia a querer sentarse en un cine, no en un truco como el 3D.
Up no se benefició de ninguna manera, en mi opinión, al mostrarse en 3D, de hecho, disfruté más de la versión no 3D de la película. En 3D, Up era nauseabundo a veces y una vez que pasas los primeros globos que vuelan hacia tu cara, el efecto se vuelve algo antiguo y engorroso porque hay límites para lo que 3D puede hacer. En primer lugar, para que el 3D tenga éxito (en su forma actual), su campo de visión debe permanecer bastante quieto para que el efecto sea convincente, lo que puede ser frustrante, por no mencionar agotador. En segundo lugar, para mí, crea una especie de efecto de diorama en el que hay un primer plano, un medio y un fondo extremos, pero nunca se encontrarán los tres, lo cual es extraño para sentarse durante 90 minutos. Por último, al menos con la película Up, una gran parte de la película ni siquiera estaba en 3D y se podía ver sin las gafas, lo que me demostraba que este 'efecto' fue un pensamiento posterior frente a una decisión artística.
En comparación, ver Up en su forma no 3D fue una experiencia mucho más atractiva y gratificante, sin mencionar más barata en términos de precios de boletos. La imagen era absolutamente impresionante y la claridad y el color eran un espectáculo para contemplar algo de lo que se ha robado la versión 3D. Si bien la cinematografía no se habla a menudo con las películas generadas por computadora, Up demostró ser una de las películas más bellamente filmadas que he visto en mucho tiempo. Toda la película tenía una sensación muy clásica, de la vieja escuela (al igual que la historia) y es un aspecto de la película que me perdí a través de la tecnología 3D. Mientras que la versión 3D tenía una 'profundidad' artificial, la versión tradicional tenía una profundidad real y cuando se proyectaba digitalmente (en mi teatro) la imagen en sí se sentía más dimensional y real que la versión 3D.
como hacer un gif como fondo de pantalla
Ahora, no voy a ser un viejo cascarrabias y decir que el 3D es una moda pasajera o que el mundo no necesita el 3D. Simplemente digo que no todas las películas necesitan ser 3D. Sé que está de moda en este momento y aparentemente todas las películas que se pueden hacer en 3D lo son, pero creo que, como cualquier truco de Hollywood, el tiempo atenuará la emoción de la gente y el 3D se usará de manera más juiciosa, si no más artística. Creo absolutamente que el 3D tiene un propósito en la realización de películas y no quiero que desaparezca, solo siento que debe ser visto como un dispositivo para contar historias en lugar de otra forma en que los estudios y los cines te cobren entre dos y cinco dólares adicionales. por su boleto sin darle de dos a cinco dólares de disfrute adicional.
Al final del día, el público se sumerge en una buena narración de historias, que Up tiene con creces, no con trucos. Si Hollywood se enfocara más en volver a contar historias sólidas y no encontrara formas nuevas e interesantes de inducir ataques a su audiencia, la gente podría ser más propensa a regresar a los cines. Se supone que ir a una sala de cine es algo especial, pero las películas se están volviendo cada vez menos especiales y compiten consigo mismas en una batalla interminable por nuestra atención en YouTube. Lo que Hollywood necesita es menos películas hechas con estándares más altos que atraigan al público la mayor parte del tiempo. Haga eso y luego veamos lo que 3D trae a la mesa.