Home-theater-designers
Torrenting es no como en; es un medio de comunicación que describe cómo se comparten los archivos . ¿Puede usarse de manera pecaminosa? Seguro. ¿Se puede usar también de manera recta? Absolutamente. De hecho, una gran cantidad de archivos compartidos se realiza a través de torrents completamente legales .
Independientemente de lo que torrent, y seamos sinceros, no todos somos ejemplos brillantes de la nobleza del intercambio de archivos, es importante considerar cómo torrent. Hay varios clientes de torrents de alta calidad disponibles para usuarios de Linux y puede ser difícil saber cuál es el mejor para usar.
Después de unos días de investigación, estoy seguro de haber encontrado el perfecto. ¿Lo estás usando?
uTorrent
uTorrent, que técnicamente se pronuncia 'micro-torrent' pero comúnmente llamado 'you-torrent', es uno de los clientes más utilizados en la actualidad. Su explosión inicial de popularidad se puede atribuir a lo mismo que hizo que Chrome fuera tan popular en su debut: rápido, liviano y gratuito.
Pero esos días quedaron atrás. uTorrent hoy es solo una cáscara de lo que lo hizo tan grandioso hace tantos años, lo que probablemente se puede atribuir a que fue adquirido por BitTorrent Inc. No obstante, uTorrent no es una historia perdida todavía.
La mayoría de los usuarios avanzados recomiendan quedarse con uTorrent 2.2.1, que se lanzó en marzo de 2011. Esta es la última versión antes de que uTorrent comenzara a descargarse con funciones infladas y adware. Una búsqueda rápida en Google mostrará un puñado de sitios que todavía ofrecen esta versión antigua para descargar .
A pesar de tener cuatro años de desactualización, la versión 2.2.1 de uTorrent tiene todas las funciones. Admite la programación de descargas, las prioridades de ancho de banda, las descargas automáticas desde RSS y el cifrado de intercambio. El archivo tiene apenas 1 MB y rara vez utiliza más de 5 a 10 MB de RAM.
El problema es que necesitarás ejecutarlo a través de vino . No es la solución más elegante, lo admito, así que siéntete libre de saltarte esta. De lo contrario, uTorrent sigue siendo una opción viable para los usuarios de Linux.
este accesorio no es compatible con este iphone
Diluvio
Una vez que uTorrent comenzó a ir cuesta abajo, muchos usuarios de Linux encontraron refugio en Deluge, un cliente que aspira a los mismos valores que alguna vez tuvo uTorrent: liviano, rápido y gratuito. Sin embargo, Deluge gana debido a la independencia de su plataforma.
Este maravilloso cliente de torrents comenzó en terreno inestable, pero realmente ha demostrado su valía a lo largo de los años. Lo que me llama la atención es que se puede interactuar con él a través de múltiples interfaces: una interfaz de usuario de consola, una interfaz de usuario web y una interfaz de usuario gráfica construida sobre GTK +. Eso cubre prácticamente todos los casos de uso.
Su conjunto de funciones es lo más completo posible, incluidos los límites de velocidad, un programador de ancho de banda y protección con contraseña. Sin embargo, si necesita más de lo que ofrece de forma predeterminada, Deluge se puede ampliar a través de su amplia selección de complementos.
Si desea algo que se parezca a uTorrent pero que esté disponible de forma nativa en Linux, Deluge debería ser su principal consideración. Hay muchas cosas buenas que decir al respecto y no muchas malas.
qBittorrent
De los refugiados de uTorrent que no se cambiaron a Deluge, la mayoría terminó usando qBittorrent. Tiene sentido considerando cómo la interfaz de qBittorrent se autodescribe como 'similar a uTorrent', además de que comparte muchas de las características de uTorrent, por lo que los fanáticos de uTorrent deberían sentirse como en casa aquí.
qBittorrent admite todas las diversas extensiones de torrents y proporciona el tipo de control de torrents que se espera de la mayoría de los clientes en estos días, como hacer cola, priorizar y descargar secuencialmente.
También tiene algunas características avanzadas, como soporte RSS con filtros de descarga, filtrado de IP y un motor de búsqueda incorporado que se integra con la mayoría de los famosos sitios de búsqueda de torrents. Y se puede acceder a una instancia en ejecución de qBittorrent de forma remota a través de Internet mediante una interfaz web que es casi idéntica a la gráfica.
Al final del día, hay muchas similitudes entre uTorrent, Deluge y qBittorrent, por lo que si está atascado en una decisión entre estas tres opciones, elija la que tenga la interfaz más atractiva para sus gustos.
Transmisión
A diferencia de los tres clientes anteriores, Transmission se trata de simplicidad y facilidad de uso. No es que los otros clientes sean demasiado complejos o difíciles, pero Transmission está especialmente diseñado para ser sencillo e intuitivo.
Como tal, varias distribuciones de Linux vienen con Transmission como el cliente de torrents predeterminado.
Si necesita conservar recursos, Transmission es la mejor opción. De acuerdo a una prueba de referencia en 2010 , Transmission se clasificó como el mejor cliente en términos de uso de CPU y RAM durante la descarga. Es posible que los detalles hayan cambiado desde entonces, pero el compromiso de Transmission con un tamaño reducido significa un rendimiento garantizado.
Transmission también tiene múltiples interfaces que se integran con varios entornos de escritorio , incluidos Qt, GTK + e incluso la interfaz nativa de Mac. (Sí, Transmission está disponible en Mac OSX). Al igual que qBittorrent, también se puede acceder a través de un cliente web.
Si bien la funcionalidad se puede extender a través de complementos, solo usaría Transmission si todo lo que necesita es la descarga de torrents barebones. Para algo más, me inclinaría a considerar a uno de los otros en esta lista.
Tixati
Tixati era mi cliente de torrents preferido en Windows, así que pueden imaginarse mi alivio cuando descubrí que también estaba disponible de forma nativa en Linux. Sin embargo, ¿se mantiene a la altura de todos estos otros clientes? ¿Es lo suficientemente único como para diferenciarse y distinguirse de su competencia?
Creo que sí. Cuando pienso en Tixati, veo lo mejor de todos los mundos.
Tixati es ligero y rápido en iluminación. No sé si utiliza algún tipo de algoritmo de descarga patentado, no es de código abierto, por lo que no podemos verificarlo, pero los torrents descargados a través de Tixati se sienten más rápidos. Viene como un solo archivo ejecutable sin necesidad de instalación, por lo que también es portátil.
En cuanto al control de torrents, tiene todo lo que necesita: colas, prioridades para torrents individuales, así como los archivos dentro de cada torrent, tamaño de ancho de banda y más. También puede ver gráficos en tiempo real para obtener información relacionada con el uso del ancho de banda y las velocidades de los paquetes.
El único inconveniente es una interfaz que parece extraña si viene de uTorrent u otro cliente inspirado en el diseño de uTorrent. Tixati parece primitivo, tal vez incluso subdesarrollado, y es posible que tenga la tentación de pasarlo por alto solo por eso. Pero créeme: Tixati es fantástico.
¿Qué usas para descargar torrents?
Después de haber probado todas estas opciones, debo decir que todavía soy fanático de Tixati y no tengo planes de cambiarme a otra cosa. No le falta de nada y es fácil superar su poco convencional interfaz. Tixati es un ganador.
Ha habido mucho alboroto por la reciente desaparición de Pirate Bay y algunos advierten que es posible que los torrents ya no sean seguros. Si eres un pirata y tienes la intención de seguir haciendo torrents ilegalmente, asegúrate de evitar estas trampas comunes de los torrents.
Entonces, ¿qué cliente te gusta más para descargar torrents en Linux? ¿Hay alguno que me perdí? ¡Comparta sus pensamientos con nosotros en los comentarios a continuación!
Cuota Cuota Pío Correo electrónico Cómo cambiar la apariencia de su escritorio de Windows 10¿Quiere saber cómo hacer que Windows 10 se vea mejor? Utilice estas sencillas personalizaciones para personalizar Windows 10.
¿Cómo puedo volver a poner mi impresora en línea?Leer siguiente Temas relacionados
- Linux
- BitTorrent
Joel Lee es el editor en jefe de MakeUseOf desde 2018. Tiene un B.S. en Ciencias de la Computación y más de nueve años de experiencia profesional en redacción y edición.
Más de Joel LeeSuscríbete a nuestro boletín
¡Únase a nuestro boletín de noticias para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!
Haga clic aquí para suscribirse